Reforma fiscal -

Dan a conocer a los diputados dictámenes de la reforma fiscal
Rumbo de México4 A Nacional
2007-09-13
Yvonne Reyes Campos

El pleno de la Cámara de Diputados conoció de primera lectura en la sesión de ayer cinco de los ocho dictámenes de la reforma fiscal, en los que se establecen el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) y un gravamen del 2.0 por ciento a depósitos bancarios superiores a 25 mil pesos y una tasa gradual de 16.5 y 17. 5 por ciento, a partir del 2008 y hasta 2010.

Los dictámenes incluyen cambios a diversas leyes tributarias, a la Constitución en mateiia de gasto, al Código Fiscal de la Federación, a las leyes Federal de Presupuesto y responsabilidad. Hacendaría Orgánica de la Administración Pública Federal y de Coordinación Fiscal.

De acuerdo con los dictámenes, el denominado IETU sustituye al Impuesto al Activo y prevé una tasa gradual para los próximos tres años de 16.5, 17 y 17-5 por ciento.

En materia de gasto, se obliga al gobierno a reducir, antes de que concluya su administración, hasta en 20 por ciento el gasto corriente, a través de una meta de ahorro de 5.0 por ciento anual, lo que equivaldría a 13 mil millones de pesos por año.

Además, se gravan las operaciones de cambio de control de empresas, operaciones restringidas en la Bolsa Mexicana de Valores, y se otorgan facultades a la Auditoría Superior de la Federación para fiscalizar en el ejercicio de los recursos federales otorgados a los estados y se cambia la fecha de presentación y revisión de la Cuenta Pública.

En los dictámenes se contemplan programas de austeridad para entidades paraestatales de acuerdo con estándares internacionales sobre gastos de operación y en recursos humanos y nuevas contrataciones en la administración pública. En la miscelánea fiscal se rechazó la propuesta del Ejecutivo Federal de cobrar un impuesto a las pinturas en aerosol, pero en cambió se grava con una tasa de 20 por ciento a los operadores de juegos con apuestas o sorteos.

También se propone el subsidio al empleo para los contribuyentes que tengan ingresos de acuerdo con una tabla- propuesta y que servirá de base para calcular el gravamen.

Se quedan "cortos" los ingresos esperados con reforma fiscal
Milenio Diario22 Negocios
2007-09-13
Luis Carriles

El Ejecutivo buscaba $22 mil millones

Se quedan “cortos” los ingresos esperados con reforma fiscal

Con aplicación del nuevo impuesto la Federación sólo recaudaría 16 mil mdp.

La aplicación del impuesto de 36 centavos al litro de gasolina permitirá obtener a la Federación unos 16 mil 204 millones de pesos, 6 mil millones de pesos menos de lo esperado originalmente por el gobierno en su propuesta de reforma fiscal.

El mecanismo aprobado por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados obliga a la aplicación de un sobreprecio de dos centavos que se suman a los incrementos mensuales que tiene el precio al público de la gasolina y del diesel.

La Secretaría de Energía y Petróleos Mexicanos están a la espera de la aprobación de la medida en el Congreso de la Unión para determinar las reglas de operación del incremento.

Deberán esperar la aprobación final para determinar las comisiones comerciales correspondientes con las estaciones de servicio, la aplicación del IVA, IEPS, así como el margen de refinación correspondiente para la paraestatal.

El aumento en el precio de la gasolina no será compensado con ninguna otra medida como la reducción de las tarifas eléctricas industriales en las horas pico, mayores subsidios a los consumidores domésticos de electricidad o combustibles más limpios, señalaron fuentes.

La venta de gasolinas asciende a cerca de 118 millones de litros diarios, lo que permitirá a lafederación obtener poco más de 71 millones de pesos mensuales extra tan sólo en el primer mes en que se aplique.

La medida se aplicará gradualmente para llegar a 36 centavos en 18 meses, es decir, a partir de julio de 2009 este impuesto recaudará mil 350 millones de pesos mensuales, 18 veces más de lo que se recaudará en enero de 2008, si se logra la aprobación del Poder Legislativo.

De resultar positivo el incremento en el precio de la gasolina la federación llegará a un nivel de recaudación por el consumo del energético del orden de 16 mil 204 millones de pesos.

Por lo pronto, dos asociaciones de gasolineros—Onexpo Nacional y la Asociación Nacional de Empresarios Gasolineros— han contactado a Pemex Refinación, a fin de determinar las condiciones comerciales del acuerdo de sobreprecio.

El contrato que tienen los gasolineros y Pemex Refinación obliga a la paraestatal a pagar una comisión del orden de 6 por ciento sobre el precio final del combustible pero Pemex ha creado una estructura paralela de precios en el que no reconoce esta contraprestación.

Ingresos esperados

Enero 71.073

Febrero 142.14

Marzo 213.21

Abril 284.29

Mayo 355.36

Junio 426.43

Julio 497.51

Agosto 568.58

Septiembre 639.65

Octubre 710.73

Noviembre 781.80

Diciembre 852.87

Total primer año 5,543.69

Enero 923.94

Febrero 995.02

Marzo 1,066.09

Abril 1,137.16

Mayo 1,208.24

Junio 1,279.31

Total seis meses 6,609.78

Pimer año total 16,204.64

La reforma fiscal, reducida a parche
El Centro15 Del País
2007-09-13
Por JOSÉ KERMITH ZAPATA

EL SECTOR empresarial manifestó ayer su preocupación por el cambio de señales de última hora al aprobar los diputados la mayor parte de la reforma hacendaría, pues atenta contra el crecimiento y el empleo.

Los dirigentes de las confederaciones que integran el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) manifestaron que lo aprobado la madrugada del miércoles no es una reforma fiscal, sino solamente un "parche" que viene a resolver parcialmente el problema de las finanzas públicas del país.

El presidente del CCE, Armando Paredes Arroyo, dijo que resulta preocupante que en los dictámenes aprobados por la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados se haya modificado al alza las tasas del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), de manera que en 2008 se prevé aplicar un impuesto de 16.5 por ciento que subirá a 17 por ciento en 2009 y a 17.5 por ciento a partir de 2010.

El aumento significará no sólo una sobrecarga impositiva para las empresas que pagan sus impuestos, sino también un obstáculo para la competiti-vidad nacional, ya que las principales economías del mundo han disminuido sus tributaciones como una medida para aumentar su recaudación y así fomentar el crecimiento y la generación de empleos, señaló.

En conferencia de prensa, el dirigente de la máxima cúpula empre-

Empresa-rios no descartan la piomoción de amparos en contia del nuevo Impuesto Empiesarial a Tasa Única

sarial no descartó la promoción de amparos en contra del IETU, aunque esperarán a ver cómo queda conformada la reforma hacendaría y, en su caso, cada empresa podrá llevar a cabo las acciones que considere pertinentes. En tanto, Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), señaló que cualquier aumento de impuestos en estos momentos va en contra de la corriente de la economía mundial, además de que no se tomó en cuenta su propuesta de que el IETU fuera de 12 por ciento. "Este porcentaje nos hubiera permitido hacer transferencias al sector público sin que se afectara la posibilidad de crecimiento, creación de empleos y la com-petitividad", precisó.

"Hubo un cambio de señales la noche del martes por parte de los diputados, con lo que no estamos conformes", anotó.

Por su parte, Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Copar-mex), afirmó: "Esta no es una reforma fiscal.esun parche que no viene a resolver más que parcialmente la problemática que tenemos de las finanzas públicas del país"

Es un parche, continuó, porque otra vez hay intereses políticos que, conociendo perfectamente bien cuales son las medidas que deberían de haberse aplicado, tales como el IVA en alimentos y medicinas, no estuvieron a la altura de las necesidades, por consideraciones de tipo partidista.

Subirán gasolinas 2 centavos al mes
Milenio Diario1-23 Negocios
2007-09-13
Fernando Damián Hernández

Año y medio, el plazo

Subirán las gasolinas ¢2 cada mes

Todo listo para que hoy se apruebe la reforma fiscal.

El incremento total alcanzará los 36 centavos en 18 meses. Foto: Oswaldo Ramírez

Con 19 votos del PAN, del PRI, del PVEM y de Nueva Alianza, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó este miércoles un aumento gradual de dos centavos al mes por litro de gasolina y diesel a partir de enero entrante, hasta alcanzar 36 centavos en junio de 2009.

En compensación y como parte de la llamada reforma hacendaria, el dictamen de “federalismo fiscal” prevé la supresión del pago de la tenencia vehicular en 2011.

Ocho diputados federales de PRD, PT y Alternativa Socialdemócrata votaron contra el dictamen, por considerarlo lesivo para la economía familiar de los mexicanos y producto de un acuerdo “en lo oscurito” entre PAN y PRI para beneficiar a las entidades gobernadas por esos dos partidos.

Aunque el diputado Manuel Cárdenas, de Nueva Alianza, respaldó ayer el dictamen, su coordinador parlamentario, Miguel Ángel Jiménez, anticipó el voto de su bancada contra el nuevo impuesto sobre los combustibles, al calificarlo regresivo e inflacionario.

El proyecto de “federalismo fiscal” establece que el nuevo impuesto de 5.5 por ciento a la gasolina y al diesel cobrará vigor en enero de 2008 y se incrementará dos centavos al mes, hasta alcanzar la meta de 36 centavos por litro en un plazo de un año y medio, para evitar el impacto inflacionario de un solo golpe.

Dicha carga tributaria se suma al “deslizamiento” (alza) mensual de 0.6 centavos por litro de gasolina que actualmente se aplica en todo el país.

Ochenta por ciento de la recaudación corresponderá a las entidades federativas y el restante 20 por ciento a los municipios, pero los 22 mil 700 millones de pesos de recaudación deberán ser destinados a inversiones en infraestructura y reestructuración de adeudos, así como programas ambientales y de “movilidad urbana”.

De igual forma se constituirá un “fondo de compensación” de unos 6 mil millones de pesos para su distribución entre las diez entidades federativas más pobres, así como un “fondo petrolero” de alrededor de 2 mil millones de pesos.

De acuerdo con el dictamen que será sometido a la votación del pleno de la Cámara de Diputados, el impuesto será de carácter federal durante 2008, 2009 y 2010, para convertirse en una tributación local, bajo la responsabilidad de los estados, a partir de 2011.

Según dijo el priista Jorge Estefan, presidente de la Comisión de Hacienda, la tasa de 5.5 por ciento podría variar durante la discusión en el pleno, en función de los acuerdos que finalmente alcancen las fracciones parlamentarias de PAN y de PRI.

El dictamen de “federalismo fiscal” fue aprobado después de un intenso jaloneo, en el que la bancada del Revolucionario Institucional condicionó su respaldo a que los 207 diputados de Acción Nacional voten a favor del impuesto.

La propuesta del nuevo gravamen a los combustibles se discutirá entre hoy y mañana con los otros seis dictámenes que, en conjunto, integran la reforma hacendaria propuesta por el gobierno de Felipe Calderón el pasado 20 de junio.

Al cierre de esta edición, la fracción del PAN en San Lázaro discutía acaloradamente y a puerta cerrada su posición final sobre el nuevo impuesto a la gasolina, pues todavía un numeroso grupo de legisladores del blanquiazul se resistían a respaldar el alza de los combustibles y cargar por sí solos, sin el PRI, el costo político y electoral de esa decisión.

Diputados de Acción Nacional consultados al respecto puntualizaron, sin embargo, que la decisión mayoritaria es apoyar la reforma hacendaria del presidente Calderón y que sus compañeros inconformes tienen la responsabilidad estatutaria de acatar el acuerdo.

Ausente PRD en la negociación final de la reforma fiscal
La Crónica8 Nacional
2007-09-13
Moisés Sánchez Limón

En la negociación final del paquete de reforma fiscal, el PRD se ausentó y con ello permitió que las fracciones del PAN y del PRI impulsaran el dictamen de Federalismo Fiscal, que con el Fondo General de Participaciones del Ramo 28 para el año entrante beneficia a los gobiernos de entidades con mayor población, aunque en perjuicio especialmente de dos perredistas, entre ellos el Distrito Federal, que sufrirá una disminución de 399.37 millones de pesos.

Y aunque en el último sitio queda el de Tabasco, con recursos recortados por el orden de mil 435.94 millones de pesos, en primer lugar se ubica el Estado de México.

Al respecto el diputado federal perredista Juan N. Guerra acusó la fórmula para distribuir los fondos coloca ganadores y perdedores, no hay equilibrio y, “en esa fórmula, hay 14 (gobiernos) que van a ganar mucho y 18 que van a empezar a perder”.

Y explicó que como todo lo distribuye por población, las entidades que están expulsando población porque no tienen recursos, “pues van a seguir expulsando más y las entidades que están recibiendo población, por lo que sea, hasta por una circunstancia como el Estado de México, que algunos municipios son territorios del Distrito Federal, evidentemente van a empezar a ganar”.

Así, conforme con la tabla del Fondo General de Participaciones, merced a la reforma cuyo dictamen fue aprobado ayer en la Comisión de Hacienda, el Estado de México obtendrá, con la nueva fórmula, 38 mil 842.29 millones de pesos, es decir, 944.82 millones de pesos más de los que habría obtenido sin reforma.

En el caso del gobierno de Baja California Sur, de filiación perredista, recibirá 118.92 millones de pesos menos que los aplicables sin reforma, en tanto el de Zacatecas registrará una disminución de 12.65 millones de pesos.

Actuaremos con toda fuerza en las cámaras del Congreso, asegura Carlos Navarrete
La Crónica8 Nación
2007-09-13
Alejandro Velázquez

“¿Qué haremos para evitar el alza de las gasolinas?”, pues vamos a actuar con toda claridad y con toda fuerza en las cámaras del Congreso. Vamos a realizar todas las acciones que demuestren ante el pueblo de México nuestra más férrea oposición a la pretensión de esta reforma fiscal y al gasolinazo que pretenden imponerle a millones y a millones de consumidores en el país”, dijo a Crónica el coordinador parlamentario del PRD en la Cámara de Senadores, Carlos Navarrete. Respecto a la tomar la tribuna, dijo que las acciones serán decididas por los diputados federales, son ellos los que tiene la capacidad política, la decisión en sus manos de expresar de muy diversas maneras el rechazo del PRD”.

Estudian la reforma fiscal
Diario Monitor3A El país
2007-09-13
Redacción Diario Monitor

El pleno de la Cámara de Diputados conoció ayer en primera lectura cinco de los ocho dictámenes de lá reforma fiscal, donde se propone un gravamen de dos por ciento a depósitos bancarios superiores a 25 mil pesos y una tasa gradual de 16.5, y y 17.5 por ciento, a partir de 2008 y hasta 2010, en el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), que sustituye a la Contribución Empresarial de Tasa Única (CETU), lo que arrojará el próximo año recursos extras por unos 100 mil millones de pesos. -

El nuevo Régimen Fiscal de Pe-mex, al igual que el impuesto de 5.5 por ciento a la^gasolina, entrará en primera lectura durante la sesión de hoy, debido a que tiene que ser avalado por la Comisión de Energía y faltaba que los integrantes de esa instancia lo firmaran.

Durante la sesión ordinaria en San Lázaro, los legisladores conocieron los dictámenes aprobados en la madruga deayerpor la Comisiónde Hacienda, los cuales incluyen cambios a diversas leyes en materiatributaria, alaConstituciónenmateriadegasto, al Código Fiscal de la Federación, y a las leyes federales de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaría, Orgánica de la Administración Pública Federal y de Coordinación Fiscal.

También se prevén modificaciones a las leyes de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público; de Obras Públicas"y Servicios Relacionadas con las mismas, y se expiden las Leyes del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) y del Impuesto

Empresarial a Tasa Única (IETU), además de que en la Miscelánea Fiscal se establece el Subsidio al Empleo.

De acuerdo con los dictámenes, el llamado IETU sustituye al Impuesto al Activo y prevé una tasa gradual para los próximos tres años de 16.5,17 y 17.5, en tanto que el IDE, que sustituye al Impuesto Contra la Informalidad (ICI), propuesto por el Ejecutivo Federal, establece una tasa de dos por ciento a los depósitos bancarios mayores a 25 mil pesos.

En materia de gasto, se obliga al gobierno a reducir, antes de que concluya la actual administración, hasta en 20 por ciento el gasto corriente, a través de una meta de ahorro de cinco por ciento anual, lo que equivaldría a 13 mil millones de pesos por año.

También se gravan las operaciones de cambio de control de empresas, operaciones restringidas en la Bolsa Mexicana de Valores y se otorgan facultades a la Audito-

ría Superior de la Federación para realizar auditorías en el ejercicio de los recursos federales otorgados a los estados, además de que se cambia la fecha de presentación y revisión de la Cuenta Pública.

En los dictámenes se contemplan programas de austeridad para entidades paraestatales de acuerdo a estándares internacionales sobre gastos de operación y en recursos humanos. Asimismo, se les condiciona la creación de plazas

y nuevas contrataciones en la administración pública.

Se rechazó cobrar un impuesto a las pinturas en aerosol, pero se grava con una tasa de 20 por ciento a los operadores de juegos con apuestas o sorteos.

Se propone el Subsidio al Empleo para contribuyentes que tengan ingresos de acuerdo á una tabla propuesta, la cual servirá de base para calcular el impuesto que éstos habrán de pagar.

Eliminan tenencia en 2011
Impacto6 Nacional
2007-09-13
Redacción Impacto

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados acordó eliminar el Impuesto a la Tenencia o Uso de Vehículos a partir del 1 de febrero de 2011. Este impuesto que fue establecido en 1968 con motivo de los Juegos Olímpicos en México, finalmente dejará de existir; ello como parte de la negociación y los acuerdos de la Reforma fiscal que fue aprobada en comisiones y que será ratificada por el pleno este jueves.

De acuerdo con el dictamen avalado por los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y Nueva Alianza, se destaca que a partir del 1 de febrero del 2011 desaparecerá dicho gravamen que se cobra a todos los propietarios de vehículos. La propuesta original enviada por el Presidente Felipe Calderón a la Cámara de Diputados contemplaba la desaparición de dicho impuesto, el cual deja una recaudación promedio de 22 mil millones de pesos al año, pero a partir de 2012.

"Primera lectura" de diputados a 5 temas de la Reforma fiscal
El Sol de México02 Nacional
2007-09-13
Gabriel Xantomila

La Cámara de Diputados conoció de "primera lectura" cinco de los ocho dictámenes de la Reforma fiscal, donde se propone un gravamen de 2 por ciento a depósitos bancarios superiores a 25 mil pesos y una tasa gradual de 16.5, 17 y 17.5 por ciento, a partir de 2008 y hasta 2010, en el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU).

Durante la sesión, la presidenta de la Mesa Directiva, la perredisla Ruth Zavaleta Salgado, aclaró que la Comisión de Hacienda precisó que los dictámenes previstos en el orden del día para dispensa de segunda lectura, discusión y votación, fueran sólo de primera lectura, en virtud de que "quedaban algunas dudas".

Los dictámenes incluyen cambios a diversas leyes tributarias, a la Constitución en materia de gasto, al Código Fiscal de la Federación, a las Leyes Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaría, Orgánica de la Administración Pública Federal y de Coordinación Fiscal.

También se prevén modificaciones a las leyes de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público; de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las mismas, y se expiden las Leyes del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) y del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), además de que en la Miscelánea Fiscal se establece el Subsidio al Empleo. De acuerdo con los dictámenes, el llamado IETU sustituye al Impuesto al Activo y prevé una tasa gradual para los próximos tres años de 16.5, 17 y 17.5, en tanto que el IDE, que sustituye _al Impuesto Contra la Informalidad- (ICI), propuesto por el Ejecutivo federal, establece una tasa de 2 por ciento a los depósitos bancarios mayores a 25 mil pesos.

En materia de gasto, se obliga al Gobierno a reducir, antes de que concluya la actual administración, hasta en 20 por ciento el gasto corriente, a través de una meta de ahorro de 5 por ciento anual, lo que equivaldría a 13 mil millones de pesos por año. Asimismo, se gravan las operaciones de cambio de^on-trol de empresas, operaciones restringidas en la Bolsa Mexicana de Valores, y se otorgan facultades a la Auditoría Superior de la Federación para realizar auditorías en el ejercicio de los recursos federales otorgados a los estados y se cambia la fecha de presentación y revisión de la Cuenta Pública.

En los dictámenes se contemplan programas de austeridad para entidades paraestatales de acuerdo a estándares internacionales sobre gastos de operación y en recursos humanos. Asimismo, se les condiciona a la creación de plazas y nuevas contrataciones en la administración pública.

En la Miscelánea Fiscal, se rechazó la propuesta del Ejecutivo para cobrar un impuesto a las pinturas en aerosol, pero se grava con una tasa de 20 por ciento a los operadores de juegos con apuestas o sorteos.

Además, se propone el Subsidio al Empleo para los contribuyentes que tengan ingresos de acuerdo a una tabla propuesta y que servirá de base para calcular el impuesto.Se limita el monto total de donativos deducibles por la cantidad que no exceda el 7 por ciento de la utilidad fiscal o ingreso acumulable y se prevé una tasa de 5 por ciento el pago de regalías por el uso o goce temporal de locomotoras y equipo especializado.Las modificaciones al Código Fiscal de la Fe-dei'ación incrementan las infracciones y sanciones de asesores consejeros y prestadores de servicios que promuevan la elusión o evasión fiscal.

La Comisión, de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó los dictámenes de la reforma hacendaría que incluyen los siguientes documentos. 1.- Ley del Impuesto Empresarial^ Tasa Única (IETU). 2.- Ley del Impuesto a los • Depósitos en Efectivo (IDE). 3.- Ley Federal de Derechos en Materia de Hidrocarburos (Régimen Fiscal de Pemex). 4-Reforma fiscal. 5.-Reformas a diversas leyes en materia de gasto público. 6.- Reforma Constitucional en materia de gasto público. 7.- Miscelánea fiscal. 8.- Ley de Coordinación Fiscal.

A partir de 2011 dejará de existir la tenencia vehicular
La Crónica7 Nación
2007-09-13
Moisés Sánchez Limón

Después de más de cuatro décadas de vigencia, el 31 de enero de 2011 dejará de existir la tenencia federal de vehículos.

Ayer, mediante un artículo transitorio la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados abrogó la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 1980.

Originalmente el Ejecutivo federal propuso para 2012 la desaparición de dicho impuesto —creado en la década de los 60 en el siglo pasado para financiar los Juegos Olímpicos celebrados en la ciudad de México en 1968.

Pero la Comisión de Hacienda acordó adelantar la fecha y, en consecuencia, a partir del primero de febrero del 2011 queda sin efecto el gravamen, aplicable en todo caso por los estados que determinen continuar cobrándolo.

Esta decisión fue consecuencia de las negociaciones en torno de la reforma fiscal que fue aprobada en comisiones y que parcialmente será aprobada este jueves por el pleno camaral.

Conforme con el dictamen que tuvo el visto bueno de las bancadas del PRI, PAN y Nueva Alianza, a partir del primero de febrero del 2011 desaparecerá dicho impuesto que se cobra en el país a todos los propietarios de vehículos automotores y que deja una recaudación promedio de 22 mil millones de pesos al año.

En ese tenor, la Comisión de Hacienda consideró conveniente adelantar la fecha de abrogación de la Ley del Impuesto Sobre Tenencia o Uso de Vehículos, un gravamen que estuvo en la mesa de negociaciones para entrar de inmediato en operación a cambio de que se aprobara el aumento de 5.5 por ciento al precio de gasolinas y diesel.

Hoy discute la plenaria el paquete de la reforma fiscal
La Crónica7 Naciónal
2007-09-13
Moisés Sánchez Limón

Conocido parcialmente ayer en primera lectura, este jueves el paquete de la reforma fiscal será discutido y aprobado por la mayoría legislativa en sesión plenaria de la Cámara de Diputados, previéndose marginal del dictamen relativo a las gasolinas, que mañana requerirá de un tratamiento especial.

La previsión es que las bancadas del PRI, PAN y Nueva Alianza vayan juntos a favor, en tanto la fracción del PRD vote en contra en lo general y lo apruebe en lo particular en rubros de su injerencia.

El pleno conoció ayer de primera lectura cinco de los ocho dictámenes aprobados en la Comisión de Hacienda, específicamente los relativos al Impuesto Empresarial a Tasa Única que suplió a la CETU, con tasa gravable de 16.5 por ciento, al arranque en 2008, y que ascenderá en medio punto porcentual por año hasta llegar a 17.5 por ciento en 2010, es decir, 1.5 por ciento menor a la propuesta original del Ejecutivo.

Aprueban alza de 2 centavos mensuales a la gasolina
El Sol de México01-02 Nacional
2007-09-13
Gabriel Xantomila

El PAN, PRI, PVHM y Puñal, aprobaron ayer un nuevo impuesto a la gasolina, diesel y gas automotriz de 2 centavos por litro que se aplicará durante 18 meses, hasta completar 36 centavos; aprobaron también eliminar en 2011 la tenencia vehicular.

Se opusieron a este nuevo impuesto, el PRD, PT, Alternativa y Convergencia.

Con la aprobación de este último dictamen se concretó la reforma fiscal que hoy será presentado al Pleno de la Cámara de Diputados para su discusión y aprobación.

Los diputados repartieron el gravamen, que representa el 5.5 por ciento más sobre el precio del combustible, para que no repercuta en la ilinación.

Vea: PAGINA 2A

Viene de la 1

SE APLICARAN 2 CENTAVOS JEH5UALES

Aprueban nuevo impuesto de 36 centavos a la gasolina

Gabriel Xantomila

Con el voto en contra del PRD, PT, Alternativa y Convergencia, el PAN, PRI, PVEM y Panal, aprobaron un impuesto a ia gasolina, diesel y gas automotriz de 36 centavos, que será aplicado gradualmente con 2 centavos cada mes por un periodo de 18 meses; y para el 2011 elimina la tenencia vehicular. El gravamen, que representa el 5.5 por ciento, comenzará a operar a partir de 2008, generará recursos frescos por 22 mil 700 millones de pesos, de los cuales el 80 por ciento serán para estados y 20 por ciento para municipios.

Además, será creado un

Fondo de Compensación por 6 mil millones de pesos para los 10 estados con mayor rezago y otro Fondo de Compensación Petrolera de 2-mil millones de pesos, para las entidades productoras.

El impuesto de los 2 centavos por mes, más 0.6 centavos en eí precio mensual de la gasolina, hace un aumento total de 2.6 centavos por mes, reveló el perredista Antonio Soto Sán-chez.Explicó que después de los 18 meses se va a derogar un artículo para que dentro de cuatro, sean los estados quienes cobren de manera directa el gravamen, ello en sustitución de la Tenencia Vehicular que desaparecería en 2011.

Soto Sánchez coincidió que la tasa de impuesto á la gasoli-

na quedó en 4.5 por ciento que se distribuirá en los estados por consumo y el 1 por ciento restante al fondo para los estados con mayor pobreza.

La fracción del PT llamó a la sociedad mexicana a "sancionar" con su voto a los legisladores que aprueben el nuevo impuesto de 36 centavos por litro de gasolina, diesel y gas para uso automotriz."Que el pueblo de México deje de votar por sus verdugos, que tome conciencia de quién representa sus intereses y quién afecta sus intereses más elementales", puntualizó Ricardo Cantú, jefe de la bancada petista en la Cámara de Diputados.EI panista Daniel Ludlow Kuri manifestó que los recursos serán etiquetados para obras de infraestructura carre-

tera, protección ambiental y obras hidráulicas.

El presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chi-diac, dijo que la votación fue en lo general y ninguna de las bancada opinó en lo particular. Sin embargo, destacó que será hasta su votación en el pleno camaral cuando se conozca todas las inconformidades en lo particula-r.El perredista Juan Nicasio Guerra dijo que los Gobiernos estatales que obtendrán mayores recursos con el impuesto son. Estado de México, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán, mientras los que obtendrán menos son Aguascalientes, Baja California, Baja California

Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Distrito Federal, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, Sina-loa, Sonora, Tabasco, Tlaxcala y Zacatecas.

Denunció que el PAN y PRI negociaron en lo "oscurito" para'beneficiar a unos estados y perjudicar a otros".El representante de Nueva Alianza, Manuel Cárdenas Jiménez, afirmó e! impuesto es regresivo, "pega directamente al bolsillo de los mexicanos más necesitados y adicíonalmente les pasa el costo de la inflación y la pérdida de poder adquisitivo".Pero aún así votó a favor en lo general del dictamen argumentando para que "haya tema", de otra "suerte no habría tema en el pleno".

Alza a gasolina da puñalada al pueblo
Uno más uno7 política
2007-09-13
Yamel Viloria Tavera

El dictamen, negociado por el PRI y el PAN, también establece que a partir del 2011 la tenencia vehicular y la gasolina dejan de ser impuesto federal .El gravamen, que equivale al 5.5 por ciento, se suma al deslizamiento del 0.6 por ciento a los combustibles que mes con mes cobra la Secretaría de Hacienda y será aplicado por el Gobierno federal durante los primeros cuatro años y después se quedará a discreción de cada estado su cobro. Con 22 votos a favor (PAN, PRI, PVEM y Nueva Alianza) y 7 en contra (PRD, Convergencia, PT y PASC) los diputados paro bacón el último dictamen relativo a la reforma fiscal, que será discutido en lo particular cuan do se presente ante el pleno. En entrevista, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estafan Chidiac (PRI), señaló que la propuesta es menos infla clonaría y que de ser aprobada en el pleno, la recaudación por el impuesto será de 22 mil millones de pesos en año y medio, monto del cual 80 por ciento se ría para los estados y 20 por ciento para los municipios.El diputado prisita señaló que aprobaron dos fondos de compensación, uno de 6 mil millones de pesos para los diez esta dos más pobres, el cual saldría de la recaudación por el impuesto a gasolinas y diesel; y otro

Yamel Viloria / FranciscoMontano Reporteros La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen de la Ley de Coordinación Fiscal, que es un impuesto adicional de 2 centavos mensuales a gasolinas y diesel hasta llegar a 36 centavos en 18 meses . El dictamen, negociado por el PRI y el PAN, también establece que a partir del 2011 la tenencia vehicular y la gasolina dejan de ser impuesto federal. El gravamen, que equivale al 5.5 por ciento, se suma al deslizamiento del 0.6 por ciento a los combustibles que mes con mes cobra la Secretaría de Hacienda y será aplicado por el Gobierno federal durante los primeros cuatro años y después se quedará a discreción de cada estado su cobro.

Con 22 votos a favor (PAN, PRI, PVEM y Nueva Alianza) y 7 en contra (PRD, Convergencia, PT y PASC) los diputados paro baron el último dictamen relati vo a la reforma fiscal, que será discutido en lo particular cuan do se presente ante el pleno.En entrevista, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jor ge Estefan Chidiac (PRI), señaló que la propuesta es menos infla cionaria y que de ser aprobada en el pleno, la recaudación por el impuesto será de 22 mil millo nes de pesos en año y medio, monto del cual 80 por ciento se ría para los estados y 20 por ciento para los municipios.El diputado priista señaló que aprobaron dos fondos de com pensación, uno de 6 mil millo nes de pesos para los diez esta dos más pobres, el cual saldría de la recaudación por el impues to a gasolinas y diesel; y otro

petrolero de 2 mil millones para las entidades petroleras.Por su parte, el secretario de la Comisión, Antonio Soto Sán chez (PRD), aseguró que el incre mento en las gasolinas genera más problemas que beneficios, ya que impactará en los produc tos básicos y el transporte públi co, afectando al sector más pobre de la población.Agregó que las medidas que tomaran para evitar que el im puesto sea aprobado se defini rán hoy en la plenaria de su ban cada.

Su compañero de partido, Juan N. Guerra subrayó que la propuesta en materia de federa lismo se convirtió en un "acuer do en lo oscurito" entre el PRI y el PAN, ya que aprobaron fórmu las para afectar 18 estados y compensar a muy pocos.

Su compañero de partido, Juan N. Guerra subrayó que la propuesta en materia de federa lismo se convirtió en un "acuer do en lo oscurito" entre el PRI y el PAN, ya que aprobaron fórmu las para afectar 18 estados y compensar a muy pocos.

Su compañero de partido, Juan N. Guerra subrayó que la propuesta en materia de federa lismo se convirtió en un "acuer do en lo oscurito" entre el PRI y el PAN, ya que aprobaron fórmu las para afectar 18 estados y compensar a muy pocos."Nos sentimos indignados, porque evidentemente comparti mos que el federalismo fuera transparente. Les pedimos las corridas y nunca nos las dieron, hasta que nosotros las construi mos y validamos con ellos. Podemos decir que Hacienda, aquí, junto con el PRI, nada más nos timaron y nos engañaron", recalcó. A su vez, el diputado integrante de ese órgano legisla tivo, Manuel Cárdenas (Nueva Alianza) consideró que la pro puesta es regresiva e inflaciona ria, porque afecta directamente a los bolsillos de los mexicanos más necesitados, sin embargo, dijo que su partido votó a favor en lo general para obligar a quie nes hicieron el planteamiento a asumir su responsabilidad y compromiso."De otra suerte, no tendría mos tema en el Pleno y la pre gunta es muy concreta a PRI y a PAN: asuman sus costos y dejen de diluir esto en la res ponsabilidad de todo el Con-

greso", subrayó.El diputado priista. Jorge Estefan Chidiac confirmó que será hoy cuando sean sometidos al pleno cinco dictámenes de la reforma fiscal, mientras que el impuesto a la, gasolina será pre sentado hasta el viernes. Primera lectura a 5 dictámenesAyer, el pleno de la Cámara de Diputados dejó en primera lectu ra cinco dictámenes de la re forma fiscal, relativos al Im puesto Empresarial a lasa Única (IETU); Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE), Miscelánea Fiscal y diversos artículos cons titucionales en materia de gasto público.De esta manera, los diputa dos conocieron los dictámenes aprobados por la Comisión de Hacienda por el que se expide la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, que grava con 2 por ciento los depósitos bancarios superiores a 25 mil pesos en efectivo.También se dio trámite al decreto por el que se reforman, adiciona y deroga diversas dispo siciones de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR); del Código Fiscal de la Federación; de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, así co mo de la Ley del Impuesto al Valor Agregado y se establece el Subsidio al Empleo.Asimismo, quedó de primera lectura el decreto que reforma, adiciona y deroga diversas dispo siciones de las Leyes Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaría; Orgánica de la Ad ministración Pública Federal; de Coordinación Fiscal; de Adqui siciones, Arrendamientos y Ser vicios del Sector Público; y de Obras Públicas y Servicios rela cionadas con las mismas.Cabe señalar que los cambios al Régimen Fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), por el que la paraestatal obtendría inversio nes de 30 mil millones de pesos en el primer año, no se presentó al Pleno por cuestiones adminis trativas.Descartan toma de tribunaLa presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Sal gado, consideró que no habrá una toma de tribuna durante la discusión de los dictámenes de la reforma fiscal en el pleno en la sesión de hoy."Se descarta la toma de la tri buna, desdé mi punto de vista", expresó.

En entrevista, la diputada confió en que se realice una se sión en orden y sin ningún con flicto e indicó que en caso de manifestaciones pacíficas se po drían dar problemas, pero sin si tuaciones mayores.Recuperó la ASF 2 mil lOO millonesLa Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha recuperado dos mil 100 millones de pesos del Ejercicio Fiscal 2005, de los cuales, cuatro millones provie nen de la Megabiblioteca José Vasconcelos y poco más de mil 900 de estados y municipios.Así lo informó el titular de ese órgano fiscalizador, Arturo González de Aragón, quien dijo que durante los últimos ocho meses y medio la ASF ha logrado rescatar ese monto. "En la Megabiblioteca lo observado por nosotros era de 19 millones, de esa cantidad ya recuperamos cuatro y a nivel de estados hay cerca de mil 900 millones de pesos; lo demás, son montos menores".En entrevista, luego de reu nirse con la Comisión de Vi gilancia de la Cámara de Dipu tados para presentar el Proyecto de Presupuesto 2008 de la ASF, el funcionario destacó que esos dos mil 100 millones ya forman parte de los 26 mil 464 millones de pesos que el órgano de fisca lización ha recuperado en,, cinco años.González de Aragón dijo que el 15 de octubre la ASF entrega rá a la Comisión el informe de la situación que guardan las obser vaciones a la Cuenta Pública 2005, ya que por modificación al artículo 32 de la Ley de Fis calización Superior, publicada en el Diario Oficial de la Fe deración (DOF) el pasado 30 de agosto, se determinó que el órga no fiscalizador tendrá que hacerlo a más tardar 15 días después del corte de ese informe, que es del 30 de septiembre y al 31 de marzo. Apoyarán reforma electoralLa presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Sal gado, adelantó que la institución a la que representa dará todo su apoyo a la Cámara de Senadores respecto al dictamen de la Re forma Electoral.En entrevista, consideró que esta ley no se aprobó de manera Fast Tirack, por el contrario dijo que esta ley tiene mucho tiempo discutiéndose en Xicoténcatl."Estamos de acuerdo en todo lo que aprobó el Senado. No he hecho el análisis de que pueda generar desempleo, pero esta mos de acuerdo con el Senado, se ha trabajado conjuntamente con ellos", concluyó.En tanto, el vicepresidente panista de la Mesa Directiva, Cristian Castaño Contreras, co mentó que con la probable apro bación de la minuta que enviara el Senado de la República se consolidara y fortalecerá a las instituciones electorales, depen diendo de los términos en que se trate la misma."Con esta minuta se atienden las demandas ciudadanas en torno a la transparenciade los partidos políticos, el recorte de las campañas electorales, hay consenso general en la materia y podrá aprobarse en sus térmi nos", aclaró.Al ser cuestionado sobre si su partido ya cuenta con un candidato a presidir le Ins tituto Federal Electoral, infor mó que aún no; sin embargo, abundó que éste debe tener un gran conocimiento en materia electoral, de reconocida hones tidad y sobre todo que genere confianza a todas las fuerzas políticas.

Aumentaría 2 centavos mensuales por litro de gasolina
Criterios.comPortal
2007-09-13
Redacción

Aprueba la Comisión de Hacienda dictamen sobre gasolinas

Con votos a favor (PAN, PRI, PVEM y Nueva Alianza) y en contra (PRD, Convergencia, PT y PASC) la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en lo general, un impuesto adicional de 2 centavos mensuales a gasolinas y diesel hasta llegar a 36 centavos en 18 meses.

Tras más de cinco horas de reunión a puerta cerrada, los diputados dejaron el último dictamen relativo a la Reforma fiscal para ser discutido en lo particular cuando se presente ante el Pleno.

En entrevista, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac (PRI) señaló que la propuesta es menos inflacionaria y que de ser aprobada en el Pleno, la recaudación por el impuesto será de 22 mil millones de pesos en año y medio, monto del cual 80 por ciento sería para los estados y 20 por ciento para los municipios.

“Es un tema que no se discutió en lo particular; está a nivel de propuesta (…) La propuesta de la Comisión de Hacienda es esa, pero no se discutió por ningún grupo parlamentario. Ni PRI, ni PAN, ni PRD, ni PT discutimos el tema y se dejó para el Pleno”, indicó.

El diputado priísta señaló que aprobaron dos fondos de compensación, uno de 6 mil millones de pesos para los diez estados más pobres, el cual saldría de la recaudación por el impuesto a gasolinas y diesel; y otro petrolero de 2 mil millones para las entidades petroleras.

Por su parte, el secretario de la Comisión, Antonio Soto Sánchez (PRD), aseguró que el incremento en las gasolinas genera más problemas que beneficios, ya que impactará en los productos básicos y el transporte público, afectando al sector más pobre de la población.

Agregó que las medidas que tomarán para evitar que el impuesto sea aprobado se definirán mañana jueves en la plenaria de su bancada.

Su compañero de partido, Juan N. Guerra subrayó que la propuesta en materia de federalismo se convirtió en un “acuerdo en lo oscurito” entre el PRI y el PAN, ya que aprobaron fórmulas para afectar 18 estados y compensar a muy pocos.

“Nos sentimos indignados, porque evidentemente compartimos que el federalismo fuera transparente. Les pedimos las corridas y nunca nos las dieron, hasta que nosotros las construimos y validamos con ellos. Podemos decir que Hacienda, aquí, junto con el PRI, nada más nos timaron y nos engañaron”, recalcó.

A su vez, el diputado integrante de ese órgano legislativo, Manuel Cárdenas (Nueva Alianza) consideró que la propuesta es regresiva e inflacionaria, porque afecta directamente a los bolsillos de los mexicanos más necesitados, sin embargo, dijo que su partido votó a favor en lo general para obligar a quienes hicieron el planteamiento a asumir su responsabilidad y compromiso.

“De otra suerte, no tendríamos tema en el Pleno y la pregunta es muy concreta a PRI y a PAN: asuman sus costos y dejen de diluir esto en la responsabilidad de todo el Congreso”, subrayó.

El diputado priísta Jorge Estefan Chidiac confirmó que será mañana jueves cuando sean sometidos al Pleno cinco dictámenes de la Reforma fiscal, mientras que el impuesto a la gasolina será presentado hasta el viernes.

Acordarían PAN y PRI aprobar alza a la gasolina: PRD
Criterios.comPortal
2007-09-13
Redacción

Diputados del PRD señalaron que se prevé un “acuerdo en lo oscurito” entre el PAN y el PRI para aprobar un aumento de 4.5 por ciento a las gasolinas y beneficiar con la fórmula que se propone a los estados gobernados por sus partidos.

En entrevista, el secretario de la Comisión de Hacienda, Antonio Soto Sánchez (PRD) dijo que con la fórmula que se plantea para distribuir los recursos a las entidades está elaborada por el PRI y el PAN con un sesgo partidista, ya que los estados gobernados por el PRD, sobre todo el Distrito Federal, serían afectados.

Señaló que los más beneficiados con este impuesto serían los estados de la República. La nueva propuesta es aumentar 4.5 por ciento el precio de la gasolina y diesel y ya no 5.5 por ciento, como se planteaba en un principio, el diputado perredista previó que PRI y PAN pasarán la “aplanadora” al PRD, sin embargo, dijo que buscarán resarcir en alguna medida la fórmula, a fin de compensar a las entidades que serán afectadas.

El diputado consideró que con la Reforma fiscal se obtendrá un crecimiento pírrico de 0.2 por ciento más al 3.5 por ciento que actualmente se prevé, pero sin generación de empleos y una economía desacelerada.

“Es más bien una Reforma fiscal recaudatoria más que una Reforma fiscal que propicie el crecimiento y el desarrollo económico del país con generación de empleos”, apuntó.

Soto Sánchez señaló que una de las desventajas es que los vales de despensa no serán deducibles, lo que podría provocar que los patrones los eliminen y otorguen dinero en efectivo.

En tanto, el diputado panista Lorenzo Daniel Ludlow Kuri, indicó aún no se puede hablar de una cifra sobre el incremento al impuesto a la gasolina, sin embargo, dejó en claro que el país requiere de ese impuesto, ya que es una de las naciones que menos recauda.

El panista aclaró que con el impuesto adicional a la gasolina se dotaría de mayores recursos a los estados, los cuales podrán ser etiquetados y fiscalizados.“Este es un recurso que los gobernadores de todos los partidos están pidiendo”, enfatizó.

Ludlow Kuri indicó que de manera gradual los recursos adquiridos se distribuirán en un 20 por ciento a los municipios y una quinta parte a los diez estados menos desarrollados del país.

“Este recurso, será empleado en carreteras y obras, en infraestructura que sea tangible, lo que se requiere es de una Reforma fiscal que contribuya al desarrollo del país”, recalcó.

En estos momentos, la Comisión de Hacienda se encuentra reunida para analizar y dictaminar las modificaciones a Ley de Coordinación Fiscal, que incluye el impuesto a las gasolinas.

Sube la gasolina
Diariodeyucatan.comPortal
2007-09-13
Redacción

PAN y PRI aprueban en comisiones nuevo impuesto al combustible

Inconformidad del sector privado con un nuevo gravamen

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó el nuevo impuesto a la gasolina y el diésel, que se aplicará a partir de enero de 2008 y que prevé aumentar los precios de esos combustibles en dos centavos al mes durante 18 meses.

Con 21 votos a favor y siete en contra —del PRD, PT y Convergencia—, se aprobó el dictamen correspondiente que se espera sea ratificado por el pleno en la sesión de hoy, como parte de la reforma fiscal. La reforma a las leyes de Coordinación Fiscal y del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (Iesps), que establece el nuevo impuesto de 36 centavos al término de los 18 meses, será 100% participable para estados y municipios.

El pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) denunció que el aumento del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), gradual de 16.5 a 17.5% durante el período 2008-2009, será un obstáculo para la competitividad. “El Legislativo rompió el acuerdo con el sector privado y Hacienda que consistía en una tasa máxima de IETU de 16%”, señaló.

Diputados prevén una aprobación ‘fast track’
eluniversal.com.mxportales
2007-09-13
Andrea Merlos

En la Cámara de Diputados esperan de parte del Senado la reforma electoral para darle trámite de fast track, es decir, aprobarla de manera inmediata y sin modificaciones.

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, confirmó que apoyarán lo votado por los senadores de la República.

Lo anterior, en respuesta al anuncio que hizo la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión de que buscarán pláticas con los diputados federales para evitar que ratifiquen las modificaciones electorales hechas por el Senado.

Zavaleta advirtió: “De entrada y de una vez les digo: la Cámara de Diputados apoyará la decisión de la Cámara de Senadores”.

La perredista negó que los diputados vayan a votar a ciegas la reforma electoral, y justificó que ya tiene mucho tiempo discutiéndose aunque no ante los medios, pero sí entre legisladores y partidos.

Según los acuerdos, se prevé que la Cámara dé entrada hoy mismo al dictamen de reforma electoral, y el viernes a más tardar lo voten en pleno.

El coordinador de la fracción del PRD, Javier González Garza, admitió que hay un acuerdo para que los diputados no hagan modificaciones al dictamen de reforma electoral que apruebe el Senado.

“Con respecto a la reforma electoral, debo decir que está al pie de la letra. Nosotros nos sentimos profundamente satisfechos con la discusión de esa reforma y lo que contiene, la pueden revisar, y los planteamientos de reforma electoral del PRD han sido incluidos en su gran mayoría. Estoy absolutamente seguro que será votada vía rápida. Así será”, confió.

Pero admitió que se quedaron en el tintero varios temas dentro de la reforma electoral, ante la falta de consensos, como el de elevar a rango constitucional la equidad de género en candidaturas y puestos de elección popular.

En la bancada del PRI se confirmó que a pesar de la cercanía de su coordinador con la cúpula de empresarios de medios de comunicación, también se tiene el acuerdo de respetar la redacción de la reforma electoral, y a cambio, los senadores darán el mismo trámite a la reforma fiscal.

Los coordinadores del PRI, Emilio Gamboa, y del PAN, Héctor Larios, dedicaron todo el miércoles a las negociaciones de la reforma fiscal y declinaron hacer entrevistas sobre la reforma electoral con los medios de comunicación.

Sin embargo, diputados de los dos partidos confirmaron que están en el sobreentendido que las dos Cámaras intercambiarán sus respectivas reformas —fiscal en diputados, y electoral del Senado— para avalarlas tal cual están, y lograr así enviarlas a los congresos locales para refrendar los cambios constitucionales, y después al Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

IETU y Gasolina
Uno más uno1,6 Primera Plana
2007-09-13
YAMEL VlLORIA • FRANCISCO MONTAÑO

• Aprueban diputados impuesto del 5.5 por ciento a la gasolina

• Alza de 2 centavos mensuales, hasta llegar a 36 en 18 meses

• Dictamen negociado por PRI y PAN, con oposición del PRD

• En los primeros 4 años será aplicado por el gobierno federal

• Luego quedará a discreción de cada uno de los estados del país

• La propuesta es la menos "inflacionaria", dice Estefan Chidiac

• Se esperan recaudar 22 mil millones de pesos en año y medio

• El 80 por ciento sería para los estados y el 20 para municipios

• Impactará el incremento a los productos básicos y al transporte

• El IETU se aplicaría progresivo entre el 16.5 al 17.5% anual >6/7

Aprueban IETU con tasa progresiva de 16.5 a 17.5%

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de Impuesto Empresarial a Tasa Unioa (IETU) en 16.5 por ciento para su primer año de aplicación que será en 2008; 17.0 por ciento, en 2009, y 17.5 por ciento a partir de 2010.

Estas tasas son menores a la propuesta por el Ejecutivo en su iniciativa de reforma fiscal, en la que planteó que la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), que cambió de nombre a IETU, tendría una tasa de 16 por ciento para 2008, y 19 por ciento a partir de 2009.

Al término de una sesión que se prolongó hasta cerca de las 01:30 horas de este miércoles, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Jorge Estefan Chidiac, informó que con este nuevo impuesto recaudarán cerca de 100 mil millones de pesos en su primer año de aplicación.

El documento aprobado en lo general, establece que los gastos e inversiones de operación (gas, tos de administración, producción, comercialización y distribución) son deducibles, y fija un esquema de transición para las inversiones que se hayan realizado a finales de este año.

Diputados dan golpe a empresarios.

El costo de esta medida representa 0.35 por ciento del PIB en los próximos tres años, considerando una tasa del IETU del 19 por ciento anual a estas nuevas inversiones, que ahora serán aplicables.

También son deducibles los terrenos e intangibles, pues tendrán el tratamiento de inversiones, así como las contribuciones a cargo del contribuyente pagadas en México, sean locales o federales, entre otros.

Estefan Chidiac dijo que en la aprobación de este dictamen no se agregó ninguna deducción adicional, y precisó que por el momento no se aceptó la deducción de vales de despensa, pero "se va a buscar alguna solución con algún tema de gasto y subsidio en el caso de los obreros y trabajadores del país, vía gasto".

Neutralizan impacto en generación de empleos:Werner
Uno más uno9 política
2007-09-13

Los cambios realizados por los diputados al Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) neutralizan el impacto de este nuevo gravamen en la generación de empleos, destacó el subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Alejandro Werner Wainfeld.

Consideró que los dictámenes sobre la reforma fiscal aprobados la víspera por los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados tienen avances importantes respecto a la propuesta del Ejecutivo.

En el caso de la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), que cambió de nombre a IETU, dijo, hubo cambios importantes sobre todo

para mejorar la neutralidad del nuevo impuesto con respecto a la generación de empleos.

En su dictamen, los legisladores introdujeron cambios que permiten el acreditamien-to ya completo de los impuestos retenidos sobre la nómina y las prestaciones sociales de carácter obligatorio, puntualizó el funcionario federal en entrevista radiofónica.

"Creo que la nueva contribución queda ya de una manera muy neutral que contribuye de manera muy importante a la generación de empleos y creo que es un avance importante", insistió Wemer Wainfeld en entrevista con. la periodista Carmen Aristegui, a través de W Radio.

Con IETU los vales no serán deducibles
Ovaciones3 Política
2007-09-13
Patricia Ramírez

El PRD advirtió que el IETU le va a pegar directamente a los trabajadores, porque los vales de despensa no podrán ser deducibles de este gravamen y por tanto es muy probable que los empresarios opten por eliminarlos.

El diputado Antonio Soto, secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, aseguró que su partido votó contra este nuevo impuesto en lo general, aunque en lo particular hay algunas propuestas perredistas que se incorporaron.

Asimismo, el legislador advirtió que las fórmulas para la distribución de participaciones federales están manipuladas con sesgos políticos, para vulnerar a estados gobernados por el PRD y beneficiar a

priístas y panistas.

Agregó que las entidades federativas más favorecidas son el estado de México y otras más, como Puebla, lo que despierta sospechas de que se esté pavimentando el camino para apoyar las aspiraciones de candidatos a puestos de elección popular.

El pleno de la Cámara de Diputados dio entrada, en primera lectura, a seis de los siete dictámenes de la reforma fiscal.

Por lo que se refiere a la IETU, finalmente se acordó que a partir de 2008 se aplique una tasa de 16.5por ciento, 17por ciento en 2009 y 17.5 por ciento para 2010, lo que arrojará el próximo año recursos extra por alrededor de 100 mil millones de pesos.

El dictamen de la Comisión de Hapienda establece además la deduc-

ción de donativos no onerosos ni remunerativos hasta un monto que exceda del siete por ciento de la utilidad fiscal o del ingreso acumulable, tratándose de personas morales y físicas.

Asimismo, se otorga un crédito por las contribuciones patronales de seguridad social, el cual sería el resultado de multiplicar las aportaciones de seguridad social pagadas en México por la tasa del IETU.

De este modo, hoy serán votados y aprobados el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE), Miscelánea Fiscal y diversos artículos constitucionales en materia de gasto público.

i Cambios en Pemex

El nuevo' régimen fiscal de Pemex

entrará en primera lectura este jueves, debido a que tiene que ser avalado por la Comisión de Energía y faltaba que los integrantes de esa instancia lo firmaran.

Los diputados dieron entrada también a los dictámenes aprobados por la Comisión de Hacienda por el que se expide la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, que grava con 2 por ciento los depósitos bancarios superiores a 25 mil pesos en efectivo.

También se dio trámite al decreto por el quese reforman, adicionany derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR); del Código Fiscal de la Federación; la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, así como de la Ley del Impuesto al Valor Agregado y se establece el Subsidio al Empleo.

Evalúa el PRD postura ante alza
Excélsior7 nacional
2007-09-13
Alejandro Sánchez

Javier González Garza, líder de la fracción del Partido de la Revolución democrática (PRd) en la Cámara de diputados, convocó al CEN perredista a discutir el comportamiento de los legisladores cuando se someta a discusión ante el pleno la reforma fiscal y la eventual alza al precio de las gasolinas.

Esto ocurre a 24 horas de que Andrés Manuel López Obrador acudió al recinto de San Lázaro

para instruir a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) a realizar actos de resistencia civil en el salón de plenos para impedir el incremento a las gasolinas.

Ante la pregunta de si los diputados obedecerán las instrucciones del ex candidato presidencial, contestó:

“El asunto es este. Las decisiones estatutarias del Partido de la Revolución democrática se toman de la siguiente manera: en la fracción parlamentaria se discuten todas las posiciones que se tengan, uno. Se invita a participar al Comité Ejecutivo Nacional.

después de tener todas las posiciones, se vota, y la mayoría de votos es la posición que asume la fracción parlamentaria.”

Al igual que el 1 de septiembre, las corrientes de Izquierda democrática Nacional, ligada a René Bejarano, e Izquierda Social, de los Batres, son las más radicales y piden tomar por asalto la tribuna para echar abajo el posible aumento a los combustibles.

El diputado Alejandro Sánchez, de la primera corriente, insiste en que se debe tomar la tribuna.

Sin embargo, legisladores de Nueva Izquierda adelantaron a excélsior que su postura en el encuentro de hoy será la de no a la toma de tribuna. Incluso, la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de diputados, Ruth Zavaleta, identificada con esa corriente,señaló que ella no comparte ningún asalto a la máxima tribuna.

“Se descarta la toma de la tribuna, desde mi punto de vista”, indicó Zavaleta.

Otros diputados pugnan por escenarios distintos para externar su rechazo al encarecimiento de la gasolina en la sesión para votarla en el pleno del palacio legislativo de San Lázaro.

Antonio Ortega, diputado por Michoacán, apuntó: “Se dice que nos reuniríamos antes de que tomáramos la decisión de votar aquí, para ver qué acción de carácter parlamentario o de carácter político pudiéramos tener. No sé si puede ser toma de tribuna o tal vez una manifestación de rechazo a la actitud

asumida por PRI y PAN.”

Sí habrá ga$olinazo
El Occidental1 A
2007-09-13
Gabriel Xantomila

México, DF (OEM-Informex).- Con el voto en contra el PRD, PT, Alternativa y Convergencia, el PAN. PRI, PVEM y Panal aprobaron un impuesto a la gasolina, diesel y gas automotor de 36 centavos que sera aplicado gradualmente con dos centavos cada mes por un periodo de 18 meses, y para el 2011 elimino la tenencia vehicular.

El gravamen, que representa el 5.5 por ciento y comenzara a operar a partir de 2008, generara recursos frescos por 22 mil 700 millones de pesos, de los cuales el 80 por ciento serán para estados y 20 por ciento para municipios.

Además, será creado un Fondo de Compensación por seis mil millones de pesos para los diez estados con mayor rezago y otro Fondo de Compensación Petrolera para las entidades productoras.

El impuesto de los dos centavos por mes más 0.6 centavos en el precio mensual de la gasolina, hace un aumento total de 2.6 centavos por mes, reveló el perredista Antonio Soto Sánchez.

Coincidió que la tasa de inmpuesto de la gasolina quedó en 4.5 por ciento que se distribuirá en los estados por consumo y el 1 por ciento restante al fondo por los estados con mayor pobreza.

Asimismo, la Cámara de Diputado, conoció de "primera lectura', cinco de los ocho dictámenes de la Reforma fiscal, donde se propone un gravamen de 2 por ciento a depósitos bancarios superiores a 25 mil pesos y una tasa gradual de 16.5, 17 y 17.5 por ciento, a partir de 2008 y hasta 2010, en el Impuesto Empresarial de Tasa tánica

Durante la sesión, la presidenta de la Mesa Directiva, la perredista Ruth Zavaleta Salgado, aclaró que la Comisión de Hacienda precisó que los dictámenes provistos en el orden del día para dispensa de segunda lectura, discusión y votación, fueran sólo de primera lectura, en virtud de que "quedaban algunas dudas".

Los dictámenes incluyen cambios a diversas leyes tributarias, a la Constitución en materia de gasto, y al Código Fiscal de la Federación.

Una de cal...

Acuerdan eliminar el pago de Tenencia a partir del 1 de febrero de 2011

• Dicho impuesto deja una recaudación de 22 mil millones de pesos al año

• Fue establecido en 1968 con motivo de los Juegos Olímpicos en México

Discuten Hoy Reforma fiscal
El Centro4 Epicentro
2007-09-13
Por Francisco Nieto Balbino

El pleno de la Carnaza de Diputados discutirá hoy y, en su caso, aprobará cinco dictámenes de los siete que comprende la zeíonaa fiscal. Ayez, los diputados conocieron en primera lectura los dictámenes relativos al Impuesto Iznpzesazíal a Tasa Única (HTU); Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE), Miscelánea Fiscal y divezsos artículos constitucionales en materia de gasto.

Se pzevé que también se discutan los dictámenes sobze la xe-forma fiscal de Pexnex y el de federalismo, el cual contempla un alza de 2 centavos el litzo de gasolina y diesel, paxa que a más taxdar el vienes el Senado esté discutiendo la reforma fiscal.

Va alza en gasolina; 2 centavos cada mes
El UniversalA1-A9 Primera Plana
2007-09-13
Juan Manuel Arteaga y Ricardo Gómez

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que aumenta 5.5% el precio de las gasolinas.

Con el voto en contra de PRD, PT y Convergencia, los legisladores acordaron que el alza se distribuya a lo largo de 18 meses para aminorar el impacto inflacionario. Así, los combustibles se incrementarán dos centavos cada 30 días. El aumento es adicional al desliz que registran mensualmente las gasolinas.

De los ingresos que se obtengan, la mayor parte irá a los estados. Diputados de PAN y PRI confirmaron a este diario que el Distrito Federal quedó fuera de la distribución de recursos al considerar beneficiarios sólo a “estados” y no a las “entidades”.

El dictamen incluye también la eliminación del cobro de la tenencia vehicular en 2011.

El pleno de la Cámara de Diputados conoció ayer de primera lectura cinco de los siete dictámenes de la reforma fiscal aprobados el martes.

Se prevé que hoy jueves los cinco dictámenes completen el proceso legislativo; los restantes, el de la gasolina entre ellos, se votarían mañana viernes.

Sobre el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), la cúpula del sector privado se inconformó debido a que “hubo cambios de último momento a lo que se había acordado”.

Según el Consejo Coordinador Empresarial, el acuerdo era iniciar 2008 sobre una base de 16%, aumentarla a 16.5% en 2009 y a 17% en 2010.

Acusaron que los legisladores decidieron que el IETU arranque en 16.5% para 2008, suba a 17% en 2009 para que a partir del siguiente año quede en 17.5%.

Armando Paredes, presidente del organismo, aseguró que el incremento será un obstáculo a la competitividad

Avanza aumento de 5.5% a gasolina

Con la oposición del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia), la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que aumenta paulatinamente 5.5% (36 centavos) el precio de la gasolina y elimina el impuesto a la tenencia vehicular en 2011, pero que dejará fuera de la distribución de recursos al gobierno del Distrito Federal

- A A A

Ricardo Gómez, Andrea Merlosy José Manuel Arteaga

El Universal

Jueves 13 de septiembre de 2007

Con la oposición del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia), la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que aumenta paulatinamente 5.5% (36 centavos) el precio de la gasolina y elimina el impuesto a la tenencia vehicular en 2011, pero que dejará fuera de la distribución de recursos al gobierno del Distrito Federal.

El dictamen de federalismo —parte de la reforma fiscal— aprobado por 19 votos a favor —de PAN, PRI, PVEM y Panal— y ocho en contra, del FAP, contempla la instrumentación de un nuevo impuesto que se aplicará gradualmente (dos centavos por mes) a lo largo de 18 meses, para aminorar el impacto inflacionario calculado en 0.05%.

De esta forma, cada 30 días y a lo largo de un año y medio, el litro de gasolina y de diesel se incrementará dos centavos para llegar a 36 centavos, cantidad que será adicional al incremento mensual que sufren estos energéticos y que forman parte de los bienes administrados y concertados por el gobierno federal.

Luego de un intenso debate, la bancada del PAN decidió anoche votar a favor del impuesto a la gasolina, como muestra de apoyo al presidente Felipe Calderón, pese a que un grupo de al menos 30 diputados externaron, en una encerrona de más de cuatro horas, su rechazo a cargar con el costo político por el incremento.

Como lo adelantó el sábado pasado EL UNIVERSAL, cuando reveló la alternativa de eliminar la tenencia en 2011 y que el impuesto a la gasolina lo cobre en un principio la Federación, el dictamen incluye derogar la tenencia, y a partir de esa fecha, el impuesto a la gasolina lo cobren los estados.

El gravamen a las gasolinas dará una bolsa de 22 mil 700 millones de pesos, de los cuales 18 mil millones irán a las entidades federativas, de acuerdo con el consumo en su territorio; 20% tendrá que ser distribuido a los municipios y demarcaciones territoriales.

Mientras, 4 mil 500 millones de pesos adicionales irán a un Fondo de Compensación para aquellas entidades más pobres; el fondo será transitorio y se suspenderá cuando se apruebe la reforma constitucional para que algún estado incorpore un impuesto local.

Antonio Soto, diputado del PRD, dijo que como “premio para el PRI” por apoyar el impuesto, se creó el Fondo de Extracción de Hidrocarburos, que equivaldrá a 0.46% del Derecho Anual Ordinario que paga Pemex, el cual será repartido entre estados priístas como Tabasco, Campeche, Veracruz y Tamaulipas, además de Chiapas.

El cobro del impuesto a la gasolina por parte del gobierno federal tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2011. A partir de ahí, los estados deberán decidir si seguir cobrando el gravamen o no.

Ante la oposición de la bancada del PRD, las fracciones de PAN y PRI acordaron dejar fuera de la distribución de recursos al gobierno del DF, confirmaron a EL UNIVERSAL diputados de ambos partidos. Ésto, al considerar a los beneficiarios como estados y no como entidades.

Ayer, el pleno de la Cámara de Diputados conoció en primera lectura cinco de los siete dictámenes de la reforma fiscal aprobados el martes, pese a que se había agendado que se les dispensara la primera y segunda lectura para su discusión y votación.

Quedaron pendientes el del régimen fiscal para Pemex y el de la gasolina, éste último,que apenas ayer por la tarde se aprobó en la comisión.

Se prevé que hoy, los cinco dictámenes completen el proceso legislativo, con la dispensa de trámites de lectura, y se abra la discusión y posterior votación, y los dictámenes restantes, el de la gasolina entre ellos, se voten hasta mañana viernes.

Diputados del PRI consultados informaron que apoyaban el incremento de dos centavos cada mes.

Cambios fiscales en la recta final
El Economista7 Valores y Dinero
2007-09-13

Redacción El Economista

El pleno de la Cámara de Diputados dio eí trámite de primera lectura a ios dictámenes de los impuestos a ios Depósitos en Efectivos (IDE) y Empresarial a Tasa Única (IETU), de reformas en materia de gasto y la miscelánea fiscal del paquete hacendario.

Así, la reforma fiscal entró en la recta final del proceso legislativo.

En el caso del IETU, la Comisión de Hacienda en San Lázaro aprobó en la madrugada de ayer una serie de ajustes a la propuesta original del Ejecutivo, entre las cuates se bajó la tasa de 19 a 17.5%, con una transición de 16.5% para el 2008 y de 17% para ei 2009.

Entre los puntos discutidos de última hora, ios diputados rechazaron la propuesta de la iniciativa privada y de algunos legisladores de permitir la deducción de los vales de despensa.

Con los cambios aprobados en comisiones, la recaudación del iETU seria cercana a 90,000 millones de pesos el próximo año.

Dentro de los ajustes hechos por tos legisladores se permitió la deducción de las inversiones

que realicen las empresas entre septiembre y diciembre de este año, monto que tendrá que ser distribuido entre los ejercicios del 2008 al 2010.

La reforma incluye, además, un crédito por salarios y otro por aportaciones de seguridad social, lo que le permitirán a los patrones descontar del pago del nuevo gravamen los costos asociados con la nómina, como una medida para no afectar el nivel de empleo en el país.

Se exentaron del impuesto a las asociaciones civiles autorizadas para recibir donativos, las escuelas privadas, los productores agropecuarios que tengan ingresos por debajo de los 40 salarios mínimos y las operaciones accidentales de venta de inmuebles realizadas por personas físicas.

Los dictámenes pendientes de ser sometidos al pleno cameral son el del nuevo régimen fiscal de Pemex y el de federalismo, que incluye el aumento de la gasolina.

Se prevé que los siete dictámenes de la reforma sean discutidos y votados en la sesión ordinaria programada para hoy.

Será insuficiente la reforma hacendaria
El Economista9 Valores y Dinero
2007-09-13

Redacción El Economista

EL ECONOMSTA

La reforma fiscal va en la dirección correcta, pero es insuficiente para aumentar el potencial de crecimiento de la economía mexicana, la inversión y el bienestar de la población, asegura Adolfo Albo, economista en jefe de BBVA Bancomer.

"Se requiere emprender una profunda desregulación de la actividad y fortalecer el Estado de Derecho, así como avanzar en reformas complementarias, como la laboral, la energética y la educativa", comenta.

Expone que si se aprueba una reforma fiscal habrá un avance desde el punto de vista recaudatorio. Sin embargo, queda pendiente contar con un entorno regulatorio ^competitivo que permita dar los incentivos adecuados al ahorro y a la inversión, así como fomentar la capitalización y la productividad del país.

"Con las medidas adecuadas es posible alcanzar un crecimiento de 5.0%", destaca el economista en su análisis "Economic Watch" ,también elaborado por Fernando González y Cecilia Posadas, analistas de BBVA Bancomer.

Los especialistas mencionan que el fortalecimiento de las finanzas públicas mediante la reforma hacendaría reduciría el riesgo-país y el nivel de tasas de interés domésticas en 20 puntos base, toda vez que se generaría un incremento sustancial en los recursos destinados a la inversión pública en infraestructura.

En tanto, la inversión privada se be-

neficiaría por la confianza en las mejores perspectivas sobre el futuro.

Detallan que las tendencias del gasto público apuntan hacia un déficit fiscal creciente en los próximos años, por lo cual la reforma hacendaría mejoraría la salud de las finanzas públicas.

Precisan que con la ausencia de reformas fiscales el déficit económico del sector público en el 2013 sería de 3.0%, y los requerimientos financieros alcanzarían 5.0%, derivado de la reducción de ingresos petroleros y del aumento de gastos por pensiones, Pi-diregas y gasto no programable.B

Amortiguará recesión la reforma fiscal
El Economista11 Valores y Dinero
2007-09-13
Redacción El Economista

La aprobación de la reforma fiscal no resolverá la elevada dependencia económica de México con Estados Unidos, aunque sí amortiguaría el impacto en caso de que su principal socio comercial entrara en una recesión.

Alfredo Coutiño Zavala, economista sénior de Moody's Economy. com, considera que si en las próximas horas o días el Congreso mexicano aprueba la reforma fiscal, se habrá dado un paso importante en la relación Ejecutivo-Legislativo.

A su vez, generaría un mayor atractivo de los inversionistas hacia México y eso se debería ver reflejado en un mayor flujo de Inversión Ex-

tranjera Directa (IED), "eso indicaría que los mercados internacionales estarían viendo al país con mejores ojos, en términos del potencial productivo que tendrá la economía mexicana para crecer en el mediano plazo".

En entrevista, expuso que el hecho de que se apruebe esta reforma quita obstáculos políticos a la economía mexicana para avanzar en el camino a su reestructuración, "aunque no es la reforma que requiere el país y en términos de recaudación, no vendrá a solucionar los problemas fiscales.

"Más bien, su efecto se dará en términos del impacto psicológico que genere entre los inversionistas extranjeros, lo que a su vez se traducirá en más inversiones que detonen un crecimiento más alto al propuesto

recientemente".

Respecto de la posibilidad de que la economía de EU entre en una recesión, a la cual le asigna una probabilidad de ocurrencia de 30%, dice Coutiño que en caso de presentarse este escenario, el país que se verá más afectado de América Latina será México.

"Sin embargo, los efectos recesivos serán menores que en el pasado. Sí hay una mayor dependencia económica con EU, pero ahora la economía mexicana se encuentra en una mejor posición dada la fortaleza de su mercado interno, que básicamente proviene del consumo y la inversión.

"En ese sentido, la reforma fiscal reducirá la dependencia de los ingresos petroleros, pero no la de la

economía de EU. Con la reforma sí se avanzaría en hacer eficiente el aparato burocrático, pero no se resolverá el problema estructural de la compe-titividad, ni el problema de fondo del sistema tributario mexicano".

"A pesar de que se aumente la recaudación en casi 3 puntos del PIB a finales del sexenio, México seguirá teniendo una de las recaudaciones más bajas de América Latina, por lo que en 2008 será necesarie una nueva reforma fiscal que siga aumentando la contribución a través de un mayor y mejor proceso de fiscalización y captura de potenciales contribuyentes que actualmente no están pagando impuestos, como es la economía informal". ■

Dosifican el impacto de alza a la gasolina
Reforma6 Nacional
2007-09-13
Claudia Salazar y Armando Estrop

Diputados de la Comisión de Hacienda aprobaron ayer aplicar la nueva tasa impositiva a la gasolina y el diesel en un periodo de 18 meses, a dos centavos por mes, con el fin de disminuir el impacto inflacionario.

El aumento de 36 centavos será captado por el Gobeierno federal, administrado por los estados y 100 por ciento participable.

Su vigencia será hasta el 1 de enero de 2012, fecha en que las entidades federativas deberán asumir su cobro, si así lo deciden.

Del total recaudado, se prevé que los estados obtengan cerca de 22 mil 700 millones de pesos adicionales.

El polémico dictamen será presentado hoy en primera lectura, para ser discutido en el pleno junto con el resto de los proyectos de la reforma fiscal.

Luego de las negociaciones entre los coordinadores del PAN, Héctor Larios, y del PRI, Emilio Gamboa, el martes por la noche se concretó la propuesta que sugiere un 5.5 por ciento de aumento, y que ayer fue votado en la comisión.

De este aumento, 4.1 por ciento corresponderá a las entidades federativas, en función del consumo efectuado en su territorio.

Para acceder a los recursos adicionales, los estados deberán celebrar con la Federación un convenio de colaboración, y deberán destinarlos a obras de infraestructura e hidráulicas, así como a programas ambientales.

A los municipios corresponderá 20 por ciento de la recaudación por este concepto.

Del uno por ciento restante se creará un Fondo de Compensación, que se distribuirá entre las 10 entidades federativas que, de acuerdo con la última información del INEGI, tengan los menores niveles del Producto Interno Bruto per cápita, no minero y no petrolero.

Las reformas aprobadas forman parte del dictamen sobre federalismo, y están incluidas en la Ley de Coordinación Fiscal y en la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.

En el dictamen de federalismo, los legisladores también aprobaron modificaciones al Fondo General de Participaciones y al Fondo de Aportaciones a la Educación Básica.

Crearán, además, el Fondo de Fiscalización y el Fondo de Extracción de Hidrocarburos El primero será para estimular a los estados en sus esfuerzos de fiscalización, y el segundo será distribuido a las entidades donde hay extracción de gas y petróleo, y que verán reducidos sus ingresos por los ajustes al Fondo General de Participaciones.

Pago de tenencia

Los cambios en las fórmulas inconformaron a los diputados perredistas, que denunciaron una alianza del PRI y del PAN para beneficiar sólo unos estados.

"Esto del federalismo se volvió un acuerdo en lo oscurito, para afectar a 18 entidades y compensar a muy pocos; nada más nos timaron y nos engañaron", dijo Juan N. Guerra.

El dictamen sobre la gasolina fue el último que se votó en la Comisión de Hacienda, luego de las negociaciones que sostuvieron los coordinadores del PAN, Héctor Larios, y del PRI, Emilio Gamboa, para tratar de destrabar la propuesta, que encontró resistencias en ambas fracciones.

En la negociación, los panistas lograron que, a cambio de aprobar el impuesto a la gasolina, se garantizara que el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos se abrogue a partir del primero de enero de 2012.

Los coordinadores de las bancadas del blanquiazul y el tricolor cabildeaban anoche para garantizar una votación de mayoría en el pleno.

"Esta dictaminadora considera conveniente introducir un impuesto federal a la venta final de gasolinas y diesel, con el objeto de fortalecer las haciendas públicas de las entidades federativas y dotarlas de recursos en forma expedita, hasta en tanto entre en vigor la reforma constitucional que les permita establecer este tipo de impuestos a nivel estatal", indica el texto aprobado.

Avala comisión subir gasolina
Reforma1 Nacional
2007-09-13
Claudia Salazar

Aprueban diputados gravamen de 5.5%, que será aplicado de manera gradual

Claudia Salazar, Armando Estrop y Víctor Michel

El nuevo impuesto de 5.5 por ciento a la gasolina fue aprobado ayer por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, con una aplicación gradual de dos centavos por mes, durante 18 meses, para aminorar el impacto inflacionario.

La propuesta, que dará en total un aumento de 36 centavos, será discutida hoy en el pleno de la Cámara, dentro del paquete de reforma fiscal. Con la medida se prevé recaudar 22 mil 700 millones de pesos.

"Esta dictaminadora considera conveniente introducir un impuesto federal a la venta final de gasolinas y diesel, para fortalecer las haciendas públicas de las entidades federativas y dotarlas de recursos en forma expedita, hasta que entre en vigor la reforma constitucional que permita establecer este tipo de impuestos a nivel estatal", indica el texto.

Se señala que el gravamen dejará de ser federal el 1 de enero de 2012, para ser estatal, si así lo deciden los estados.

La reforma fue aprobada en lo general, con 19 votos a favor del PAN, el PRI, el PVEM y Nueva Alianza, y 8 en contra, del PRD, Convergencia, el PT y Alternativa.

Ayer, los coordinadores del PAN y del PRI, Héctor Larios y Emilio Gamboa, seguían en el cabildeo al interior de sus bancadas, para garantizar una votación mayoritaria en el pleno. Los diputados del PRD Juan Guerra y Antonio Soto afirmaron que su partido votará contra el "gasolinazo", y, antes de la sesión, su bancada definirá las acciones de resistencia civil pacífica que pidió Andrés Manuel López Obrador para impedir la aprobación de este impuesto.

Aprueban IETU

En la madrugada del miércoles, la Comisión de Hacienda aprobó el nuevo Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que dejó una tasa gradual de 16.5 por ciento para 2008, 17 por ciento para 2009 y 17.5 para 2010.

La tasa aprobada es menor al 19 por ciento propuesto por el Presidente Felipe Calderón.

El pleno de la Cámara le dio primera lectura a este y otros cuatro dictámenes, en espera de aprobarlos en la sesión de hoy, junto con el incremento a la gasolina.

Aprueban diputados reforma fiscal y senadores reforma electoral
El Economista1 y 7 Valores y Dinero
2007-09-13
Redacción El Economista

En ambas cámaras del Congreso avanzaron de manera paralela los procesos para la aprobación de las reformas hacendaría y electoral.

En Diputados se dio primera lectura a cinco de los siete dictámenes presentados por la Comisión de Hacienda.

Hoy se presentarán al pleno los proyectos de régimen fiscal de Pemex y el de federalismo, con lo cual el paquete completo será discutido y votado.

En el Senado pasaron las modificaciones constitucionales en materia electoral. Se argumentó que con ello se limita el dinero en la política y se advirtió que los legisladores no se doblegarán ante presiones.

La minuta fue turnada a los diputados. ■ 7

Aprueban nuevo impuesto a gasolinas

La Cámara de Diputados aprobó en comisiones, con el voto del PAN, PRI, PVEM y Panal, un aumento de 36 centavos al litro de gasolinas y diesel, que serán recaudados durante 18 meses a razón de 2 centavos cada 30 días.

El Gobierno del Distrito Federal, de extracción perredista, quedó eliminado de la distribución de recursos adicionales por concepto de dicho incremento, ya que sólo los estados tendrán derecho a la repartición.

"Para efectos de este artículo, por entidad federativa se entenderá exclusivamente a los estados de la República Mexicana", establece el antepenúltimo párrafo del artículo A° A de la Ley de Coordinación Fiscal, cuyo decreto se sometería hoy mismo a votación del pleno cameral, junto con la reforma a la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios.

El "candado" introducido y del que los diputados del PRD no se percataron durante la aprobación del dictamen, pretende obligar a los perredistas -y a sus aliados del PT, Convergencia y Alternativa-, que ya anunciaron que votarán en contra del referido incremento, a ceñirse al acuerdo o al menos a argumentar en tribuna en favor de que se contemple al Distrito Federal en la distribución de los ingresos adicionales.

Consultado al respecto, el perredista Antonio Soto, secretario

de la Comisión de Hacienda, afirmó: "Es una medida de presión política de la Secretaría de Hacienda en la que participó Jorge Estefan (PRI) -presidente de la comisión de trabajo-, es una verdadera canallada. Si eso no se cambia, lo resolveremos en los tribunales".

En respuesta, un diputado pa-nista reviró: "A ver con qué cara va el PRD a los tribunales a exigir para el Distrito Federal los recursos de un aumento que sus legisladores votaron en contra".

inflacionario

El priísta Estefan Chidiac explicó que el aumento a las gasolinas, cuyo cobro se acordó diferir durante año y medio, permitirá recaudar prácticamente la misma cantidad de recursos -22,700 millones de pesos- que se había calculado obtener con el incremento planteado originalmente de 5.5% al precio de los combustibles.

Si se determinó prolongar el

cobro del impuesto, precisó, fue para aminorar al máximo el impacto inflacionario de la medida recaudatoria.

Con los recursos adicionales por el aumento a las gasolinas, detalló, se integrarán, además, dos fondos de compensación, uno para los estados petroleros -Tabasco, Campeche, Veracruz, Tamaulipas y Chiapas- por 2,000 millones de pesos, y otro por 6,000 millones de pesos para los 10 estados más pobres del país.

Del total de la recaudación para los estados, 20% como mínimo se destinará a los municipios.

La enmienda establece que para participar de la recaudación derivada del aumento a las gasolinas los estados deberán celebrar convenios de participación con la Federación, con el fin de obligarse a administrar la totalidad del impuesto federal.

Se aprobó también desaparecer el cobro de la Tenencia vehicular en el año 2012

IETU no afectará empleo: Werner
Diario Monitor1B Ganar y Gastar
2007-09-13
Notimex

Los cambios realizados por los diputados al Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) neutralizan el impacto de este nuevo gravamen en la generación de empleos, destacó el subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Alejandro Werner Wainfeld.

Consideró que los dictámenes sobre la reforma fiscal aprobados la víspera por los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados tienen avances importantes respecto a la propuesta del Ejecutivo.

En el caso de la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), que cambio de nombre a IETU, dijo, hubo cambios importantes sobre todo para mejorar la neutralidad del nuevo impuesto conrespecto ala generación de empleos.

En su dictamen, los legisladores introdujeron cambios que permiten el acreditamiento ya completo de los impuestos retenidos sobre

la nómina y las prestaciones sociales de carácter obligatorio, puntualizó el funcionario federal en entrevista radiofónica.

"Creo que la nueva contribución quedayadeunamaneramuy neutral que contribuye de manera muy importante a la generación de empleos y creo que esunavance importante", insistió Werner Wainfeld en entrevista con la periodista Carmen Aris-tegui a través de W Radio.

Entre los seis de los siete dictámenes de la reforma fiscal aprobados este martes por la Comisión de Hacienda, en una sesión que se prolongó cerca de la 01:30 horas de este miércoles, destacanellmpuestoalos Depósitos enEfectivo(IDE)y el nuevo régimen fiscal de Pemex.

El primero, cuyo nombre original era Impuesto contraía Informalidad (ICI), es un elemento importante de control en su sistema tributario, y el segundo, esunpaso inicial enunpro-ceso reformar el sector energético en México, dijo.

El subsecretario de Hacienda y

Crédito Público manifestó que como parte del dictamen sobre la miscelánea fiscal, los diputados aprobaron perfeccionar el mecanismo para gravar las grandestransaccionesenbol-sa de valores.

"Es una perfección adicional; todas las ventas acumuladas, que superen 10 por ciento del capital de una empresa en bolsa serán gravadas, y con esto los legisladores intentan, yo creo, de manera apropiada cerrar este tipo de prácticas que erosionaban la base tributaria". Señaló quu el tema del impuesto de 5.5 por ciento a las gasolinas forma parte de los pendiente de aprobar por la Comisión de Hacienda, que es el de Federalismo, donde se incluye este gravamen, y cambios a la Ley de Coordinación Fiscal. "Quedó pendiente el tema del federalismo en toda la relación financiera entre el gobierno federal y las entidades y ahí, está metido en el centro de esta discusión el tema de este impuesto ciento por ciento participable sobre la gasolina y el diesel", refirió.

Reforma apoyará cuestiones sociales
Diario Monitor1B Ganar y Gastar
2007-09-13
Redacción Diario Monitor

El subsecretario de Egresos de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, consideró que el mérito de la Reforma fiscal radica en la canalización de recursos para atender cuestiones sociales, así como al crecimiento económico que se espera generar.

Entrevistado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Cordero Arroyo precisó que de los 115 mil millones de pesos adicionales que se tienen previstos captar en caso de aprobarse la Reforma fiscal, cinco mil millones serán destinados a hospitales.

Otros cuatro mil millones de pesos servirán para fortalecer las policías de municipios, así como tres mil 500 millones para aumentaf la cobertura educativa en universidades y preparatorias.

Resaltó que ésta reforma también apuntalará la inversión y ge -nerará las expectativas correctas sobre la economía mexicana; en general "la señal es muy buena de que las cosas están avanzando en México, porque nos estamos poniendo de acuerdo", resaltó. Por otro lado, recordó que desde el cuarto día de gobierno el presidente Felipe Calderón anunció un programa de austeridad muy ambicioso, que con-

sistió para2OO7,ea25-mil 800 millones de pesos y para el próximo año se propone sea de 10 mil 064 millones de pesos.

El funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) explicó que eso significa que en los dos primeros años de ejercicio del presidente Calderón se habrán ahorrado 35 mil millones de pesos, que equivalen casi al total del programa Oportunidades. Ello demuestra que, en el actual gobierno federal "hay un compromiso muy importante con la austeridad, que se ha reflejado en una mayor cantidad de recursos hacia los programas de apoyo social", comentó Cordero Arroyo.

El subsecretario también señaló que de aprobarse la Reforma fiscal, el Paquete Económico 2008 crecerá en 115 mil millones de pesos.

Propone el PRI a Calderón dar rumbo cierto a los mexicanos
El Sol de México02 Nacional
2007-09-13
Redacción Sol de México

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) propuso anoche al presidente Felipe Calderón Hinojosa suscribir un compromiso en lo fundamental, a fin, de dar a los mexicanos un rumbo cierto en el corto y mediano plazo y robustecer la capacidad del Estado mexicano.

Por medio de una carta, firmada por Beatriz Paredes -Rangel, Manlio Fabio Beltrones Rivera y Emilio Gamboa Patrón, presidenta del Comité Ejecutivo Nacional y los líderes de las bancadas priístas en la Cámara de Senadores y Diputados, respectivamente, ese instituto político opinó que es fundamental que el Gobierno de la República se comprometa con un conjunto de criterios para ejercer el gasto público, a fin de apoyar al desarrollo regional y dar mayor vigor al federalismo.

"Es cierto, consideramos necesario que el Estado mexicano tenga mayores recursos; pero también que esos recursos se vinculen a un gasto destinado a prioridades sociales claramente evaluables y a la ampliación y mejoramiento de obras públicas que faciliten la conec-tividad entre regiones y actividades del país y eleven la eficiencia del sistema producti- -vo", recomendó el PRI.

En este* sentido, el primer compromiso que propone ese partido al Jefe del Ejecutivo es impulsar el gasto social y el desarrollo rural; el segundo es por el crecimiento de la infraestructura productiva y la protección del medio ambiente; el tercero para el fortalecimiento del fede- . ralismo y la atención de regiones rezagadas; y el último es para el gasto eficiente, la transparencia y la rendición de cuentas.

Tras la aprobación inminente de la reforma fiscal, luego de la electoral, los priístas ofrecieron que con apego a sus principios analizarán otras propuestas como transformar las instituciones pública, cambiar el sistema de justicia y seguridad y profundizar la proyección de garantías sociales de nueva generación.

Ante la discusión que viene del paquete de reformas a la legislación fiscal del país y,del presupuesto de 2008, adelantó que sus legisladores, en uso de sus facultades, adecuarán y reformarán los puntos que considere pertinentes, a fin de propiciar una mayor equidad en el impacto de esos ordenamientos jurídicos y atender los reclamos de sus representados y otros grupos sociales y productivos que se han acercado a sus legisladores con legítimas observaciones.

Se gravarán operaciones de compra y venta en la BMV; IPC, 0.38% menos
El Financiero16a Mercados
2007-09-13
Redacción El Financiero

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) mermó su ganancia previa en la sesión de ayer miércoles en 0.38 por ciento, como consecuencia de una jornada afectada por la cautela despertada entre los inversionista en vísperas de la reunión de la próxima semana de la Fed, cuando se decidirá el destino de las tasas de interés.

En la plaza local tuvieron actividad 79 empresas, de las que 26 subieron, 41 bajaron y 12 finalizaron sin cambios, con un volumen intercambiado de 114.1 millones de títulos. El indicador líder se contrajo 114.81 unidades sumando 30 mil 76.33 puntos; durante la jornada se adjudicó 0.42 por ciento para caer hasta 0.55 por ciento. La actividad se vio afectada por la presión que ha ejercido la posible reforma fiscal.

Otro golpe que afectó el desempeño de la BMV fue la aprobación de un impuesto a las operaciones de compra y venta de participaciones accionarias de control de grandes corporaciones mediante el mercado bursátil.

Los diputados planean votar hoy un paquete de reforma fiscal enviado en junio al Congreso por el Ejecutivo, luego de que la Comisión de Hacienda aprobó el último de los seis dictámenes que componen la propuesta. Como parte del plan fiscal se autorizó un impuesto de 20 por ciento a los operadores de juegos de apuestas y sorteos, que podría afectar a empresas como Grupo Televisa.

Aparte, los mercados en Estados Unidos finalizaron en terreno negativo; el Dow Jones cayó 0.13 por ciento sumando 13 mil 291.65 unidades, y el Nasdaq perdió 0.21 por ciento marcando dos mil 592.7 puntos.

Aún no deciden perredistas acciones de protestas por alzas
La Jornada12 Política
2007-09-13
Ciro Pérez Silva
Alma E. Muñoz
Georgina Saldierna
Patricia Muñoz Ríos

El presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, afirmó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de su partido dejó en manos de los diputados del sol azteca la decisión de asumir aquellas acciones que consideren necesarias para evitar el aumento al precio de la gasolina.

“Hemos dado confianza a nuestro fracción para que toque el tema con la responsabilidad que se necesita. Hay la seguridad de que va a votar en contra, porque es un resolutivo que no admite dudas, pero tiene que ser una actuación corresponsable y congruente”, sostuvo al término de un encuentro que se prolongó hasta la altas horas de la noche con la dirigencia.

Sin embargo, trascendió que en el PRD hubo posiciones encontradas en cuanto a la posible toma de la tribuna de la Cámara de Diputados para impedir el aumento. Fernando Belaunzarán, secretario de Formación Política, sostuvo a título personal que está en contra de esa acción, porque “sería absolutamente contraproducente para el avance que en otras reformas hemos obtenido”.

El costo político que implique el aumento a la gasolina, insistió, lo tendrán que pagar quienes voten en favor del incremento, por ser una medida antipopular. “Nosotros tenemos que cuidar el espacio legislativo”, insistió.

A su vez, la dirigencia de la corriente priísta Democracia 2000 advirtió que el incremento al precio de gasolina y diesel, como se pretende aprobar en la llamada reforma fiscal, “dañaría severamente la economía de las clases populares, ya que provocaría una escalada alcista en los precios de los productos básicos y, por ende, un incremento en el precio del pasaje del transporte público concesionado”.

Por su lado, la Unión Nacional de Trabajadores, señaló ayer que la reforma fiscal se convirtió en una “moneda de intercambio” político y no en la punta de lanza que requiere la economía para impulsar su crecimiento. Al gobierno “le faltó imaginación y voluntad política para establecer medidas que hagan crecer la economía, y lo grave es que tampoco se fomentará el empleo” puntualizó el líder de la presidencia colegiada de esta central, Francisco Hernández Juárez.

El Congreso del Trabajo dijo a su vez que sería inaceptable para el sector obrero que se diera el gasolinazo, ya que se perjudicaría gravemente la economía de los trabajadores y se echarían por tierra todos los incrementos salariales obtenidos en lo que va del año. Significaría un severo golpe al poder adquisitivo indicó la organización.

Abren debate sobre paquete presupuestal
Excélsior07 Nacional
2007-09-13
Alejandro Sánchez y Carole Simonnet

Concluida la discusión de la reforma fiscal en la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados, la Comisión de Presupuesto entró ahora al debate para la aprobación de la Ley de Ingresos y Egresos que envió el Ejecutivo a San Lázaro.

En la reforma fiscal, los diputados hicieron cambios a la Ley del Gasto Público, por lo que ahora en la discusión de los egresos, elLegisla-tivo tiene la obligación de ordenar al Ejecutivo que disminuya 5% su gasto corriente para generar un ahorro de 13 mil millones de pesos.

"El gobierno vaatener que mostrar creatividad y un talento especial, porque alo mejor el primer año va a ser fácil, pero para el segundo y tercero tendrá que ser muy escrupuloso", explicó Alejandro Padilla, diputado del Partido Acción Naciónal (PAN) y presidente de la Comisión de Presupuesto.

El diputado, quien será el encargado dellevar las discusiones del paquete presupuestal, señaló que los trabajos al interior de ese órgano legislativo empezaron el martes.

"Yainiciamos la discusión, ahorita estamos más enfocados en los temas de ingresos, pero ya desde ayer (martes) tuve la primera reunión plenaria de la comisión y a partir de ahora estaremos trabajando fuertemente", enfatizó.

El legislador señaló que las expectativas de crecimiento de 3.5% sin reforma fiscal y 3.7% con reforma, que estima Hacienda en su proyecto de presupuesto, no son los más idóneos para el país, pero expresó que se deberán sentar las bases para mejorar.

"Definitivamente a nadie nos gusta crecer 3.5%; la expectativa es esa, pero de cualquier manera pensamos que ésta pueda ser una piedra firme para que después de esto podamos empezar a crecer. Yo creo que con la reforma fiscal que se está planteando, se puede implementar a fondo el programa de infraestruc -tura que el presidente Calderón ha planteado", puntualizó.

"Yo creo que esto vendría a traer una gran detonante económica, lo cual vendría a provocar un círculo virtuoso en la economía, donde habría más derrama económica, más consumo, por lo tanto, mayor

crecimiento en el país", agregó el legislador.

La Cámara de Diputados tiene como plazo el 15 de noviembre para aprobar la Ley de Ingresos y los Egresos.

Cerrojazo a reforma fiscal
Impacto6 Nacional
2007-09-13
Yuri Ruiz Arriaga

Este jueves el pleno de la Cámara de Diputados dará su debate a favor y en contra de la reforma fiscal del gobierno federal, para que hoy mismo queden finiquitados los siete dictámenes que la conforman.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, citó al pleno legislativo para este jueves en puntodelaslldelamañanaenloque se espera sea una discusión larga de todos los dictámenes que finalmente fueron aprobados al interior de la Comisión de Haciendaque preside el priísta Jorge Estefan Chidiac.

Es de destacarse que ayer comenzó la sesión con la primera lectura de cinco de los siete dictámenes, al menos eso se entendió con la posición que asumió Zavaleta, correspondientes quedando fuera de la agenda los temas relacionados Impuesto Empresarial de Tasa Única y el aumento a la gasolina en 5.5 por ciento.

En la sesión de ayer, estaba en el orden de la gaceta parlamentaria los cinco dictámenes que habían sido aprobados desde la tarde-noche del martes, por lo que venían agen-dados, pero Zavaleta Salgado en la sesión indicó que sólo pasaban a primera lectura porque aún hay dudas en algunos puntos y es por eso que hoy será su segunda lectura, análisis y debate legislativo.

Por lo pronto, hoy será el día fatídico en la Cámara de Diputados que esperan que a la par en el Senado de la República aprueben la reforma electoral para que este jueves queden aprobados ambos dictámenes y sean turnados al Ejecutivo.

Se espera que este día los legisladores del Frente Amplio Progresista tengan una encerrona en San Lázaro para estudiar las acciones a seguir conforme a las indicaciones que diera el martes pasado Andrés Manuel López Obrador que van desde la "resistencia pacífica" hasta la toma de la tribuna que evite la discusión de la reforma fiscal donde el PRD no está de acuerdo ni en el aumento a la gasolina y menos en el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU).

Al tiempo que esto sucedía, el coordinador del PRD en la Cámara baja, Javier González Garza, dijo que descartaba les dieran "albazo" el PAN y el PRI con los dictámenes

aprobados, por lo que aseguró hubo confusiones en la gaceta parlamentaria, ya que lo mejor es que este jueves sean discutidos con todo el pleno camaral.

Precisó que la colegisladora en San Lázaro ya estudiael dictamen de la reforma electoral y es muy probable que este día salgan ambas reformas, una en el Senado y la otra en la Camarade Diputados.

Del aumento a la gasolina, por donde sea dijo que es un error que no tiene sentido y no aprobarán el 5.5 por ciento y menos uno que sea menor, "nosparece un erroreinjusti-cia que no tiene ningún sentido".

Reiteró que no se encarta ni se descarta la posibilidad de que legisladores del PRD tomen la tribuna para impedir que se apruebe el incremento a los combustibles.

APROBADOS

Pasada la 1:15 de la mañana del miércoles, los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobaron el nuevo Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) - antes CETU - que comenzará a funcionar en 2008 y que tendrá una tasa ascendente en medio punto, fijándose primero en 16.5 por ciento, 2009 en 17,2010 en 17.5 por ciento donde será sometida

a una evaluación conjunta con el Impuesto Sobre la Renta para ver cual de los dos gravámenes continúa vigente y el otro es eliminado.

Al tiempo,pasadas las l6:00 horas de ayer, fue aprobado el aumento a gasolinaen 2 centavos porlitro lo que representa un 5.5 por ciento de su valor actual.

Al interior de la Comisión de Hacienda, el priísta Jorge Chidiac, recibió instrucciones de Emilio Gamboa Patrón para negociar el aumento de 2 centavos al litro de gasolina de forma gradual por los próximos 18 meses hasta llegar a 36 centavos.

La propuesta del incremento de 5.5 por ciento era subir desde el 1 de enerode 2008 la gasolinaen 36 centavos, pero lo único que cambió fue que el PRI lo fraccionó en 18 meses y en 2 centavos.

En algún momento de las negociaciones, el PRI también llevó a la mesanegociarelaumentodelagaso-lina en sólo 3 por ciento.

Se supone que este día debe quedar listo el dictamen de la reforma fiscal, aunque en caso de que no se apruebe los referentes al impuesto a la gasolina y la IETU, sea el viernes que se vuelva a sesionar para que quede todo resuelto a pesar de que el PRD pretende reventar cualquier discusión al respecto

Ortiz: México lleva mucho tiempo estancado con bajo crecimiento
La Jornada28 Economía
2007-09-13
Roberto González Amador

Plantea impulsar el buen desempeño de los mercados pero no favorecer a grupos o empresas

Las reformas en el país asiático permitieron la movilidad social, afirma el gobernador Reddy

El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, aseguró este miércoles que el país ha pasado “mucho tiempo” estacionado en una etapa de bajo crecimiento económico, una condición que no permite reducir la pobreza.

Al oficiar como anfitrión de una conferencia magistral de Yaga Venugopal Reddy, gobernador del Banco de la Reserva de India (central), Ortiz Martínez afirmó que uno de los factores que permiten el crecimiento de la economía es la existencia de mercados donde no se “beneficie a grupos o determinadas empresas”.

En este sentido, dijo que el despegue económico de India ha estado relacionado con el abaratamiento en el costo de las telecomunicaciones, un sector que en el país es dominado por Teléfonos de México.

En varias ocasiones pasadas, el gobernador del banco central ha mencionado el alto costo de las telecomunicaciones como uno de los factores que impiden mayor crecimiento de la economía.

Ortiz Martínez se refirió este miércoles a la coyuntura económica relacionada con la crisis hipotecaria en Estados Unidos y sus posibles efectos sobre un país como México, que realiza 85 por ciento de su intercambio comercial con aquella nación.

“Es demasiado temprano para evaluar el impacto” de la situación estadunidense, mencionó. “Los primeros efectos de esta contingencia de los créditos en Estados Unidos y en otras naciones desarrolladas hacia los mercados emergentes han sido limitados”, añadió.

Comentó que en los sistemas financieros de países en desarrollo no existen instrumentos como las hipotecas de alto riesgo, que son las que están provocando los problemas en Estados Unidos. “En ningún mercado emergente ha sido necesario que los bancos centrales provean de liquidez a sus sistemas para restablecer el orden, como han hecho los bancos centrales” de Estados Unidos, Europa y Japón.

Estancamiento prolongado

Al término de la conferencia del gobernador del banco central indio, centrada en las reformas realizadas por ese país en la última década que han derivado en tasas de crecimiento económico superiores a 9 por ciento anual, Ortiz Martínez tomó la palabra para destacar el contraste en el desempeño de las economías de ambas naciones.

México, dijo, ha estado durante “mucho tiempo” en una fase de bajo crecimiento económico. Aunque en este momento la disminución de la producción está asociada al ciclo de Estados Unidos, el bajo crecimiento “tiene ya mucho tiempo de estarse produciendo”, indicó.

Destacó que uno de los elementos que caracterizan la fase de crecimiento económico de India es el énfasis en la educación superior y el conocimiento, que ha sido “fundamental”. El país asiático, añadió, “casi casi” se ha brincado toda una etapa del desarrollo económico, al pasar a la etapa de la tecnología de la información sin haber alcanzado la plena madurez en materia de desarrollo industrial.

También, dijo, debe destacarse que un país debe distinguir lo que es la economía de mercado de los negocios. “Ser pro mercado no es lo mismo que ser pro negocios, por llamarlo de esta manera. Esto lo que quiere decir es que hay que poner los elementos para que funcionen bien los mercados, pero no favorecer a determinados grupos o determinadas empresas”, agregó.

Abundó: “Esto quiere decir que tiene que haber mercados más competitivos, y en la India uno de los elementos que ha permitido justamente este desarrollo tecnológico tan importante es un sistema de telecomunicaciones que ha abaratado enormemente a la población el uso de tecnologías de la información y que ha provocado este despegue económico, simplemente como un ejemplo”.

Un tercer elemento que destacó en su contraste fue la asociación entre crecimiento y pobreza. “Está claro que tanto en China como en India, además de los programas asistenciales que se han dado, el secreto para sacar a tanta gente de la pobreza ha sido precisamente el crecimiento económico”, dijo.

Otros contrastes

La conferencia del gobernador del banco central indio ofreció otros contrastes respecto de lo que ocurre en el proceso de reforma económica en los dos países.

No se refirió explícitamente a México, pero mientras aquí la reforma fiscal que se discute en el Congreso tiene como uno de sus ejes elevar el costo de los combustibles –en un país cuya economía depende altamente de gasolina y diesel– la visión india de los cambios tiene un enfoque distinto.

En India, expuso el gobernador Reddy, todas las reformas puestas en práctica desde principio de los años 90 del siglo pasado fueron debatidas en la sociedad “de manera cautelosa y conservadora. Las reformas buscaron el desarrollo interno, con el mensaje de que los beneficios tenían que reflejarse en la gente, y si eso no ocurría, las reformas no tenían razón de ser”.

En este periodo, millones de personas han salido de la pobreza, en un país, India, de mil millones de habitantes, que junto con China (mil 600 millones de habitantes), constituyen ahora dos de las economías más vigorosas del planeta.

Añadió que a raíz de las reformas económicas, que mantienen un crecimiento de la economía de 9 por ciento, con una tasa de inversión de 3 por ciento del producto interno bruto, “la gente puede esperar movilidad social y subir en el nivel económico. Las políticas públicas, a partir de los años 90 promovieron oportunidades para la gente y a construir cimientos en la parte social”.

El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, y su homólogo de India, Yaga Venugopal Reddy, durante la conferencia realizada ayer en el Centro Histórico de la ciudad de México Foto: Francisco Olvera

Aprueban PAN y PRI gasolinazo
Ovaciones1-3 Política
2007-09-13
Patricia Ramírez

Subirá dos centavos durante 18 meses

Se suma al mensual ambiental y al que dejó Fox al irse

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó un incremento a la gasolina y diesel a partir de 2008 y la eliminación del Impuesto a la Tenencia o Uso de Vehículos en febrero de 2011.

PAN, PRI y Nueva Alianza votaron a favor con la oposición del Frente Amplio Progresista (FAP) y de los priístas José Murat y Ho racio Garza, El acuerdo señala que el aumento

a la gasolina será de dos centavos J durante 18 meses consecutivos, hasta llegar a 36 centavos o el 5.5 por ciento previsto.

Este incremento es índependiente de los cuatro centavos mensuales establecidos en la Ley de Ingresos de la Federación para 2007. Por tanto, el aumento global será de seis centavos mensuales.

No obstante, el documento aprobado subrayó: "Esta dictaminadora considera que con el impuesto adicional que se propone no existe una doble imposición a la enajenación de los combustibles referidos".

El presidente de la comisión, Jorge Estefan Chidiac, precisó que el dictamen respectivo establece un alza mensual de dos centavos al precio de la gasolina y el diesel durante año y medio, de manera que se llegue a 36 centavos, que es el equivalente

al incremento de 5.5 por ciento propuesto en la iniciativa del PAN.

El nuevo impuesto dará al erario ingresos adicionales por 22 mil 700 millones de pesos al año.

El incremento, que podría ser llevado hoy al pleno y después pasará al Senado, será aplicado por el gobierno federal en los primeros cuatro años y después cada estado lo cobrará según considere conveniente.

Farsa con la tenencia

Respecto a la tenencia vehicular,

el dictamen avalado destaca que a partir del 11 de febrero de 2011 desaparecerá dicho gravamen.

El documento aprobado señala: "Esta dictaminadora considera conveniente adelantar la fecha de la abrogación de la Ley del Impuesto Sobre Tenencia o Uso de Vehículos, a partir del 11 de febrero de 2011".

No obstante, el gobierno federal ya ha advertido que aunque desaparezca la tenencia, los estados tendrán la facultad de cobrar una tenencia local, que deberá ser aprobada por sus congresos estatales.

Se prevé que en la sesión de hoy el pleno legislativo analice y apruebe los siete dictámenes de la reforma fiscal.

El perredista Antonio Soto advirtió que la bancada del PRD analizará las acciones de resistencia civil pacífica a que convocó Andrés Manuel Lópesz Obrador.

En este sentido la presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, la perredista Ruth Zavaleta, descartó que legisladores del PRD vayan a tomar la tribuna.

Concretan en comisiones incremento a gasolina

El impuesto se aplicará en forma gradual; iría PRD a resistencia civil

POR PATRICIA RAMÍREZ

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el aumento de 5.5 por ciento a las gasolinas y diesel, aunque este impuesto especial se aplicará de manera gradual: 2 centavos mensuales durante los próximos 18 meses, hasta llegar a 36 centavos. A manera de compensación, a partir de 2011 desaparecerá el cobro de tenencia federal sobre automóviles.

Esto se suma al impuesto ambiental de 4 centavos que cada mes se le aplica a las gasolinas y el diesel y el incremento que el gobierno de Vicente Fox decretó en noviembre de 2006 de 29 centavos para la gasolina premium y de 16 centavos para el diesel.

De acuerdo con estas cifras, para diciembre de 2008 tan sólo la gasolina premium habrá acumulado un incremento de 1 peso con 15 centavos, en comparación con el precio que tenía en noviembre de 2006. El diesel aumentaría en el mismo periodo 92 centavos y la gasolina magna 76 centavos por litro.

Y aunque el dictamen elaborado por la Comisión de Hacienda fue aprobado en lo general por PAN, PRI, PVEM, y Nueva Alianza, se prevé que en el pleno, a done subiría la propuesta el próximo viernes, la discusión sea intensa y las bancadas del PRI y el PAN se dividan por este asunto.

La polarización que ha causado este eventual alza a los combustibles tiene virtualmente divididos a los diputados del PRI y en el PAN son varios los legisladores que se niegan a cargar con el costo político de una medida tan impopular.

En tanto, los legisladores del PRD advirtieron que aunque de antemano determinaron votar contra esta propuesta, están dispuestos a ir a la resis-

tencia civil para evitar un nuevo abuso contra la población, que con esto estaría pagando una de las gasolinas más caras del mundo, en proporción al ingreso per cápita de la población mexicana.

El diputado Antonio Soto aseguró que el incremento en las gasolinas genera más problemas que beneficios, ya que impactará en los productos básicos y el transporte público, afectando al sector más pobre de la población. Agregó que las medidas que tomarán para evitar que el impuesto sea aprobado se definirán hoy jueves en la plenaria de su bancada, a la que asistirá el líder nacional de su partido, Leonel Cota.

Y aunque fuentes de la bancada priísta, cercanas a Emilio Gamboa Patrón, aseguran que están asegurados los votos para aprobar esta propuesta, se prevé que la discusión sea intensa e incluso podría generar un enfrentamiento entre diputados, al mismo tiempo que la reforma electoral avance.

Rebelión priísta

Incluso, un grupo de diputados del PRI se rebeló a la postura de su coordinador parlamentario y amenazaron con votar en contra. El diputado Patricio Flores, líder del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Televisión, advirtió que la diputación obrera no avalará este incremento a los combustibles.

En el mismo sentido, el coordinador de los diputados priístas por Sinaloa, Gilberto Ojeda, advirtió que Gamboa Patrón puede decir lo que quiera, pero son los diputados los que tienen la última palabra y muchos están no están decididos a avalarlo.

El diputado de Nueva Alianza, Manuel Cárdenas Fonseca, aseguró por

su lado que si bien el dictamen sobre federalismo fue aprobado en lo general en la Comisión de Hacienda, su partido votará en contra del nuevo gravamen a la gasolina, porque afecta a la ciudadanía y no aporta mucho a las finanzas nacionales.

En tanto, el coordinador de los diputados del Partido del Trabajo, Ricardo Cantú, amenazó con publicar todos los nombres de los legisladores que aprueben este impuesto y exhibirlos así ante la ciudadanía, para que sus electores les reclamen.

El presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, reconoció que en ese órgano legislativo no se discutió la propuesta en lo particular, porque ese debate está reservado para el pleno.

Efecto diferido

Añadió que la gradualidad del aumento permitirá que no haya un impacto directo en la inflación y además de los recursos que se recauden en esos 18 meses, de poco más de 22 mil 700 millones de pesos, 80 por ciento irían a los estados y 20 por ciento a los municipios y delegaciones del Distrito Federal.

El dictamen aprobado con el voto en contra del PRD, PT y Convergencia contempla la creación de dos fondos de compensación, uno por 6 mil millones de pesos para los estados con el Producto Interno Bruto per cápita más bajo del país y otro de 2 mil millones de pesos para las entidades que han resentido en sus territorios la extracción de hidrocarburos.

Además, la Secretaría de Hacienda y

los diputados federales acordaron que esta sobretasa al Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS), que dará en total 36 centavos, estará vigente hasta diciembre de 2011, cuando será una

contribución de carácter federal.

Pero a partir de 2012 el impuesto será de carácter local y por tanto corresponderá a los estados aplicarlo, cobrarlo y administrarlo.

Sí golpea al empleo: advierten los analistas
Excélsior10 Dinero
2007-09-13
Juliana Fregoso

La reforma fiscal lejos de ayudar, perjudicará la creación de empleos al menos durante los próximos tres años, ya que al incluir nuevos gravámenes como el Impuesto Empresarial a Tasa Única, obligará a las empresas a recortar costos y mano de obra para no perder sus niveles de ganancias, advirtieron investigadores.

A corto plazo, estimanque la reforma traerá tres grandes problemas para el sector laboral: estancamiento en los incrementos salariales, pérdida de plazas laborales y de poder adquisitivo de los trabajadores. Los sectores que verían más afectados son las pequeñas y medianas empresas, así como los sectores de servicios y manufactura.

"Todavía no se puede dar un dato de cuántas plazas se pueden perder o cuántas se pueden dejar de crear, pero está complicado", consideró Olga Ávila, profesora de la Escuela de Contaduría de la Universidad Panamericana.

"La Secretaría de Hacienda

argumenta que va a haber nueva creación de empleos porque el IETU promoverá que se capitalicen las empresas haciendo de-ducibles la compra de maquina -ría e iiisumos, pero también cada negocio va a tener que hacer su planeación financieray ahí se va a ver que la nómina es ío que les genera más gastos y en ese balance van a sacrificar muchas plazas", agregó.

Pese a que Hacienda también aseguró que la reforma no impactará al mercado laboral, Raúl Castro, director de Escuelas de Administración de la Universidad La Salle, asegura que al pagar más impuestos empresas mt carán la de conserva sus utilidades y una forma de hacerlo será evitando nuevas contrataciones,

"Se puede prever una menor contratación... se está castigando la generación de empleos, la propuesta alcanzada, de entrada, no es la ideal y no va a permitir alcanzar las metas del gobierno federal, por sí sola ya re -presenta un problema adicional porque va a retrasar inversiones y disminuye la inversión en infraestructura", opinó.

Critica Guillermo Ortiz el escaso avance del PIB
El UniversalB1 Finanzas
2007-09-13
José Manuel Arteaga

Pese a la estabilidad económica que vive el país, el gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz Martínez, criticó el bajo crecimiento de la economía mexicana.

“Hemos logrado importantes avances en materia de estabilización, pero seguimos con crecimientos bajos, que en este momento están directamente relacionados con el ciclo, pero que tienen mucho tiempo de estarse produciendo”, señaló.

Las declaraciones del banquero central se registraron cuatro días después de que el presidente Felipe Calderón Hinojosa entregó su paquete económico para 2008, en el que se considera un crecimiento de 3.5% para el próximo año, pero que podría alcanzar 3.7% si se aprueba la reforma fiscal.

Ayer, el gobernador del Banco de la Reserva de la India, Yaga Venugopal Reddy, dictó una conferencia magistral en Banxico, en donde dijo que los países pueden registrar crecimientos altos con inflaciones bajas.

“El crecimiento y la inflación no necesariamente van correlacionados. Crecimiento alto e inflación baja son posibles”, planteó el banquero de la India.

Al término de la ponencia de Venugopal, Ortiz Martínez demandó mayor apertura de los mercados, lo cual, además de impulsar la competitividad, mejoraría el crecimiento económico.

“Promercado no es lo mismo que ser pronegocios, por llamarlo de esta manera, esto lo que quiere decir es que hay que poner los elementos para que funcionen bien los mercados, pero no favorecer a determinados grupos o determinadas empresas, tiene que haber mercados más competitivos”, señaló.

El gobernador del banco central de México citó el caso de la India, donde las bajas tarifas en telecomunicaciones y la desregulación de los mercados le ha permitido a ese país impulsar su crecimiento.

“En la India, uno de los elementos que ha permitido este desarrollo tecnológico tan importante es un sistema de telecomunicaciones que ha abaratado enormemente a la población el uso de tecnologías de información, banda ancha y ha favorecido este despegue económico”, expuso Ortiz Martínez.

De acuerdo con Yaga Venugopal Reddy, la economía de la India crecerá a un ritmo económico de 8.5% durante 2007, con un nivel más cercano a 9% y tendrá una inflación debajo de 5%.

Ortiz Martínez manifestó que en países como China y la India, el factor que ha sacado a tanta gente de la pobreza ha sido el crecimiento económico.

Venugopal añadió que la fórmula para contrarrestar la pobreza es combinar política adecuadas con políticas económicas favorables.

Impactará mercados de crédito

En la sesión, Ortiz Martínez dijo que la turbulencia económica en Estados Unidos producto de la crisis hipotecaria tendrá un impacto en el mercado de crédito, lo cual incrementará el costo del crédito.

“La recotización del riesgo era esperado”, dijo Ortiz Martínez. Sin embargo, los mercados emergentes no han tenido que inyectar recursos, como lo hicieron los bancos centrales de países desarrollados, añadió.

Reconoció que una desaceleración económica de Estados Unidos impactará en la economía de los mercados emergentes, entre los que se encuentra México. Al respecto, el banquero central de la India agregó que una desaceleración en Estados Unidos impactará en economías dependientes de ese país, pero no afectará al suyo.

Ortiz Martínez añadió que uno de los puntos fundamentales para mejorar la economía es canalizar recursos a la educación.

Rechazo la IP la reforma
Público27 negocios
2007-09-13
Antonio Hernández

El sector empresarial del país rechazó los dictámenes aprobados en comisiones para la reforma fiscal, en los que se crea un Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) de 16.5 por ciento, lo que “afectará la creación de empleos y el crecimiento de la economía”.

En conferencia conjunta se pronunciaron todas las cámaras agrupadas en el Consejo Coordinador Empresarial; Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, refirió que el sector empresarial fue “sorprendido de última hora ante las negociaciones ayer por la noche de los legisladores respecto de la reforma fiscal”.

“Nosotros habíamos propuesto una tasa de 12% y finalmente acordamos que 14 por ciento sería aceptable, pero la inconformidad de parte nuestra con el Legislativo es que hubo cambios de último momento los cuales afectan el crecimiento, la competitividad y la creación de empleos. Sin embargo, iremos para adelante, hubo cambios de señales anoche del Legislativo con los que no estamos conformes”, espetó el presidente de Kimberly Clark.

Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, dijo que los legisladores rompieron un pacto, donde se cuidaría no afectar a los contribuyentes cautivos.

“No es una reforma, es un parche fiscal”, enfatizó el presidente de la Coparmex, quien pidió al Legislativo retomar el tema del IVA al consumo.

Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinaror Empresarial, explicó que significará no sólo una sobrecarga impositiva para las empresas que pagan responsablemente sus tributaciones, sino incluso un obstáculo a la competitividad nacional, sobre todo si consideramos que las principales economías del mundo han disminuido la tasa de impuestos como una medida para aumentar la recaudación y así fomentar el crecimiento y la generación de empleos.

La IETU, tal y como está en comisiones, en 2008 aplicaría una tasa de 16.5%, que subirá a 17% en 2009 y a 17.5% a partir de 2010.

Respecto de la propuesta del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, entregada en el Congreso para ahorrar 100 mil millones de pesos en gasto corriente, el sector privado dijo que atenderán las buenas iniciativas “vengan de donde vengan”.

Los empresarios del país dijeron que cada sector productivo buscará las medidas para paliar el nuevo impuesto.

Amenaza la ANTAD con subir precios

La Asociación Nacional de Tiendas Departamentales y de Autoservicio refirió que los precios de todos los productos subirían hasta 6% para equilibrar las pérdidas del sector cuando entre en vigor el Impuesto Empresarial a Tasa Única de 16.5%.

Vicente Yáñez, presidente de la ANTAD, dijo que a causa de los cambios fiscales las tiendas dejarán de crear 10 mil empleos y se perderá 14% de 2 mil 980 millones de dólares previstos de inversión en el sector para 2007, equivalente a 420 millones de dólares. “A menos que repercutan el IETU en sus precios, los negocios incurrirían en pérdida por las ventas de los inventarios adquiridos a finales de 2007 y de 2008, puesto que esos ingresos no podrían estar sujetos a deducción fiscal alguna”, dijo el organismo.

Refirió también que el IETU sería equivalente a un IVA disfrazado y aumentará las ventas de los mercados ilegales.

La ANTAD ajustó sus perspectivas de crecimiento para 2007 a 10.2%en ventas totales, toda vez que esperaban 11.0 por ciento.

Rechazo del CCE a la reforma fiscal
Milenio Diario22 Negocios
2007-09-13
Redacción Milenio

Los legisladores rompieron un pacto, acusan empresarios

Rechazo del CCE a la reforma fiscal

La IETU de 16.5 por ciento frenará la creación de empleos y el crecimiento económico, advierten.

El sector empresarial del país rechazó los dictámenes aprobados en comisiones para la reforma fiscal, en los que se crea un Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) de 16.5 por ciento, lo que “afectará la creación de empleos y el crecimiento de la economía”.

En conferencia conjunta se pronunciaron todas las cámaras agrupadas en el Consejo Coordinador Empresarial; Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, refirió que el sector empresarial fue “sorprendido de última hora ante las negociaciones ayer por la noche de los legisladores respecto de la reforma fiscal”.

“Nosotros habíamos propuesto una tasa de 12% y finalmente acordamos que 14 por ciento sería aceptable, pero la inconformidad de parte nuestra con el Legislativo es que hubo cambios de último momento los cuales afectan el crecimiento, la competitividad y la creación de empleos. Sin embargo, iremos para adelante, hubo cambios de señales anoche del Legislativo con los que no estamos conformes”, espetó el presidente de Kimberly Clark.

Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, dijo que los legisladores rompieron un pacto, donde se cuidaría no afectar a los contribuyentes cautivos.

“No es una reforma, es un parche fiscal”, enfatizó el presidente de la Coparmex, quien pidió al Legislativo retomar el tema del IVA al consumo.

Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinaror Empresarial, explicó que significará no sólo una sobrecarga impositiva para las empresas que pagan responsablemente sus tributaciones, sino incluso un obstáculo a la competitividad nacional, sobre todo si consideramos que las principales economías del mundo han disminuido la tasa de impuestos como una medida para aumentar la recaudación y así fomentar el crecimiento y la generación de empleos.

La IETU, tal y como está en comisiones, en 2008 aplicaría una tasa de 16.5%, que subirá a 17% en 2009 y a 17.5% a partir de 2010.

Respecto de la propuesta del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, entregada en el Congreso para ahorrar 100 mil millones de pesos en gasto corriente, el sector privado dijo que atenderán las buenas iniciativas “vengan de donde vengan”.

Los empresarios del país dijeron que cada sector productivo buscará las medidas para paliar el nuevo impuesto.

Amenaza la ANTAD con subir precios

La Asociación Nacional de Tiendas Departamentales y de Autoservicio refirió que los precios de todos los productos subirían hasta 6% para equilibrar las pérdidas del sector cuando entre en vigor el Impuesto Empresarial a Tasa Única de 16.5%.

Vicente Yáñez, presidente de la ANTAD, dijo que a causa de los cambios fiscales las tiendas dejarán de crear 10 mil empleos y se perderá 14% de 2 mil 980 millones de dólares previstos de inversión en el sector para 2007, equivalente a 420 millones de dólares. “A menos que repercutan el IETU en sus precios, los negocios incurrirían en pérdida por las ventas de los inventarios adquiridos a finales de 2007 y de 2008, puesto que esos ingresos no podrían estar sujetos a deducción fiscal alguna”, dijo el organismo.

Refirió también que el IETU sería equivalente a un IVA disfrazado y aumentará las ventas de los mercados ilegales.

La ANTAD ajustó sus perspectivas de crecimiento para 2007 a 10.2%en ventas totales, toda vez que esperaban 11.0 por ciento.

Rechazan empresarios la reforma hacendaria
El Economista8 Valores y Dinero
2007-09-13
Lilia Gónzález

El sector empresarial manifestó su preocupación e inconformidad por los dictámenes de la reforma fiscal aprobados por legisladores, pues la modificación al alza de la tasa del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) de 17.5% no sólo significa una sobrecarga impositiva para las empresas, sino un "obstáculo a la competitividad nacional", afirmaron.

El pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que encabeza Armando Paredes, criticó que los cambios de señal realizados de último momento, por intereses políticos, a la propuesta fiscal alteraron su objetivo: aumentar la recaudación con la disminución de la tasa de impuestos.

La iniciativa privada se inconformó pues una tasa del IETU arriba del 16% afectará a los empleos y las empresas, explicó Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN).

La tasa acordada por los diputados de 17.5%, opinó, atenta contra la competitividad.

En conferencia de prensa, a la que asistieron todos los dirigentes del aparato productivo nacional (industriales, comerciantes, hombres de negocios, patrones, banqueros, tiendas de autoservicio, agropecuario, aseguradoras e intermediarios bursátiles), el Presidente del CCE lamentó que los legisladores hayan roto el diálogo, al aprobar dictámenes "inequitativos".

Esta reforma, criticó, sólo eleva impuestos para los contribuyentes cautivos, cuando "deberían tomar acciones en favor del crecimiento económico".

En su oportunidad, el presidente de la Coparmex, Ricardo González, sostuvo que el resultado de dichas modificaciones no es una reforma fiscal, sino "un parche" que no viene a resolver más que parcialmente la problemática de las finanzas públicas del país.

Respecto al régimen fiscal de Pemex, el presidente del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Héctor Rangel Domene, dijo que "es sólo una aspirina" al problema estructural de la paraestatal y lo que se necesita es una reforma energética de fondo, que haga a la empresa competitiva.

La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicios y Departamentales (ANTAD) redujo su expectativa de crecimiento en ventas de 2.5% a 1.5% para este año, debido a que la falta de reformas ha debilitado la inversión y a su vez, el consumo, dijo a su vez Vicente Yánez, presidente de la organización.

Agregó que la incertidumbre sobre la aprobación de las reformas económicas a través del Congreso ha generado que se detengan inversiones por 420 millones de dólares, lo que a su vez ha provocado que se dejen de generar 10,000 empleos.

Celebran gobernadores avances en la Cámara baja
La Crónica8 Nacional
2007-09-13
Luciano Franco

Los gobernadores de Chihuahua, José Reyes Baeza; de Zacatecas, Amalia García, y del Estado de México, Enrique Peña Nieto, celebraron el avance de la reforma fiscal en la Cámara de Diputados porque se trata, coincidieron, de una medida que otorgará mayores recursos a las finanzas de sus estados.

Sin embargo, el mandatario chihuahuense advirtió que el costo político de la medida deben pagarlo el gobierno federal y el PAN, “porque es una propuesta de ellos”, y el efecto inflacionario que represente “es un asunto puramente técnico” en el que los gobernadores no pueden meterse.

Por separado, previo a la presentación del tercer informe de gobierno del mandatario estatal de Durango, Ismael Hernández Deras, los tres gobernadores rechazaron de nueva cuenta que la iniciativa de incrementar el precio de las gasolinas haya surgido de la Conago (Conferencia Nacional de Gobernadores), como afirmó recientemente el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino.

Reyes Baeza, quien preside la Comisión de Hacienda de la Conago, explico que los gobernadores del país pidieron al Ejecutivo federal ceder a las entidades de la república el 3% del IVA.

Es decir, detalló, el planteamiento fue que el 3% de la recaudación del IVA se dirigiera directamente a la participación de los estados de la Federación, y ésta se quedara con el 12% de dicho producto.

Sin embargo, aseguró que el Ejecutivo presentó una iniciativa al Congreso en la que la compensación participable para los estados no se diera a través del porcentaje del IVA solicitado, sino mediante el incremento del precio a las gasolinas.

A la baja, pronósticos de ventas: ANTAD
El Universal2 Finanzas
2007-09-13
Reuters

La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) recortó ayer sus expectativas de crecimiento en ventas para el 2007, en medio de un consumo lento y la preocupación de sus miembros por la reforma fiscal propuesta por el gobierno federal.

La ANTAD, que agrupa a un centenar de las principales minoristas del país, estimó que las ventas iguales —las de las tiendas con más de un año de operaciones— de sus socios crecerían 1.5% en 2007, desde una estimación previa de 2.5%.

En ventas totales, la expectativa anual es de un incremento de 10.2%, desde 11% previo.

El presidente de ANTAD, Vicente Yáñez, detalló a periodistas que las nuevas expectativas incluyen a Wal-Mart de México.

Las ventas iguales de las minoristas se han visto presionadas este año por la desaceleración de la economía. (Reuters)

Aumenta gasolina en bonos
El Centro14, 15 Del País
2007-09-13
Por FRANCISCO NIETO y MANUEL VELÁZQUEZ

LA COMISIÓN de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó un aumento a la gasolina de dos centavos mensuales, durante 18 meses, hasta alcanzar los 36 centavos.

Luego de intensos cabildeos y amenazas entre los diputados de todas las bancadas, con este nuevo dictamen se pretende recaudar más de 18 mil millones de pesos adicionales que se destinarán a la infraestructura de los estados.

La resolución fue aprobada sin el aval de los diputados del Frente Amplio Progresista (PRD-PT y Convergencia), los priistas Samuel Aguilar, José Murat y Horacio Garza, y Mariana Arvizu, de Alternativa.

Sin embargo, la mancuerna PRI-PAN, en alianza con el PVEM y Nueva Alianza, consiguió 21 sufragios para que esta propuesta avanzara y sea llevada hoy al pleno de San Lázaro en primera lectura, con la intención de que el próximo viernes sea discutida y votada.

Aprobado el documento, que forma parte del paquete de la reforma fiscal, las distintas bancadas se reunieron en privado para analizar el sentido de su voto y cuáles serían sus argumentos al momento de discutir el punto en el Salón de Plenos.

Debido a que se trata de una reforma a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IESPS), para que sea efectiva se necesitan los votos de mayoría simple, es decir, si a la sesión asistieran los 500 legisladores, bastarían 251 sufragios a favor para que avance este impuesto, mismo que entraría en vigor en enero de 2008.

Con la nueva tasa impositiva se pretende que todo lo recaudado se destine a los estados, que deberán realizar obras de infraestructura hidráulica, vial y social. Para ello se destinarían alrededor de 12 mil millones de pesos.

Asimismo, se busca crear dos fondos de compensación, uno de los cuales sería para los estados petroleros, con 2 mil millones de pesos, y otro para las 10 entidades más pobres de la República

Mexicana, para las que se destinarían 6 mil millones de pesos.

El presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, detalló que de avanzar este impuesto debe quedar en claro que los recursos serán etiquetados y 80 por ciento del dinero se aplicará para los programas estatales, en tanto que el 20 por ciento restante irá a los municipios.

Al respecto, el legislador panista Daniel Ludlow aseguró que este nuevo gravamen será para ayudar al desarrollo de los estados y bajo ningún motivo se desviará algún recurso para que ingrese al gobierno federal.

Estos legisladores, quienes fueron los principales promotores del nuevo impuesto, fueron cuestionados sobre el impacto que tendrá entre los ciudadanos y su economía, y su respuesta fue que en el dictamen de Federalismo se planteó que el 1 de enero de 2012 se

abrogue el gravamen sobre la tenencia del uso vehicular.

El documento establece que en enero de 2012 este impuesto se pasaría a las entidades federativas a ñn de que sean los gobiernos los que lo recauden, dejando fuera a la Federación.

Juan Guerra, legislador perre-dista, anticipó que su grupo parlamentario, junto con el PT, Convergencia y Alternativa, votarán en contra del aumento al combustible; asimismo, explicó que esta fórmula para distribuir los fondos no es equilibrada porque existen 14 estados que ganarán mucho y 18 que no lo harán.

Manuel Cárdenas, de Nueva Alianza, afirmó que su voto fue a favor del dictamen porque lo conveniente es que el tema sea llevado a la tribuna para su discusión y votación, "porque así se sabrá de quién es la paternidad" del impuesto".

" No hay por qué preocuparse demasiado, pues implica una mínima parte de inflación para la economía mexicana"

"En la votación del pleno sabremos quién es el papá de este nuevo hijo y a ellos habrá que cuestionarlos por sus actos"

Recorta ANTAD expectativas de ventas para 2007
El Sol de México2A Finanzas
2007-09-13
Agencias

por Agencias y Redacción

La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) recortó el miércoles sus proyecciones de incrementos en ventas para este año, en debido a la desaceleración del consumo y la incertidurnbre por la reforma fiscal.

La ANTAD, que engloba a las principales minoristas del país, estimó que las ventas iguales, las de las tiendas con más de un año de operación, de sus socios crecerían 1.5 por ciento para este año, comparado con la proyección previa de 2.5 por ciento.

Para las ventas totales, la proyección anual es de 10.2 por ciento, comparado 11 por ciento previo.

El presidente de la ANTAD, Vicente Yáñez, dijo a periodistas que las nuevas proyecciones incluyen a Wal-Mart de México, la cadena dominante del mercado, que se reintegró a la agrupación tras su salida en el 2002.

Las ventas iguales de las cadenas minoristas se han visto empañadas este año por la desaceleración de la economía, la aversión al riesgo de los consumidores y un menor crecimiento de las remesas que envían los mexicanos que trabajan en Estados Unidos.

Los especialistas esperan que el desempeño de las cadenas de tiendas mejore en la segunda mitad del año, pues esperan una reactivación de la economía mexicana.

Por otra parte, Yáñez dijo que "La inversión esperada (para el año) se estimó en 2 mil 980 millones de dólares, sin embargo, la incertidumbre sobre las reformas estructurales han retrasado decisiones de inversión por cerca de 420 millones de dólares".

Yáñez agregó que la propuesta del Gobierno federal podría generar presiones inflacionarias y desacelerar la creación de empleos. "Las inversiones (de nuestros miembros) podrían caer a cero", destacó.

Avalan reformas incómodas para la Iniciativa Privada
Diario Monitor1a y 3a Primera plana
2007-09-13
Redacción Diario Monitor

El Congreso aprobó las modificaciones en materia electoral y varios dictámenes del tema hacendarlo; el CCE en desacuerdo

A pesar de las presiones que industriales de la radio y la televisión, quienes presentaron a través de enlaces televisivos sus argumentos para echar abajo la reforma electoral, ayer el Senado de la República aprobó las modificaciones a la Constitución en la materia.

Con no votos a favor y n en contra, la Cámara de Senadores aprobó en lo general la reforma electoral, que ordena la elección de un nuevo presidente del IFE y la remoción escalonada de consejeros electorales.

Antes, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) hicieron un llamado al Congreso de la Unión para hacer una con-sultaantes de aprobar las modificaciones a la Constitución.

En la Cámara de Diputados, donde se discute la reforma fiscal, los legisladores ofrecieronsu respaldo total a los cambios en materia electoral. El pleno de ese órgano legislativo conoció ayer

en primera lectura cinco de los ocho dictámenes de la reforma fiscal.

Al respecto, el CCE denunció que el aumento de la tasa del IETU, progresiva de 16.5 a 17.5 por ciento, será un obstáculo para la competitividad del país, y responsabilizó a los legisladores de impulsar un "parche fiscal" en lugar de una reforma.

A su vez, la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales manifestó que están detenidos 420 millones de dólares en inversiones de ese sector debido a la incertidumbre causadapor la discusión de las reformas.

Quedó prohibido que partidos y terceros contraten publicidad pagada en medios de comunicción electrónicos

Diario Monitor

Con votos a favor y en contra, el Senado de la República aprobó anoche en lo general el dictamen que aprueba la reforma constitucional en materia electoral.

Antes de la decisión casi unánime, la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) efectuaron un llamado al Congreso de la Unión para llevar a cabo un referendo ciudadano antes de aprobarla. Y aunque la votacion fue por mayoria, los legisladores que votaron en contra fueron seis del Partido Verde, cuatro de Convergencia y el senador Jorge Mendoza del PRI, también ex presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión. . Cabedestacarquelaaprobación de la reforma electoral se concretó después de tres meses de deba-tés entre las fuerzas políticas, y el espíritu esencial de la reforma es la prohibición constitucional para que los partidos contraten propaganda pagada en los medios de comunicación electrónicos.

i De esta forma, con los cambios, los partidos y candidatos sólo podrán realizar campaña en los tiempos oficiales del Estado; queda prohibida la propaganda personalizada, con recursos públicos, de todos los poderes y en todos los niveles de gobierno.

Como ya se ha informado, en los Artículos transitorios la Constitución establece los tiempos para la renuncia del presidente delIFE, Luís Carlos Ugalde, quien deberáabando-nar el cargo a finales de este año junto con otros dos consejeros.

Ademas, para agosto del próximo año otros tres consejeros concluirán su mandato y, finalmente, los tres restantes permanecerán en esa responsabilidad hasta octubre de 2010.

En el debate en defensa del dictamen que prohibe la contratación de tiempos comerciales a partidos po-líticosycandidatos.CarlosNavarre-te, del PRD, Manlio Fabio Beltrones, del PRI, y Santiago Creel, del PAN, coincidieron ante el pleno en destacar que inicia una nueva época en la política mexicana.

Al respecto, Navarrete y Creel admitieron que en el pasado se daban

relaciones poco claras con los medios electrónicos.

"Hay que decir que partidos, gobernantes, políticos y legisladores contribuimos durante muchos años a fortalecer con nuestro comportamiento, porque todos, de todos lospartidos,y asumo la responsabilidad pública de decirlo, todos fuimos a tocar las puertas traseras de las empresas para entrar a la competencia", señaló Navarrete.

"Acredita el PRD que su presencia en las Cámaras del Congreso es para eso, para impulsar reformas, para impulsar transformaciones, para enfrentar poderes fácticos, para cambiar la realidad del país, para que nunca más, nunca más, el poder del dinero oculto en los corporativos pueda ocupar millones y millones de pesos para descalificar candidatos en campaña.

"Nunca más cónclaves que aportan millones y millones de pesos para desde oficinas inexistentes o empresas fantasmas, contratar spots de radio y televisión a fin de impedir que alguien pueda ser electo Presidente

de la República, como ocurrió en 2006", subrayó clperredista.

A su vez, el exsecretario de Gobernación, Santiago Creel, coordinador del PAN, dijo que en el caso de la relación de la política^ el dinero de los poderes fácticos "nadie puede tirar la primera piedra. Hay que decir la verdad, y yo por delante".

El senador fustigó lo sucedido durante la reunión del pasado martes entre los senadores y los concesid1-narios electrónicos, y precisó que pasaron sin comerciales casi cuatro horas de transmisión en radio y televisión; sin embargo, censuraron a su compañero de bancada, Ricardo García Cervantes por cortar la emisión en ese momento.

"La nueva era política con larefor-ma, dijo, promoverá más el debate de ideas y de principios. Nos hará que pensemos más en la Constitución y menos en la televisión", señalo Creel, aunque llamó a no festejar por adelantado, porque "nos falta mucho caminoque seguir; muchos grupos de interés que reordenar en el país. Éste es el primer paso".

En su turno, Manlio Fabio Beltrones, el coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Senado, defendió la reforma y uno a uno respondió los cuestionamientos que se le han hecho y rechazó que se atente contra la libertad de expresión, como sostienenlos empresarios delosme-dios electrónicos.

"En las últimas horas hemos escuchado muchas mentiras que en lugar de informar, muestran que están desinformados. Que quede muy claro: nada hay en la reforma electoral que atente contra la libertad de expresión.

"Que se atenta contar la libertad de empresa, dicen también en la industria. Nada más falso. Ni se atenta contar la libertad de expresión ni se atenta contra la libertad de la industria de laradioy la televisión. No se le está imponiendo nada a ésta, un impuesto o pago adicional al que el Estado mexicano no tenga derecho", añadió.

El legislador priista negó que se consolide una "partidocracia" con las reformas impulsadas en el Con-

greso: "En 2006 México estuvo a punto de sufrir una crisis política verdaderamente insuperable. Los últimos eventos electorales nos han dejado divididos y confrontados. Vayamos todos, hagámoslo, al encuentro de consolidar nuestra democracia. No volvamos a apostarle a no hacer nada", aseguró el ex gobernador de Sonora.

Por otra parte, Alejandro González Yáñez, del Partido del Trabajo, dijo que "esta reforma es la más trascendente de todas las que hasta ahora se han hecho", que ataca lo que ha sido, dijo, "la telecracia", en donde sólo prevalecen los intereses del dinero.

A la vez, el senador del PVEM, Francisco Abundis, volvió a criticar lo que consideró inequidad en la distribución del financiarojento. "No podemos avalar una reforma que no logre una competencia electoral más equitativa". De igual forma se expresó el senador Dante Delgado, de Convergencia.

Antes de la exposición de los representantes de los partidos poli-ticos, los industriales de los medios electrónicos habían llamado al Poder Legislativo a hacer una consulta para la aprobación de la reforma electoral.

En representación del gremio, el conductor de televisión, Sergio Sarmiento, consideró que ante de que "algunos nos secuestren",los empresarios convocaron a una consulta pública para que "ubique las voces de la sociedad" en torno a la discusión de la Reforma Electoral.

Enrique Pereda, a nombre de concesionarios de radio y televisión, dijo que son pocos los que conocen la trascendencia de lo que se discute en el Congreso y que afecta la vida de los mexicanos, que acota la libertad de expresión.

"Se trata de una reforma electoral que se ha venido preparando desde hace algunos meses y de la cual pocos mexicanos conocían su trascendencia, toda vez que se pretende, entre otras cosas, modificar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos", anotó.

Calificó de graves las consecuencias que dicho proyecto está generando desde ahora en la vida política, económica, social y cultural de los mexicanos.

Ismael Plascencia, a nombre de la Concamin, dijo que no se ha preguntado a los mexicanos si se quiere esta reforma, la cual es una imposición.

En puerta, nuevo modelo de cuentas nacionales
La Prensa8,9 Política
2007-09-13
Arturo R. Pansza

El pleno de la Cámara de Diputados conocerá hoy, en segunda lectura, los dictámenes de la reforma fiscal que se espera aprobar mañana, sin descartar protestas de organizaciones sociales y sindicales en las inmediaciones de San Lázaro, pero la presidenta de la Mesa Directiva, Ruth Zavaleta Salgado, confía en que no habrá toma de la tribuna.

Durante la sesión de ayer se dio entrada, en primera lectura, a cinco de los ocho dictámenes de la reforma, pero como no se alcanzaban acuerdos sobre el impuesto a la gasolina que se propone del 5.5%, será hoy cuando se voten; y se espera un debate rispido, con acciones de protesta por parte de los perredistas.

El PRD advirtió que el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), le pega a los trabajadores pues los vales de despensa no podrán ser de-ducibles y es probable que los empresarios opten por eliminarlos.

El diputado Antonio Soto Sánchez, secretario de la Comisión de Hacienda, detalló que su partido votó contra el nuevo impuesto en lo general, aunque en lo particular figuran algunas propuestas perredistas.

Asimismo, las fórmulas de distribución de participaciones federales están manipuladas con sesgos políticos para vulnerar a estados gobernados por el PRD y beneficiar a los de priístas y panistas, consideró.

Ayer los diputados conocieron cinco dictámenes de la reforma, donde se propone gravar con 2% depó-

sitos bancarios mayores de 25,000 pesos y una tasa gradual de 16.5, 17 y 17.5% -a partir de 2008 y hasta 2010-en el IETU.

Además de los dictámenes del IETU y del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE), se dejó en primera lectura la Miscelánea Fiscal y diversos artículos constitucionales en materia de gasto público, dentro de las propuestas hechas con motivo de la reforma fiscal.

Igualmente se dio trámite al decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas.disposiciones de la Ley del Impuesto Sobre la Reata (ISR); del Código Fiscal de la federación; del Impuesto

Especial sobre Producción y Servicios, así como del Impuesto al Valor Agregado y se establece el Subsidio al Empleo.

También quedó en primera lectura el decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaría; Orgánica de la Administración Pública Federal; de Coordinación Fiscal; de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, y de Obras Públicas y Servicios, relacionadas con los mismo.

Los cambios al régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), por el que la paraestatal obtendría unos 30,000 millones de pesos en el primer año, no se presentaron al Pleno por cuestiones administrativas.

En materia de gasto, se obliga al gobierno a reducir el gasto comente hasta en 20%, antes de 2012, a través de una meta de ahorro de 5% anual, lo que equivaldría a 13,000 millones de pesos por año.

Asimismo, se gravan las operaciones de cambio de control de empresas; los movimientos restringidos en la Bolsa Mexicana de Valores, y se otorgan facultades a la Auditoría Superior de la Federación para realizar auditorías en el ejercicio de los recursos federales otorgados a los estados y se cambia la fecha de presentación y revisión de la cuenta pública.

En los dictámenes se contemplan programas de austeridad para las paraestatales conforme a estándares internacionales sobre gastos de operación y recursos humanos.

Confía el CT en que el Legislativo descarte alzas en combustibles
La Crónica8 Nación
2007-09-13
A. Oliver Pavón

El Congreso del Trabajo (CT) confió en que el Poder Legislativo descarte la propuesta de aumento del 5.5 por ciento a gasolinas y diesel, en la discusión y posible aprobación de la reforma fiscal, de tal manera que no se lesionen los derechos de los trabajadores.

“EL Congreso del Trabajo exhorta a los legisladores a que respeten los derechos laborales, que no se perjudique a los trabajadores. Tenemos mucha confianza en que no se dañará a la clase obrera”, dijo el vicepresidente de esa central, Víctor Flores Morales.

El también dirigente ferrocarrilero destacó que el CT estará muy atento al resultado que se dé, tanto en el Palacio de San Lázaro como en la sede del Senado en Xicoténcatl, para que los legisladores no afecten los ingresos de la clase trabajadora.

Sin embargo descartó que el CT tome las calles en el hipotético caso de que los legisladores dieran luz verde al aumento a los hidrocarburos.

La IP, en "grito de guerra"
La Prensa22 Economía y finanzas
2007-09-13
Pablo Chávez Meza

El sector empresarial del país en "grito de guerra", debido a las modificaciones aprobadas en la Cámara de Diputados referentes a la reforma fiscal, en especial al ahora conocido Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) -antes CETU-, donde se destacó el aumento de las tasas, con esto se va a afectar a las empresas del país, debido a que este aumento será un obstáculo a la competitividad nacional.

En conferencia de prensa, donde se dieron cita todos los representes de las cámaras empresariales del país, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo, calificó de "preocupante" que en los dictámenes aprobados por la comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, se hayan modificado al alza las tasas del IETU, de tal forma que en 2008 se prevé aplicar una tasa de 16.5 por ciento que subirá a 17 por ciento en el 2009 y al

17.5 por ciento a partir de 2010.

Este incremento, dijo, significará no sólo una sobrecarga impositiva para las empresas que pagan responsablemente sus tributaciones, sino incluso un obstáculo a la competitividad nacional, sobre todo si se considera que las principales economías del mundo han disminuido la tasa de impuestos, como una medida para aumentar la recaudación y así fomentar el crecimiento y la generación de empleos.

Paredes Arroyo comentó que se debe considerar el escenario económico mundial, el cual presenta evidentes signos de incertidumbre que pudieran repercutir en México, por lo que en el país más que pensar en incrementar tasas, debería tomarse acciones en favor del crecimiento económico.

Por su parte, Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, comentó que cualquier alza de

impuestos va en contra de la corriente mundial; además de pedir que las alzas en los impuestos se vayan a inversión en infraestructura y no al gasto corriente.

Por la mañana, en conferencia de prensa, el presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), Vicente Yáñez Solloa, afirmó que por la falta de definición en el tratamiento fiscal, de los 2,980 millones de dólares que se tenían previstos invertir para este año en este sector, se han de-

tenido inversiones por 420 millones de dólares lo que significa que se han dejado de crear alrededor de 10,000 empleos.

El directivo señaló que por tal motivo se han bajado sus proyecciones para este año, en tiendas de igual se pasó del 2.5 al 1.5 por ciento, mientras que para tiendas totales se hizo del 11 al 10.2 por ciento, pues mientras no se aclare cómo quedará la reforma fiscal, las inversiones continuarán en espera.

Respecto a la propuesta que hiciera este martes en la Cámara de Diputados, ante los integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP), el ex candidato a la Presidencia y autodenominado "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, dijo que independientemente de quien proponga, se debe poner sobre la mesa de negociaciones.

En ese sentido, el presidente del CCE, manifestó que desconocía el contenido de la misma, pero los empresarios están abiertos a analizar cualquier propuesta "provenga de cualquier partido político".

Por otra parte, respecto a la reforma electoral -a la que calificaron de ley mordaza- aprobada en primera lectura en el Senado, Paredes Arroyo dijo que si bien los empresarios coinciden en que es necesaria, ésta debe poner en el centro de la democracia a los ciudadanos y no a los partidos políticos.

En ese sentido, González Sada calificó como de un error histórico proponer reformas que afecten al Instituto Federal Electoral (IFE), ya que se pone a este instituto "como moneda de cambio".

De esta forma, el cúpula empresarial del país lamentó que con esta reforma electoral se apliquen restricciones a la libertad de expresión, debido a que se pasa por encima de los preceptos del artículo sexto constitucional.

Lejana, la desaceleración en EU, estima el CIDE
Milenio Diario27 Negocios
2007-09-13
Eduardo Huerta

La volatilidad genera incertidumbre

Lejana, la desaceleración en EU, estima el CIDE

La volatilidad de los mercados financieros internacionales genera incertidumbre, sin embargo, aún no se vislumbra una desaceleración de la economía de Estados Unidos, afirmó Alejandro Villagómez

El secretario técnico de la división de economía del CIDE explicó que hay que esperar para ver qué decide la Fed, el banco central de Estados Unidos, ya que enfrenta mucha presión para bajar las tasas de interés, lo que provocará que se reduzcan los réditos en otras partes del mundo.

“Todavía es difícil cuál va a ser el impacto en el tema de las variables económicas, se puede afectar el crecimiento que se ha venido revisando para el presente año”, añadió.

El decremento en el precio del dinero, continuó, afectará el crecimiento de la economía, pero aún no queda claro la afectación que tendrá Estados Unidos.

La espera será para ver el efecto de la inyección de recursos de los bancos centrales en el mundo y esperar los próximos meses si la Fed puede detener la volatilidad y al mismo tiempo resolver el problema en el segmento hipotecario.

Después de catalogar como positiva una reforma fiscal que le dé más recursos al gobierno federal, explicó que lo más importante es observar el crecimiento de la economía de Estados Unidos.

“Todavía no tenemos una proyección para el próximo año, hay reajustes para el presente año para la economía americana, pero no los hay importantes para el próximo año”, añadió.

Se refirió a la reforma fiscal y añadió que en el corto plazo no ser verán los beneficios. Lo que pueda ingresar de recursos adicionales, se reflejará en dos años, dijo.

Permitirá Reforma fiscal elevar la recaudación en tres puntos del PIB
eluniversal.com.mxportales
2007-09-13
Notimex

México, 12 de septiembre.- La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados estimó que la Reforma fiscal permitirá que hacia finales del sexenio se alcance una recaudación adicional equivalente a tres por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

De acuerdo con el Dictamen de Federalismo aprobado por la instancia legislativa, de los 300 mil millones de pesos que se esperan recaudar, cien mil millones se destinarán a las entidades federativas y el resto será para la Federación.

El texto establece que los recursos adicionales permitirán hacer frente a las crecientes demandas de la sociedad en materia de servicios públicos, desarrollo regional, empleo, combate a la pobreza, así como avanzar en la sustentabilidad de las finanzas públicas.

Entrevistado al término de la sesión de la Comisión de Hacienda, el diputado Antonio Soto, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), manifestó que la Reforma fiscal que se aprobará es recaudatoria y generará un crecimiento de sólo 0.2 por ciento.

Sin embargo, reconoció la valía de la iniciativa, porque en 2008 se destinarán 30 mil millones de pesos a Petróleos Mexicanos (Pemex), lo que fortalecerá a la paraestatal.

Añadió que otra cuestión importante es que parte de los recursos adicionales que se recauden serán para estados y municipios y otro tanto para la Federación.

Por otro lado, se quejó de la fórmula que incluye el dictamen para la repartición de recursos entre las 32 entidades de la

República, ya que, según él, es evidente que tiene un sesgo partidista que perjudica a los estados gobernados por el PRD.

Por ejemplo indicó que se favorece a estados como los de México, Veracruz y Puebla, mientras se castiga a Zacatecas, Baja California Sur, Chiapas y el Distrito Federal.

Proyectan gasto público superior en 3.3% al de 2007
tribunadesanluis.comPortal
2007-09-13
Redacción

El gasto neto total pagado (programable y no programable) que, sin reforma fiscal, se propone en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2008, asciende a 2 billones 392 mil 900 millones de pesos, monto superior en 3.3 por ciento o 76 mil 200 millones de pesos al de este año.

Resultarán beneficiadas con más recursos las secretarías de Turismo, con un gasto superior en 55.2 por ciento real; Gobernación, en 26.4 por ciento; Seguridad Pública, en 20.5 por ciento; Marina, en 18.4 por ciento y Función Pública, en 13.5 por ciento.

Las dependencias más castigadas son Comunicaciones y Transportes, que tendrá recursos inferiores en 19.5 por ciento real, Economía en 4.9 por ciento, Reforma Agraria en 3.7 por ciento, Sagarpa en 3.4 por ciento, Hacienda y Crédito Público en 0.7 por ciento y Semarnat en 0.7 por ciento

Los aumentos para la Secretaría de Educación Pública y Desarrollo Social son mínimos, de apenas 1.3 por ciento y 3.4 por ciento, respectivamente, que contrastan con el aumento de 6.6 por ciento que se propone en el gasto de la Presidencia de la República.

En el paquete económico enviado por el Ejecutivo federal al Congreso de la Unión se propone un incremento promedio de 2.1 por ciento real en los ramos administrativos, donde se incluyen las secretarías, para ascender el gasto a un total de 575 mil 600 millones de pesos.

Se plantea un incremento real de 2.7 por ciento en el gasto destinado las funciones de desarrollo social, y que los recursos para la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) aumenten 20.5 por ciento respecto al cierre de 2007; con ello, el gasto de seguridad pública y procuración de justicia se incrementaría en 14.6 por ciento en términos reales respecto de lo aprobado para 2007.

Asimismo, para el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología el aumento propuesto es de 14.5 por ciento, en Petróleos Mexicanos de 5.3 por ciento, en la Comisión Federal de Electricidad de 4.3 por ciento y en Luz y Fuerza del Centro de 3.3 por ciento, respecto del gasto aprobado para 2007.

En el caso de los recursos que se transfieren a las entidades federativas y municipios para su ejercicio, se estiman en 761 mil 600 millones de pesos, lo que representa un incremento de 5.6 por ciento real con respecto a este año.

También se destaca que el gasto programable devengado tendría un incremento de 3.4 por ciento real respecto a lo aprobado para el presente año, y que a su interior, el gasto destinado a orden, seguridad y justicia aumentaría 8.1 por ciento real; a desarrollo social, 2.7 por ciento, y a desarrollo económico, 2.6 por ciento, en tanto que el gasto federalizado crece 5.7 por ciento, con aumentos de 6.6 por ciento en las participaciones, y de 4.2 por ciento en las aportaciones.

MAS AUSTERIDAD

Por otra parte, se incorpora un esfuerzo de austeridad, al reducir en 10 mil 164.3 millones de pesos el gasto operativo y administrativo en el sector público federal, pero precisa que estos recursos han sido reasignados a gasto en salud, ciencia y tecnología, e inversión.

A pesar de ello, el gasto corriente del sector público se elevará en 3 por ciento, para alcanzar un billón 466 mil 200 millones de pesos, de los cuales 713 mil millones de pesos corresponderán a servicios personales, 226 mil 900 millones de pesos a pensiones, 185 mil 200 millones de pesos a subsidios y 241 mil 100 millones de pesos a gastos de operación.

Esto significa que en servicios personales habrá un aumento en el gasto de 5.6 por ciento, en pensiones de 3.1 por ciento y en subsidios de 1.6 por ciento, mientras que en gastos de operación habrá una reducción de 1.3 por ciento.

Asimismo, y al hacer énfasis en que estimaciones aproximadas sobre los mayores ingresos derivados de la "Reforma Hacendaria Por los que Menos Tienen", sugieren que dichos ingresos serían de alrededor de 115 mil millones de pesos, Hacienda subrayó que la propuesta de asignación de los recursos llevaría a un incremento significativo en el gasto de inversión pública y en aquel destinado a las funciones de desarrollo social, tales como educación, salud y la atención a la población con mayor nivel de marginación.

La dependencia estimó que al cierre de 2007 el balance público estará en equilibrio, resultado de ingresos y gastos totales por 2 billones 336.7 mil millones de pesos, cumpliéndose con la meta aprobada por el Congreso de la Unión, y agregó que se espera que el gasto programable del sector público supere lo aprobado en 102 mil 600 millones de pesos.

Ello, debido a la aplicación de los ingresos excedentes previstos para el cierre del año y al menor gasto no programable, sobresaliendo el crecimiento de 4.9 por ciento real, con respecto a lo aprobado, en el gasto en pensiones, y de 5.8 por ciento en capital, así como la disminución en términos reales de 11.3 por ciento en el gasto corriente de operación.

PROBABLE DEFICIT PUBLICO

Y al señalar que si bien el balance del sector público que se presenta en la iniciativa de la Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación se encuentra en equilibrio, la SHCP advirtió que es probable que el resultado al cierre del ejercicio sea de un déficit del sector público, derivado del cumplimiento de las obligaciones a favor de los trabajadores del Estado en la nueva ley del ISSSTE.

Urge depender menos del crudo
diariodelistmo.comPortal
2007-09-13
Tere Carrasco

Marco Alberto Oviedo, director de la Unidad de Planeación Económica de Hacienda Pública, dijo que no sólo se están agotando las reservas, sino que la economía depende de un precio volátil

La alta dependencia de los ingresos petroleros podría ser una riesgo para la economía, afirmó ayer el director de la Unidad de Planeación Económica de Hacienda Pública, Marco Alberto Oviedo Cruz.

“Los ingresos petroleros han estado incrementado su importancia, esto es muy peligroso dado que por un lado se están agotando las reservas y por otra el precio del petróleo es altamente volátil, ahorita somos afortunados, estamos viendo precios de petróleo elevado pero nadie nos puede asegurar que esto se va a mantener y una caída de ingreso nos afectaría no sólo en términos de inversión, sino también en términos de gasto público y alcance de gobierno”, destacó el funcionario federal, quien asistió a la Semana de Mejora e Innovación en representación del subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.

DEFIENDE REFORMA FISCAL

Indicó que es urgente la reforma fiscal para hacer frente a las necesidades de gasto social y económico, así como reducir esta dependencia que se tiene con los ingresos petroleros.

“La reforma que se envio al congreso se sustenta en cuatro pilares y es una reforma integral, no solo es la parte tributaria, uno de sus planes es precisamente esa, queremos un sistema fiscal que sea justo que todos paguen impuestos y reducir la evasión fiscal, no es justo que siempre paguen los cautivos o los que siempre cumplen, tenemos que tener un sistema mas eficiente de administración tributaria”, resaltó.

Complace a IP iniciativa de recaudación hacendaria
correo.gto.com.mxPortal
2007-09-13
Gaby Bárcenas

Coinciden empresarios de la localidad, que va tomando forma la propuesta de Reforma fiscal presentada por el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Lo anterior luego de las modificaciones que se han realizado en al menos cinco puntos de la reforma, tales como el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) y gravar con una tasa del dos por ciento todos los depósitos en efectivo que en un mes superen los 25 mil pesos, que se estarían depositando en instituciones bancarias.

Aurelio Martínez Velázquez, titular del Centro Patronal de León, destacó como positivo el acreditamiento completo de los impuestos retenidos sobre la nómina y las prestaciones sociales de carácter obligatorio.

"Finalmente se están dando cambios importantes que generarán la ampliación del régimen de contribuyentes", señaló Martínez Velázquez. Por lo que se refiere al Impuesto de los Depósitos en Efectivo, dijo, servirá como control para las autoridades fiscales, "pues también se podrá deducir este dinero en donde los empresarios y el comercio formal no tendrán ningún problema, considero que esto aminorará a los cautivos".

Así, la Comisión de Hacienda del Congreso de la Unión aprobó el dictamen de la ley del IETU, que de inicio está prevista una tasa del 16.5 por ciento para el 2008 y de manera subsecuente subirá cada año .5 por ciento, lo que estima una recaudación de ingresos por 100 mil millones de pesos, para el 2008.

"Qué bueno que ya se esté aclarando el panorama y si el gobierno va a recaudar más, sólo le pedimos que no lo asignen a gasto corriente y que tenga planes reales para invertir ese dinero recaudado, en programas de educación, cultura y en el combate a la pobreza", acotó.

Por su parte, Óscar Garza Romo, Presidente del Consejo Coordinador Empresarial también se mostró satisfecho por las adecuaciones que se han dado en diferentes rubros de la propuesta a la Reforma fiscal.

Señaló que ahora sí habrá más paridad en el ingreso de recursos provenientes de la recaudación fiscal. Entrevistado por separado, José Antonio Abugaber, líder de los zapateros, refirió que ya hacía tiempo que se diera una Reforma fiscal, "bien dirigida, canalizada, buscando sobre todo el crecimiento del padrón de contribuyentes".

"Ya con toda la deducibilidad que se está apalabrando, nos va a ayudar, nada más espero que se aplique muy bien, que no nos complique las contabilidades". Abugaber Andonié acotó que estos cambios en la propuesta de la Reforma fiscal, advierten que "seguramente ayudará a no depender tanto del petróleo, sino que podamos sensibilizar a la gente y empezar a tener una cultura del pago de impuestos, lo que permitiría crecer como país", finalizó el empresario.

Plantean para 2008 crecimiento de 3.5%
am.com.mxPortal
2007-09-13
Redacción

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, entregó la propuesta de Paquete Económico para 2008 a la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta.

En una ceremonia efectuada en los oficinas de la Mesa Directiva del Palacio Legislativo de San Lázaro, el funcionario hizo entrega de las propuestas de Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos 2008 que los legisladores analizarán en las próximas semanas.

En el acto celebrado a las 19:00 horas del sábado, estuvieron presentes los titulares de las comisiones de Presupuesto, Jesús Padilla, y de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac.

Carstens aseguró más tarde que el Paquete Económico para 2008 es fuerte, sólido y serio, y en todo sentido impulsará al país y beneficiará sobre todo a los que menos tienen.

El responsable de las finanzas públicas del país dijo que se anticipa para el próximo año un crecimiento económico de 3.5 por ciento y una inflación de tres por ciento, alineada con los objetivos anunciados por el Banco de México, y también prevé que el precio del barril de petróleo será de 46.6 dólares.

Ante la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aclaró que la iniciativa de Ley de Ingresos y el proyecto de Presupuesto de Egresos no incorporan los recursos derivados de la Reforma fiscal.

Sin embargo, aclaró que en la exposición de motivos de ambos documentos se incluyen estimaciones aproximadas de los recursos que podrían recibirse en caso de la aprobación de dicha reforma y su posible asignación.

Reconocen limitaciones

En Sydney, Australia, el presidente Felipe Calderón reconoció que el Presupuesto 2008 que envió al Congreso de la Unión "es insuficiente, pero para que sea un presupuesto acorde con las necesidades del país es indispensable aprobar la Reforma Hacendaria".

"De otra manera no alcanza y no habrá dinero suficiente para saldar todos los problemas prioritarios", sostuvo el mandatario en conferencia dada en el marco de su participación en la 15 Reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

Por ello, confió en que se apruebe la Reforma Hacendaria y los recursos se apliquen a áreas de mayor necesidad.

Insistió en su llamado a aprobar la Reforma Hacendaria, lo que permitiría que antes de que terminen los plazos constitucionales y el propio periodo de sesiones, se apruebe un presupuesto modificado que permita tomar en cuenta los recursos adicionales para poder asignarlos a partidas claves, como infraestructura y educación.

No obstante, dijo percibir en los diversos partidos políticos un trabajo y diálogo responsable. "Yo espero que el Congreso pueda alcanzar acuerdos que brinden soluciones viables, por un lado a la enorme necesidad de perfeccionar nuestros procesos electorales y por otra, que atienda las inquietudes de quien desee externarlas".

Al explicar que previendo la obligación constitucional de presentar el presupuesto, revisó con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, este paquete que además dejó firmado considerando el escenario "que finalmente se realizó de que no estaría aprobada aún la Reforma fiscal por los que menos tienen".

Subrayó que el documento que se entregó al Congreso contiene "desafortunadamente severas restricciones en algunos programas: es un presupuesto acotado que necesita el aporte de nuevos recursos para que sea suficiente para los rubros más importantes".

En uno de los salones del hotel donde se hospeda, reconoció que entre las áreas más afectadas en este presupuesto están las de infraestructura, educación y salud, que de hecho es donde se percibe más ya que son las más importantes.

"Me hubiera gustado presentar un presupuesto con mayores programas de apoyo al campo, a la ciencia y a la tecnología; sin embargo, eso no fue posible por la falta de recursos y seguimos en discusión con los legisladores", añadió.

El Ejecutivo federal indicó que el diálogo con el Congreso continuará a fin de que los recursos de la Reforma Hacendaria se canalicen a las prioridades del país.

Asimismo, en el paquete vienen contenidas alternativas o sugerencias de hacia dónde deberán canalizarse los recursos adicionales en caso de que se aprobará la Reforma Hacendaria por los que menos tienen.

"Hago votos para que la Reforma pueda ser analizada y resuelta lo antes posible por las señoras y señores legisladores. Tengo plena confianza en que se está actuando con responsabilidad, analizando todas las alternativas para canalizarle a los programas que urgen en el país los recursos que necesitan", señaló.

De acuerdo con Calderón Hinojosa los rubros en lo que se debería invertir más, con el Presupuesto Adicional que surgiera en caso de aprobarse la Reforma fiscal, son la infraestructura carretera y para atender necesidades en materias de agua, educación media superior y superior y en el fortalecimiento del Seguro Popular y del IMSS.

Dijo que en estas áreas se asignó todo lo posible, pero no es suficiente.

Notimex

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, recibió la propuesta económica del Secretario de Hacienda del Gobierno que asegura no reconocer.

Rechaza Conago paternidad de propuesta de impuesto a gasolinas
Mileniodiario.com.mxportal
2007-09-13
Notimex

Gómez Palacio, Durango.- En víspera de que la Cámara de Diputados tome una decisión sobre el impuesto a las gasolinas, el mandatario de Chihuahua, José Reyes Baeza, rechazó que la paternidad de este gravamen sea de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

El coordinador de la Comisión de Hacienda de la Conago reveló que lo que planteó esta instancia al gobierno de la República fue que de los 15 puntos porcentuales del Impuesto al Valor Agregado (IVA) se cedieran tres a los estados.

En entrevista dijo que esa fue la propuesta original de la Conago en el marco del federalismo, y el gobierno respondió con una propuesta fiscal que incluye el impuesto adicional a las gasolinas.

No obstante, admitió que los gobiernos estatales recomendaron que ese no fuera un impuesto estatal para no tener que modificar la Constitución, porque las facultades tributarias para poner impuestos a los derivados del petróleo son federales.

Reyes Baeza detalló que ese fue el planteamiento de los gobiernos estatales y que dicho impuesto fuera participable a los estados del país. Reconoció que el problema en torno del origen de esta propuesta es que nadie quiere pagar los costos políticos, “nadie quiere ser el papá de la criatura, y la propuesta es del Ejecutivo.

Nosotros aceptamos que recomendamos que fuera un impuesto federal, para evitar el proceso de reforma constitucional”.

Admitió que esta medida tendrá un impacto en la economía y es honesto reconocerlo.

No obstante, sostuvo que serán los técnicos los que determinen si habrá efectos inflacionarios y resaltó que esta medida representa 35 o 40 por ciento de la reforma fiscal y estos ingresos se irán a las entidades.

Notimex

Notas Relacionadas

Vota el Senado la reforma; Radio y TV piden referendo 13 de Septiembre de 2007

A tiempo08:55| Afirma Lucía Méndez sentirse libre tras firmar su divorcio 08:50| Promedian dólar a la venta en $ 11.13 en aeropuerto de la Ciudad de México 08:41| El euro sube y sube y llegó a 1,3897 dólares 08:39| Publica Segob declaratorias de emergencia para tres estados 08:36| Aumentan en EU pedidos de beneficios para desempleados las destacadas

Persistirán las lluvias en todo el país

Gana Brasil por 3-1 a México

Vuelve a caer el dólar a nivel sin precedentes frente al euro

Beyoncé, Jennifer López y Penélope Cruz, las mejor vestidas: "People"

Pide PRI al Gobierno federal "comprometerse en lo fundamental".

por gusto Cuando el grito regresó a Dolores

No se olvidaSancionar a los responsables

Señal AbiertaDiscreto homenaje en memoria del 11 de Septiembre

Especial Internacional¿Se harán costumbre los actos terroristas en este sexenio?

Yo opino, tú opinas"Para nosotros es algo muy dramático"

Entrevistas AWDoña Conchi: seis años de cárcel por dar un taco

Especial Milenio SemanalMás Leídas

Resultan cuatro militares heridos en accidente en Afganistán

Pavarotti dictó último testamento sin segunda esposa: La Repubblica

Internan a primer ministro japonés en hospital de Tokio

Afronta Indonesia serie de intensas réplicas sísmicas

Vuelve a caer el dólar a nivel sin precedentes frente al euro

Blogs del día El “Chou Bízne”…

Alberto Chávez ValdezUn soltero reciclado

Gerardo OrtegaLuna nueva y venus nuevo

Patricia BurgueteControl - S

Uriel RodríguezLas estrategias el cine político Parte 2: 300

Alejandro MartínezQue alguien me explique

Fabián PulidoPublicidad

Suplementos Autos

Ciberia

Laberinto

Set-Social

No se olvida

Fin de semana

Tornavuelta

Zona multimedia

Ejecutan a 2, llegan 300 para el Forum

Juan el Jinete presenta: “La vamos a sacar”

Luz verde a la Reforma Electoral en el Senado (video)

MILENIO DiarioVota el Senado la reforma; Radio y TV piden referendo

Regreso a la realidad

El gobierno federal solicita mil 800 mdp para vehículos

Subirán las gasolinas ¢2 cada mes

Los legisladores no cumplieron: CCE
eluniversal.com.mxFinanzas
2007-09-13
David Aguilar Juárez

Los dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) manifestaron ayer que fueron traicionados por los miembros de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados por los términos en los que dejaron la reforma fiscal.

“No es un tema con el que estamos satisfechos, rompe un acuerdo al que ya habíamos llegado”, afirmó Ricardo González Garza, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

El dictamen aprobado la noche del martes por la Comisión de Hacienda se avaló con una modificación sustancial en el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) que, según los empresarios, no cumplió con que iniciaría 2008 sobre una base de 16% y aumentaría a 16.5% en 2009 hasta 17% en 2010.

Acusaron que los legisladores decidieron que el IETU arrancará en 16.5% para 2008 y de 17% en 2009 para que a partir del siguiente año quede en 17.5%.

Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombre de Negocios (CMHM), dijo que “la evaluación del IETU originalmente había sido de 12% y recomendamos que no pasara de 16%. Nuestra inconformidad es que hubo cambios de último momento a lo que habíamos acordado. Anoche (la noche del martes) hubo cambio de señales por parte del Legislativo”, dijo el presidente de Kimberly-Clark de México.

Armando Paredes, presidente del CCE, aseguró que el incremento significará una sobrecarga impositiva para las empresas que pagan sus tributaciones y que además será un obstáculo a la competitividad del país.

“Sobre todo si consideramos que las principales economías del mundo han disminuido sus impuestos como una medida para aumentar la recaudación y así fomentar el crecimiento y la generación de empleos”, detalló.

Los líderes empresariales también recalcaron que el paquete económico para 2008 enviado a la Cámara Baja no tendrá impacto real en la economía nacional, aunque dijeron que podría atraer algunas inversiones para infraestructura, pero no más.

Respecto al cambio en el régimen fiscal de Pemex, que le permitiría contar con 30 mil millones de pesos extras a partir del primer año del nuevo régimen fiscal, los directivos del CCE presentes en la multitudinaria conferencia de prensa (Asociación de Bancos de México, Asociación Nacional de Tiendas Departamentales y de Autoservicio, Concanaco, Concamin, Canacintra, CMHN y Coparmex, entre otros), manifestaron una postura favorable.

Sin embargo, advirtieron que “habrá de vigilar que efectivamente esos recursos adicionales se utilicen para desarrollo de la infraestructura que necesita y no para el gasto corriente del gobierno ni para partidas que no aportan en nada al desarrollo económico de México”, dijo enfático Claudio X. González.

Interrogados sobre la propuesta fiscal presentada por Andrés Manuel López Obrador durante su presencia en la Cámara de Diputados, González Sada comentó que “se deben tomar en cuenta todas las propuestas realizada por los mexicanos y no calificarlas porque las hizo determinada persona”. La propuesta de López Obrador tiende más a obtener ahorros mediante un recorte importante al gasto corriente del gobierno federal más que cargar con nuevo impuestos al área productiva.

Respecto del impacto que tendrá la economía nacional por el paro de labores de miles de empresas en 10 entidades del país a causa de los atentados a las instalaciones de Pemex en Veracruz, Armando Paredes, presidente del CCE, dijo que es irresponsable hacer una evaluación del número de empleos que se verán afectados por factores extrapatronales.

Por su parte, Ismael Plascencia, presidente de Concamin, censuró la falta de previsión del gobierno mexicano, la falta de gestión gubernativa y, en especial, de la deficiente inteligencia que tienen los organismos encargados de la seguridad nacional.

En deuda con el pueblo
Diariodeyucatan.comPortal
2007-09-13
Rafael Castilla Peniche

¿Qué casa hay tan grande, qué edificio tan fuerte, qué estructura tan estable que los odios y rencores no puedan derribar? —Cicerón Este septiembre, hermoso mes de la patria, cumplo 61 años de edad y 40 como miembro activo del Partido Acción Nacional. Se dice fácil pero —como señalan los jóvenes de hoy— al periplo “le ronca el mango”.

En primer término, me llena de satisfacción haber entrado a un partido cuyos principios fundamentales son la dignidad de la persona humana y la búsqueda del bien común, y haber sido parte de la lucha por el sufragio efectivo —Ruiz Cortínez burlonamente se refería a los panistas como “los místicos del voto”— en la que muchos militantes de izquierda, centro o derecha sufrieron cárcel y hasta perdieron la vida en la batalla contra un partido-gobierno que se entronizó en el poder más de 70 años.

Aquella, sin duda, fue una lucha desigual, en la que no se veía cercana la posibilidad de que saliera el sol de la democracia detrás de la montaña de la ignominia, ni mucho menos acceder a un cargo de elección popular, ni tener una credencial de elector y padrón con fotografía ni tribunal imparcial que calificara los comicios.

Imborrable recuerdo será también el triunfo por la alcaldía de Mérida en 1967 con Víctor Manuel Correa Rachó, del cual tuviera el honor de ser secretario particular, así como el brutal fraude cometido contra su candidatura a gobernador de Yucatán en 1969.

Pero este regocijo se conflictúa al contemplar la situación política nacional del México de hoy y de mi partido en particular.

No obstante que hemos logrado la democracia política con el voto respetado en términos generales, no hemos llegado a la democracia económica, pues persiste una marcada injusticia en la distribución del ingreso y la pobreza y la miseria campean a lo largo y ancho de la geografía mexicana.

En lo nacional, hay una falta de capacidad para lograr acuerdos que tanto le urgen al país, como la reforma energética, o se consiguen cuasi pactos que dejan mucho que desear, como la mal llamada reforma fiscal o la electoral que no es más que un esbozo de partidocracia y podría constituir un grave atentado a las garantías individuales al suprimir, por ejemplo, las candidaturas ciudadanas independientes ya establecidas en Sonora y Yucatán.

Nadie quiere pagar el precio político para hacer los verdaderos cambios que México necesita, como sería aprobar un IVA para alimentos y medicinas, estableciendo, por supuesto, canastas de productos básicos en ambos rubros que no pagarían dicho impuesto, para evitar así lesionar a las clases más necesitadas.

¿Por qué el rico que compra caviar, salmón, o champán o medicinas sofisticadas para sus depresiones no va a pagar el Impuesto al Valor Agregado? Hacer una verdadera reforma fiscal llevaría, sin duda, a la supresión de inventos tributarios como la tenencia a los automóviles, el impuesto al activo y los hoy tan repudiados CETU e impuesto a la gasolina, entre otros.

En el caso del PAN nos llenamos de alegría con el triunfo por la Presidencia en 2000 y la gubernatura de Yucatán en 2001, victorias claras que marcaron los inicios de la alternancia en México y en nuestro estado.

Y al hablar del PAN yucateco hay que decir las cosas por su nombre: el resultado de los comicios, con pérdida de la gubernatura, la mayoría en el Congreso y varias importantes alcaldías, es sin duda un desastre que no termina sólo en lo electoral.

Nuestro PAN yucateco debe entrar a un profundo proceso de reorganización interna que conlleva —y hago aquí mis propuestas respetuosas— desde la renovación de dirigentes hasta la elaboración de un nuevo padrón interno de militantes, a partir de cursos de historia y doctrina que tendrían que tomar los que deseen formar parte de ese nuevo listado, aun los miembros más antiguos.

Nos queda muy claro que el padrón —susceptible de ser manipulado por grupos— ha sido el origen de muchos de nuestros conflictos y reelaborarlo significa el inicio de la solución de los mismos.

Tenemos que hacer un partido nuevo con lo más antiguo del partido: sus principios, estatutos e ideales, que deben ser cumplidos por todos. Tenemos que renovar, repensar, reinventar al partido con audacia y honestidad.

Son muchas más las cosas valiosas del PAN que pueden unirnos, que nuestras miserias que nos separan.

Hay que recordar de dónde venimos para saber a dónde vamos. Y venimos de la lucha, del testimonio y del sacrificio.

Hay que entrar por la puerta angosta, sentarnos en la última silla y pedir, como Salomón, sabiduría y humildad para ejercer el poder, porque la soberbia y la prepotencia nos alejan del pueblo, nos desdibujan como servidores públicos y nos hacen perder elecciones.

El PAN le debe mucho al pueblo yucateco que siempre lo ha acompañado en sus luchas. No podemos fallarle a ese pueblo.

Y así como no le podemos fallar a Gómez Morín ni a Correa Rachó, no le podemos fallar tampoco a los chemaítas, a Benito Oy Kumul, a Baltasar Medina, a Rufino Santoyo, a Víctor May Torres y a otros héroes anónimos que nos acompañaron en la lucha y perdieron su patrimonio o la vida misma en jornadas cívicas que hicieron historia.

Llevemos pues a los ciudadanos la buena nueva política de un partido reorganizado, con crítica interna propositiva y claras muestras de unidad, para que al final de nuestra jornada, al volver la mirada atrás, contemplemos satisfechos el logro de una patria ordenada y generosa y una vida mejor y más digna para todos, tal como la concibieron nuestros fundadores.— Mérida, Yucatán.

Deplorable señal para inversión extranjera
Uno más uno13 La política
2007-09-13

El subsecretario de Normatividad, Inversión Extranjera y Prácticas Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía (SE), Carlos Arce Macías, dijo que son señales deplorables para la Inversión Extranjera Directa (IED) las explosiones registradas en duc-tos de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Tras subrayar que la señal que se mandó a la inversión foránea "no es la que nosotros quisiéramos", reconoció que estos hechos son un "punto de riesgo" para la llegada de recursos extranjeros al país.

Las inversiones "se realizan en silencio. Lo que le gusta a la inversión es el silencio y no la estridencia; menos el estallamiento de duc-tos de gas", manifestó en el marco del seminario "El corredor público y la competitividad empresarial".

Consideró que al ser afectado el sector industrial por la falta de gas, las fuentes de trabajo que derivan

de esta actividad como lo advirtió la presaría! (CCE).

también podrían ser perjudicadas, víspera el Consejo Coordinador Em-

" Evidentemente vemos los impactos en la industria y por supuesto ponen en riesgo nuestros empleos en todas las plantas industriales que tienen que parar", reiteró.

Arce Macías señaló que hasta el momento, la SE no tiene previsto algún tipo de apoyo para las industrias afectadas, porque la^ explosiones "no es algo que podamos prever".

No obstante, aseguró que los contactos que mantiene la SE con los inversionistas es que "el país está tranquilo, trabajando".

Respecto a la reforma fiscal, el funcionario aseguró que "México se mueve de manera importante" y habrá que estar atento a su continuación, al igual que al resto de las reformas.

Mercado Cambiario/Pierde el peso.../Esteban Rojas
El Financiero12 Mercados
2007-09-13

Esteban Rojas H

Por Esteban Rojas H.

Pierde el peso 0.10%; ignora alza en precio del petróleo

El peso no pudo sostener su ganancia inicial frente al dólar y terminó la jornada con una moderada pérdida, ignorando los nuevos máximos históricos alcanzados por los precios del petróleo en el mercado internacional y la mejoría en la percepción del riesgo por parte de inversionistas globales.

Los participantes en el mercado cambiario se mostraron cautelosos, centrando su atención en el proceso de aprobación de la reforma fiscal.

De acuerdo con información del Banco de México, en operaciones al mayoreo, el tipo de cambio spot cerró en 11.09 unidades a la venta, lo que implicó un marginal retroceso de 0.10 por ciento para el peso.

Sin embargo, la moneda nacional logró ubicarse por segunda sesión consecutiva por debajo de la barrera de 11.10 unidades, lo que mantiene la posibilidad de un mayor avance para el peso.

En el mercado cambiario se observó cierto nerviosismo que se reflejó en un aumento en el diferencial entre la cotización máxima y mínima del día, al pasar de 3.60 a 3.75 centavos.

En el ámbito internacional, no hubo datos económicos relevantes, aunque persistió la expectativa por la posible baja en la tasa de interés de referencia fijada por la Fed.

La percepción del riesgo mejoró entre los inversionistas globales, lo que posibilitó un incremento de 0.03 puntos en el rendimiento del bono a 10 años en Estados Unidos, acompañado de una moderada alza en el precio de las acciones en el mercado de Nueva York, aunque continuaron persistiendo algunos altibajos durante la jornada.

Los participantes del mercado cambiario prácticamente ignoraron la noticia relacionada con los precios del petróleo, que conquistaron un nuevo máximo histórico.

En el mercado de futuros, el contrato del crudo WTI para entrega en octubre superó los 79 dólares por barril. Dicho comportamiento muestra que podría ser insuficiente el aumento de 500 mil barriles diarios acordado por la OPEP para estabilizar las cotizaciones del crudo a partir de noviembre, dado que algunos analistas estiman que la demanda se podría incrementar en 1.5 millones para 2008.

La presión alcista se deriva también de una baja en los inventarios, mayor que la prevista en Estados Unidos, previo a una etapa estacional de mayor demanda de energéticos. De acuerdo con algunos operadores, la cotización del tipo de cambio podría mantenerse alrededor de 11.10 unidades, en espera de nuevos datos de la economía estadounidense, que permitan precisar la magnitud de la posible baja en la tasa de Fondos Federales en Estados Unidos, y de noticias en torno a la reforma fiscal en México.

IETU, barrera a competitividad:CCE
Uno más uno8 política
2007-09-13

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) denunció que el aumento de la tasa del Impuesto Empresarial a lasa Única (IETU), progresiva de 16.5 a 17.5 por ciento, será un obstáculo para la competitividad del país, y responsabilizó a los legisladores de impulsar un "parche fiscal" en lugar de una reforma.

En conferencia de prensa, los 13 integrantes del CCE manifestaron su preocupación e inconformidad con el Poder Legislativo que -aseguraron- rompió el

acuerdo con el sector privado y las autoridades hacendarías de fijar una tasa máxima del IETU de 16 por ciento.

El presidente del CCE, Armando Paredes Arroyo, lamentó que los legisladores no hayan considerado el escenario

económico mundial adverso que impactará en 2008 a la economía mexicana, y frente a lo cual el resto de los países tiende a disminuir las tasas de sus impuestos para fomentar el crecimiento y la generación de empleos.

Por su parte, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Co-parmex), Ricardo González Sa-da, sostuvo que hay intereses políticos que desde un principio se opusieron a un impuesto como el IVA al consumo, en particular en alimentos y medicinas; "los legisladores no estuvieron a la altura de México", aseveró.

Había más recursos federales ,

Aguascalientes.- La aprobación de la reforma fiscal permitirá incrementar los recursos del gobierno federal en infraestructura, que con la participación del sector privado se espera alcanzar una inversión anual de 50 mil millones de dólares en el ramo.

El presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la-Construcción (CMIC), Netzahualcóyotl Salvatierra, señaló que esta cifra sería el doble de lo que se invierte en la actualidad en nuestro país en esta materia, que son cerca de 25 mil millones de dólares. .

"La meta ideal es que entre los nuevos recursos de origen fiscal y la participación del sector privado, alcancemos una inversión anual de 50 rail millones de dólares, para que al final del sexenio se logre una inversión de 300 mil millones de dólares", dijo.

En entrevista, confió en que la reforma fiscal finalmente sea un hecho porque permitiría al gobierno federal contar con recursos adicionales, de los cuales una gran parte sería para nueva infraestructura.

CMIC ve beneficios con reforma hacendaría
Diario Monitor3B Ganar y Gastar
2007-09-13
Redacción Diario Monitor

La aprobación de la reforma fiscal permitirá incrementar los recursos del gobierno federal en infraestructura, que con la participación del sector privado se espera alcanzar una inversión anual de 50 mil millones de dólares en el ramo.

El presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), Netzahualcóyotl Salvatierra, señaló que esta cifra sería el doble de lo que se invierte en la actualidad en nuestro país en esta materia, que son cerca de 25 mil millones de dólares.

"La meta ideal es que entre los nuevos recursos de origen fiscal y la participación del sector privado, alcancemos una inversión anual de 50 mil millones de dólares, para que al final del sexenio se logre una inversión de 300 mil millones de dólares", dijo.

Confió en que la reforma fiscal finalmente sea un hecho porque permitiría al gobierno federal contar con recursos adicionales, de los cuales unagranparteseríaparanue-va infraestructura.

Previo al inicio de la Reunión Nacional de Vivienda 2007, calificó de "razonable" la tasa progresiva de 16.5 ai^por ciento del Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) —antes llamada CETU— que fue aprobada en dictámenes esta madrugadapor la Comisión de Hacienda de la C amara de Diputados.

Resaltó que los planteamientos del sector privado fueron escuchados, incluso la petición de la CMIC de deducir la nomina, así rubros relacionados al seguro social e Info-navit, lo cual fomenta la utilización de la mano de obra en el sector de la construcción.

"Para nosotros es una reforma fiscal hasta cierto punto razonable, fueron receptivos", pues también se consideró la deducción de las inversiones, así como un periodo de transición para períodos anteriores, entre otros.

Comentó que los acuerdos políticos logrados respecto a la reforma fiscal significan un avance importante porque se privilegia el diálogo, además que se consideró la opinión de los organismos intermedios como las cámaras empresariales, y la sociedad en general.

El representante gremial exhortó a los legisladores a "seguir buscando consensos para lograr la reforma energética y laboral que también nos permitirían competir en igual de condiciones a los empresarios mexicanos con empresarios de otros países".

Respecto al impuesto de la gasolina, mencionó que el beneficio de este gravamen es mayor que el costo, aunque es necesario que los recursos que se obtengan por ello se etiqueten a obras de infraestructura en comunicaciones y transportes.

Por otra parte, el presidente de la CMIC enfatizó que el objetivo de la Reunión Nacional de Vivienda es resaltar la importancia de desarrollar de manera más acelerada la infraestructura en el país, antes que la vivienda.

Hablar de seis millones de viviendas para el sexenio ya no representa un problema de crédito porque hay una gran estabilidad macroeconómIca y una participación del sector financiero, pero se requiere dimensionar la infraestructura, subrayó.

Ejemplificó: un millón de viviendas al año significa 8.6 metros cúbicos de agua por segundo, lo que equivaldría a realizar cada dos años un sistema hidráulico del tamaño del Cutzarnala, que es el que alimenta a la Ciudad de México.

Confió en que a través de este evento, en el que participarán diferentes actores del sector público y privado, se fijen acciones para ordenar el crecimiento urbano, y con ello generar ciudades competitivas, sustentables e impulsar el desarrollo regional.

Rechazan condiciones
Reforma7 negocios
2007-09-13
Lucero Almanza

(13 septiembre 2007).- El sector industrial manifestó su rechazo a que la eliminación de las tarifas eléctricas en horario punta deba condicionarse a la aprobación de la reforma fiscal.

No obstante, reconoció la actitud de Hacienda de considerar cambios en el esquema tarifario para los sectores industrial y comercial.

"Es positivo, el solo hecho de que Hacienda diga, 'bajo las tarifas tan pronto como tenga mi reforma hacendaria', eso ya conlleva tácitamente que está aceptando, que las tarifas están mal, por eso es importante la declaración aunque lo pongan en términos condicionados", dijo Alejandro Frías, presidente de la Comisión de Energéticos de Concamin. regresar a titulares

Benefician al campo cambios tributarios
Excélsior10 dinero
2007-09-13
Juliana Fregoso

Los nuevos gravámenes que contempla la reforma fiscal como el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) así como el impuesto a los depósitos bancarios no afectarán al campo, ya que el Legislativo hizo modificaciones a la propuesta inicial para evitar impactos en el sector, así como para garantizarle condiciones más competitivas para entrar a la apertura comercial de 2008.

Teas señalar lo anterior, Ismael Ordaz, legislador secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, señaló que durante el análisis en comisiones se logró que permanecieran exenciones como descuentos de entre 40 y 20 salarios mínimos anuales en el pago del Impuesto Sobre la Renta.

Asimismo, también se consiguió que se diera un año de plazo alos productores que no están inscritos dentro del Padrón Federal de Causantes ya que por su actividad, serán sujetos del Impuesto a los Depósitos Bancarios. "Se logró un plazo de un año para la autofacturación que aminora el impacto y le da oportunidad al sector agropecuario de regularizarse, se modificó la propuesta del gobierno quedando las exenciones de las que se gozaban", explicó el legislador.

En una reunión con el secretario de Hacienda realizada en julio pasado, el sector agropecuario había expresados sus inquietudes en torno a la reforma fiscal y la forma en la que afectaría a los productores de cara a la apertura total estipulada en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

Dos de las principales inquietudes eran el llamado CETU y posteriormente el IETU ya que no contemplaban ninguna exención para la actividad primaria, el impuesto a los depósitos en bancos superiores a 25 mil pesos y la desaparición de la autofacturación, sin embargo, con los cambios realizados al documento, el legislador considera que quedaron resueltas las inquietudes planteadas en esa ocasión. "Parte de esas inquietudes ya han sido solucionadas, pero falta definir la forma en que vaya a quedar la gasolina que afecta a los transportistas y también impacta de manera importante ala actividad agropecuaria pero ojalá lleguemos a un consenso".

Peligran inversiones por atentados contra Pemex
El Economista25 Empreas y Negocios
2007-09-13
Redacción El Economista

Los atentados contra los ductos de gas de Pemex representan "una mala señal" para la captación de inversiones y ponen en peligro los empleos, alertó Carlos Arce, subsecretario de Normatividad, Inversión Extranjera y Prácticas Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía.

"Evidentemente sí es un punto riesgoso; son un peligro para la inversión extranjera actos como éstos. Sí lo vemos como un punto de riesgo claramente", aseguró.

Durante el Foro "El Corredor Público y la Competitividad Empresarial', el funcionario dijo que estos hechos han afectado a distintos sectores industriales y tendrán, por consiguiente, un efecto adverso en la generación de empleo.

"Ya estamos viendo los impactos que están teniendo en la industria; por supuesto que estos impactos ponen en riesgo nuestros empleos en todas las plantas industriales donde evidentemente tienen que detenerse", comentó.

Las explosiones, reivindicadas por el grupo guerrillero Ejército Popular Revolucionario (EPR), han provocado que se detenga más de 60% de la producción de acero por la falta de gas; lo que ha afectado a más de 2,500 compañías.

Esto ha provocado pérdidas diarias por unos 100 millones de dólares, según agrupaciones empresariales. ■

Exigen mejor ambiente

"(Las inversiones) se realizan en silencio. Lo que le gusta a la inversión es el silencio y no la estridencia; menos el estallamiento de ductos de gas", agregó Arce. Consideró que tras la afectación del sector industrial por la falta de gas, consecuentemente las fuentes de trabajo también podrían ser perjudicadas.

Arce expuso que la Secretaría de Economía no tiene previsto algún tipo de apoyo hasta el momento para las industrias afectadas, porque las explosiones "no es algo que podamos prever".

No obstante, aseguró que el mensaje que mantiene la Secretaría con los inversionistas es que "el país está tranquilo, trabajando",

Respecto de la reforma fiscal, el funcionario aseguró que habrá que esperar su aprobación.

La SE elevó su proyección de Inversión Extranjera Directa (IED) a 23,000 millones de dólares para el 2007, luego de que México captara 13,244 millones en el primer semestre, un aumento de 39.2% en comparación con el mismo periodo del año pasado.

En dirección correcta, el plan fiscal: Bancomer y Banamex
El Financiero4 Finanzas
2007-09-13
Ari Audi

BBVA Bancomer insistió en que al ir en la dirección correcta, la reforma hacendaria es una buena iniciativa, si bien resulta insuficiente hacia los cambios que requiere el país para generar mayor inversión y empleo de forma permanente.

En un documento de los economistas Adolfo Albo, Fernando González y Cecilia Posadas, este grupo financiero reiteró que en el escenario macroeconómico de mediano plazo, con reformas es posible aumentar el crecimiento potencial, en 1.4 puntos porcentuales, hacia 5.0 por ciento a finales del sexenio.

"La iniciativa hacendaria permite mantener el equilibrio en las finanzas públicas y es un factor que contribuye a elevar la expansión potencial de la economía", expuso Bancomer.

Sin embargo, la firma señaló que no se deben de olvidar las otras reformas estructurales que permitan apuntalar el desempeño de la economía.

"Si se aprueba una reforma fiscal, esto será un avance desde el punto de vista recaudatorio, pero queda pendiente contar con un entorno regulatorio y competitivo que permita impulsar al crecimiento y al desarrollo del país; dar los incentivos adecuados al ahorro, a la inversión, y fomentar la capitalización y la productividad del país", destacó el grupo financiero.

Para Sergio Kurczyn, economista de Banamex, es muy probable que después de que parece haberse llegado a un acuerdo sobre la reforma electoral en el Senado, a la cual fue supeditada la fiscal, ésta se apruebe efectivamente hoy en la Cámara de Diputados.

La reforma fiscal avalada por la Comisión de Hacienda incluye bajas en la cobertura y la tasa del Impuesto Empresarial a Tasa Única, mayores recursos para Pemex, el gravamen a los depósitos en efectivo y un nuevo impuesto a la gasolina.

Pega incertidumbre fiscal a inversiones de ANTAD
Reforma4 Negocios
2007-09-13
Alejandro Ascencio

(13 septiembre 2007).- La incertidumbre en la aprobación de la reforma fiscal, causó una baja de 420 millones de dólares en la inversión de las cadenas afiliadas a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), lo que equivale a 14 por ciento de la estimación anual para 2007, aseguró Vicente Yáñez.

"La inversión para 2007 se estimó en 2 mil 980 millones de dólares, pero con el freno de las inversiones, se tiene una disminución de 10 mil empleos", agregó el presidente y director general del organismo.

"No obstante que el IETU va en el camino correcto -de ser un impuesto sencillo, fácil de aplicar, sin tantas deducciones y estímulos-, el bajo dinamismo de las inversiones en 2007 ha sido por una falta de definición de cómo va a ser el tratamiento fiscal", señaló Yáñez.

El directivo indicó que entre otros factores que se añadieron en la nueva estimación de ventas, destacan el lento crecimiento que ha tenido la economía, la debilidad de los mercados externos, y la contracción del mercado interno.

Asimismo, detalló que hubo una disminución en el Índice de Confianza del Consumidor, lo que se reflejó en una cautela mayor de los consumidores para decidir compras; además de que se empiezan a mostrar síntomas de endeudamiento, con una cartera vencida de 5.2 por ciento en consumo.

El directivo explicó que el estimado de ventas anuales de tiendas comparables y de tiendas totales fue corregido a la baja.

"La proyección original a tiendas iguales fue de un crecimiento de 2.5 por ciento para 2007 y a tiendas totales de 11 por ciento, siendo modificado a 1.5 y 10.2 por ciento, respectivamente", agregó.

Yáñez destacó que por tipo de mercancía, el cambio más importante en las expectativas de ventas a mismas tiendas fue en el sector de ropa, al pasar de 2.0 por ciento previsto originalmente a una caída de 3.2 por ciento.

Lo mismo sucede con el estimado para las mercancías generales, con un cambio marginal a la baja, de 3.8 a 2.8 por ciento, mientras que el estimado para el rubro de abarrotes y perecederos pasó de 1.8 a 1.9 por ciento.

"Estamos hablando de que las inversiones tienen una dinámica, tienen una proyección de inversión, y las empresas prefirieron esperar a ver con claridad el tratamiento fiscal de las inversiones", manifestó el directivo.

Ajustan expectativas

La desaceleración de la economía impacta a las cadenas departamentales y tiendas especializadas.

(Crecimiento estimado de ventas del comercio minorista. Comparativo a mismas tiendas en porcentaje.)

2007 inicial 2007 ajustada

Autoservicios 0.8% 2.4%

Departamentales 4.0% -1.0%

Especializadas 5.0% 1.5%

Fuente: REFORMA con datos de la ANTAD.

Peligra por desabasto operación textilera
Reforma7 negocios
2007-09-13
Myriam García

(13 septiembre 2007).- Cincuenta empresas y 30 mil empleos peligran por el desabasto de gas natural que ocasionaron las explosiones de gas natural de Pemex, informó la Cámara Nacional de la Industria Textil (Canaintex).

David García Cosío, vicepresidente del organismo, afirmó que de continuar la situación, en 15 días el desabasto de telas será notable en el mercado nacional.

Las empresas que hasta ahora han sido afectadas proveen telas naturales, fibras sintéticas y no tejidas, en la zona metropolitana, el Estado de México, Puebla, Tlaxcala y Querétaro, principalmente.

El empresario hizo un llamado a las autoridades para que apoyen a la industria, que este año prevé además afectaciones por la reforma fiscal y la eliminación de cuotas compensatorias a productos textiles chinos.

Por su parte, la empresa jalisciense Hilasal Mexicana, del ramo textil, informó que se vio obligada a suspender sus operaciones de manera temporal debido a las fallas en el suministro de gas natural, tras las explosiones en Veracruz.

"En función de las anteriores experiencias ocurridas a inicios del mes de julio de 2007, las cuales afectaron temporalmente el abasto de gas natural, la compañía está implantando los programas emergentes necesarios para minimizar el impacto de estas nuevas afectaciones", comunicó la empresa a sus inversionistas.

Canaintex explicó que el gas natural es indispensable para los procesos de teñido, acabado y estampado de textiles, así como para el funcionamiento de calderas.

Cada día que pasa sin suministro de gas natural deja pérdidas por millones de pesos para las empresas textiles que han tenido que parar total o parcialmente y afecta a cerca de 30 mil trabajadores del sector.

Hoy en día para vender nuestros productos en los mercados globales es muy importante la entrega a tiempo, ya que los inventarios que se manejan son mínimos. La afectación que estamos teniendo en los tiempos de entrega por los incidentes ocurridos, daña nuestra imagen con los clientes, e incluso en algunos casos estamos sujetos a penalizaciones , añadió García.

Agenda confidencial/Beltrones y Gamboa cumplieron
El Financiero36 Política
2007-09-13
Luis Soto

Lo que nadie puede negar es que Mi Truchimán favorito, el diputado Emilio Gamboa Patrón, y el Jefe de jefes, senador Manlio Fabio Beltrones, cumplieron en todo y a todos.

Prometieron que si había la Reforma Electoral habría Reforma fiscal, y prácticamente ambas ya están aprobadas; prometieron que la IETU (antes CETU) saldría en el porcentaje que propuso el secretario de Hacienda, Agustín Carstens —con modificaciones como la deducción dé la nómina y de las aportaciones para la seguridad social, entre otras—, y aguantaron como "machitos" las críticas del sector empresarial, de analistas bisónos, de investigadores, académicos, rectores ignorantes de universidades, como el padrecito José Morales Orozco (de la Universidad Iberoamericana), del cardenal Norberto Rivera; de "coyotes fiscalistas" que trabajan para empresas prestigiadas y desprestigiadas; de algunos medios de comunicación, etcétera.

Manlio y Emilio aseguraron que cancelarían la mayor parte de los regímenes especiales de contribución y lo hicieron; que quitarían la consolidación, y la quitaron. Aceptaron también el Impuesto contra la Informalidad, aunque con otro nombre. Modificaron el régimen fiscal de Pemex, aunque no como quería el Perfecto fracasado, Francisco Labastida Ochoa. Bueno, hasta el impuesto a la gasolina del 5.5 por ciento, que a nadie le gusta pero que todo mundo quiere porque es bastante apetitoso, le dieron el visto bueno, con el siguiente recadito: si el Carnal Marcelo no quiere cobrarlo porque lo regañaría el Peje, pues que no lo cobre; el mensaje se hace extensivo a todos los gobernadores, incluidos los del PRD, claro.

En cuanto a la Reforma Electoral, el diputado y el senador prácticamente juraron que "iban a echar" al presidente consejero del FE; Luis Carlos Ugaíde, y a sus consejeritos, y también cumplieron. Prometieron que iban a abaratar el costo de las campañas políticas, a prohibir las guerras sucias en los procesos electorales, a fiscalizar a los partidos políticos, a transparentar el uso de recursos para evitar que se repitan las pillerías de los Amigos de Labastida (Pemexgate) y los Amigos de Fox, y todo eso está considerado en el dictamen de la Reforma Electoral. Hay quienes afirman que a Mi Truchimán favorito y al Jefe de jefes se les pasó la mano al prohibir que los partidos políticos contraten por su cuenta o por terceros, publicidad y propaganda en los medios electrónicos, pero los sospechosistas afirman que esa decisión fue producto de la provocación de los mismos medios, que defendieron "a capa y espada" al presidente del IFE, principalmente. Mala estrategia, pues.

Los que se vieron bastante cínicos, hipócritas y mezquinos fueron los "cupuleros", quienes no quieren reconocer que los dos personajes en cuestión cumplieron. Ayer, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) emitió un comunicado en donde primero se muestran solidarios con el Legislativo por aprobar las leyes que más convienen a la democracia participativa e incluyente que queremos los mexicanos; argumentan que ei sector empresarial siempre ha insistido en la necesidad de cuMCrotflr' a '° ^"«'sciad posible, una reforma hacendaría integral que permita el desarrollo, la competitividad, una mayor dinámica de crecimiento y de generación de empleos; que con ese punto de vista, se ha sostenido un intenso diálogo con los poderes Ejecutivo y Legislativo, que en general han mostrado apertura y flexibilidad ante los argumentos planteados por la iniciativa privada... Pero están en contra de que se hayan modificado al alza las tasas del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), de tal forma que en 2008 se prevé aplicar una tasa de 16.5 por ciento, que subirá a 17 por ciento en 2009 y a 17.5 por ciento a partir de 2010. ¡Nosotros la queríamos del 12 por ciento, además de "peladita y a la boca"! Se quejan y exponen "sus verdades", que no tiene caso comentar.

Agenda previa

La mala noticia para todas aquellas empresas e industrias que han resultado afectadas económicamente por la falta de suministro de gas por parte de Petróleos Mexicanos, es que la paraestatal no va a pagarles ni un quinto por daños, perjuicios, o lo que reclamen. Legalmente Pemex no está obligada a solventar las pérdidas en que incurran, pues |a póliza de seguros no cubre esos daños provocados por "causas de fuerza mayor", actos de terrorismo, sabotaje y similares.

La Cofepris, que dirige Juan Antonio García Villa, no ha ratificado ni confirmado la validez de los registros sanitarios correspondientes a los productos Diaberil y Diabamet, como falsamente se informó a los consumidores en una inserción pagada. La disputa comercial entre Rimsa y Eli Lilly continúa sin resolverse en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, al que la Cofepris solicitó precise el alcance jurídico de su auto de suspensión provisional.

El juez ordenó a la Cofepris suspender temporalmente el registro de estos dos productos y está a la espera del informe si revocan o no esos registros, c! litigio tiene un origen claramente comercial; en sentido estricto, no es un asunto de salud.

IP arremete contra los legisladores
Excélsior01-10 Dinero
2007-09-13
Jorge Ramos

El pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) explotó contra legisladores por los dictámenes de la reforma fiscal aprobados por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, particularmente con el del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), al considerar que es una sobrecarga impositiva para las empresas y un obstáculo a la competitividad, el crecimiento económico y la generación de empleos.

En conferencia de prensa conjunta, los presidentes de los 12 organismos que lo integran, acusaron a los legisladores de violar los acuerdos suscritos entre las partes para reducir a un máximo de 16 por ciento la Contribución Empresarial a Tasa Única que propuso el Ejecutivo en su proyecto original, y de establecer unilateralmente un IETU progresivo que va de 16.5por ciento en2008al7 por ciento en 2009 y a 17.5 por ciento en 2010.

"Este incremento significará no sólo una sobrecarga impositiva para las empresas que pagan responsablemente sus tributaciones, sino incluso un obstáculo a la competitividad nacional, sobre todo si consideramos que las principales economías del mundo han disminuido sus tasas, para fomentar el crecimiento", d^jo Armando Paredes, presidente del organismo.

Al dar lectura a un documento en el que fijó la postura de los empresarios del país, agregó que en el caso del impuesto de 5.5 por ciento alas gasolinas, "se recomienda valorar tanto la tasa y su impacto, como la gradualidad en su aplicación, de tal suerte que pueda ser asimilado por el sector productivo y se reduzca su incidencia en los índices inflacionarios".

En la sesión de preguntas y res -puestas, descartó laposibilidad de que las empresas presenten amparos en bloque en contra de la reforma fiscal que apruebe el pleno de la Cámara de Diputados y que será cada una de ellas la que evalúe y decida si se ampara o no o qué otras medidas adopta para prote -gersedelamisma.

En su oportunidad, Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, responsabilizó al Poder Legislativo por los cambios de último momento alo que se había acordado para poder precisamente lograr el equilibrio entre el crecimiento, la competitividad y la generación de empleos.

Añadió que los cambios realizados al proyecto de reforma fiscal por la Comisión de Hacienda atentan contra dichos equilibrios en un escenario en el que se están debilitando muchas economías del mundo que pueden afectar de manera negativa a la nuestra, por lo que lo ideal sería no aumentar tasas sino reducirlas.

Ricardo González Sada, presidente de la Coparmex, la calificó como un parche fiscal más. >10

Viene de la 1

Enoja a empresarios el acuerdo fiscal legislativo

POR JORGE RAMOS Y ALICIA VAL-VERDE

din,ero@n.ueuoexcelsior.cam.mx

El Consejo Coordinador Empresarial expresó su desacuerdo e inconformidad con los dictámenes de la reforma fiscal aprobados por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, particularmente con el del Impuesto Em-presarialaTasaÚnica, por considerar que es una sobrecarga impositiva paralas empresasy un obstáculo a la competitividad.

Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, dijo que los cambios realizados al proyecto de reforma fiscal por la Comisión de Hacienda atentan contra el equilibrio enunes-cenario en el que se están debilitan-

do muchas economías del mundo que pueden afectar de manera negativa a México, por lo que lo ideal sería no aumentar tasas sino reducirlas. "Hubo cambio de señales de parte del Legislativo, con los cuales no estamos de acuerdo", subrayó.

En su oportunidad, Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, dijo que el resultado no es una reforma fiscal, sino un "parche" que no resuelve el problema estructural de las finanzas públicas.

"Es un parche porque otra vez hay intereses políticos que conociendo perfectamente bien cuáles son las medidas que deberían de haberse tomado, como es la aplicación del IVA en alimentos y medicinas, no estuvieron a la altura de las necesidades del país y de los mexicanos por consideraciones de tipo partidista".

Armando Paredes Arroyo Loza, Ricardo González Sada y Héctor Rangel Domeñé, éste último presidente del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, dijeron estar dispuestos a conocer, analizar e incluso apoyar las propuestas del proyecto de reforma fiscal alterno presentado por Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial. "No conozco la propuesta,

pero el CCE está dispuesto a analizar cualquier propuesta que provenga de los partidos políticos", dijo Armando Paredes, líder del CCE, a lo que Ricardo González Sada, pre -sidente de Coparmex, añadió que "como sociedad madura, tenemos qué tener la capacidad de analizar deunamaneraobjetivalaspropues-tas en función de sus propios méritos, independientemente de quién la ponga sobre la mesa".

Prevén cierre de empresas
Reforma7 negocios
2007-09-13
Lucero Almanza

(13 septiembre 2007).- El sector productivo corre el riesgo de enfrentar el cierre de empresas y plazas de trabajo, si el problema de suministro de gas natural se extiende a más de una semana, como lo prevén autoridades de Petróleos Mexicanos (Pemex), advirtió Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN).

"Afortunadamente no ha habido ninguna tragedia que lamentar de tipo personal, pero cuántos 'tubazos' más tenemos que aguantar", cuestionó.

El titular del CMHN mencionó que muchas compañías "están aguantando" la situación y tratando de mantener su plantilla laboral.

Pero advirtió que de extenderse el problema más de ocho días, los empresarios tendrán que empezar a tomar acciones al respecto. Incluso, en su caso, la falta del energético representa 2 por ciento de la producción anual, comentó..

Ismael Plascencia, presidente de la Concamin, destacó que el problema no sólo es de las empresas que se ven directamente afectadas por la falta de suministro del energético.

"El problema no sólo es para las compañías que les está faltando el gas, el problema está llegando mucho más allá", alertó.

Mencionó que si bien es difícil cuantificar el costo exacto de los hechos, posiblemente las pérdidas superen por mucho los 100 millones de dólares estimados, además del número de empresas afectadas.

Miguel Marón, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, agregó que los sectores más afectados son el vidrio, alimentos, automotriz, metalmecánica, cemento, siderúrgico, entre otros.

Claudio X. González manifestó que difícilmente se podrá buscar apoyo en las autoridades federales para las compañías afectadas, además de que no existen seguros de cobertura para este tipo de situación.

Rechazan condiciones

(13 septiembre 2007).- El sector industrial manifestó su rechazo a que la eliminación de las tarifas eléctricas en horario punta deba condicionarse a la aprobación de la reforma fiscal.

No obstante, reconoció la actitud de Hacienda de considerar cambios en el esquema tarifario para los sectores industrial y comercial.

"Es positivo, el solo hecho de que Hacienda diga, 'bajo las tarifas tan pronto como tenga mi reforma hacendaria', eso ya conlleva tácitamente que está aceptando, que las tarifas están mal, por eso es importante la declaración aunque lo pongan en términos condicionados", dijo Alejandro Frías, presidente de la Comisión de Energéticos de Concamin.

IP detiene inversiones y rechazan la IETU
Diario Monitor1B Ganar y Gastar
2007-09-13
Redacción Diario Monitor

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) denunció que el aumento de la tasa del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), progresiva de 16.5 a 17.5 por ciento, será un obstáculo para la competitividad del país, y responsabilizó a los legisladores de impulsar un "parche fiscal" en lugar de una reforma.

AsuvezlaAsociaciónNacionalde Tiendas de Autoservicio y Departa-mentalesANTAD.manifestóquees-tán detenidos 420 millones de dólares eninversionesdelsectordebidoa la incertidumbre de las reformas.

En conferencia de prensa, los 13 integrantes del CCE manifestaron su preocupación e inconformidad con el Poder Legislativo que -aseguraron- rompió el aqperdo con el sector privado y las autoridades hacendarías de fijar una tasa máxima del IETU de 16 por ciento.

El presidente del CCE, Armando Paredes Arroyo, lamentó que los legisladores no hayan considerado el escenario económico mundial adverso que impactará en 2008 a la economía mexicana, y frente a lo cual el resto de los países tiende a disminuir las tasas de sus impuestos para fomentar el crecimiento y la generación de empleos.

Por su parte, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, sostuvo que hay intereses políticos que desde un principio se opusieron a un impuesto como el IVA al consumo, en particular en alimentos y medicinas; "los legisladores no estuvieron a la altura de México", aseveró.

A su vez la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) ajustó a la baja sus proyecciones de crecimiento para 2007, incluido el retraso de aproximadamente 420 millones de dólares en inversión en el sector, debido sobre todo a la incertidumbre por las reformas estructurales.

En conferencia de prensa, el presidente ejecutivo del organismo, Vicente YáñezSolloa, explicó queelre-tardo en las decisiones de inversión para este año representanunareduc-ción de 14 por ciento de la estimada a principios del año, de dos mil 980 millones de dólares.

Estaincertidumbrepropiciadapor la falta de decisión sobre una reforma fiscal, principalmente, tiene también un impacto negativo en la generación de empleo prevista para este año, indicó.

Subrayó además que la decisión de retrasar esos 420 millones- de dólares, hasta el momento, significa que

se dejen de generar aproximadamente 10 mil empleos directos.

Aunque se reservó el nombre de las empresas que detuvieron sus inversiones hasta conocer la decisión sobre la reforma fiscal, Yáñez Solloa mencionó que losrubrosdondesein-vertiría este monto son tanto ennue-vastiendascomoenremodelaciones o adaptaciones.

Detalló que debido a la incertidumbre en el sector, la ANTAD decidió ajustar a la baja su proyección de crecimiento para 2007, de 2.5 a 1.5 por ciento en tiendas iguales y de 11.o a 10.2 por ciento en tiendas totales.

"Todas las empresas están esperando la decisión sobre la reforma fiscal, mientras los demás países avanzan los mexicanos seguimos discutiendo cómo hacer las cosas",

expresó el representante de la iniciativa privada. El empresario dijo que ante este panorama, las compañías se ven obligadas a retener sus decisiones de inversión hasta que se den las modificaciones a la ley. Consideró que el Estado está obligado a otorgar seguridad jurídica para proporcionar certidumbre a la inversión y con ello a la generación de empjeo.

Explicó que otras causas del ajuste en la proyección de la ANTAD son la debilidad de los mercados externos y a la desaceleración mundial.

También a la contracción del mercado interno, al alto endeudamiento de los consumidores, al menor flujo de remesas y a la reducción en el índice de Confianza en el Consumidor, agregó.

Malestar empresarial por el IETU; se contraerá inversión en 2008, advierten
La Jornada13 Política
2007-09-13
Miriam Posada García

Paredes Arroyo: el nuevo impuesto se convertirá en obstáculo para la competitividad

La ANTAD dice que los precios de todos los productos podrían incrementarse 5 o 6%

Los 12 organismos que integran el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) manifestaron ayer su inconformidad con las modificaciones hacendarias aprobadas por el Poder Legislativo, que fijan la tasa del impuesto empresarial a tasa única (IETU) en 16.5 por ciento para el siguiente año, mismo que aumentará paulatinamente hasta alcanzar 18 por ciento.

Armando Paredes Arroyo Loza, presidente del organismo, sostuvo que dichas modificaciones representan un obstáculo para la competitividad de los negocios, los cuales verán reducidas sus utilidades y las inversiones planeadas para el futuro.

“Este incremento significará no sólo una sobrecarga impositiva para las empresas que pagan responsablemente sus tributaciones, sino un obstáculo a la competitividad nacional, sobre todo si consideramos que las principales economías del mundo han disminuido la tasa de impuestos como medida para aumentar la recaudación y así fomentar el crecimiento y la generación de empleos”, apuntó.

Por su parte, Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), explicó que hasta el momento las reformas no dejan satisfecho al sector privado; es más, dijo, “rompen un acuerdo previo con las autoridades que participaron en el diseño de los cambios”. Según dicho acuerdo, las transformaciones al sistema tributario no tocarían a aquellas personas que estaban al corriente del pago de sus obligaciones.

El representante del sindicato patronal añadió que al final ni la Secretaría de Hacienda ni los legisladores tomaron en cuenta que existen otros mecanismos para incrementar la recaudación, como aplicar de forma generalizada el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos y medicinas, además de agilizar los procesos para el pago de otros gravámenes.

En tanto, el presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) anunció que este año el sector dejará de invertir alrededor de 420 millones de dólares y no se podrán generar los 10 mil empleos previstos ante la incertidumbre en materia fiscal y el retraso en la probación de otras reformas estructurales.

El dirigente del organismo, Vicente Yáñez Solloa, advirtió que podría producirse un incremento de precios de 5 a 6 por ciento en todos los productos si la Secretaría de Hacienda no considera los inventarios de 2007 y 2008 en el periodo de transición para la aplicación del IETU.

El empresario señaló que los socios de la ANTAD decidieron detener las inversiones proyectadas para el año en curso ante la incertidumbre generada por la reforma fiscal. “Los inversionistas no tienen claro qué trato se les va a dar y eso genera desconfianza”, por lo que de los 2 mil 980 millones de dólares que se destinarían a la creación de nuevas tiendas sólo se aplicarán 2 mil 560.

Esto, añadió Yáñez Solloa, significa un ajuste a la baja en las proyecciones de crecimiento del gremio de 2.5 por ciento inicial a sólo 1.5 en el caso de las tiendas “iguales” (las creadas este año), y de 11 por ciento a 10.2 por ciento para las tiendas “totales” (todas las existentes en el mercado).

Advirtió que si la Secretaría de Hacienda no cumple el compromiso de emitir un decreto para dar un trato transitorio a los inventarios en la aplicación del IETU, los precios de todos los productos se incrementarán entre 5 y 6 por ciento. La solución, aseveró, radica en que Hacienda permita deducciones para las ventas de mercancías de inventarios. De lo contrario, las tiendas tendrían que repercutir el IETU a los consumidores, se descapitalizarían y para el próximo año no habría inversión, concluyó.

Etica y reforma fiscal
El Sol de México14 nacional
2007-09-13
Felipe Arizmendi Esquivel

En el Congreso federal, se están discutiendo diversas propuestas de reforma fiscal. Las posturas son contrastantes y hasta excluyentes. Quienes integramos la Comisión Episcopal de Pastoral Social, elaboramos una "contribución desde la perspectiva ética" sobre el tema. Comparto con ustedes algunos puntos.

Ante todo, reconocemos que el país ha logrado algunos

avances como la creciente democratización, la división de poderes, el aumento de carreteras, de escuelas, de electrificación y de otros servicios básicos. Se está combatiendo el narcotráfico; se avanza en derechos humanos y en la participación de la sociedad civil. Poco a poco se va respetando más a los indígenas y sus culturas. Sin embargo, advertimos que en nuestra patria, comparada con otros países, el nivel de recaudación fiscal es muy bajo, e insuficiente para lograr sus fines... No

podemos tampoco soslayar la alta dependencia financiera del país con respecto a los ingresos que recaba el gobierno de la producción petrolera y por concepto de las remesas de nuestros migrantes.

Agregamos que en México existe una grave e inequitativa situación económica y social, producto, entre otras cosas, de la enorme concentración de la riqueza en manos de unos cuantos... México, como la mayoría de países de nuestro Continente, se mueve en una estructura económica mundial que genera pobreza, exclusión social y acumulación de capital en pocas manos.

JUZGAR

La-fe cristiana tiene una palabra que decir al respecto. Por ello, expresamos: Los obispos mexicanos, que tenemos la misión de continuar el camino de

Jesucristo, no podemos ser ciegos y sordos ante el clamor de los pobres. Nos duele la pobreza de millones, que no tienen acceso a los bienes elementales, pues Jesús nos encomendó preocuparnos porque no les falte lo mínimo necesario para una vida digna. Si no lo hiciéramos, no sólo traicionaríamos nuestra misión, sino que nosotros mismos no tendríamos vida. El testimonio del Señor nos interpela. En el evangelio contemplamos cómo, sin estar obligado, pide a Pedro pagar, por parte de ambos, el impuesto correspondiente (Cf. Mt 17, 24-27); cómo se define ante la alternativa de tener razones para evadir el pago de impuestos (Mt 22, 17-21). Esta enseñanza del Señor, la encontramos en San Pablo, como exhortación a las primeras comunidades cristianas (Cf. Rom.13, 7).

Pagar los impuestos justos,

es exigencia de la fe cristiana. Pero, como dice el Concilio, en varios países son muchos los que menosprecian las leyes y las normas sociales. No pocos, con diversos subterfugios y fraudes, no tienen reparo en soslayar los impuestos justos u otros deberes para con la sociedad (GS 30).

ACTUAR

¿Qué hacer? Un sistema fiscal es "bueno" cuando es al mismo tiempo justo, eficiente y equitativo... El rejo último de la reforma hacendaría está en sustentar un desarrollo social que cohesione al país, cierre las brechas de la desigualdad, integre a todos sus habitantes a la economía nacional y fomente en todos su sentido de pertenencia a la nación. Pero advertimos también que se debe promover la reforma política que requiere el país e impulsar una nueva estructura económica regional y mundial, más justa y solidaria.

¿Qué esperamos del Congreso? El poder legislativo tiene la importante responsabilidad de aprobar una reforma hacendaría que responda a criterios éticos a fin de que sea justa, eficiente y equitativa, responda a las necesidades básicas de la población, a un desarrollo sustentable a largo plazo y refleje los puntos de vista de toda la sociedad.

Todos somos correspons-ables. Por ello, la sociedad toda, incluidas las asociaciones religiosas, debe reconocer su deber de contribuir mediante el pago de sus impuestos al bien común. La contribución para la generación de bienes públicos es un deber de los ciudadanos y empresas, pues la búsqueda exclusivamente del interés particular no se puede justificar como único fin de la economía, ya que existe la obligación ética de promover el desarrollo de todas las personas y la equidad del orden social.

La cúpula empresarial rechaza la tasa del IETU
El Economista1,8 Valores y Dinero
2007-09-13
Lilia Gónzález

El Consejo Coordinador Empresarial rechazó la tasa de 17.5% en el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), porque significa una sobrecarga fiscal para las empresas y un obstáculo a la competividad nacional.

Se alteró su objetivo, dice el CCE

Rechazan empresarios la reforma hacendaría

El sector empresarial manifestó su preocupación e inconformidad por los dictámenes de la reforma fiscal aprobados por legisladores, pues la modificación al alza de la tasa del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) de 17.5% no sólo significa una sobrecarga impositiva para las empresas, sino un "obstáculo a la competítividad nacional", afirmaron.

El pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que encabeza Armando Paredes, criticó que los cambios de señal realizados de último momento, por intereses políticos, a la propuesta fiscal alteraron su objetivo: aumentar la recaudación con la disminución de la tasa de impuestos.

La iniciativa privada se inconformó, pues una tasa del IETU arriba de 16% afectará a los empleos y las empresas, explicó Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN).

La tasa acordada por los diputados de 17.5%, opinó, atenta contra la competitividad.

En conferencia de prensa, a la que asistieron todos

los dirigentes del aparato productivo nacional (industriales, comerciantes, hombres de negocios, patrones, banqueros, tiendas de autoservicio, agropecuario, ase-

guradoras e intermediarios bursátiles), el Presidente del CCE lamentó que los legisladores hayan roto el diálogo al aprobar dictámenes "inequitativos".

Esta reforma, criticó, sólo eleva impuestos para los contribuyentes cautivos, cuando "deberían tomar acciones en favor del crecimiento económico".

El presidente de la Co-parmex, Ricardo González, sostuvo que el resultado de dichas modificaciones no es una reforma fiscal, sino "un parche" que sólo resuelve parcialmente la problemática de las finanzas públicas. Respecto del régimen fiscal de Pemex, el presidente del CEESP, Héctor Rangel Domeñe, dijo que "es sólo una aspirina" al problema estructural de la paraestatal y lo que se necesita es una reforma energética de fondo, que haga a la empresa competitiva.

La ANTAD redujo su expectativa de crecimiento en ventas de 2.5% a 1.5% para este año, debido a que la falta de reformas ha debilitado la inversión y, a su vez, el consumo, dijo a su vez Vicente Yánez, presidente de la organización.

Agregó que la incerti-dumbre sobre la aprobación de las reformas económicas a través del Congreso ha generado que se detengan inversiones por 420 millones de dólares, lo que ha provocado que se dejen de generar 10,000 empleos. H

UNT: la reforma fiscal no resuelve problemas de fondo
El Financiero14 Economía
2007-09-13
Redacción El Financiero

"Insuficiente", un crecimiento de 3.5%.

Requiere el país más de 300 mil mdp adicionales.

La estimación de crecimiento de 3.5 por ciento presentada en el Proyecto Económico 2008 es inalcanzable e insuficiente para atender las necesidades de la población mexicana, afirmó Agustín Rodríguez Fuentes, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).

Para crecer entre 3.0 y 4.0 por ciento es necesario aumentar el presupuesto en 300 mil o 400 mil millones de pesos, pero el "miniproyecto" económico presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sólo prevé un incremento de cien mil millones de pesos.

El también secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) apuntó que el impacto de la reforma a la Ley del ISSSTE en las finanzas públicas, se debe a que el gobierno federal no calculó el grado de movilidad que propiciaron las modificaciones.

"Se ha generado una desbandada de los trabajadores que tienen la oportunidad de jubilarse con 15 años laborales o 55 de edad, o quienes tienen las posibilidades en los términos de ley también se retiran porque no quieren arriesgar el patrimonio que construyeron."

A la asamblea de la UNT asistieron dos de sus tres presidentes colegiados, Francisco Hernández Juárez y Agustín Rodríguez, quienes coincidieron en que los cambios en materia electoral tienen aspectos positivos, aunque hace falta tocar varios temas fundamentales para que se pueda calificar como una reforma por el bien de la democracia.

Para Hernández Juárez, una de las cuestiones más positivas en esa materia es que se evitará que el dinero sea determinante en el curso de los procesos electorales.

Sin embargo destacó que es necesario que los partidos políticos muestren mayor sensibilidad, pues no están tocando temas como la disminución de recursos, lo que es cuestionable.

Conflictos políticos

El también líder del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) lamentó que la reforma fiscal sea presa de conflictos políticos.

También señaló que la reforma fiscal no resuelve los problemas de fondo, pues no aumenta la captación, no amplía la base gravable y tampoco logra que los que tienen más poder económico cumplan con sus obligaciones tributarias.

"No creo que eso cambie la situación. Hacienda reconoce que el crecimiento será mínimo, de 3.5 a 3.7 por ciento. Es triste tener que reconocer que nuestro gobierno no tiene la imaginación para tratar de impulsar los cambios necesarios. China va a crecer 11 por ciento, lo que parece que es de risa", pues nosotros "vamos a seguir sumidos en la mediocridad".

Futuro nada halagüeño
El UniversalA19 Opinión
2007-09-13
Enrique Del Val Blanco

Los acontecimientos ocurridos en los últimos 30 días en México son muy preocupantes, sobre todo por la percepción que muchos tenemos de la incapacidad del actual gobierno y la mayoría de los políticos ante la celeridad con la que se está descomponiendo la situación en el país.

Son muchos los signos alarmantes que nos remiten a otras épocas que ilusamente se suponían rebasadas y que ahora están surgiendo de nuevo debido, por un lado, a la pequeñez intelectual de los políticos, que están más preocupados por su ambición personal y la foto, pensando más en su futuro que en el futuro del país y, por otro, a un gobierno que parece más estar jugando a la televisión, tratando de imitar la exitosa serie estadounidense The west wing para vender sus propuestas y derrotar a los enemigos con la ayuda de los medios de comunicación, en lugar de asumir que el paquete de asuntos insolubles crece día con día y poco o nada exitoso ha hecho para resolverlos.

Actitudes de lo más ridículas, como es el choque entre el gobierno federal y el local del Distrito Federal, sea por los símbolos patrios, por determinar cuándo fue el inicio de la Independencia y lo último, que si uno no lo viera diría que no puede ser, por la lucha de espacios en el zócalo capitalino. A estos asuntos tan “fundamentales” dedican parte de su tiempo servidores públicos que deberían estar atendiendo otros asuntos mucho más graves y verdaderamente importantes para la ciudadanía, más allá de su promoción personal o la defensa de quién sabe qué principios. La realidad es que como mexicanos da vergüenza leer o ver estas disputas, cuando los problemas que se tienen en frente son en verdad inmensos.

El relajo que desde hace varias semanas se traen los tres partidos principales sobre las reformas electoral y fiscal, ahora aderezado por otro asunto, como es la Ley Federal de Radio y Televisión, no deja de sorprender. Cada día hay una nueva posición sobre cada uno de estos temas, y cuando parece que ya todo está cocinado se empieza de nuevo, tan sólo alargando el tiempo, y todo para que cuando falten algunos minutos para la decisión final lleguen a un acuerdo que no sabemos para quién va a resultar beneficioso.

En el caso de la reforma electoral, la ayudadita que les ha dado a los diputados y senadores el hasta ahora presidente del IFE ha sido inmensa, y especialmente lo ha sido la confirmación de que se trata de una persona que no puede, de ninguna manera, seguir al frente del instituto pues, como ya se ha demostrado, hoy muy pocos confían en él, o mejor dicho nadie más allá de las televisoras, que ahora por cierto se envuelven en la bandera nacional en este mes patrio y, por un lado, algunos de ellos dizque rechazan los dineros públicos para las campañas y, por el otro, amenazan si no se continúa dando el gran negocio de la propaganda electoral.

Lo anterior es parte del gran problema nacional, ya que el cinismo también prevalece en parte de muchos representantes de la iniciativa privada, que ha sido la mayor beneficiada en los últimos años con las canonjías públicas que ahora están en disputa. Es verdaderamente insultante que los que para nada son un ejemplo de honorabilidad, transparencia y democracia pretendan ahora ser los máximos defensores de estos principios.

En la reforma fiscal se ha demostrado la novatez e incapacidad del actual régimen para llevarla a cabo; pasamos de la CETU al IETU y al mágico aumento del precio de las gasolinas, en los que una vez más la pequeñez y el miedo de los políticos y gobernantes ha hecho que, como si se tratara de un asunto mágico, alguien, ya hoy no se sabe quién, propuso dicho aumento; sólo falta que los panistas digan que fue Dios, pero todavía no aparece para confirmarlo. Y no hay hasta ahora nadie que haya tenido el valor para decir de dónde salió dicha propuesta y quiénes la apoyan. Y lo que es peor, la reforma propuesta incrementaría sólo en dos décimas de punto el crecimiento de la economía.

Una vez más el proyecto de Presupuesto federal es bajo y reducido en muchas áreas, por más que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público trate de justificarlo con verdades a medias, ya que en él se afecta negativamente a sectores básicos, como es el caso de la educación superior, por ejemplo, en donde una vez más la Cámara de Diputados tendrá que meter el lápiz y realizar modificaciones para sacar adelante a este importante sector.

Pero mientras los políticos están en estas discusiones, la guerrilla ha hecho de nuevo su aparición y en poco tiempo. Lo más preocupante es que ha tomado desprevenidas a las fuerzas gubernamentales cuando, sin ser un experto, era previsible que las acciones de este tipo se incrementaran, sobre todo a partir de la desaparición, por lo visto forzosa, de dos personas claves para la guerrilla y que hasta ahora no se sabe qué pasó con ellas.

Las noticias sobre las acciones guerrilleras de esta semana han dado la vuelta al mundo en las primeras planas, por lo que la tan afamada seguridad para la inversión en México empezará a ponerse en duda y provocará segundos pensamientos en muchas empresas extranjeras, lo cual también contribuirá a poner en aprietos al crecimiento de la economía nacional, tan necesario para poder atender a los millones de pobres.

Sería muy conveniente que, frente a los acontecimientos recientes, los políticos hicieran un alto en el camino y junto con el gobierno revisaran las prioridades y la forma de sacar adelante al país, para evitar que en poco tiempo nos convirtamos en una Colombia, pero gigante. Ya tenemos a los narcotraficantes operando en grande, ahora reaparece la guerrilla también mostrando los dientes, y en medio de todo la presencia cada día mayor del Ejército rebasando a los civiles. Así empieza la descomposición. Tengan altura de metas y cuidado, ya que son directamente responsables los que nos gobiernan desde el Ejecutivo hasta el Legislativo.

Atenta la reforma fiscal contra el crecimiento: cúpula empresarial
El Financiero10 Economía
2007-09-13
Ivette Saldaña

Los hombres de negocios del país aseguraron que los dictámenes de la reforma fiscal aprobados, además de ser "parches", constituyen una sobrecarga impositiva para las unidades productivas y obstaculizan la competitividad nacional, el crecimiento económico y la generación de empleos.

Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijo que el fijar en 16.5 por ciento el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que subirá a 17.5 en 2010, se impone en circunstancias poco competitivas para el país, sobre todo considerando la incertidumbre del escenario económico mundial.

En representación de los 12 organismos que conforman la cúpula de cúpulas, aseveró que los cambios en materia fiscal en sí mismos no generarán crecimiento, pues lo que se requiere es concretar las demás reformas -energética, laboral y educativa- para detonar un mayor desarrollo y la actividad productiva.

Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), afirmó que los legisladores incumplieron el acuerdo de mantener en 16 por ciento el IETU, al hacer cambios de última hora para incrementarlo, lo que "atenta contra el avance económico, la competitividad y la creación de empleos, máxime ahora que se debilitan otras economías, situación que impactará la nuestra".

En conferencia de prensa en la que estuvieron los presidentes de 11 de los 12 organismos que conforman el CCE -Concanaco, Canaco, Canacintra, Concamin, Comce, ANTAD, CNA, CMHN, AMB, AMIS, AMIB y Coparmex-, el presidente de ésta última (la Confederación Patronal de la República Mexicana), Ricardo González, señaló: "No es una reforma fiscal; es un parche que no resuelve los problemas de las finanzas públicas del país."

Los legisladores, conociendo las medidas que debieron tomarse, no estuvieron a la altura de las circunstancias del país, además de que rompieron con el acuerdo que tuvieron con los empresarios y optaron por un esquema que no tiene efectos neutros ni transparentes.

Régimen fiscal de Pemex

Sobre el régimen fiscal de Pemex, que le daría 30 mil millones de pesos, los presidentes del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Héctor Rangel Domene, y del CMHN, Claudio X. González, aseguraron que no resolverá los problemas de la paraestatal si se continúa con las ineficiencias.

"Esperemos que inviertan muy bien los recursos, porque uno de los sectores donde hay mucha obesidad en el gasto es el petrolero", apuntó González.

Rangel Domene comentó que es sólo una aspirina para la paraestatal, que le dará más recursos pero continuará con los "viejos vicios".

Jaime Yesaki, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), advirtió que el alza a las gasolinas causará un incremento de precios en los alimentos, y no en el mismo porcentaje.

"Estamos en un mercado abierto de oferta y demanda, y cuando hay aumentos (de los insumos básicos), muchas veces se reflejan en los productos, pero seremos muy responsables para tratar de que no repercuta, aunque normalmente no se puede."

Los empresarios aseguraron que los dictámenes de la reforma fiscal aprobados van en contra de la tendencia mundial, que es reducir impuestos y generalizar el Impuesto al Valor Agregado en alimentos y medicinas.

En lugar de incrementar impuestos debieron emprenderse acciones en favor del crecimiento económico, considerando que hay una contracción de la actividad productiva en todo el orbe.

Por el IETU, cadenas de la ANTAD recortan inversiones
El Financiero17 Negocios
2007-09-13
Alma López

El ajuste a la baja es de 14%, informan.

En desacuerdo también contra el IDE.

Las 91 empresas afiliadas a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) reducirán 400 millones de dólares del plan de inversiones de dos mil 980 millones previsto para este año, informó su presidente ejecutivo Vicente Yáñez Solloa. Con este ajuste a la baja del 14 por ciento se dejarán de crear diez mil nuevos empleos.

La incertidumbre que han generado las negociaciones sobre la reforma fiscal retrasaron las decisiones de inversión de los socios del organismo, incluido Wal-Mart de México. Por eso también habrá una reducción en el plan anual de crecimiento previsto en ventas en tiendas iguales de 2.5 por ciento a 1.5 por ciento, y en tiendas totales de 11 por ciento a 10.2 por ciento.

Yáñez Solloa subrayó que el punto medular que inhibe las inversiones es la aprobación -en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados- del Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU), al cual calificó de un gravamen indirecto equivalente a un IVA disfrazado. Por este efecto, dijo, las empresas tendrán que aumentar 5 a 6 por ciento el precio de sus productos al público.

"Además de ser inflacionario, el IETU sólo alentaría el comercio informal", dijo el presidente ejecutivo de la ANTAD.

El directivo se pronunció por que se permita la deducibilidad de los inventarios de 2007, de lo contrario "no se abrirán nuevas tiendas y tampoco se van a generar empleos", porque los recursos planteados para ello se destinarán al pago de impuestos.

"A menos de que repercutan el impuesto en sus precios, los negocios incurrirán en pérdidas por las ventas de los inventarios adquiridos a finales de 2007 y de 2008, puesto que esos ingresos no podrían estar sujetos a deducción fiscal alguna", indicó.

Descapitalización

Agregó que dejar el IETU como está planteado ocasionará la descapitalización de los sectores comercial e industrial.

Yáñez consideró que también se deben hacer ajustes al Impuesto sobre Depósitos en Efectivo, pues el 60 por ciento de las ventas totales de los autoservicios son pagadas en efectivo, 7.5 por ciento en vales y el resto con tarjetas de crédito.

"Consideramos que las compañías que claramente tienen un mayor volumen de operaciones en efectivo no deben ser sujetas a este gravamen", apuntó.

Si bien Yáñez reconoció que el IETU representa un avance positivo, porque aumenta la base fiscal, incrementa los ingresos públicos, simplifica los cálculos fiscales y abre la puerta a una futura tasa única, dijo que debe acompañarse de un impuesto generalizado al consumo.

La tendencia mundial son los impuestos al consumo, incluso si esto se hiciera la ANTAD estaría dispuesta a ceder en temas tales como el de los vales, "ese instrumento que es una forma para que las empresas puedan deducir impuestos a través de la referida prestación, fue sólo un parche ante la incapacidad del gobierno para lograr una reforma fiscal importante".

Figuras mixtas en tasas; influye retraso de reforma fiscal
El Financiero13a Mercados
2007-09-13
Esteban Rojas H

El mercado de deuda se caracterizó por una sesión de altibajos y terminó con movimientos mixtos en las tasas de interés.

Al inicio de la jornada, el ánimo de los inversionistas estuvo alentado por los avances en las negociaciones de la reforma fiscal, aunque al final hubo decepción por la postergación de la votación en el Pleno de la Cámara de Diputados, como resultado del retraso en el dictamen tendiente a instaurar un impuesto de 5.5 por ciento sobre la gasolina. En el mercado de instrumentos de largo plazo, el bono a tasa fija M16 cerró en 7.78 por ciento, sin ningún cambio, mientras que el bono M24 quedó en 7.77 por ciento, tras una reducción de 0.02 puntos.

El comportamiento de los participantes del mercado de deuda estuvo determinado por las negociaciones encaminadas a lograr la aprobación de la reforma fiscal.

En el ámbito externo todavía prevaleció cierta volatilidad, en una jornada donde no hubo datos económicos relevantes.

Pierde el peso 0.10%; ignora alza en precio del petróleo
El Financiero12a Mercados
2007-09-13
Esteban Rojas H

El peso no pudo sostener su ganancia inicial frente al dólar y terminó la jornada con una moderada pérdida, ignorando los nuevos máximos históricos alcanzados por los precios del petróleo en el mercado internacional y la mejoría en la percepción del riesgo por parte de inversionistas globales.

Los participantes en el mercado cambiario se mostraron cautelosos, centrando su atención en el proceso de aprobación de la reforma fiscal.

De acuerdo con información del Banco de México, en operaciones al mayoreo, el tipo de cambio spot cerró en 11.09 unidades a la venta, lo que implicó un marginal retroceso de 0.10 por ciento para el peso.

Sin embargo, la moneda nacional logró ubicarse por segunda sesión consecutiva por debajo de la barrera de 11.10 unidades, lo que mantiene la posibilidad de un mayor avance para el peso.

En el mercado cambiario se observó cierto nerviosismo que se reflejó en un aumento en el diferencial entre la cotización máxima y mínima del día, al pasar de 3.60 a 3.75 centavos.

En el ámbito internacional, no hubo datos económicos relevantes, aunque persistió la expectativa por la posible baja en la tasa de interés de referencia fijada por la Fed.

La percepción del riesgo mejoró entre los inversionistas globales, lo que posibilitó un incremento de 0.03 puntos en el rendimiento del bono a 10 años en Estados Unidos, acompañado de una moderada alza en el precio de las acciones en el mercado de Nueva York, aunque continuaron persistiendo algunos altibajos durante la jornada.

Los participantes del mercado cambiario prácticamente ignoraron la noticia relacionada con los precios del petróleo, que conquistaron un nuevo máximo histórico.

En el mercado de futuros, el contrato del crudo WTI para entrega en octubre superó los 79 dólares por barril. Dicho comportamiento muestra que podría ser insuficiente el aumento de 500 mil barriles diarios acordado por la OPEP para estabilizar las cotizaciones del crudo a partir de noviembre, dado que algunos analistas estiman que la demanda se podría incrementar en 1.5 millones para 2008.

La presión alcista se deriva también de una baja en los inventarios, mayor que la prevista en Estados Unidos, previo a una etapa estacional de mayor demanda de energéticos. De acuerdo con algunos operadores, la cotización del tipo de cambio podría mantenerse alrededor de 11.10 unidades, en espera de nuevos datos de la economía estadounidense, que permitan precisar la magnitud de la posible baja en la tasa de Fondos Federales en Estados Unidos, y de noticias en torno a la reforma fiscal en México.

Los legisladores no cumplieron: CCE
El UniversalB1 Finanzas
2007-09-13
David Aguilar Juárez

Los dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) manifestaron ayer que fueron traicionados por los miembros de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados por los términos en los que dejaron la reforma fiscal.

“No es un tema con el que estamos satisfechos, rompe un acuerdo al que ya habíamos llegado”, afirmó Ricardo González Garza, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

El dictamen aprobado la noche del martes por la Comisión de Hacienda se avaló con una modificación sustancial en el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) que, según los empresarios, no cumplió con que iniciaría 2008 sobre una base de 16% y aumentaría a 16.5% en 2009 hasta 17% en 2010.

Acusaron que los legisladores decidieron que el IETU arrancará en 16.5% para 2008 y de 17% en 2009 para que a partir del siguiente año quede en 17.5%.

Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombre de Negocios (CMHM), dijo que “la evaluación del IETU originalmente había sido de 12% y recomendamos que no pasara de 16%. Nuestra inconformidad es que hubo cambios de último momento a lo que habíamos acordado. Anoche (la noche del martes) hubo cambio de señales por parte del Legislativo”, dijo el presidente de Kimberly-Clark de México.

Armando Paredes, presidente del CCE, aseguró que el incremento significará una sobrecarga impositiva para las empresas que pagan sus tributaciones y que además será un obstáculo a la competitividad del país.

“Sobre todo si consideramos que las principales economías del mundo han disminuido sus impuestos como una medida para aumentar la recaudación y así fomentar el crecimiento y la generación de empleos”, detalló.

Los líderes empresariales también recalcaron que el paquete económico para 2008 enviado a la Cámara Baja no tendrá impacto real en la economía nacional, aunque dijeron que podría atraer algunas inversiones para infraestructura, pero no más.

Respecto al cambio en el régimen fiscal de Pemex, que le permitiría contar con 30 mil millones de pesos extras a partir del primer año del nuevo régimen fiscal, los directivos del CCE presentes en la multitudinaria conferencia de prensa (Asociación de Bancos de México, Asociación Nacional de Tiendas Departamentales y de Autoservicio, Concanaco, Concamin, Canacintra, CMHN y Coparmex, entre otros), manifestaron una postura favorable.

Sin embargo, advirtieron que “habrá de vigilar que efectivamente esos recursos adicionales se utilicen para desarrollo de la infraestructura que necesita y no para el gasto corriente del gobierno ni para partidas que no aportan en nada al desarrollo económico de México”, dijo enfático Claudio X. González.

Interrogados sobre la propuesta fiscal presentada por Andrés Manuel López Obrador durante su presencia en la Cámara de Diputados, González Sada comentó que “se deben tomar en cuenta todas las propuestas realizada por los mexicanos y no calificarlas porque las hizo determinada persona”. La propuesta de López Obrador tiende más a obtener ahorros mediante un recorte importante al gasto corriente del gobierno federal más que cargar con nuevo impuestos al área productiva.

Respecto del impacto que tendrá la economía nacional por el paro de labores de miles de empresas en 10 entidades del país a causa de los atentados a las instalaciones de Pemex en Veracruz, Armando Paredes, presidente del CCE, dijo que es irresponsable hacer una evaluación del número de empleos que se verán afectados por factores extrapatronales.

Por su parte, Ismael Plascencia, presidente de Concamin, censuró la falta de previsión del gobierno mexicano, la falta de gestión gubernativa y, en especial, de la deficiente inteligencia que tienen los organismos encargados de la seguridad nacional.

Va reforma, pese a TV / Rebaten: el dinero es su inconformidad / Dosifican impacto de alza a gasolina
Mural1-2-3 A
2007-09-13
Claudia Guerrero, Mayolo López y Guadalupe Irízar

(13 septiembre 2007).- MÉXICO.- El Senado de la República aprobó anoche por mayoría la reforma constitucional en materia electoral.

El dictamen fue avalado por 111 votos de legisladores del PAN, PRI, PRD y PT, con 11 en contra de las bancadas del PVEM, Convergencia y del priista Jorge Mendoza, ex vicepresidente de TV Azteca.

Los líderes parlamentarios de priistas, panistas, perredistas y petistas reprocharon en tribuna la conducta y hasta las amenazas lanzadas por los concesionarios afiliados en la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, a quienes advirtieron que no cederán a sus chantajes.

El presidente del Senado, Santiago Creel, acusó a las televisoras de pelear por el dinero en sus alegatos públicos en contra de la reforma.

"Los intentos por disfrazar esta inconformidad, y por llamarla de otro modo, son inútiles. Así la engañen con la misma libertad de expresión", argumentó el senador.

El panista aseguró que el dinero ha "pervertido y distorsionado" la relación entre medios electrónicos, partidos y candidatos.

"Una relación en la que nadie o casi nadie puede arrojar la primera piedra. Y hay que decirlo con claridad, yo por delante: los políticos y también los medios somos corresponsables", reconoció.

El coordinador del PRD, Carlos Navarrete, aseguró que la reforma quiere terminar de tajo con la búsqueda incesante de dinero por parte de los políticos y con el poder fáctico que pretende someter a quienes participan en las elecciones.

"Estamos tocando por la vía de la reforma constitucional a intereses fácticos mediáticos, intereses que asumen que porque son concesionarios o permisionarios de un bien público pueden imponerse al Estado y a sus órganos, y pueden poner de rodillas a partidos, a candidatos, a legisladores y a todos en la sociedad", dijo.

"Eso es lo que estamos parando en seco, eso es lo que estamos impidiendo con la reforma".

El priista Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación, defendió la reforma y denunció que los empresarios de los medios electrónicos mienten al denostar los logros de la misma.

"¿Qué se defiende, el País de los spots y los ratings o el derecho de los ciudadanos a obtener información que sirva para orientar sus decisiones?", expresó.

Al mediodía, la CIRT, apoyada por el Consejo Coordinador Empresarial y la Confederación de Cámaras Industriales, demandó al Congreso un referéndum ciudadano antes de aprobar la reforma electoral e incluso ofreció espacios en su programación para promocionar la consulta ciudadana.

Así lo dijo

"Hay que decirlo con toda claridad: es el dinero con todas sus letras, la fuente de la inconformidad de los concesionarios de la radio y la televisión"

Santiago Creel, del PAN

"A quienes quieren hacer valer simplemente su fuerza o poder acumulado, recordarles que no se equivoquen, porque sí, podrán doblar a más de un político, pero nunca quebrar al Estado".

Manlio Fabio Beltrones, del PRI

Rebaten: el dinero es su inconformidad

Niegan que reforma afecte libertad de expresión. Admiten senadores que en el pasado todos tocaron la puerta trasera de la TV

Claudia Guerrero y Mayolo López

(13 septiembre 2007).- México.- Los coordinadores del PAN, PRI y PRD en el Senado le respondieron ayer a las críticas de los industriales de la radio y la televisión.

El que vota manda, y no manda el que paga, les dijo desde la tribuna del senado el coordinador parlamentario del PAN Santiago Creel.

"Hay que decirlo con toda claridad: es el dinero con todas sus letras, la fuente de la inconformidad de los concesionarios de la radio y la televisión. Los intentos por disfrazar esta inconformidad, y por llamarla de otro modo, son inútiles. Así la engañen con la misma libertad de expresión", argumentó el panista.

El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, también les dijo que no hay nada en la reforma que atente contra la libertad de expresión.

Incluso denunció que los empresarios de los medios electrónicos mienten al denostar los logros de la misma.

"A quienes defiende sus legítimos intereses, nosotros les damos el más prístino de nuestro respeto. Pero a quienes quieren hacer valer simplemente su fuerza o poder acumulado, recordarles que no se equivoquen, porque sí, podrán doblar a más de un político, pero nunca quebrar al Estado", expresó el priista.

Complicidades

En defensa de la reforma electoral, los partidos políticos reconocieron ayer haber sido en el pasado cómplices de los medios electrónicos en el manejo irregular de los recursos.

Desde la tribuna, el coordinador del PRD, Carlos Navarrete aceptó que en aras de ganar las elecciones tanto partidos como los funcionarios públicos han acudido al poder de la radio y la televisión.

"Autocríticamente, hay que decir que partidos, gobernantes, políticos y legisladores contribuimos durante muchos años a fortalecer con nuestro comportamiento, porque todos, de todos los partidos, asumo esa responsabilidad pública de decirlo, todos fuimos a tocar las puertas traseras de las empresas para entrar a la competencia electoral, hay que reconocerlo y corregirlo de fondo", dijo.

El legislador federal adelantó que para evitar el manejo irregular de los recursos en las próximas elecciones federales, es necesario aprobar la reforma constitucional que reduzca los montos e incremente las facultades de fiscalización.

"Se trata ni más ni menos, de impedir que a partir del 2009 el poder del dinero legal por encima del escritorio que el Instituto Federal Electoral (IFE) le entrega a los partidos políticos.

"Pero también el dinero ilegal que llega por debajo de los escritorios en efectivo a las oficinas y a las empresas de radiodifusión y de televisión; que el poder del dinero de origen incierto, el poder del dinero, sea expulsado de la lucha por el poder en México", expresó.

En el mismo sentido, Creel se refirió al peso negativo del financiamiento excesivo en las campañas.

"El dinero es lo que ha distorsionado, es lo que ha pervertido la relación entre medios electrónicos, partidos y candidatos, donde se mezclan intereses económicos, comerciales, políticos e informativos.

"Una relación, por cierto también, en la que nadie o casi nadie, puede arrojar la primera piedra y hay que decirlo con claridad, y yo por delante; en la que los políticos y pero también los medios somos corresponsables", dijo.

Por otro lado, tanto Creel como el senador del PRD, Pablo Gómez, advirtieron ayer sobre la presencia del narcotráfico en los procesos electorales.

Los legisladores se refirieron al riesgo de que la delincuencia organizada se pueda convertir en una fuente de financiamiento de los partidos y candidatos.

Así lo dijo

"Hay que decirlo con toda claridad, (la reforma) evita que la delincuencia organizada, particularmente el narcotráfico, decidan las elecciones".

Santiago Creel

Coordinador de los senadores del PAN

Dosifican impacto de alza a gasolina

Discuten hoy impuesto adicional. Aprueban comisiones aumento de 36 centavos; proponen una aplicación a lo largo de 18 meses

Claudia Salazar y Armando Estrop

(13 septiembre 2007).- MÉXICO.- Diputados de la Comisión de Hacienda aprobaron ayer aplicar la nueva tasa impositiva a la gasolina y el diesel en un periodo de 18 meses, a dos centavos por mes, con el fin de disminuir el impacto inflacionario.

El aumento de 36 centavos será captado por el Gobierno federal, administrado por los estados y 100 por ciento participable.

Su vigencia será hasta el 1 de enero de 2012, fecha en que las entidades federativas deberán asumir su cobro, si así lo deciden.

Del total recaudado, se prevé que los estados obtengan cerca de 22 mil 700 millones de pesos adicionales.

El dictamen será presentado hoy en primera lectura, para ser discutido en el pleno junto con el resto de los proyectos de la reforma fiscal.

Luego de las negociaciones entre los coordinadores del PAN, Héctor Larios, y del PRI, Emilio Gamboa, el martes por la noche se concretó la propuesta que sugiere un 5.5 por ciento de aumento, y que ayer fue votado en la comisión.

De este aumento, 4.1 por ciento corresponderá a las entidades federativas, en función del consumo efectuado en su territorio.

Para acceder a los recursos adicionales, los estados deberán celebrar con la Federación un convenio de colaboración, y deberán destinarlos a obras de infraestructura e hidráulicas, así como a programas ambientales. A los municipios corresponderá 20 por ciento de la recaudación por este concepto.

Del uno por ciento restante se creará un Fondo de Compensación, que se distribuirá entre las 10 entidades federativas que, de acuerdo con la última información del INEGI, tengan los menores niveles del Producto Interno Bruto per cápita, no minero y no petrolero.

Las reformas aprobadas forman parte del dictamen sobre federalismo, y están incluidas en la Ley de Coordinación Fiscal y en la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.

En el dictamen de federalismo, los legisladores también aprobaron modificaciones al Fondo General de Participaciones y al Fondo de Aportaciones a la Educación Básica.

Crearán, además, el Fondo de Fiscalización y el Fondo de Extracción de Hidrocarburos El primero será para estimular a los estados en sus esfuerzos de fiscalización, y el segundo será distribuido a las entidades donde hay extracción de gas y petróleo, y que verán reducidos sus ingresos por los ajustes al Fondo General de Participaciones.

Pago de tenencia

Los cambios en las fórmulas inconformaron a los diputados perredistas, que denunciaron una alianza del PRI y del PAN para beneficiar sólo unos estados.

"Esto del federalismo se volvió un acuerdo en lo oscurito, para afectar a 18 entidades y compensar a muy pocos; nada más nos timaron y nos engañaron", dijo Juan N. Guerra.

El dictamen sobre la gasolina fue el último que se votó en la Comisión de Hacienda, luego de las negociaciones que sostuvieron los coordinadores del PAN, Héctor Larios, y del PRI, Emilio Gamboa, para tratar de destrabar la propuesta, que encontró resistencias en ambas fracciones En la negociación, los panistas lograron que, a cambio de aprobar el impuesto a la gasolina, se garantizara que el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos se abrogue a partir del primero de enero de 2012.

Los coordinadores de las bancadas del blanquiazul y el tricolor cabildeaban anoche para garantizar una votación de mayoría en el pleno.

"Esta dictaminadora considera conveniente introducir un impuesto federal a la venta final de gasolinas y diesel, con el objeto de fortalecer las haciendas públicas de las entidades federativas y dotarlas de recursos en forma expedita, hasta en tanto entre en vigor la reforma constitucional", indica el texto aprobado.

El detalle

Los dictámenes aprobados en comisiones, y que hoy discutirá el pleno:

Gravamen a gasolina

36 centavos adicionales por litro

18 meses para su aplicación total

2 centavos por mes de incremento.

2012 dejará de ser impuesto federal

Teléfono Rojo/El mago Lucar no tiene salvación en el IFE
Ovaciones2 Política
2007-09-13
José Ureña

* El mago Lucar no tiene salvación en el IFE

* Ugalde debe su cargo a La Maestra y Yunes

* Golpe a Amalia García: Monreal a Fresnillo

Había una vez, hace tres decenios, un payasito con intenciones ele prestidigitador. Se llamaba Lucar, según los registros de la asociación de magos. Por otras razones y muchos años después, cuando ya no era el pasatiempo de niños y adultos en fiestas familiares, algunos senadores lo llamaron El Pulpo Manotas.

La vocación de lucar había cambiado a, término perredista, alquimista electoral.

Ese personaje hoy es famoso y va al desempleo por acuerdo de las tres fuerzas principales del país, los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) Luis Carlos Ugalde, en su juventud, hizo del apócope lucar una forma de vida y se va por una negociación turbia de diputados y senadores. Para los perredistas, Luís Carlos ha dejado de ser hombre de confianza . porque en 2006 no sometió a Vicente Fox y permitió que los organismos empresariales hicieran campaña contra Andrés López, un peligro para México.

Los panistas van contra él y sus consejeros en aras de una reforma fiscal insuficiente y cuestionable. Los priístas avalan su salida por agravios recibidos.

LA INDIGNIDAD DE NO RENUNCIAR

Luis Carlos Ugalde supo desde junio que no tenía salvación. Los senadores priístas, con Manilo Fabio Reltrones a la cabeza, pusieron en subasta, en Veracruz, a todos los consejeros. Era el momento de reaccionar, pero no hubo la decisión de marcharse con dignidad.

Cuando un asesor político propuso llevar al Congreso de la Unión la renuncia masiva de los nueve consejeros electorales, algunos de ellos optaron por negociar personalmente su suerte. Lo consiguieron: pronto se sabrá quiénes serán los tres reelegióles. Entre ellos no está Ugalde, por quien ni la Maestra Elba Esther Gordillo ha sacado la cara.

Aunque ella lo llevó ai Instituto Federal Electoral (IFE), fue gracias a un encuentro casual en casa de la consejera capitalina de acceso a la información, María Elena Pérez-Jaén, y a sugerencia de Miguel Ángel Yunes. Antes, Elba Esther intentó imponer a Alfonso Zarate. No pudo y optó por Ugalde, el mago a que hoy no puede hacer el milagro de conservar su vida.

MONREAL SE ANOTA PARA EL 2010

La gobernadora Amalia García las ha perdido todas. Sus candidatos fueron derrotados en Zacatecas y, ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) votó 7 a 0 por el triunfo de David Monreal Avila.

Contra su voluntad y la de Leonel Gota, el hermano de Ricardo Monreal Avila tomará posesión de la alcaldía de Fresnillo el sábado, a las 13:00 horas.

De nada sirvió la presión de Amalla a la presidenta del tribunal, María del Carmen Alante, para evitar el reconocimiento del hombre que desde ya es precandidato petista al gobierno del estado en 2010. Amalla García perdió el Congreso dos veces -en la elección y en tribunales- y la alcaldía de Zacatecas, a donde irá Cuauhtémoc Calderón. En esas condiciones, la gobernadora está en desventaja para la segunda mitad de su mala administración.

CIRT pide referéndum en reforma electoral
eluniversal.com.mxportales
2007-09-13
Angelina Mejía

Los concesionarios de la radio y televisión, respaldados por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), exigieron al Poder Legislativo una consulta pública previa a la aprobación de la reforma electoral.

Ante el fallido intento del martes de convencer a los senadores de modificar los términos de la iniciativa de esta reforma, que prohíbe a los partidos políticos contratar publicidad en medios electrónicos, la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) convocó ayer de urgencia a sus agremiados y a representantes del CCE y Concamin para lanzar conjuntamente su exigencia, que se transmitió en directo por los principales canales de televisión y las estaciones de radio.

En la transmisión, estuvieron presentes Ricardo Salinas Pliego, presidente de TV Azteca, Bernardo Gómez y José Bastón, vicepresidentes de Grupo Televisa, Francisco Aguirre, presidente de Radio Centro, Edilberto Huesca, de Núcleo Radio Mil y Olegario Vázquez, de Grupo Imagen, entre otros.

“Exigimos un referéndum, una consulta popular, para que los mexicanos expresen su opinión de manera directa, sin la participación alguna de la partidocracia. No podemos permitir que la sociedad sea secuestrada por unos cuantos dirigentes de partidos políticos”, señaló Sergio Sarmiento, comentarista de TV Azteca.

Afirman que se afectan derechos fundamentales

Al dar lectura a un texto que fue denominado Un referéndum por la libertad, el locutor ofreció en nombre de la industria de la radio y la televisión “los tiempos necesarios” para convocar a la población a participar en esta consulta a fin de que manifiesten sus opiniones.

Los concesionarios de los medios electrónicos también exigieron que sea “el actual IFE ciudadano el que supervise la consulta popular”.

La CIRT insistió en que la reforma electoral propuesta no es sólo una agresión a los medios electrónicos, sino que afecta a los derechos fundamentales de los mexicanos, por lo que la calificó de “regresiva y autoritaria”.

El presidente de la Concamin, Ismael Plascencia Núñez, señaló que una parte de los legisladores “están agarrando de rehén al país”, pues condicionan la aprobación de la reforma fiscal a la de la reforma electoral, sin siquiera tomar en cuenta a los ciudadanos.

Armando Paredes, presidente del CCE, también se manifestó en contra de la reforma electoral por atentar contra los avances que se han conseguido durante tantos años como la libertad de expresión y por vulnerar la autonomía del IFE para dejarlo a merced de los partidos políticos.

CIRT pide referéndum en reforma electoral
El Universal11 A
2007-09-13
Angelina Mejía

Los concesionarios de la radio y televisión, respaldados por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), exigieron al Poder Legislativo una consulta pública previa a la aprobación de la reforma electoral.

Ante el fallido intento del martes de convencer a los senadores de modificar los términos de la iniciativa de esta reforma, que prohíbe a los partidos políticos contratar publicidad en medios electrónicos, la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) convocó ayer de urgencia a sus agremiados y a representantes del CCE y Concamin para lanzar conjuntamente su exigencia, que se transmitió en directo por los principales canales de televisión y las estaciones de radio.

En la transmisión, estuvieron presentes Ricardo Salinas Pliego, presidente de TV Azteca, Bernardo Gómez y José Bastón, vicepresidentes de Grupo Televisa, Francisco Aguirre, presidente de Radio Centro, Edilberto Huesca, de Núcleo Radio Mil y Olegario Vázquez, de Grupo Imagen, entre otros.

“Exigimos un referéndum, una consulta popular, para que los mexicanos expresen su opinión de manera directa, sin la participación alguna de la partidocracia. No podemos permitir que la sociedad sea secuestrada por unos cuantos dirigentes de partidos políticos”, señaló Sergio Sarmiento, comentarista de TV Azteca.

Afirman que se afectan derechos fundamentales

Al dar lectura a un texto que fue denominado Un referéndum por la libertad, el locutor ofreció en nombre de la industria de la radio y la televisión “los tiempos necesarios” para convocar a la población a participar en esta consulta a fin de que manifiesten sus opiniones.

Los concesionarios de los medios electrónicos también exigieron que sea “el actual IFE ciudadano el que supervise la consulta popular”.

La CIRT insistió en que la reforma electoral propuesta no es sólo una agresión a los medios electrónicos, sino que afecta a los derechos fundamentales de los mexicanos, por lo que la calificó de “regresiva y autoritaria”.

El presidente de la Concamin, Ismael Plascencia Núñez, señaló que una parte de los legisladores “están agarrando de rehén al país”, pues condicionan la aprobación de la reforma fiscal a la de la reforma electoral, sin siquiera tomar en cuenta a los ciudadanos.

Armando Paredes, presidente del CCE, también se manifestó en contra de la reforma electoral por atentar contra los avances que se han conseguido durante tantos años como la libertad de expresión y por vulnerar la autonomía del IFE para dejarlo a merced de los partidos políticos.

Estrategia de negocios
Excélsior11 dinero
2007-09-13
Marielena Vega

En lo particular, el sector empresarial llegará hasta los amparos habituales y, en lo general, si es que se modifica la ley del IFE a capricho del PHD o de cualquier partido político.

En el interior del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que encabeza Armando Paredes, se gestiona cómo serían las denuncias y las estrategias, con el fin de que no se modifique la autonomía del IFE, pues ello tambalea las finanzas del país.

A decir de los principales representantes de las cúpulas empresariales, esta situación que se vive en el Congreso pone en disyuntiva las inversiones nacionales y las extranjeras, ya que se trata de un organismo cuyo prestigio se ha caracterizado durante años. Su función es ser el arbitro entre los partidos, no el amigo de todos.

Pero parece que a los legisladores se les olvida que el IFE no es un organismo partidista, sino uno que representa los intereses del país.

De ahí que la reforma electoral "no" debe ser un capricho de un partido al que no le dieron gusto cuando solicitó el voto por voto en las elec -ciones pasadas.

Es ahora cuando el sector empresarial toma cartas en el asunto en pro de que cuente con una estabilidad y se consolide la certeza jurídica que se ha ido estableciendo.

De ahí que la propuesta, tanto de los medios de comunicación como de empresarios, es que la reforma electoral sea consensuada por medio de una consulta nacional.

Manifestación que fue avalada este miércoles en la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión encabezada por el presidente del organismo, Javier Sánchez Campuzano, los empresarios Olegario Vázquez Aldir, Emilio Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego y los presidentes de las cúpulas empresariales: CCE, Armando Paredes e Ismael Plascencia, titular de la Concamin.

No es para menos. Si se permite diluir al IFE, ¿después con quién seguirán? ¿La CFC,laProfeco,elIFAI? Vaya, si la respuesta es sí,

entonces lo que sebuscaes no avanzar. Sólo esperemos que estos arrebatos partidistas no se extrapolen hacia el freno de la reforma fiscal, la cual resulta más que urgente, o bien, que se apruebe una con elementos insostenibles.

Porque ya se comienza a decir una cosa y sale otra. Tan es así que, sabemos, los legisladores y los empresarios habían avalado la reforma fiscal, con todo e impuestos: el que se establece a ahorros y la famosa CETU.

Y es que a los señores legisladores se les ocurrió otro detallito que se suma a los imprevistos de último momento, como es el de la gasolina. A fin de cuentas, la CETU traería un impacto positivo, aunque indirecto; sí, este gravamen tenía la función de operar como si se optara por un impuesto ho -mologado de tres por ciento.

Situación más beneficiosa que implementar impuestos inflacionarios que impactarán a una tasa mayor.

Ojálalos señores legisladores pongan mayor atención en lo que resulta positivo para el país y no en sus intereses políticos. ¿Será mucho pedir?

Regresa Calderón; insiste en ir al Zócalo
El Economista30 Política y Sociedad
2007-09-13
Laura Vega
Rolando Ramos

El presidente Felipe Calderón regresó ayer de una gira de siete días por Asia y Oceanía para preparar los detalles del grito de la Independencia el próximo 15 de septiembre, del cual se mantiene en la idea de realizarlo en el Zócalo capitalino.

Durante el vuelo de 24 horas que realizó de Mumbai a la ciudad de México con dos escalas, en Palma de Mallorca y Bermuda, se mantuvo al tanto de las negociaciones de la reforma fiscal, la electoral, la propuesta de descabezar al IFE y las explosiones en ductos de Petróleos Mexicanos en Veracruz.

Quienes le informaban eran su coordinador de Comunicación Social, Maximiliano Cortázar; y el jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, por vía telefónica ya que el segundo no asistió a la gira pues se quedó al pendiente de los temas nacionales.

En el avión TP-01 además de la comitiva que viajó en un principio, también le dieron un "aventón" de regreso de Asia al empresario Eugenio Garza y un asistente, según comentaron fuentes de Presidencia.

El Mandatario regresó para cumplir con una agenda apretada en donde hoy asistirá al Aniversario de los Niños Héroes y entregará cartas credenciales a diplomáticos, entre los que se encuentra el de Cuba, Venezuela, Finlandia y Emiratos Árabes.

El sábado dará el Grito de Independencia y el domingo cumplirá con el Desfile Cívico Militar del 16 de septiembre.

En Nueva Zelanda ya había advertido su participación en el Zócalo, y dijo que las fiestas patrias son de todos los mexicanos y no de partidos ni gobiernos.

Autorizan viajes a EU.

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó por 228 votos, 15 en contra y 92 abstenciones de perredistas y petistas el decreto por el que se autoriza a Calderón ausentarse del país del 23 al 26 de septiembre para viajar a Nueva York, Chicago y Boston.

De acuerdo con el proyecto que se avaló sin discusión, el Mandatario mexicano asistirá al Diálogo de Alto Nivel sobre el Cambio Climático y al 62 periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas.

Transformar a México
El Sol de México15 nacional
2007-09-13
Benjamín González Roaro

Finalmente, logramos transitar una vez más a través del tortuoso camino de la ceremonia del Informe Presidencial. Esta vez, el presidente Felipe Calderón fue al Palacio Legislativo y ante los diputados presentes entregó su Informe por escrito. Al día siguiente, desde Palacio Nacional, rindió un mensaje a la Nación. Más allá de la anécdota, es tiempo de reflexionar sobre lo que nos informó el titular del Poder Ejecutivo. Su mensaje central, sin duda, es la convocatoria para transformar a México.

Ese es precisamente el tema recurrente al que nos hemos referido en esta columna: la necesidad de transformar a México para que deje sus camisas de fuerza, los viejos argumentos de las distintas corrientes políticas y la retórica anquilosada.

para reformar las instituciones y los procedimientos que nos permitan ser una Nación moderna y cada vez más democrática. Transformar a México de cara al 2010, a 100 años de la Revolución y a 200 de la Independencia.

El presidente Calderón retomó los cinco ejes de su gobierno (seguridad, crecimiento económico, equidad social, desarrollo sustentable y democracia) y en todos ellos nos presentó un balance realista. Veamos.

En seguridad, más que presumir logros -que los hay-; reafirmó el compromiso y la voluntad política de utilizar toda la fuerza del Estado contra la delincuencia, el narcotráfico y el crimen organizado.

En materia de crecimiento económico, destacó la estabilidad, el crecimiento del empleo y de la inversión extranjera, sin soslayar la necesidad de ir más

rápido y de generar más y mejores puestos de trabajo.

Este gobierno ha retomado algunos de los exitosos programas de desarrollo social de anteriores administraciones, a los que ha sumado un ambicioso programa de guarderías y un seguro universal para los recién nacidos, acciones que se suman al esfuerzo para avanzar en materia de equidad social.

Después, el presidente se refirió a la necesidad de las reformas: la reforma fiscal, la reforma laboral, la energética, la educativa y la de telecomunicaciones, así como a la reforma del Estado.

Se trata, sin duda, de la agenda para los próximos años y sólo se podrá llevar a cabo con el concurso de todas las fuerzas políticas y con el apoyo de toda la sociedad.

Es claro que el presidente Calderón no quiere dejar al

azar de los encuentros y desencuentros partidistas la realización de estas reformas, para que no se repita la historia del sexenio anterior.

En este momento los legisladores tenemos la responsabilidad de impulsar los cambios que se requieren; debemos asumir también la responsabilidad de no llevarlos a cabo. En el México de hoy, la falta de resultados es tan o más ominosa que los errores.

Destacó en su discurso el mensaje a los partidos políticos para que, en materia de la reforma electoral, los partidos se impongan a sí mismos la imparcialidad que demandan. Claro mensaje en medio de la tormenta mediática que rodea al Instituto Federal Electoral desde hace unas semanas.

Afortunadamente, ya quedó atrás esa vieja concepción del Informe que enlistaba con una

suficiencia ausente de crítica los logros de una administración.

Este primer Informe nos presentó, en cambio, el estado que guardan los asuntos de la administración pública; es decir, los grandes temas de la agenda nacional, con realismo y autocrítica, con la clara conciencia de que .los problemas y los logros no son solamente responsabilidad del gobierno ni solamente responsabilidad de la sociedad sino de ambos.

De su capacidad de unir esfuerzos en una misma dirección dependerá el futuro de nuestro país. Por eso es tan importante la convocatoria a transformar a México. *

Todos queremos que la nación sea líder en el mundo, que se abatan nuestros índices de marginación y que seamos una economía cada vez más competitiva. Sin embargo, las diferencias y los antagonismos sobre

cómo hacerlo se han convertido en un lastre.

En nuestra joven democracia, esos antagonismos, la falta de visión de largo plazo, las desconfianzas, las estrategias egoístas, las descalificaciones arbitrarias y absolutas, el querer sacar provecho de una posición favorable a la negociación, el no querer asumir costos pero sí obtener resultados; todo eso nos impide avanzar o hace que nuestro avance sea más lento.

Si queremos transformar a México, necesitamos deshacernos de esas actitudes que nos impiden despegar hacia lo que todos deseamos: un crecimiento , sostenido, una democracia sólida y una mayor igualdad y justicia social. En suma, un México más fuerte, más democrático, más-unido.

Café Político
Ovaciones4 Política
2007-09-13
José Fonseca

NOTAS EN REMOLINO

Este espacio insiste en que la reforma al artículo 41 incluye una amenaza a la libertad de expresión. Ojalá y alguien nos demostrara que no es así... Se cumplieron las exigencias de la oposición. Primero se votó la reforma electoral y hoy se votará la reforma fiscal, incluido el impuesto a la gasolina... Carlos Navarrete se sintió "capitán de mar y guerra" cuando dijo que el Senado enfrentará latormenta... La inclusión del derecho de répüca será instrumento de presión y censura hacia los medios de comunicación. Al tiempo... En 2011 desaparecerá la tenencia. Dicen los legisladores y el gobierno. ¿No dijeron el año pasado que desaparecería este año?... Es una pena que Santiago Creel mienta con tal descaro. Dijo ayer que los concesionarios de la radio y televisión pidieron la reunión con las comisiones unidas del Senado. Miente, fue él quien los invitó el lunes a las 11:00 de la noche... En todas las reformas importantes siempre ha estado involucrado el Ejecutivo federal. No esta vez... En algunas comunidades de Tamaulipas se organizan manifestaciones contra la presencia del Ejército. Dicen que las patrocina el narco... Para mediados del año próximo, dice la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se terminará la reparación de la vía de ferrocarril Chiap'as-Mayab. Luego la licitarán... Desde hoy andará Andrés Manuel López Obrador de gira por Oaxaca...

Vanguardia política
El Sol de México12 Nacional
2007-09-13
Aurora Berdejo

La guerra continuó pese a la aprobación de la reforma electoral en el Senado, y mientras será hoy cuando se tengan listos los siete dictámenes de la reforma fiscal en la Cámara de Diputados, en lo que hace a la primera, los industriales de la radio y televisión, apoyados por la poderosa clase empresarial, hicieron un llamado al Congreso de la Unión a fin de que se realice un "referéndum ciudadano" -que más bien es mediático-, antes de aprobar esta controvertida reforma, pero en el fondo de esta medida "popular" que sin duda forma parte de la lucha por el país, está una cruenta disputa por la Presidencia de la República, ya que los hombres del dinero no quieren por ningún motivo perder el poder de poner y quitar a quien ellos quieran en el Ejecutivo, y de paso, se llevan también a los otros dos Poderes de la Unión; el Legislativo y el Judicial.

Pero además, este también es un asunto de seguridad nacional, ya que lo que igualmente está enjuego es la disputa por el espacio radioeléctrico. Cuestión de recordar la manera en que llegó Vicente Fox a Los Pinos, que no es otra que mediante la compra de la Presidencia y el "markedng" político. Sin embargo este llamado al referéndum recuerda mucho a cuando en los debates por la legalización del aborto en la capital de la República hasta las doce semanas de gestación, por todos los medios que pudo el PAN asumió esa misma posición, es decir, pedir un referéndum.

Después de lo que pareciera un "reality show" pero que en realidad no lo es, que protagonizaron en el Senado las Comisiones unidas y los representantes de los medios electrónicos, los legisladores lograron reparar en gran medida el daño que le hicieron al país Marta y Vicente Fox, cuando le dieron como el mejor de los regalos el 12.5 por ciento de los tiempos oficiales a los medios electrónicos, lo que dejó inerme al Gobierno ante los inclementes poderes fácticos.

Hay analistas que estiman que la reforma a la Ley Electoral -que entre paréntesis es también la sentencia de muerte de Ugal-de que saldría del IFE junto con Alejandra Latapí y Arturo Sánchez-, otorga un gran poder a los partidos políticos y seguramente de forma paralela les dará una gran capacidad de maniobra para controlar las elecciones y los dineros públicos que se les destinó como prerrogativas.

Es cierto que sobre todo Televisa, obtenía enormes ganancias por la venta de propaganda electoral que eran realmente ofensivas en un país lleno de pobreza como México. En este sentido, habría que revisar el caso de Francia, donde no hay permiso oficial para que los partidos contraten publicidad en medios electrónicos, sino bajo ciertas líneas altamente rigurosas que les imponen las autoridades.

Ahora, por lo menos el PAN y el PRI, serán los ganadores en la medida en que ya se reparten las posiciones que irán quedando progresivamente vacantes en el IFE, ya que al momento de escribir estas líneas iniciaba en la Cámara Alta la sesión en la que se aprobaría dicha reforma electoral y el PRD, por voz de Arturo Núñez, había dicho que el Sol Azteca no participaría en el proceso de depuración de los consejeros del IFE y ai iniciar los trabajos, por su parle el coordinador de los senadores de dicho partido dijo:

"Vamos a aprobar una reforma que es trascendente no sólo en la materia que toca sino en otros lemas que el país está observando con detenimiento. Esta reforma es de impacto múltiple, es indispensable para el país en sus actuales circunstancias y es una reforma que puede y debe enorgullecer a todos los senadores que pertenecemos a esta Cámara. ¿Qué ocurrió para que después de debates intensos las principales fuerzas políticas lleguen a un acuerdo en materia de una reforma constitucional en materia electoral? Lo que ocurrió fue que entramos en conocimiento y conciencia plena de que no puede repetirse el fenómeno de la elección del 2006, que las viejas reglas para acceder al poder sólo facilitan el enfrentamiento, y son "reglas viejas que ya no funcionan. Esta conclusión la ha asumido el partido en el Gobierno y las fuerzas opositoras. Hemos logrado acordar una reforma de hondo calado."

La gran tajada pues, serán las elecciones federales intermedias del 2009, pero antes de esla coyuntura, no se puede soslayar que dada la experiencia en las campañas, en el fondo ha estado, en algunas de ellas, el "blanqueo de dinero", además de que sin duda, se anticipa la sucesión del 2012, mientras todos estaban atentos al arribo de Felipe Calderón al país y la posición que fijaría respecto al tema.

Así, los partidos le voltearán la jugada a las televisoras y a la obsecuencia de la expareja presidencial que les dio todo a los medios electrónicos a cambio de que les cumplieran sus fantasías de poder transe-xenal. Actualmente a ninguna televisora o radiodifusora les importa el destino de los Fox pese a asuntos tan cándenles como los oscuros manejos en la megabiblioleca Vasconcelos; la ampliación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y tampoco les importa si los hijos de Marta Sa-hagún, ios Bibriesca, continúan con el tráfico de influencias; menos aún el destino de Luis Carlos Ugalde, a quien consideran ya abandonado de la mano de la maestra Elba Esther Gordillo.

Bien puede decirse que se rescató mucho con la reforma electoral en aras de equilibrar Poderes entre los niveles de Gobierno y los fantasmas fácticos del radio y la televisión. Si los partidos no se comprometen con ética y cuidan de verdad el dinero público, otra vez México sufrirá la decepción de tener un remedio que habría salido peor que la enfermedad.

En otro tema y como lo anola en su análisis César Rojas. Belaunde, los beneficiarios del 9/11 llegaron a México y refiere que el general de la Armada norteamericana en retiro Jay Montgomery Garner, fue designado por el Gobierno de su país en el 2003, director de la Oficina de Reconstrucción y Asistencia Humanitaria en Irak, luego de la invasión militar de Estados Unidos a ese país. Miles de muertos después en ese año, Garner fue reemplazado por Paul Bremer, quien —como la historia lo registra- consolidó posteriormente el mismo grado de éxito que su antecesor.

Hoy a seis años del recordado 11 de septiembre del 2001 -señala Rojas Belaunde-, a nadie le queda duda ya de que la invasión a ese país árabe nada tuvo que ver con el ataque contra las Torres Gemelas en Nueva York, o la supuesta vinculación de Saddam Hussein con el grupo Al Qaeda, ni con la existencia de "armas de destrucción masiva" en Irak, o la necesidad urgente de difundir la democracia, por medios bélicos, en esa parte del planeta como lo ha pregonado sin cesar el presidente George W. Bush.

Todo lo anterior sirvió de excusa para que las principales empresas del entorno republicano del Gobierno norteamericano se beneficiaran de la administración y comercio del petróleo iraquí así como del negocio de la guerra y la destrucción financiado por el presupuesto norteamericano a cobrarse con el petróleo del invadido. Todo ello -indica César Rojas-, bajo el pretexto de reconstruir ese devastado país bombardeado sin cesar por seis anos en el inútil intento de que esa nación sojuzgada acepte sin resistir la "democracia de las bombas", sin olvidar la desnutrición y las enfermedades producto de la destrucción de los sistemas de agua y salud de Irak.

La prensa norteamericana, crítica de ese proceso, ha señalado en muchas ocasiones quiénes han sido y todavía son las empresas beneficiadas en esa agresión: Haliburlon, Bechtel, SY Coleman Missile Technologies, General Electric, Raytheon, Vinnell Corp, Kellogg Brown and Root, y General Dynamics, Boeing, entre otras.

Rojas Belaunde sostiene que las dos más conocidas del grupo son, de un lado, Halibur-ton de la que es accionista el vicepresidente Dick Cheney, y General Electric, nada menos que el fabiicante de la tecnología de guía de los misiles balísticos y el material médico que Ha sido vendido al nuevo "Gobierno" de Irak.

Todas estas empresas a cuatro años de la invasión y dado el hartazgo del país por esa cruenta como interminable matanza en Irak, están asistiendo con espanto al Un de sus días de gloria y muchos analistas, lo mismo que los del régimen republicano, ya se dedican a encontrar el siguiente destino bélico de Estados Unidos para que su gobernante pueda irse al retiro con algún triunfo militar o por lo menos con algún buen negocio para las empresas del entorno en su "cruzada" mundial contra el terrorismo.

Siempre de acuerdo al análisis de César Rojas, seis años después de los alentados a las Torres Gemelas y el Pentágono, Estados Unidos no es hoy un país más seguro y el mundo, gracias a las bombas del hegemón. Seis años después, Bush ha descubierto, como muchos de sus antecesores, que su '.'patio (rasero" podría ser un buen refugio para bien vestir la diplomacia de sus últimos días de Gobierno y, mejor aún quizás, para cenar un buen ciclo de negocios bajo el mismo "paraguas" de su cruzada contra el terrorismo mundial. Sólo le falta al vecino del norte encontrar al enemigo adecuado.

Mientras tanto, buenos son los acuerdos como el logrado en la reciente reunión de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), en Monte-bello, Canadá, mediante el que ya se anuncia el arribo en México la participación de Hali-burton (Dick Cheney).

En este contexto mundial -añade Rojas Belaunde-, entra en escena el ahora famoso y revivido EPR con su autoproclamada autoría de los atentados en Querélaro y Guanajuato -primero- y Veracruz y Tlaxcala después. Nada más que ambos comunicados corresponden a tan buenas como diferentes plumas aunque como ya se sabe, la intención de lodo atentado terrorista, además de causar temor es el de confundir.

Ante el más reciente daño y como si fuera una noticia legislativa el diputado federal, José Manuel del Río, anunció que el Gobierno ha encargado a la empresa SY Coleman Corporation la creación y operación de un centro de vigilancia aérea para monilorear nuestras instalaciones energéticas consideradas estratégicas.

SY Coleman, cuyo expresidente fue el general Jay Montgomery Garner, como ya se anotó en líneas anteriores, es una de las favo-rilas de Bush, con lo que a partir de ese anuncio valdría la pena seguir la pista a las demás del grupo y a los sucesos que vamos a vivir en México para ver en qué momento nuestras autoridades, analistas de seguridad, el Congreso de la República y la ciudadanía entera, se hagan la pregunta básica de todo buen policía que se precie de serlo ante un hecho consumado: ¿A quién beneficia este crimen? Quizás los que invitaron a México a SY Coleman y Haliburton tienen la respuesta.

LA SECCIÓN DE ADRIANA

***Se vuelven a sentir "pasos en la azotea" en Bucareli por las explosiones de los duelos Pemex y la consecuente reaparición del Ejército Popular Revolucionario, sumado al hecho de que el titular de la Segob, Francisco Ramírez Acuña, de manera por demás imparcial, inició la ruptura del diálogo sobre la reforma electoral y a final de cuentas, ésta salió sin que fuera la que pretendía consensuar el presidente Felipe Calderón,.de tal forma se vuelve a minorar sobre un cambio en la Secretaría de Gobernación. Los nombres que se siguen mencionando para sustituir al jalisciense -a quien por cierto, se dice, ya le buscan una Embajada cerca de las Islas Fidji-, son los de Germán Martínez Cazares, secretario de la Función Pública y el senador Ricardo García Cervantes -quien por cierto ha tenido una buena actuación en la discusión de la Reforma Electoral-, y llama la atención que también se hable de la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, quien como se recordará, aspiraba a esa posición desde que Calderón era presidente electo. De la misma manera se da por un hecho que el analista político que está como director del Cisen, Guillermo Valdez, será incorporado junto con dicho Centro ni más ni menos que a la Secretaría de Seguridad Pública a nivel federal, cuyo titular es Genaro García Luna porque está comprobado que a Valdez le salen mejor las encuestas que los trabajos de inteligencia.

Locos, al manicomio
periodicoexpress.comPortal
2007-09-13
Héctor Gamboa Soto

En estos momentos los nayaritas deberíamos de estar siguiendo centímetro a centímetro la Reforma fiscal en el Congreso de la Unión : Ney

Tepic, Nayarit/Septiembre 13.- “Los asuntos de locos se atienden en el manicomio, el Congreso es un espacio para construir el Nayarit que todos queremos”, aseguró, en una crítica contundente, el gobernador Ney González Sánchez, en clara alusión al polémico caso del proceso que se le sigue al presidente municipal de Tuxpan por parte de la Cámara de Diputados para separarlo del cargo.

De manera precisa, sin el menor miramiento, pero respetando los ámbitos y autonomías del poder Legislativo y del Ayuntamiento de Tuxpan, el gobernador González Sánchez reflexionó que “mi me a pena que espacios tan importantes como el Congreso del Estado le estén dedicando tanto tiempo a asuntos sin importancia como un problema entre políticos, entre  particulares, entre personas que se dedican al servicio público, pero este es un problema entre dos o tres personas, y que involucren a un espacio como lo es el Congreso del Estado, en estos momentos deberíamos  estar todos los nayaritas al cien por ciento siguiendo centímetro  a centímetro el proceso de Reforma fiscal que se está viviendo  en el Congreso de la Unión”.

Como se recordará, los dos últimos días el Congreso estatal se ha visto inmerso en la polémica situación que se vive en Tuxpan, en la que el presidente municipal Eduardo Valenzuela Alba, mejor conocido con el sobrenombre de “El Loco”, ha logrado lo imposible: unir al siempre desunido pueblo de Tuxpan, pero con la salvedad de que lo unió pero en su contra, al grado que sindicatos de burócratas, la mayoría de los regidores, un gran número de diputados, gran parte del pueblo coquero ye infinidad de organizaciones políticas claman por su salida del cargo de presidente municipal, razón por la que el Congreso le sigue proceso para separarlo del cargo.

En el marco de la toma de protesta del nuevo delegado del Fovissste, realizado en la Plaza San Rafael, el mandatario estatal indicó que considera que existen temas de mayor relevancia, como “el proceso de reforma electoral es tan intenso, tan complejo, tan controvertido y tan necesario. Ojalá que viéramos a nuestras  diputadas y nuestros diputados en las comisiones de Hacienda, en la comisión de medios, en la  comisión de Gobernación, de Puntos Constitucionales, tanto en San Lázaro como en el Senado de la República”, por los que los conminó a dedicar su tiempo a tareas propositivas y no al fútil enrarecimiento del clima político que priva en la Entidad.

“Yo quiero convocar a cada una y cada uno de los Nayaritas a que sí hagamos la parte que nos toca, si otros no las están haciendo, y yo convoco a toda la gente de Nayarit a que siga a través de los medios de comunicación, centímetro a centímetro, el proceso de Reforma fiscal. Ahí va una parte del futuro de nuestras niñas, de nuestros niños, de nuestros jóvenes, y de esa etapa en la que tanto se necesita, que es el de la tercera edad. Ahí va el futuro de la gente del  campo, de la que todos necesitamos, bueno, hasta Cristo necesitó de la gente del campo, que es un campesino el que le ayuda a cargar la cruz. Por ahí cruza el asunto de la vivienda que hoy nos ocupa”, expresó el mandatario estatal.

Agrego Ney González que “es la Reforma fiscal fundamental para el Estado de Nayarit, y el gobierno de  Nayarit y el Gobernador estamos puntualmente trabajando brazo con brazo con la Secretaría de  Hacienda, con los Pinos  y con nuestros  representantes  en la Cámara de Diputados Federal y en el Senado de la República  que sí quieren a Nayarit, porque hay algunos que  no, se quieren a sí mismos. Tenemos que apoyar al Presidente de México a volver realidad  el financiamiento para el desarrollo, que es lo que  representa el proceso de Reforma fiscal”.

Sobre la importancia que representa para Nayarit la Reforma fiscal, Ney González expresó que “no quiero adelantar una cifra, yo sólo les diría que de aprobarse la Reforma fiscal nos permitiría hacer cuatro grandes  carreteras sin endeudamiento, de aprobarse la Reforma fiscal, 4 grandes carreteras, nomás por mencionar un solo rubro, sin deuda, de ese tamaño sería la diferencia entre el sí o el no a la reforma propuesta por el  Presidente de México”.

Abundando sobre el asunto, reflexionó que “le hemos dicho a los jóvenes, ahora se los digo a los adultos: todos en la vida tenemos dos escaleras, la difícil, la que va para arriba hacia el Nayarit que todos queremos, con un campo productivo y sano, con más inversiones, con  mejores empleos, con mejores condiciones  para garantizar la  salud, la vivienda y la educación de la gente de Nayarit. Esa escalera cuesta trabajo, nos va  a costar trabajo; primero  admitir  que todos  tenemos que aportar para el financiamiento, el financiamiento para nuestro propio desarrollo”.

“Y hay otra escalera, la fácil, la de ir la Congreso a decir que se vote en contra, o el de convocar a la resistencia civil; esa es la escalera que nos llevaría al retroceso, pero esa es fácil, porque destruir es fácil. La convocatoria que hacemos es a construir, a tomar esa escalera, donde cada peldaño, donde cada escalón nos costará un esfuerzo como hasta ahora ha sucedido en México, díganme una etapa que haya sido fácil para los mexicanos, ninguna, en todas  nos hemos tenido que comprometer, y en todas hemos tenido  que sumar las fortalezas para atemperar las  debilidades que como conglomerado tenemos”, concluyó Ney González Sánchez.

Golpe a golpe/Juan Sánchez Mendoza *La reforma fiscal
enlíneadirecta.infoPortal
2007-09-13
Juan Sánchez Mendoza

El Gobierno Federal promueve el cobro de más impuestos

Los legisladores federales serían copartícipes del atentado

A través de sus delegados el PAN golpea a sus opositores

En el espinoso asunto de la reforma fiscal, era necesaria la participación de todos los sectores involucrados en la recaudación de impuestos, no sólo de los diputados federales que integran la Comisión de Hacienda, pues por descontado se da que éstos emiten su voto acatando las directrices de sus coordinadores de fracción parlamentaria, dirigentes partidistas y hasta de la misma residencia oficial de Los Pinos, sin que les cause rubor alguno atentar contra la economía familiar de “sus” millones de “representados”.

Los últimos escarceos registrados en el Palacio Legislativo de San Lázaro --entre pares de las mismas bancadas--, sólo dejan entrever que, a falta de consensos y una idea clara de lo que se discute, nada impedirá que la Secretaría de Hacienda y Crédito público (SHyCP) se salga con la suya. Con y sin “cañonazos”.

Hasta el momento las cosas le han salido a pedir de boca al Gobierno Federal, pues la primera etapa de su plan divisionista rindió frutos al menos en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), donde se dieron con todo (merced a la ambivalencia con que actúan) la pastora Beatriz Paredes Rangel, los líderes sectoriales, los gobernadores, los legisladores y hasta aquellos que dicen representar al priísmo ortodoxo y a la sociedad civil aglutinada en diferentes membretes.

Por otra parte, los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y de las fracciones parlamentarias ajenas al Partido de la Revolución Democrática (PRD), sólo aguardan la instrucción final para dejarse caer con todo en las sesiones donde se discute y seguramente se aprobará la reforma fiscal, aunque parchada, propuesta por Felipe Calderón Hinojosa.

Participación cerrada

El hecho de no involucrar a los sectores ajenos al Poder Legislativo –ni menos al pleno de la LX Legislatura , pues en los trabajos sólo participan quienes forman parte de la Comisión de Hacienda--, es una medida que mucho estudió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, pues haber promovido un referéndum o plebiscito previo a la elaboración de la iniciativa le habría resultado contraproducente, ya que el grueso de los mexicanos –estamos hablando de unos 60 millones--, de ningún modo y bajo ninguna circunstancia habríase prestado al juego sucio para hacerse el harakiri.

Por eso insisto: ¿dónde está el cambio prometido por Calderón?

Antaño, como usted bien lo recuerda, al Presidente de la República nada le importaba involucrar a la sociedad en su conjunto para realizar decretos, modificar leyes o inventar otras, pues le bastaba y sobraba con la complicidad del Poder Legislativo, que simplemente actuaba para convalidar los caprichos del mandatario en turno.

Hoy ocurre igual, aunque de manera más disfrazada.

Los diputados de todos los partidos políticos ya aprendieron y es muy difícil que se dejen engatusar sin sacar algo de provecho personal, como bien lo prueba la volubilidad de los actores que, acéptese o no, llegado el momento y ya bien “maiceados” no dudarían en votar a favor de la reforma, aun cuando tuvieran todas las pruebas en la mano de que ésta representaría un grave atentado contra México y los mexicanos.

Consciente de ello la sociedad civil planea llevar a cabo una serie de actos para mostrar su repudio a la reforma fiscal, así como ganar la calle, ante la pasividad con que actúan sus “representantes” en la Cámara baja.

Las medidas de presión se antojan sanas. Y más porque en éstas, se prevé, participarían burócratas y trabajadores de la iniciativa privada, subempleados, estudiantes, comerciantes y todo tipo de ciudadanos a los que aterra la sola idea de que se nos cobren más impuestos.

Impuestos aprobados

Hasta la víspera, los orondos diputados federales autorizaron cobrar un 2% sobre los depósitos bancarios en efectivo superiores a los 25 mil pesos, dándolo en llamar Impuesto a Depósitos en Efectivo (IDE), y hasta el cierre de esta colaboración se discutían el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) y el impuesto del 5.5% en el consumo de gasolina que, desde mi punto de vista, serían dictaminados ya entrada la noche.

Conciliábulo celeste

Los delegados federales que operan en territorio tamaulipeco, alentados por influyentes funcionarios del régimen calderonista –obviamente--, trabajan en un proyecto cuyo objetivo es descalificar las acciones de todas y cada una de las dependencias estatales; y para su cometido recurren al tan trillado rollo de que las obras y programas ejecutados en tierra cueruda (incluso las municipales) no habrían sido posibles ni lo serían sin el apoyo de la Federación.

En su nueva andanada, por cierto, los más conspicuos miembros de la ultraderecha planean ocultar que los dineros del ramo 33 y los que la Federación envía a los estados por concepto de participaciones son, por ley, obligatorios, pues reconocerlo les restaría todavía más credibilidad al devaluado régimen de Felipe Calderón Hinojosa y, por consiguiente, a sus amanuenses del membrete albiceleste.

Advertencia a tiempo

Hace días, en este mismo espacio, le comenté que fuentes dignas de todo crédito me advirtieron que en el seno del PAN se pondría en marcha una campaña de descrédito en contra de funcionarios del Gobierno estatal –y por supuesto en perjuicio de servidores públicos municipales de los ayuntamientos priístas--, como parte de su estrategia electorera.

También comenté que en circunstancias normales rumores como éste no ocuparían mi tiempo por ser tácticas recurrentes para mendigar espacios en la prensa, pero que en un contexto donde la política humanista es la prioridad del quehacer político-administrativo, me parecía, y sigue pareciéndome, una barbaridad.

Me explico más a fondo: hasta la víspera de iniciado el actual gobierno fueron perseguidos los luchadores sociales; la oposición estaba prácticamente aniquilada; se reprimió a los líderes de opinión; y no había respeto para la libre manifestación de las ideas.

Cosas que no ocurren actualmente. Pero aún así hay retrógradas que apuestan a la descomposición del sistema. Entes amafiados con funcionarios federales enfermos de poder, que quisieran ver a Tamaulipas nuevamente hundido en la miseria, el atraso, la anarquía y la inseguridad… cuando menos.

Sólo así puede entenderse la campaña difamatoria, que, estoy seguro, no hará mella en el ánimo del gobernador ni en el comportamiento político-preelectoral de los tamaulipecos, por conocer de antemano la procedencia del golpeteo.

Inversion inteligente
Excélsior13 dinero
2007-09-13
Juan manuel Somoza

Nuestro país tiene muchos problemas, pero quizá uno de los más relevantes es que alrededor de 50% de la población viene en un esquema de pobreza. El reto más importante para cualquier gobierno, independientemente del signo político que conlleve, está en reducir esos niveles de pobreza. Por supuesto, no existen soluciones mágicas, y todos sabemos que es una labor que tomará tiempo y esfuerzo, pero también sabemos que es un tema que no puede seguir postergándose. Una de las razones más importantes que explica por qué hemos fracasado en este tema es que los gobiernos que hemos tenido en el pasado no fueron capaces de asignar los recursos necesarios para que los menos favorecidos tuvieran la oportunidad de vivir mejor.

Las causas fueron muchas. A veces, falta de estrategia; en otras ocasiones, corrupción; muchas veces, mala asignación de los recursos. Por supuesto, políticas populistas que sólo fueron efectivas en muy cortos periodos de tiempo, dejando como lastre larguísimos periodos de inflación, que al final resulta ser el impuesto más pernicioso porque a quien más lastima esa quien menos tiene. Pero en fin, todas esas son explicaciones de lo que pasó y ahora tenemos que ver hacia adelante, porque tenemos un México distinto, con más posibilidades y también porque el problema ya es insostenible.

La estabilidad económica que se ha logrado en los pasados 12 años nos da la plataforma para que acciones decididas e inteligentes, en un país que ahora es democrático y en donde los abusos e ineptitudes por definición están más acotados, tengan mucho mayores posibilidades de éxito. Sin embargo, todas las buenas intenciones deben estar acompañadas con recursos económicos para que se conviertan en éxitos.

México es uno de los países que tiene la tasa más baja de impuestos en relación con su Producto Interno Bruto. Las razones son muchas y no pienso explicarlas aquí, cuando menos no hoy. Lo que sí es muy claro es que el gobierno en sus tres niveles —federal, estatal y municipal— requiere dinero para invertir. Enfatizo: "es una inversión, no un gasto" en educación, salud e infraestructura para que a partir de ahí se inicie un círculo virtuoso que paulatinamente nos permita ir disminuyendo el porcentaje de mexicanos que viven en pobreza.

La reforma fiscal que hoy se presenta debe pasar lo más rápido posible. Tengamos en cuenta que se trata del principio de una reforma fiscal integral, porque aun cuando los Ingresos que añadirá al erario público parecen cuantiosos (más de 100 mil millones de pesos), son a todas luces insuficientes ante las necesidades reales que enfrenta México.

Tengo la convicción de que los partidos políticos y sus representantes en el Congreso deberían centrar mucho más la discusión en "dónde se gastan los recursos" que en "de dónde vienen". Haber satanizado el cobro de un IVA generalizado ha sido un gravísimo error, porque si los recursos que por esa vía se hubieran gastado se hubiesen asignado primordialmente a los renglones sociales y de infraestructura que mencioné, los más beneficiados habrían sido los que menos tienen.

Frentes politicos
Excélsior21 nacional
2007-09-13

I El mayoriteo, método con el que los partidos resuelven los problemas delpaís, # se estrelló ayer conla Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión. Al cerrar la reunión de propietarios y trabajadores de las empresas del sector, Sergio Sarmiento mostró la oposición a reformas hechas en lo oscuro y sin consultas de por medio.

n¿En qué quedamos? Después del pimpón que jugaron el PRI y el • PAN sobre el impuesto a la gasolina, pivote del alza generalizada de precios, ayer se confirmó que el set estaba amarrado desde el inicio. Y sí, ya se resentirá durante 18 meses ese gravamen en gasolinas y diesel. Y hoy, salida de comisiones, la reforma fiscal será abordada en segunda lectura, analizada y votada por el pleno en San Lázaro. ¿Y la bancada de El Güero González Garza? Se opone, pero no va a frenar la aprobación final.

mY hay que fijar la mirada en el PRD. No por su desempeño de hoy en San Lázaro, pues Ruth Zavaleta ha prometido que no habrá patadas ni raspones, sino debido a la respuesta de las huestes que se toman a pecho las instrucciones de Andrés Manuel López Obrador, quien llamó a la resistencia civil a que afine sus instrumentos y entre en acción frente al aumento gradual en los combustibles.

Quinceañera al fin, la reanudada relación México El Vaticano tendrá su fiesta en Roma el próximo lunes. De paso, se va a celebrar la Independencia tricolor en convivio encabezado por el representante ante el Estado Pontificio, Luis Felipe Bravo Mena, con invitados como el cardenal Javier Lozano Barragán. En esa misma ciudad se confirmó que Rafael TovarydeTeresa estará al frente de los festejos por elbicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, pues su relevo como embajador, Jorge Chen Charpentier, ya presentó sus credenciales.

De pronto, los mineros empleados por la estadunidense Asarco, perteneciente a Grupo México, exigieron algo inusual: triplicar la aportación de la empresa a su sindicato, para pagar abogados. Al otro extremo del hilo está nada menos que Napito Gómez Urrutia, quien va a destinar, para el pago de sus litigios, el millón de dólares que se depositará a United Steelworkers.

El presidente Felipe Calderon en India pasó por rotativas. The Hindú publicó un artículo suyo y la empresa local Videocon pagó planas de bienvenida, con foto y todo. Almorzando con empresarios, el Presidente tocó el caso de Zhenll Ye Gon, sin dar nombres. Por cierto, entre los mexicanos que lo acompañaron sobresalieron los nombres de Jorge Vergara, de Chivas; Arturo Gamboa, de Genomalab; Óscar Casanova, de Novair y... el resto fueron restauranteros de comida india.

Trascendió
Milenio Diario2 Al Frente
2007-09-13
Redacción Milenio

Que ahora los patos le tiran a las escopetas y es el presidente del PRD, Leonel Cota, quien hace los mayores esfuerzos para que los diputados del partido no tomen hoy la tribuna del salón de sesiones en San Lázaro, cuando se discuta y vote la reforma fiscal, con todo y el aumento a la gasolina.

La razón no parece ser otra que la “advertencia” de los legisladores de PAN y PRI de que si los perredistas insisten en exhibirlos como los villanos, tomarán revancha a la hora de asignar a los estados los presupuestos derivados precisamente del alza a las gasolinas.

Michoacán, Zacatecas, Guerrero, Baja California Sur, el Distrito Federal y, en una de esas, Chiapas, se irían a la cola.

Que el primer sorprendido con la propuesta de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión de organizar un referendo sobre la reforma electoral fue ¡el Instituto Federal Electoral!

Algunos consejeros hicieron ver a los empresarios de la comunicación que el IFE carece de facultades para organizarlo.

Que quien crea que las candidaturas independientes están muertas en la nueva reforma electoral puede llevarse una sorpresa.

Un grupo de senadores del PRD recordó que esa es una vieja demanda del partido, por lo que tratará de incluirla de último momento. “Y vamos a ganarla”, dijo uno de ellos.

Por cierto, una encuesta de GEA/ISA dada a conocer ayer registró que 48 por ciento de los ciudadanos se opone a las candidaturas ciudadanas.

Que quien tuvo ayer una jornada triunfal fue Pedro Aspe, el ex secretario de Hacienda del gobierno de Carlos Salinas de Gortari.

El también ingeniero del refinanciamiento de la deuda del Gobierno del Distrito Federal se presentó ante un repleto Teatro Nazas de Torreón para recordar, entre otras cosas, que ahora que se habla tanto de centenarios y bicentenarios, México tiene una red de ferrocarriles del tamaño de la que tenía a finales del porfiriato.

Aspe destacó también lo que tanto machacan otros analistas: en seis u ocho años, México dejará de ser exportador de petróleo.

Que uno que otro ingenuo esperaba que al llegar de su viaje por India, el presidente Calderón anunciara que daría el Grito de Independencia en Dolores Hidalgo.

Pero como Los Pinos no emitió ningún comunicado al respecto, se puede inferir que el Presidente estará en el Zócalo de la Ciudad de México el próximo sábado.

Crónica confidencial/Un solo ganador
La Crónica6 Nación
2007-09-13
Leopoldo Mendívil

Hombre!, por fin alguien atiende una sugerencia de este espacio…

El lunes aquí propuse que cualquier incremento a los precios de los combustibles se hiciera escalonado, a lo largo de unos 10 meses, para que ni los bolsillos

de los consumidores ni, por ende, la economía en general sufrieran el impacto del salto inflacionario.

Ayer, la representación priista en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados propuso un desliz de dos centavos por mes a lo largo de un año y medio, con lo que fue mejorada casi al doble la sugerencia de este espacio. Si AMLO y sus hordas —que no incluyen, obviamente, a los perredistas pensantes— insisten, el primero con su llamado al desorden, los segundos con su natural tendencia en ese sentido, en no entender que en cualquier economía los precios suben, habrán reconfirmado su decisión, porque sí, de desestabilizar, aunque sea con su concepto de resistencia pacífica, al país.

Aunque, lamentablemente, en este juego de perder-perder en que el país está envuelto, todo parece apuntar a que el único beneficiado será López Obrador a partir de que ahora va a llenar el espacio aéreo nacional con sus gritos de que el cese del consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde ha sido la aceptación del fraude que la arrebató la Presidencia y esto me lleva a hacer una aclaración personal:

Asumí desde el 7 de enero de 1992 una actitud crítica hacia López Obrador, cuando inventó su segundo fraude, en aquella ocasión por los resultados de las elecciones municipales del año anterior en las que supuestamente les habían arrebatado algunas alcaldías. Intenté durante un par de años hablar con él y nunca recibí respuesta ni encontré razón para seguir insistiendo.

Cuando ocurrió el problema de El Encino fui uno más de los que demandamos el respeto a la ley, que perfectamente demostrado estaba ya que López Obrador había quebrantado, como lo demuestra el hecho de que, legalmente, el caso se mantiene abierto. Pero cuando Fox decidió dar marcha atrás por las razones que haya tenido, también él pasó por encima de la ley, a todos los que de buena fe dimos la batalla por el estado de Derecho nos dejó colgados de la brocha para que López Obrador pudiera acusarnos de partícipes del compló. Jamás lo fui y jamás lo sería, pero jamás también imaginé que pudiera repetirse la situación…

Nuevamente una legión formada por los que sistemáticamente hemos defendido la legalidad de la elección presidencial hemos quedado colgados de otra brocha porque aun cuando AMLO y sus corifeos no han podido probar su acusación, las tres fracciones principales en la Cámara de Diputados se unieron para urdir el trueque impuesto por el PRD. A pesar de haber aceptado el resultado electoral, de pronto a los priistas les dio por compartir el odio obradorista contra el IFE y apoyaron su chantaje de amarrar la reforma fiscal si la electoral contenía el cese de los consejeros del IFE, y a pesar de todas las normas legales que se violarían, a partir de la constitucional, ¡el PAN dobló las manos y aceptó el chantaje...!

Pero si lo anterior era grave, lo peor es que tácitamente el presidente Calderón haya convalidado la maniobra, primero, porque si la transacción es la mejor forma de hacer prevalecer la democracia, no lo es la mexicanísima transa. Ésta es una acción tramposa, contraria al Derecho que Calderón prometió respetar; segundo, porque si a quienes hemos defendido la elección presidencial AMLO intentará colgarnos en el Zócalo, al presidente le reservará el palo más alto porque a nadie como al mismísimo Calderón le perjudicará esa decisión legislativa; y tercero, porque el PRD cumplirá a medias, si mucho, su compromiso con la reforma fiscal, porque cuando menos ya la enlodó con la oposición obradorista al incremento de los precios de los combustibles.

Por lo anterior es que éste ha sido un juego de perder-perder desde el punto de vista institucional. El Ejecutivo perdió presupuestalmente hablando pero políticamente está siendo derrotado en toda la línea y, además, la brecha que lo separa de su propio partido se ha ahondado más.

Intentando incrementar su poder por encima del Ejecutivo, el Legislativo va a pagar muy cara esa ambición por la manera como se ha confrontado con la ciudadanía en general. En esto no involucro la pugna con los medios electrónicos, porque para la gente será suficiente con saber que los legisladores han privilegiado los intereses de sus partidos por encima de los de ellos. Y pronto trascenderá la forma como en otras ocasiones de nuestra historia el país ha pagado carísimos los excesos de sus legisladores.

Porque sólo nos faltaría que, además de todo lo anterior y de lo que no cupo en el espacio, la política mexicana se venezolanice, no por la vía del Ejecutivo sino por la del Legislativo, y lleve a los propios contrincantes políticos de López Obrador a ser sus mejores promotores…

Escenario político/Presionarán a 29 gobernadores, advierte Corral
La Crónicados
2007-09-13
Ubaldo Díaz

El ex senador Javier Corral nos dice que después del “papelón” que hicieron el martes los concesionarios de televisión y radiodifusores, y una vez que aprobó el pleno las reformas a la Ley Electoral, ahora el embate de esos empresarios se dirigirá en contra de 29 gobernadores que piensan y que actúan para convertirse en candidatos presidenciales. No dudarán en tratar de intimidarlos, como lo hicieron ante los senadores.

Corral, quien a lo largo del sexenio pasado, junto con Manuel Bartlett Díaz dio una durísima pelea en contra de los empresarios de la radio y la televisión, nos dice con mucha simpatía, que los actuales legisladores no se doblaron, resistieron bien. Nosotros fuimos un grupo pequeño, pero al final ganamos hasta una controversia constitucional.

Fueron implacables los empresarios, buscan doblar a los senadores, llevaron a todas sus estrellas en un acto intimidatorio, que afortunadamente no les salió como esperaban. Solo faltó decirle a esa gente que, mienten, cuando hablan de las grandes contribuciones que hacen en impuestos. La Ley de Ingresos precisa que cada concesionario tiene que pagar una especie de derecho de antena y la cantidad es de 2 mil 750 pesos, mientras que en el extranjero, la cuota es de miles de dólares.

Y el guanajuatense, Francisco Arroyo, nos comenta que la sesión la pasaron para la tarde de ayer, debido a que las tres fuerzas políticas querían “subir a los chiquitos a la victoria”, refiriéndose a partidos minoritarios que mostraban inconformidad o que buscan elevar su negociación.

Pero Jesús Murillo Karam, como presidente de la Comisión de Gobernación del Senado, nos comentaba que ninguna presión los hará cambiar de opinión, hagan lo que hagan los medios electrónicos para evitar la aprobación de la reforma, de nada servirá aunque insistan en que defienden la libertad de expresión, porque ésta, está garantizada.

m m

Por cierto, que entre diputados y senadores se hablaba bien de la intervención del perredista Pablo Gómez ante los empresarios y los comentaristas de radio y televisión. Y Murillo Karam, nos insistía en señalar que él, representa al pueblo, y por lo mismo no está dispuesto a que le doblen las corvas. Tampoco lo lograrán con los congresos locales, el solo hecho de mencionar una situación de ese tipo sería terrible.

m m

Y el presidente saliente del IFE, Luis Carlos Ugalde nos explica que se disciplina y nos expone su respeto a las decisiones de diputados y senadores, pero dice que se dañará la independencia y la autonomía del Instituto Federal Electoral. Dieron un paso grave, que afectará a la democracia.

m m

El funcionario hace sentir que la única manera para que el IFE pueda regular con firmeza e imparcialidad a los partidos políticos y, eventualmente sancionarlos, es que los consejeros no “estemos sujetos a sus tiempos y estrategias políticas”.

m m

En la Cámara de Diputados se va a dar la

siguiente pelea, no sólo en lo electoral, sino que está mañana será presentada ante el pleno la iniciativa de reforma hacendaria, con la propuesta de Emilio Gamboa Patrón, para que el incremento a la gasolina se haga en una forma de dos centavos por mes y que se prolongue por año y medio. Así no repercutiría en el control de la inflación.

De lo contrario provocaría una espiral inflacionaria como sucedió hace unos años. La recomendación del presidente del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, fue tomada en cuenta, aunque no lo quieran reconocer. Sus palabras asustaron a muchos, nos dicen miembros de la Comisión de Hacienda. La reforma fiscal será aprobada en el transcurso del día.

Ulises Ruiz Ortiz dice que las puertas de las corporaciones policíacas, de las cárceles, están a disposición de quien lo desee, a fin de aclarar que no hay ningún detenido, reclamado por el EPR. Definitivamente ni Gabriel Alberto Cruz ni Edmundo Reyes Amaya están en Oaxaca.

La orden fue dada al secretario general de Gobierno, Manuel García, para abrir las puertas de las oficinas de seguridad pública, incluyendo a la Procuraduría General del estado. Las organizaciones de derechos humanos, hasta el momento, no han solicitado hacer un recorrido.

Nos explican desde Chetumal, que Narcedalia Martín de González, se reunió con diputados de la XI Legislatura, para presentar una estrategia que permita reducir el índice de suicidios en el estado, como parte del programa “el reto es vivir”, en el que trabajan diversas dependencias de la entidad. Este es un problema complicado que hay que atender, reconoce la esposa del gobernador Félix González Canto.

Concentrado político
Uno más uno4 política
2007-09-13
Enrique Selvas Carrola

Sin embargo, hay que reconocer que como un hecho inédito por primera vez en el ambiente parlamentario de México, el pasado martes legisladores, representantes de los medios de comunicación, periodistas e involucrados en los medios electrónicos debatieron por primera vez e intercambiaron sus puntos de vista a favor y en contra de dicha transformación a la ley electoral. Sólo esperamos que a los senadores involucrados de aprobar la parte correspondiente a los medios tomen en cuenta los posibles daños a esta industria. De modo, que los senadores, sobre todo los del Partido de la Revolución Democrática, Convergencia, del trabajo y Revolucionario Institucional, pretenden aprobar una ley que se enfoca a cuatro puntos principalmente; regular y abaratar las campañas políticas; reducir los tiempos de campaña; aplicar instrumentos de fiscalización (tanto a candidatos, partidos políticos y particulares), así como reducir el financiamiento a los partidos políticos, sustancialmente a la asignación de recursos públicos. Pero ante su inmoralidad, incapacidad y torpeza, los legisladores no revelan los verdaderos intereses de las fuerzas políticas y de particulares (que perfilan dentro del ámbito político), ya que más que poner candados a campañas, ponen candados a su próximos intereses electorales. No obstante, ante sus pretensiones de sustituir a los consejeros del DKE, incluido su presidente Luis Carlos Ugalde, lo que dejan en claro es que hasta el momento existen "ardidos" que por sus caprichos, pretenden dejar indefenso al Instituto Federal Electoral, para que pierda su autonomía e independencia, para dejarlo en manos del poder y de los integrantes de las cámaras de Diputados y Senadores, para manejarlo a su manera. Pero por encima es este error, al aprobarse la reforma electoral, existe otro mucho más grave, porque al prohibir a los partidos anunciarse en radio y televisión durante las contiendas electorales, los perjudicados son los medios y cientos de familias mexicanas que se sostienen de ello, ya que hasta le segunda lectora del dictamen la legislación electoral, pretende que las fuerzas políticas representadas en el IFE tengan acceso permanente en medios electrónicos, exclusivamente a través de los tiempos oficiales que el Estado disponga (el cual pretenden sea del 3 por ciento), con lo que se afectara uno de los principales sustentos de estas empresas de comunicación, "la publicidad", al quitar le tiempos a la inversión privada y pública. Es decir, la nueva reforma electoral cambia un tres por ciento a favor de los partidos políticos en medios, en tiempo oficiales, pagados -claro está por el erario público a cambio de que no invierta un 30 por ciento en spots con propaganda política durante las contiendas electorales que sirven a los mexicanos para escuchemos, veamos y conozcamos propuestas electorales, plurales y democráticas, tal y como existe en otros países por lo que "se coarta la libertad de expresión", tanto de los medios como de la propia audiencia (o electores).Por si fuera poco, con la nueva reforma el IFE (que habrá perdido su autonomía), tendrá la capacidad para poder ordenar la cancelación inmediata de las transmisiones (spots oficiales) de radio y televisión de empresas concesionadas o permisionadas, invadiendo así terreno de los medios* informativos. Entre otros hechos...Los mexicanos nos sentimos indignados por la presencia del ex precandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en la Cámara de Diputados, al atreverse a presentar su propuesta de reforma fiscal ante los legisladores, pero sobre todo al hacer el llamado a los diputados del PRD de que emprendan una resistencia civil para rechazar el posible aumento a la gasolina; por lo tanto, involucrándose en temas legislativos que no son de su competencia, por que no es legislador y mucho menos representante de algún partido. Por tal situación, coincido con la opinión vertida por el líder del Partido Acción Nacional, Manuel Espino, al decir que el tabasqueño "no tenía nada que hacer en el recinto parlamentario" y al mismo tiempo hacer un llamado al Poder Legislativo para evitar que cualquier persona utilice la máxima tribuna.enriqueselvascarrola@hotmail.com

En el dinero/La fe tiene palabra
Reforma6 negocios
2007-09-13
Joel Martínez

(13 septiembre 2007).- En los próximos días los mercados financieros mexicanos, al igual que los del mundo, se mantendrán en vilo, sin una definición clara en espera de lo que haga la Fed durante su próxima reunión del Comité de tasas (FOMC por sus siglas en ingles) del martes 18 se septiembre.

Considero que los mercados locales poco han reaccionado ante el convulsionado ambiente político: reforma fiscal atada a la reforma electoral, inconformidades expresadas con voces amenazantes de los medios de comunicación electrónicos al Senado y una segunda ola de atentados terroristas con significativos daños a la actividad económica.

Aún y cuando ha habido una "venta" de optimismo exagerado por la miscelánea fiscal que estaría por aprobarse en el Congreso; lo cierto es que el rumbo de la bolsa, el tipo de cambio y de las tasas de interés en México dependen en su mayoría de lo que resuelva la Fed la próxima semana.

Hasta el jueves de la semana pasada los indicadores adelantados de la actividad económica de agosto señalaban que era difícil que la Fed cediera en una baja de su tasa de referencia.

Esto a pesar de que el sentimiento en los mercados financieros norteamericanos era de un relajamiento acelerado de la política monetaria, lo cual se reflejaba en las cotizaciones del mercado de futuros de los fondos federales.

Sin embargo, el viernes 7 de septiembre el ambiente cambió drásticamente, la nómina no agrícola de agosto de Estados Unidos, el indicador de mayor jerarquía para seguir las condiciones de empleo, se reportó extremadamente dañado.

El brazo fuerte del esquema económico de Estados Unidos, un mercado laboral vigoroso, da una primera señal de debilidad.

El mal reporte de empleo del viernes de la semana pasada provee de un primer dato duro que justifique que un banco central tan serio y ortodoxo como la Fed decida bajar su tasa.

De hecho la discusión en los corrillos financieros de Estados Unidos, y hasta las apuestas entre los operadores de pisos mundiales, ya no es si la Fed va a bajar o no, sino acerca de la cantidad del movimiento.

En lo particular me inclino porque la baja será de sólo un cuarto de punto, comprando tiempo, en espera de dos factores: nueva información adelantada de la actividad económica ahora de septiembre y los reportes de los balances del tercer trimestre de los intermediarios financieros de Estados Unidos.

Ambas informaciones se conocerán los primeros días de octubre.

Con esta información la Fed podrá saber si el camino de la economía es hacia un estancamiento o recesión y, por el otro lado, se podrá conocer el tamaño de los hoyos o pérdidas de los intermediarios financieros.

Justo en este contexto es bajo el cual debe verse el accionar de la Fed; si baja 50, 75 o 100 puntos base la tasa.

Antes de pensar en la euforia anticipada de que toda baja de tasas es buena para el mercado, debemos reflexionar las causas que llevaron a ella.

Si la Fed decide bajar su tasa de referencia en una gran cantidad y de manera acelerada se debe tener claro que el escenario que habría detrás de ello sería el una economía extremadamente dañada con posibilidades de estancamiento, lo cual es un panorama por demás nocivo para las bolsas y el tipo de cambio.

Como ya lo hemos remarcado en este espacio, el ciclo económico mexicano se explica 90 por ciento por el norteamericano, por lo tanto la baja de los fondos federales de manera violenta sería un escenario que implicaría un ajuste drástico o, de menos, un estancamiento en el nivel del índice de la bolsa mexicana.

Aún más, bajo un escenario de estancamiento o recesión norteamericana el peso enfrentaría un periodo de debilidad importante. De hecho actualmente el tipo de cambio ya ni siquiera puede regresar a niveles de 11 pesos.

Un nivel mucho más elevado de paridad puede afectar las tasas de retorno de muchos inversionistas extranjeros institucionales en bonos M, es decir con tasas en pesos.

Obviamente con un peso débil en el mediano plazo sería impensable que las tasas en pesos, de corto y largo plazo, puedan tener un rally bajista de gran aliento.

Cierto que mis afirmaciones hasta ahora son conjeturas, pero tienen una fuerte dosis de realidad, que deben contemplarse como riesgos posibles para los inversionistas.

Lo recomendable es la mesura en los pisos financieros. No hay que festinar que la Fed baje sus tasas de manera acelerada, el mejor escenario para los mercados es un proceso paulatino de acomodo de la política monetaria a la información dura que va saliendo.

Así Vamos... Presupuesto: avances y retrocesos
El Financiero
2007-09-13
Juan Castaingts Teillery

En el presupuesto que está casi aprobado, hay avances, retrocesos y carencias. Los avances consisten en que, el ahora IETU (Impuesto Empresarial a Tasa Única) va a evitar, en algo, la elusión fiscal y que, además, son adecuados los impuestos que gravan las transacciones de las acciones cuando las empresas cambien el grupo que las controla por medio de la Bolsa de Valores; recuérdese el escándalo de la venta de Banamex, que no pagó impuestos. Son retrocesos, la sustitución del nombre de la CETU (Contribución Empresarial a Tasa Única) por el de IETU, ya que de esta manera sería el antecedente para formar el impuesto sobre la renta de tasa única (el flat tax), lo cual sería una grave marcha atrás en materia fiscal. Son carencias, la mala proyección del crecimiento de la economía mexicana a 3.5 o 3.7 por ciento y la falta de muchas reestructuraciones que eran necesarias al sistema impositivo.

Es cierto, algo es algo, pero es un algo poco satisfactorio.

Comencemos por la tasa de crecimiento. Se proyecta crecer a 3.7 por ciento, ya que lo más probable es que el grueso del paquete fiscal de Hacienda sea aprobado. Creemos que se trata no sólo de una posición optimista, sino de una ilusión. El principal obstáculo, y que ya hemos analizado en muchos Así Vamos..., proviene de la crisis financiera de Estados Unidos. Es cada vez más evidente que en EU se va a producir, al menos, una ralentización de su economía, cuando no una caída de la misma, así lo indican el aumento en el desempleo en agosto; la caída en la confianza en los consumidores; la contracción del crédito bancario; el hecho de que las tasas de interés del mercado aumenten, a pesar de que algunas de las tasas de referencia de la Fed disminuyan; la propia caída bursátil, y el espíritu moroso de las expectativas.

Hacienda no puede tapar el Sol con un dedo y reconoce los problemas de la economía estadounidense: "En este sentido, debe mencionarse que para 2008 se anticipa un contexto internacional en el cual es probable que el crecimiento de la economía de Estados Unidos se vea afectado por una contracción del crédito que retrasaría la recuperación de la actividad y la inversión en el sector de construcción residencial. Lo anterior ha llevado a revisiones a la baja en el crecimiento esperado para 2008. Sin embargo, cabe notar que continúa anticipándose un repunte en el crecimiento del sector industrial de Estados Unidos, después del ajuste en los inventarios de las empresas observado a finales de 2006 y el primer trimestre de 2007. La composición del crecimiento en Estados Unidos será favorable para las exportaciones de manufacturas mexicanas."

El problema lo reconoce Hacienda, pero no lo toma en cuenta o lo minimiza en cuanto a sus posibles repercusiones sobre la economía mexicana. Es evidente que, dado el crecimiento esperado de la economía de la Unión Americana, éste no "será favorable para las exportaciones de manufacturas mexicanas". Además, dado el bajo crecimiento interno de los salarios en México, el mercado interno será flojo, hecho que será acentuado por la posible contracción del crédito en México, ya que comienza a haber problemas en el cobro de tarjetas y créditos hipotecarios. Creemos que si se lograra un crecimiento de 3 por ciento para 2008, nos iría bien.

El caso es que si falla la expectativa del crecimiento, entonces buena parte de los ingresos esperados por Hacienda se dejan de percibir y nos enfrentaremos a las ya conocidas contracciones posteriores del gasto, provenientes en mucho por las deficientes previsiones y por la insuficiente reforma fiscal.

La CETU, que hemos defendido en varios Así Vamos..., se transforma ahora en IETU. El cambio de nombre no es fortuito y es consecuencia de la demanda empresarial de eliminar el ISR (Impuesto sobre la Renta) para poner un impuesto a tasa única denominado generalmente (flat tax). En el flat tax, sea cual fuese la tasa de ganancia y el tamaño de las empresas, la tasa impositiva es la misma. Este hecho es injusto y favorable a los monopolios.

Es necesario un impuesto sobre la renta progresivo, y lo es por dos razones clave. Primero, es un acto de justicia social que el que más gana, más contribuya para la economía en la cual se generan sus ganancias; además, el impuesto juega un papel redistributivo del ingreso, hecho que en una economía tan desigual como la nuestra, es fundamental. Segundo, las empresas pequeñas que pagan menos tienen la oportunidad de competir con las grandes que pagan más; si ambas pagaran la misma tasa, la posibilidad de que la grande domine, aumenta considerablemente. El flat tax es impulsor de monopolios.

Economía Informal/En suspenso
El UniversalB6 Finanzas
2007-09-13
Macario Schettino

No hemos podido comentar, en esta “Economía informal”, qué se espera para el próximo año, pero es que todavía no lo podemos saber con algo de certeza

La suma de propuestas que conocemos con el nombre de reforma fiscal no ha quedado aún fija. Se siguen moviendo cifras, apareciendo y desapareciendo impuestos, y no hay manera de tener todavía claridad acerca de los detalles.

Pero sí podemos hacer algunas estimaciones, aunque sean todavía gruesas. Por ejemplo, sabemos que el próximo año las exportaciones de petróleo serán menores a las actuales, y en lugar de obtener 40 mil millones de dólares, como en 2006, o 36 mil, como ocurrirá en éste, lo más probable es que los ingresos ronden los 28 mil millones de dólares. Esto, partiendo de un precio promedio de la mezcla similar al de este año y el pasado, 54 dólares por barril. Ya sabemos que el precio del crudo no se puede predecir con exactitud, pero todo parece indicar que seguiremos más o menos como ahora.

En el comercio exterior completo, el año pasado exportamos 250 mil millones de dólares, y en éste llegaremos a cerca de 262 mil. Para 2008, serán prácticamente 270 mil millones de dólares lo que vendamos fuera. Es una gran cantidad de dinero, pero es inferior a lo que compramos. En 2006, las compras al exterior sumaron 256 mil millones de dólares, y en este año llegarán a 279 mil. Para 2008, las importaciones totales serán por 307 mil millones de dólares. Reitero, no podemos aún establecer con certeza estas cifras, hasta no tener más detalle de la reforma fiscal, que es muy probable que se termine hasta la semana próxima. Sin embargo, con esta aproximación el déficit comercial anual, que el año pasado fue de 6 mil millones de dólares, en éste llegará a casi 18 mil y en 2008 puede llegar a 34 mil millones de dólares. Ya en una colaboración anterior le comentaba que éste es un punto que hay que estar cuidando, para evitar sustos en un par de años más.

Así como podemos estimar a grandes rasgos el comercio, lo mismo podemos hacer con el crecimiento. La reforma no cambiará sustancialmente las cifras para 2008, como es evidente en los documentos que entregó el gobierno al Congreso. En ellos, con reforma y sin reforma, el crecimiento apenas se modifica, de 3.7 a 3.5%. En realidad, para el próximo año dependerá más de lo que ocurra con la economía estadounidense que con la reforma. Hasta el momento, el rompimiento de la burbuja inmobiliaria del vecino país no se ha dispersado mucho. Aunque ha caído la confianza de los consumidores, todavía no tenemos cifras de que el consumo esté por reducirse. Si eso ocurre, entonces la economía vecina se contraerá, y nosotros con ella. Pero eso todavía no lo sabemos. Suponiendo que no pase nada, las cifras del gobierno suenan razonables, México crecerá entre 3 y 3.5% el próximo año.

Las cifras financieras sí pueden modificarse mucho con las decisiones de la reforma fiscal. Como ya dijo el gobernador del Banco de México, un impuesto adicional a la gasolina provocará inflación. Gran descubrimiento. No dijo cuánta ni dijo qué pasaría sin ese impuesto. Se lo digo aquí, sin el impuesto adicional a la gasolina, o mejor dicho, sin la reforma fiscal, la inflación crecerá mucho más, porque el desequilibrio en las finanzas públicas y el sector externo generarán mucho más presiones que lo que puede hacer 5% de incremento en el precio del combustible. Si la reforma va en esta dirección, es decir, el impuesto adicional a la gasolina está alrededor de ese 5%, entonces la inflación del próximo año estará entre 3.5 y 4%. No va a bajar hasta 3%, casi por descontado.

Las tasas de interés pueden ser un poco más bajas con reforma fiscal. La menor presión financiera y la buena señal que implica un acuerdo político provocarán una reducción del riesgo, de manera que es posible esperar tasas de referencia de entre 6.5 y 7%, a pesar de que la inflación esté en los niveles comentados.

De lo que sí no es posible dar detalles es del presupuesto del gobierno, ni de los ingresos ni de los gastos, hasta que no tengamos la reforma totalmente aprobada. Ni los dictámenes de comisiones, y ni siquiera la aprobación del pleno de los Diputados, son hoy garantía. Hasta no tener la aprobación de ambas cámaras, no hay nada seguro.

Para terminar, le reitero lo que he comentado desde hace tiempo: la reforma fiscal, si logra aportar entre 1.5 y 2% del PIB adicionales en impuestos en los próximos dos años, será suficiente para evitar una crisis financiera en 2009. Esto es indispensable. Pero no lo es todo. Si lo que queremos es un país en el que valga la pena vivir, para todos, tenemos que apuntar a lo que ocurre en las naciones que hoy tienen un Estado de bienestar como el que nos imaginamos. En todas ellas, la recaudación por impuestos y aportaciones a la seguridad social suma más de 30% del PIB. Hoy, nosotros estamos en 12%. La reforma de verdad debe llevarnos a ese 30% del PIB, en un periodo de ajuste de varios años. Pero, por el momento, basta lo que se está discutiendo, porque todavía no es tiempo de construir un gran país, apenas estamos evitando que éste se nos desbarate.

Comentario al Cierre
El Economista16 Termómetro Financiero
2007-09-13
Fernando Franco Piña

El principal indicador de la plaza bursátil mexicana, el IPC, finalizó ayer con un descenso moderado, en un mercado ausente de noticias económicas relevantes y ante la expectativa del rumbo de las tasas de interés estadounidenses y de la reforma fiscal en México.

El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) perdió 0.38%, para ubicarse en 30,076.33 unidades.

Luego de una jornada de altibajos, en la que el índice líder llegó a subir hasta 0.42% y a caer más de 0.50%, el número de acciones negociadas fue modesto, 114.15 millones.

El mercado se está moviendo con cautela, en espera de conocer el fruto final de la reforma hacendaria y de saber si la Reserva Federal disminuirá la tasa de fondeo, por lo que los inversionistas decidieron llevar a cabo una breve toma de utilidades, tras las ganancias registradas el pasado martes.

A lo anterior, se sumó el hecho que no hubo un motor, cifras económicas, que impulsara a los inversionistas a realizar compras; el alza en los precios del petróleo (alrededor de los 80 dólares) que aumenta las expectativas de los costos de las empresas y, por ende, incrementos en los niveles inflacionarios y la debilidad del dólar frente al euro.

El panorama se muestra incierto. Analistas consideran que lo que más esperan los mercados es conocer la decisión de la Fed.

Accival Banamex considera que si la autoridad monetaria reduce la tasa de fondeo, el IPC presentaría una valuación más elevada.

De no llevarse a cabo un relajamiento en la política monetaria, el mayor ajuste que tendría la bolsa, consideran, sería una posible oportunidad de compra.

Editorial/¿Avanzan? reformas
La Prensa6 Editorial
2007-09-13
Redacción La Prensa

Tal y como lo habían advertido los señores legisladores, las reformas elec- toral (en el Senado), y fiscal (en la Cámara de Diputados), han avanzado de la mano Esta concomitancia que pareciera cómplice o complaciente deja muchas dudas en el ambiente, pues hablan de negociación y complicidad para hacer que conforme avance una, con la otra suceda lo mismo. Sólo que en ambos aspectos la irritabilidad social ha estado presente. En la reforma fiscal se aprobó ayer un aumento mensual de dos centavos al litro de la gasolina, lo que al cabo de año y medio dará un alza total de treinta y seis centavos, o lo que es lo mismo, el incremento de 5.5 por ciento que un anónimo propuso desde hace tiempo. De la mano de ésta, viene también el recién rebautizado como IE-TU, que es el Impuesto Empresarial a Tasa Única, de 16% que se cobrará a los empresarios, las dos reformas subirán al pleno el día de hoy. Ni hablar, el golpe viene parejo. En lo electoral también fueron superados varios escollos, aunque al final se impuso su santa voluntad por remover, de manera escalonada, a los actuales integrantes del Instituto Federal Electoral. La salida de los consejeros será escalonada, aunque su actual presidente, el doctor Luis Carlos Ugalde, ya ha sido condenado de antemano a ser el primero en la lista de sacrificios. Aunque sólo se perciban como dos reformas hechas por los legisladores, lo cierto es que son dos pautas para aniquilar el ánimo de cualquiera. De la primera, la fiscal, con su gasolinazo subrepticio han de afectar la economía de millones de familias, que con esa alza verán inánimes e incólumes cómo los productos de la canasta básica se van por las nubes, sin que ellos puedan hacer nada al respecto, ya que fue decisión de los representantes populares. De la segunda sólo se puede constatar que aquellos que no apoyaban una se sacrificaron porque los otros apoyaran la otra. Veámoslo de manera coloquial: quienes apoyaban la fiscal, pero rechazaban la electoral, sacrificaron su ideología, si es que la tienen, y los otros hicieron lo mismo. Todo fue una red de complicidades. Alguien versado en el lenguaje coloquial inferiría en que fue un agandalle total. Ojalá y sus reformas sean positivas, para avanzar. Ojalá y todos estemos equivocados en esta muestra palmaria de la partidocracia que parece quererse adueñar del país y de la voluntad colectiva. Ojalá todos estemos equivocados, porque si no el daño será para todos.

Nudo gordiano/¿Y en qué van a gastar la lana?
Excélsior12 Nacional
2007-09-13
Yuriria Sierra

Con el dizque ahorro económico que tendrán el PRI, el PAN y el PRD mediante la "seudorreforma electoral", en la que se probable la contratación de espacios publicitarios en medios electrónicos y que en realidad no será un ahorro para el erario ni se aba-ratarála democracia, porque nosotros los contribuyentes le vamos a seguir dando exactamente la misma lana a los partidos, no queda sino preguntarse: ¿en qué demonios se piensan gastar todos esos millones de pesos que les tocan anualmente en prerrogativas y que no invertirán en mercadotecnia electoral? Mmmmh. No es muy difícil imaginar en qué. Aquí les hago algunas sugerencias:

1) Encompra de votos. Ya que por la vía del mercado electoral les da miedo competir para ganar los comicios, los tres principales partidos políticos pueden aceitar sus tanques de mapaches, para regresar satisfactoriamente a las épocas de las cavernas hegemonistas. Millones para los mapaches; millones pa'las tortas de tamal; millones pa'las gorras y las playeras. ¡Cómo no! La Presidencia al alcance de todos los mapaches (hoy denominados "operadores políticos"). Al antiguo, nada democrático, pero muy conocido costo de una cubeta de Leche Betty o en una lanitaen efectivo. Así, en este otro mercado, el del clientelismo recargado, los bonos de personajes como Rene Bejarano, José Murat y Elba EstherGonJIUo van para arriba. Como la espuma. Así que invierta en acciones de la corriente Izquierda Democrática Nacional, de los OaxacaBoys o del Sindicato Nacional de Trabajadores dejla Educación. Le aseguro que van a la superalza.

2) Barateárselo. ¿Por qué no? Si durante tantos años se pudieron meter las uñas en el financiamiento de partidos, ¿por qué no ahora? ¿Para qué gastárselos en spots televisivos si te los puedes llevar a la comodidad de tu cuentabancaria? O, de menos, meterlo abajo del colchón. Total, los partidos no están sujetos a la Ley de Transparencia: nadie va a saber a dónde fueron a dar esos cuantos millonci-tos que salen de las bolsas de los contribuyentes. Y qué mejor si van a dar a tu bolsillo. Adelante: las posibilidades de que te apañen rateando son absolutamente mínimas: sobre todo si puedes negociar tu voto (o, mejor aún, el de tu partido entero) a favor de la reforma fiscal (y, más adelante, la energética, la laboral, la educativa), para que nadie te moleste. Nadie te va a reclamar nada: mientras cumplas con el acuerdo, no habrá autoridad ni electoral (y menos si las nuevas autoridades están atu servicio, son tus compadres o tus ex empleados) ni judicial que ose ponerte bajo la lupa, porque a los magistrados, tanto electorales como de la Corte, siempre los podrás amenazar con una nueva reforma que los descabece, i Arriba y adelante! Que no te den: ¡que sólo te pongan donde hay!

3) Entenoryabstencionismo. Silacosa se pone gachay te das cuenta de que los otros dos partidos están aceitando mejor su maquinaria mapachil, entonces siempre puedes asociarte con extremas pero eficaces asociaciones guerrilleras o delictuosas, con el fin de sembrar pánico electoral. Unas bombitas que exploten por aquí y por allá, un grupo de encapuchados, una asamblea popular de pueblos de quién sabe dónde, unos sicarios que cuelguen una que otra cabeza con uno que otro mensajito... Opciones sobran: sólo necesitas dinero para invertir efectivamente en acciones disuasivas. Que les dé miedo salir a votar. Lo requerido es inhibir la participación de tus enemigos, pagando para ello. Y dinero habrá: sólo falta que tengas pantalones.

4) Enfiestas. Si vas por el voto délos señores, arma buenos reventones . Regala música, cervezas, tacos y tequila. Y, si se puede, vie -jas. Ningún mexicano se resiste aun candidato tan generoso. Y si vas por el voto de las señoras, ármale una fiesta a los chamacos y a las quinceañeras,conchambelanesypastel. Recuerda: esta es unaRe-pública Bananera; siempre te recordarán con aprecio a los que les llegues al precio.

5) En relaciones públicas. Invita a comer, a cenar y a acompañarte en tus actos de campaña a todos esos periodistas, articulistas y demás comunicadores que guardaron un "prudente" silencio ante tu autoritario voto para silenciar a todos los demás, atropeUar la libertad de expresión, censurar y llenar de grilletes a la libre competencia electo -ral. No te preocupes: de ésosy ésas hay montones: es más, amuchos incluso hasta los llaman "intelectuales". A ellos y a ellas, convídalos como los "defensores de la verdadera democracia": lademocracia del chayóte, del hueso y del soborno. A ellos no necesariamente tendrás que darles una lana: a muchos, bastará con que les prometas hacerlos consejeros electorales en un futuro... muy cercano.

¡AGANDALLE!
La Prensa1-3 Primera Plana
2007-09-13
Arturo R. Pansza

El Senado de la República aprobó con 111 votos a favor y 11 en contra, la reforma electoral que abre paso a las candidaturas independientes y que permitirá ahorros durante el sexenio por 14,000 millones de pesos, al reducir los gastos en las elecciones -versus spotización- y acotar a los gobernantes. Con ello, el costo del voto por cada ciudadano será de 35 pesos.

Según la reforma constitucional aprobada anoche, será nombrado un nuevo presidente consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), treinta días después de entrado en vigor el decreto, cuyo encargo terminará en octubre de 2013.

De entre los ocho consejeros en funciones, se eligirán a tres que concluirán su mandato el 15 de agosto de 2008 y a tres que continuarán en su encargo hasta el 30 de octubre de 2010.

Otros dos nuevos consejeros serán nombrados para un mandato que terminará el 30 de octubre de 2016. Y a más tardar el 15 de agosto de 2008, elegirá a tres nuevos consejeros que concluirán su mandato el 30 de octubre de 2013.

El principal obstáculo durante las negociaciones fueron las presiones que ejercieron las televisoras y radiodifusores, que buscaron frenar la reforma por las enormes pérdidas que tendrán a partir de la vigencia de las presentes reformas.

Su enojo -de los concesionarios- estriba fundamentalmente en que los partidos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.

• "Desespotiza" las elecciones, acota a gobernantes y da paso a un nuevo IFE

Se reducen gastos y acortan campañas

La reducción del financiamiento público destinado a las elecciones con campañas más cortas será de un 70 por ciento cuando sólo se renueve la Cámara de Diputados, y de 50 por ciento en las elecciones para cambiar el Poder Ejecutivo y las dos cámaras del Congreso de la Unión.

Más aún: el dictamen señala que ninguna otra persona "física o moral" sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos o de candidatos.

Es por ello que por primera ocasión los senadores del país acordaron elevar a rango constitucional dicha prohibición, así como el derecho de réplica y rectificación.

Además una nueva forma de cálculo del financiamiento público anual para actividades, ordinarias de los partidos políticos hará

posible que no siga creciendo, como ha sido hasta ahora, con motivo del incremento en el número de partidos políticos nacionales.

Para decirlo de manera clara y sencilla: con la nueva forma de cálculo propuesta por. esta iniciativa, el financiamiento público a los partidos políticos nacionales supone que cada ciudadano inscrito en el padrón aportaría, anualmente, 35 pesos con 40 centavos.

Igualmente se proponen límites mucho menores a los hoy vigentes para el financiamiento privado que pueden obtener los partidos, lo que se reflejaría en una reducción de más de 85 por ciento en el monto absoluto que cada partido podría recibir anualmente por esos conceptos.

La iniciativa avanzó en un aspecto que preocupa a la sociedad y a todos los partidos

políticos: el riesgo de que "intereses ilegales o ilegítimos" a través del dinero puedan influir en la vida de los partidos y en el curso de las campañas electorales.

Así, la campaña presidencial acorta su duración actual en casi la mitad, de 186 días a 90, plazo máximo que también- se establece para las de senadores y diputados en ese mismo año.

Para las elecciones intermedias, cuando solamente se renueva la Cámara de Diputados, las campañas tendrán una duración de 45 días.

Otro objetivo es dar fuerza a las atribuciones y facultades de las autoridades electorales federales a fin de superar las limitaciones que han enfrentado en su actuación, fortaleciendo la autonomía del IFE; e impedir que actores ajenos al proceso electoral incidan en las campañas electorales y los resultados.

Arturo R. Pansza

De un momento a otro se espera un gaso-linazo, al aprobar en lo general la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, un impuesto a la gasolina y diesel de 5.5 por ciento, dentro del paquete de. la reforma fiscal que se ventila y que se subirá hoy a la máxima tribuna del país para su discusión, lo que provocará movilizaciones de organizaciones sociales y sindicales hacia San Lázaro, para evitar prospere.

Rispido debate para hoy en el órgano legislativo, sin descartar la toma de la tribuna, al ponerse a consideración del pleno el dictamen aprobado por la mencionada comisión, dentro del cual se plantea un aumento de 36 centavos a«esos combustibles, a partir del lo. de enero de 2008 y que se aplicaría de manera gradual, es decir dos centavos por mes durante un año y medio.

E\ presidente nacional perredista, Leonel Cota Montano, se reunirá hoy con sus legisladores previo al inicio de la sesión ordinaria, a fin de definir la estrategia a seguir en torno al tema del "gasoiinazo" y capitalizar las simpatías ciudadanas ante el rechazó de esa medida.

Los diputados priistas, en caso de que uno solo de los 206 legisladores panistas vote en contra de los dictámenes de la reforma fiscal, podrían dar marcha atrás a su aval a los cambios fiscales porque no están dispuestos a cargar solos con los costos políticos, sino buscan compartirlos con el PAN.

Ese impuesto que se pretende aprobar con el respaldo de la mayoría de priistas y panistas, no sustituye al que se aplica en un 3 por ciento mensual a la gasolina.

Durante 18 meses se aplicarán dos centavos de aumento a la gasolina para llegar a completar los 36 centavos, lo que ya ha dividido, en principio, a las bancadas de! PRI y PAN.

Resultará difícil el día de hoy para los legisladores de San Lázaro, al conocer y disponerse a aprobar los dictámenes de la reforma fiscal, entre ellos el impuesto a la gasolina, pero duro y amargo será para la ciudadanía el que finalmente se apruebe el gravamen, porque no hay esperanzas de que el Frente Am-. plio Progresista (FAP), integrado por el PRD, PT,y Convergencia, pueda hacer algo para evitarlo, con todo y el intento de tomar la tribuna para evitar el "gasoiinazo" contra el pueblo.

En tanto se concreta el alza, diputados del Revolucionario Institucional se rebelaron ante el impuesto del 5.5 por ciento a la gasolina y el diesel, a la vez que transmitieron su propósito de votar en contra por considerarlo inflacionario y atentatorio contra la mayoría de los mexicanos.

Lo anterior, a pesar de que el coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, comprometió el voto de sus correligionarios para aprobar el incremento a la gasolina.

Hay un buen número de priistas que no es-; tan dispuestos a pagar .el costó, políticp4e esta medida y pugnan para que no se apruebe.

Durante la reunión plenaria de la fracción el priísta Patricio Flores, transmitió a Gamboa Patrón que el sector obrero en bloque votará en contra, de ahí [& siguieron diputados de Sonora, Chiapas, Michoacán, Guerrero, Hidalgo y Sinaloa, entre otros, que de manera independiente aseguraron que su voto no será favorable.

Ante ello el líder cameral del Revolucionario Institucional se reunió con coordinadores priistas de los estados para tratar de convencerlos de aprobar dicho impuesto, pues al fin y al cabo el costo será compartido con el PAN.

Por lo que hace a los panistas que integran la Comisión de Hacienda, pugnan para vque el voto en la comisión sea secreto, pues por reglamento tendrían que votar en bloque en un solo sentido.

La división por favorecer las negativas de aprobar el impuesto a la gasolina y al diesel, se ha hecho evidente en la bancada del PAN y con el voto secreto, confían en que se rechace el dictamen.

En relación a las amenazas de integrantes del PRD de hacer movilizaciones, tomar la máxima tribuna del país y emprender diversas acciones de presión para que no prospere el gravamen, el diputado peiredista Antonio Soto Sánchez, sugirió a sus compañeros de fracción atender el debate, participar en el mismo y buscar que con la razón de la palabra se convenza del gran riesgo inflacionario que se corre de aceptar el impuesto, el cual permitiría que el dinero que se capte se destine en beneficio de los estados y municipios.

Dentro de lo dispuesto en la Comisión de Hacienda, está el que al término de los 18 meses de captar el impuesto, los gobiernos estatales están en libertad de continuar con su aplicación como gravamen local. Los diputados respaldaron la creación de un Fondo de Compensación con cerca de seis mil millones de pesos para los diez estados más pobres del país o con menor Producto Interno Bruto (PIB) y el Fondo de Extracción de Hidrocarburos con recursos por dos mil millones de pesos destinados a las entidades petroleras.

Con el impuesto el erario percibirá anualmente ingresos adicionales por 22,700 millones, equivalente al 5.5 por ciento que se perseguía en la iniciativa original del PAN..

Economía y política/Entre la reforma fiscal e inestabilidad financiera
Diario Monitorq
2007-09-13
Gregorio Vidal

Como correspondía, el sábado pasado se entregó al Congreso el denominado Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2008. Se informó que en el documento existían dos previsiones de comportamiento de la economía del país, considerando dos estimaciones para las finanzas públicas. Una se construye a partir de la existencia de reforma fiscal y en la otra la reforma no procede. La diferencia entre una y otra es de apenas 0.2 por ciento en términos del crecimiento del PIB. Ambas proyecciones se alinean con lo establecido el año pasado en los criterios de política económica para 2007, incluido el escenario para el periodo que concluye en 2012.

Sorprende la normalidad que se presenta en el documento. Con o sin reforma casi no hay modificación en el comportamiento del producto y por ello es difícil aceptar la propaganda oficial acerca de la necesidad de nuevos impuestos y una mayor complejidad en el sistema recaudatorio. Si la reforma fiscal se aprueba, según las más recientes propuestas que se discuten en la Cámara de. Diputados, habrá tres impuestos nuevos que se agregan o se acreditan a otros impuestos vigentes y todo para casi seguir igual. Es la ratificación de una normalidad que incluye un pobre crecimiento de la economía. Pero la normalidad también esta pre-

sente en la evaluación de la dinámica de la economía internacional. En el documento de Criterios Generajes de Política Económica, cuando se documenta la evolución reciente de los mercados financieros y la disponibilidad de finan-ciamiento para las economías emergentes, parece que tampoco pasa nada. Por lo menos para México hay poco de que preocuparse. Se acepta la idea de que la volatilidad en los mercados financieros procede del deterioro en las condiciones crediticias en el mercado hipotecario de Estados Unidos. Por ello es un problema de liquidez enfrentado con las inyecciones de recursos que realizan la Reserva Federal y los bancos centrales de la zona del Euro, Canadá y Japón. También se afirma que los mercados -asignan una elevada probabilidad a una reducción de un cuarto de punto en la tasa de fondos federales en la reunión del próximo martes 18 de septiembre de la Fed.

Para México se destaca el considerable ingreso de capitales del primer semestre del año. Incluso se sostiene que el incremento en la calificación del riesgo para los principales países emergentes se ha reducido parcialmente en los últimos días de agosto. Para confirmar las buenas expectativas para la economía de México se exhibe el dato del ingreso de IED. Hasta junio de 2007 la IED que entró al país sumó 13 mil 244.2 millones de dólares, constituye un máximo histórico, lo que refleja la confianza que existe en el rumbo de la economía, sostiene Hacienda.

Comparando el periodo 1994-2001 con 2002-2007 hay un cambio que merece considerarse con detalle. Se incrementan de manera significativa los préstamos entre compañías, pasando de 19.9 por ciento a 34.4 por ciento del total. Las firmas extranjeras que operan en el país están recurriendo en mayor cantidad al financiamiento de sus matrices o en el exterior. Por tanto, el comportamiento de los mercados financieros internacionales es una variable endógena para ellas. Además, para muchas sus ventas están en el exterior, que en el caso de México quiere decir Estados Unidos.

Frente a estos hechos no hay propuestas. Ni siquiera se presenta su análisis en el documento que busca orientar la política económica para el 2008. Es sin duda un proceso que debe ser considerado y que implica respuestas que no pueden proceder de seguir haciendo lo mismo de los 15 a 20 años previos.

El asalto a la razón/Sobre advertencia no hay engaño
Milenio Diario1 Primera plana
2007-09-13
Carlos Marín

Sobre advertencia no hay engaño.

Por chantajista que haya parecido y sido, el diputado Emilio Gamboa la cantó con desfachatada claridad: si no salía la reforma electoral del ardido PRD y del multado PRI, tampoco habría la reforma fiscal que tanto le conviene al medroso PAN (aun a costa de apuntalar la versión de que su correligionario y Presidente de la República es “espurio”).

Convocados nada más por no dejar y cuando el proyecto de la primera estaba consumado, a los concesionarios y comunicadores de radio y televisión (que pudieron ya decir lo que quisieron), sólo les queda asimilar que se va rumbo a un cambio sustancial de régimen, y cruzar los dedos para que los diputados corrijan las chavianas imprecisiones de que está plagada la propuesta.

Más allá de la mediocridad y mezquindad que les ganó tanto desprestigio a partidos y políticos, en un Estado de Derecho el Poder Legislativo tiene la “representación social” y, quiérase o no, la facultad de legislar...

Razones/La fiesta legislativa la paga el Presidente
Excélsior08 Nacional
2007-09-13
Jorge Fernández Menéndez

La mejor demostración del interés de los legisladores sobre las posiciones de los comu-nicadores con respecto a la reforma electoral la tuvimos el martes: luego de cuatro horas de un debate que terminó siendo muy rispido, con un grupo de senadores francamente alejados de la realidad (¿cuánto hace que no están en la calle; que no hablan con la gente; que no entienden el grado de desprestigio que, por esa soberbia, tiene el Poder Legislativo?; ¿cuánto hace que la mayoría de ellos saltan de curul en curul, siempre como plurino-minales, o sea, puestos por sus partidos, no por el electorado?). Los senadores se tomaron un respiro de una hora para comer un poco de sushi en sus oficinas y pasaron a votar, sin tocarle una coma, el predictamen que ya tenían preparado. El debate con comunicadores duró más de cuatro horas, la votación se realizó en tres minutos y, al momento de escribir estas líneas, se llevaba al pleno del Senado para sacarla lo más rápidamente: no había posibilidad ni siquiera de tomarse unos días para analizar el dictamen con mayor detenimiento, como incluso algunos de los senadores lo propusieron. Era el mejor ejemplo de legislación al vapor.

No fue una estrategia torpe. Al contrario, mientras todos los comunicadores estábamos, estamos, ocupados en las posibles restricciones a la libertad de expresión (y también a los serios daños que la iniciativa ocasionará a la mayoría de las empresas de comunicaciones en el país), los legisladores aprobaron el derrocamiento del IFE, la destitución de sus consejeros, el establecimiento de un contralor que atará aún más a los consejeros a los caprichos partidarios, se distribuyeron entre los tres grandes partidos los tiempos de radio y televisión y el dinero para las campañas. Eso, en el Senado, porque al mismo tiempo, en la Cámara de Diputados, sin que nadie se enterara, se aprobaba prácticamente toda la reforma fiscal, desde el nuevo impuesto empresarial a tasa única, que quedó en 16.5% en el primer año, hasta el nuevo régimen fiscal de Pemex; desde el impuesto a las gasoünas, que aparentemente quedó en 5.5%, hasta el de 2% a depósitos en efectivo, llamado en contra de la informalidad, cuyo límite subiría a 25 mil pesos mensuales. Todo rápido, sin debates mayores, mientras se trasmitía en cadena nacional una suerte de monólogo compartido, de diálogo de sordos, de cuatro horas.

Una de las preguntas que debemos hacernos es el porqué de tanta prisa. Algunos de quienes han participado en estas negociaciones nos dicen que la misma es necesaria porque, si no, se revientan, desde afuera, los acuerdos, como ha pasado en otras oportunidades. Puede ser, pero lo que no parece coherente es el engaño. Por ejemplo, con respecto a la reforma electoral, apenas el viernes 31 de agosto platiqué en México Confidencial, por Cadena Tres, con los senadores Jesús Muríllo Karam y Arturo Núñez, del PRI y el PRD, respectivamente, y al martes siguiente con el diputado Di adora Carrasco, del PAN. Todos ellos participaron en la negociación de la reforma electoral. En ninguna de esas entrevistas, cuando se les preguntó cómo iban a manejar el tema de los medios en las campañas dijeron lo que apenas unos días después terminó plasmado en el predictamen. Tampoco lo incluyó el documento que distribuyó Manilo Fabfo BeLtrones el mismo viernes 31 con los acuerdos de la reforma electoral que esa misma tarde había presentado. El predictamen que a estas horas está a punto de ser aprobado en el Senado se dio a conocer con apenas unas horas de antelación a los grupos parlamentarios que tenían orden de votarlo sin discutirlo. Y así lo hicieron, por lo menos en primera instancia.

Insistimos, ¿cuál es la prisa? Quizá, como era el compromiso des -de el martes de la semana pasada, cuando el tema se atoró con el debate sobre la destitución de los consejeros, sacar todas las reformas de una vez, en una sola jornada. Y, sólo como especulación, quizás hacerlo antes de que regresara el presidente Calderón de su gira. Y éste les dio todo el tiempo del mundo para ello, porque tomó la ruta larga para regresar de la India, un viaje de 25 horas, con varias escalas, con el fin de arribar en la tarde de ayer a México, cuando todo, por lo menos en las cámaras de origen, estuviera aprobado.

La duda es qué gana el presidente Calderón con todo esto. Sí, es verdad, se rompió una parálisis legislativa de una década, pero, por lo que se ve, los costos los pagarán la sociedad y el Presidente, en ese orden, sin que se perciban los beneficios: la reforma electoral violenta la autonomía de los órganos electorales, un gran triunfo del PRD, y genera un abierto enfrentamiento con la mayoría de los medios, que originará, si nadie detiene esa suma de abusos, un dis-tanciamiento de los medios con el Ejecutivo, al mismo tiempo que la legitimidad de la elección de 2006, por el espíritu de la reforma, queda cuestionada; la reforma fiscal, sin duda, tiene elementos útiles, pero ya López Obrador se encargó de señalar que el costo del aumento a las gasolinas lo pagará el Presidente, aunque los mayores beneficiarios sean los gobiernos del DF y los estatales, que se quedarán con esos recursos; la reforma al régimen de Pemex es una reivindicación priista que está atada a la fiscal, pero que no resuelve los problemas de la paraestatal. Cuando terminen de sacar el balance, después de todo este proceso, se comprobará que quien va a pagar los costos será el presidente Calderón, que no recibe,en contrapartida, ni un gesto de generosidad política de sus adversarios. Vamos, ni siquiera una condena formal a los ataques terroristas de este lunes, cuyos costos económicos mínimos han sido estimados en dos mil 500 millones de pesos. ¿Hasta dónde querrá seguir pagando los costos de la fiesta legislativa el presidente Calderón?

Gente detrás del dinero/Y cuando Felipe regresó, la “partidocracia” estaba ahí
Milenio Diario24 Negocios
2007-09-13
Luis Miguel González

Durante la ausencia de Felipe Calderón una serie de sucesos encadenados amagan con generar una crisis política que, pese a todos los esfuerzos de Agustín Carstens en la SHCP y Guillermo Ortiz en Banxico, puede torpedear la delicada estabilidad macroeconómica. Desde los bombazos contra Pemex, pasando por la presencia de Andrés Manuel López Obrador en San Lázaro, una reforma electoral “a modo” a cambio de una manoseadísma reforma fiscal, hasta el surgimiento de una “patidocracia” como gran elector y custodio de la libertad de expresión, es el panorama que Juan Camilo Mouriño y Francisco Ramírez le presentarán a su regreso.

Además, topará con la confrontación de fracciones dominantes del PAN, PRD y PRI no sólo contra la “malévola telecracia”, sino contra el sector empresarial en pleno, el cual se unió a la CIRT, que preside Enrique Pereda, para convocar al Referéndum para la Libertad, consulta ciudadana en torno a la reforma electoral.

El CCE de Armando Paredes; la Concamin, que preside Ismael Plascencia; Jaime Yesaky, del CNA; Ricardo González, de Coparmex; Marco Ramírez por los casabolseros y Claudio X. González, del CMHN, tienen motivos de enojo con los diputados que les cambiaron los términos negociados de la reforma fiscal. Y por ello hicieron frente común con industriales de los medios como Jaime Azcárraga, Francisco Aguirre, Francisco Ibarra, Mauricio Gamboa, Olegario Vázquez Aldir, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas, entre otros.

Mattel, el efecto Dora

Los sabuesos de Germán Martínez investigan si Mattel, que lleva aquí Gabriel Zalzman, omitió ante la Cofepris presentar documentación para la NOM-015/1-SCFI-SSA-1994 y con lo que pudo introducir los ya conocidos juguetes con sustancias tóxicas que pusieron en peligro a casi 30 mil niños. La Ssa, que lleva José Ángel Córdova, podría multar al infractor por hasta 10 mil salarios mínimos.

La Cofepris desmiente a Rimsa

La nota es que la Cofepris, al mando de Juan Antonio García Villa, desmiente a Rimsa, de Luis Jorge Pérez, pues no ha ratificado ni confirmado la validez de los productos Diaberil y Diabamet —en disputa comercial con Eli Lilly— como falsamente informó en un desplegado el martes.

Clase Política/Aumento paulatino
La Jornada4 Política
2007-09-13
Miguel Angel Rivera

El golpe que significa el aumento al precio de la gasolina quedó un poco amortiguado porque no será de una sola vez, sino que se aplicará en forma paulatina, dos centavos mensuales durante año y medio. Con ello se espera contener un poco la inflación derivada de ese incremento.

El alza se aprobó en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, con el respaldo de las bancadas de PAN y PRI. Votaron en contra PRD, Convergencia y PT.

El aumento equivale al 5.5 por ciento propuesto en la iniciativa del PAN y avalado por el gobierno federal. Hasta el último momento se buscó “endosar” la paternidad del aumento y se dijo que surgió a partir de la demanda de los gobernadores. Esto es inexacto, ya que la Conferencia Nacional de Gobernadores efectivamente solicitó mayor participación de los recursos petroleros, especialmente para los estados con reservas de hidrocarburos o con importantes instalaciones de Pemex en su territorio, pero no dijeron que los recursos deberían obtenerse mediante el alza de precios.

La cosecha

En un intento compensatorio, la misma Comisión de Hacienda aprobó la propuesta de eliminar el pago de la tenencia de automóviles, pero hasta el año 2011…

Del gozo al pozo: apenas el titular de la SCT, Luis Téllez, anunció el inicio de un programa piloto para la entrada de transportes mexicanos a Estados Unidos, el Senado de la vecina nación aprobó un proyecto de ley de gastos para el año fiscal 2008 que elimina los fondos para la circulación libre de camiones mexicanos en aquel país. En otras palabras, los transportes mexicanos seguirán fuera del territorio estadunidense…

De manera discreta, pero firme, los diputados y senadores de Veracruz por el PRI hicieron valer como parte de las exigencias para dar su aval a la reforma fiscal que se retiren todas las demandas de anulación de la amplia victoria lograda por el tricolor en ese estado. Mientras tanto, dentro de las filas del PAN siguen las protestas contra la dirigencia estatal por errores en la conducción del proceso y en la selección de candidatos…

El pleno del Senado inició ayer la discusión de la reforma electoral y, para desconsuelo de concesionarios de radio y televisión, se mantiene el propósito de limitar la transmisión de propaganda en los medios electrónicos a los tiempos oficiales…

En Zacatecas, la dirigencia nacional del PRI, encabezada por Beatriz Paredes, impartió un seminario para capacitar en procesos parlamentarios a sus diputados locales y en cuestiones administrativas a los alcaldes recientemente elegidos…

En contra del interés de algunos funcionarios públicos de mantener en reserva la información en torno a la empresa del presunto productor de drogas sintéticas, el chino-mexicano Zhenli Ye Gon, el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información aprobó abrir la información vinculada con las empresas que han importado seudoefedrina…

Templo Mayor
Reforma16 nacional
2007-09-13
F. Bartolomé

(13 septiembre 2007).- MIENTRAS senadores y concesionarios se agarraban a microfonazos, Felipe Calderón hizo mutis para no aparecer a cuadro en esta telenovela.

SIN EMBARGO, todo indica que -quiera o no- la radio y la televisión lo van a integrar al elenco de su melodrama sobre los spots electorales.

PORQUE si una cosa queda clara es que los empresarios de las ondas no se van a quedar cruzados de brazos mientras se les va ese negociazo multimillonario.

DE AHÍ QUE si no logran parar la reforma en la Cámara de Diputados, la estrategia sería atizarle el fuego al presidente Calderón -seguramente envenenando el pozo de la reforma fiscal- a fin de que vete la electoral.

CLARO QUE si eso tampoco les funciona, siempre les quedará alguno de los minipartidos que les haga el favorcito de interponer una Acción de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte. Cosas veredes, Mío Cid...

¿DE QUÉ se espantan los concesionarios de la radio y la televisión?

CONCESIÓN, diría la Real Academia, significa entregar un permiso para explotar o prestar un servicio público en un plazo determinado y bajo ciertas condiciones.

ES DECIR, si el mismo concepto del permiso que tienen para utilizar las frecuencias del espacio radioeléctrico implica aceptar las condiciones del gobierno, ¿por qué sorprenderse ahora de que el Estado quiere hacer cambios -por ejemplo- en el uso de los minutos oficiales de publicidad?

ADEMÁS, que no se les olvide que antes poco se les exigía y el tiempo oficial lo otorgaban casi, casi, como si fuera un favor que le hacían al gobierno... y ni siquiera lo pagaban completo.

POR LO VISTO cuando hay una tragedia en Coahuila, el gobernador- profesor Humberto Moreira no tiene mejor terapia que pelearse con algún funcionario federal.

PRIMERO FUE contra Vicente Fox y Francisco Salazar, cuando el derrumbe en la mina de Pasta de Conchos; luego contra Francisco Ramírez Acuña por el tornado en Piedras Negras.

Y AHORA con la tragedia que provocó el tráiler cargado de explosivos, Moreira arremetió contra los peritos de la PGR y, de paso, se exhibió a sí mismo insultando a la titular de Sedesol, Beatriz Zavala.

CALIFICÓ de "estúpida" una declaración de la funcionaria -dijo que Protección Civil no dependía de la Sedesol, cosa que es cierta- y se sintió muy macho diciendo que "esta señora no tiene conectada la boca con el cerebro".

QUÉ FINOS MODALES le enseñó Elba Esther Gordillo al "maistro" Moreira.

¡AH, CARAY! Ahora resulta que los ex panistas del Partido Humanista también se saben el camino a Los Pinos.

CUENTAN QUE las huestes del tal René Bolio andan muy encarreradas con la creación del nuevo partido de ultraderecha, perdón, de corte demócrata-cristiano.

DE HECHO, como buenos creyentes, fueron a pedir la "bendición" a la casa presidencial. Y aunque no pudieron hablar con Felipe Calderón, los vieron salir muy contentos.

¿PUES con quién habrán hablado dentro del equipo calderonista? Es pregunta.

Ver la nota de Prensa