Reforma fiscal -

En riesgo, el equilibrio fiscal, reconoce SHCP
El Financiero1 y 4 Primera Plana
2007-09-11
Jeanette Leyva Reus

Habra déficit a partir de octubre de 2008 debido a la Ley del ISSSTE.

Los Pidiregas, factor de presión adicional a las finanzas públicas.

Insuficiente la reforma hacendaria para amortiguar el impacto.

A México le queda un año con finanzas públicas superavitarias o en equilibrio, pues a partir del cuarto trimestre de 2008 los compromisos derivados de la reforma a la Ley del ISSSTE darán paso a un escenario de déficit fiscal aún no determinado.

El gobierno federal tendrá que hacer frente a los requerimientos establecidos en la nueva Ley del ISSSTE, con lo cual se romperá el equilibrio fiscal.

Aun con la aprobación de la reforma fiscal, el costo de la transición de la Ley del ISSSTE tendrá un impacto importante para las finanzas públicas.

De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2008, el gasto neto total está previsto en 2 billones 416 mil 917.6 millones de pesos.

Pero en términos de los artículos 17 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y de los artículos 1 y 2 de la Ley de Ingresos de la Federación, ese gasto podrá incrementarse.

A lo anterior hay que agregar que Pemex tendrá que afrontar el pago de amortizaciones por más de 50 mil millones de dólares de 2007 a 2012 por Pidiregas, mecanismo que ha utilizado la paraestatal para financiar obras de desarrollo en los últimos 10 años.

La situación se torna complicada para la empresa petrolera, ya que su pasivo por Pidiregas está cerca de emular la deuda neta del IPAB, que al cierre del primer semestre del año superó los 70 mil millones de dólares.

Presión por las obligaciones de la Ley del ISSSTE.

Sin cálculo, el costo de la transición: Werner.

Prevé desequilibrio de 0.7% del PIB en 2009.

· En riesgo, el equilibrio fiscal, reconoce SHCP

A México le queda un año con finanzas públicas superavitarias o en equilibrio, pues a partir del cuarto trimestre de 2008 los compromisos derivados de la reforma a la Ley del ISSSTE darán paso a un escenario de déficit fiscal.

El gobierno federal tendrá que hacer frente a los requerimientos establecidos en la nueva Ley del ISSSTE, con lo que se romperá el equilibrio fiscal.

Aun con la aprobación de la reforma fiscal, el costo de la transición de la Ley del ISSSTE tendrá un impacto importante para las finanzas públicas.

De acuerdo con datos del Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2008, el gasto neto total está previsto en dos billones 416 mil 917.6 millones de pesos.

Pero en términos de los artículos 17 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y de los artículos 1 y 2 de la Ley de Ingresos de la Federación, ese gasto podrá incrementarse.

Esto, con el objetivo de dar cumplimiento a las obligaciones establecidas en favor de los trabajadores del Estado.

Así, cálculos previos realizados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público indican que el próximo año concluiría con un déficit aún no determinado.

En 2009, el déficit económico -que incluye distintas partidas- se podría ubicar en 0.7 por ciento del PIB; en 2010 sería de 1.2 por ciento; en 2011 de 1.7 por ciento, en 2012 de 2.3 por ciento y en 2013 de 3.0 por ciento del PIB.

En conferencia de prensa, el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, explicó que todavía "es prematuro" saber de cuánto será el costo de la transición hacia la nueva Ley del ISSSTE, pues eso dependerá del régimen pensionario que los trabajadores elijan.

Los montos dependerán de lo que escojan los trabajadores, pues si deciden permanecer como hasta ahora, el régimen continuará de manera similar a como está hoy; la segunda opción es que elijan un bono de pensión.

La emisión de este bono de pensión es el principal factor por el que podría tenerse un déficit en 2008, reconoció.

"Pero hasta no saber la proporción de trabajadores que escogen una opción o la otra, y la composición de estos trabajadores, si son los más jóvenes, los que tienen mayor antigüedad, es prematuro hacer una estimación sobre este impacto.

"Pero está asociado a las opciones que le presenta la reforma del ISSSTE a los trabajadores activos en el sector público, y ése es el único motivo, la reforma a la Ley del ISSSTE, y el principal punto en esta reforma que llevaría a un déficit es la emisión de este bono de pensión."

La presencia de déficit en las finanzas públicas no podrá ser eliminada con la reforma fiscal, pues los recursos obtenidos de una eventual aprobación del régimen tributario serán destinados a obra pública. "Eso es independiente de la reforma fiscal", apuntó.

Werner descartó que la emisión de títulos de deuda, tal como está prevista en la Ley de Ingresos, afecte a los mercados financieros.

"Posibles presiones en los mercados financieros, éstas no se darían porque hay que reconocer dos puntos fundamentales; el primero es que ésta no es una deuda nueva, éste es un aspecto meramente contable, la deuda ya se tiene con el trabajador, porque ya devengó los derechos pensionarios con el régimen del ISSSTE y eventualmente se le va a tener que hacer frente a los pagos de pensiones para esos trabajadores."

Por ello, sobre las finanzas públicas "no gravita un peso adicional", pues las autoridades no saldrán a perseguir inversionistas para colocar este bono, y no competirían con el resto de los títulos de la deuda del gobierno federal que hoy están en el mercado.

Mínima, la creación de empleo con reforma fiscal
El UniversalB1 Finanzas
2007-09-11
Ixel Yutzil González

La aprobación de la reforma fiscal por los legisladores se traduciría en la generación de 26 mil empleos durante 2008.

Estimaciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) consideran que en el primer año de ejecución del proyecto de reforma hacendaria la economía sólo sería capaz de crecer 0.2 puntos porcentuales, al pasar de una tasa de 3.5% a 3.7% del Producto Interno Bruto (PIB).

De acuerdo con analistas económicos, por cada aumento de 1% en el PIB se generan de 120 a 130 mil nuevos empleos en la economía.

Raúl Feliz, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), reiteró que el efecto de la reforma hacendaria será mínimo sobre el crecimiento económico, debido a que el monto esperado en la recaudación tributaria es pequeño, además esos recursos tendrían que utlizarse en inversión para aumentar la productividad del país.

Sin embargo, aclaró, este tipo de proyectos no se dan de manera inmediata, requieren un tiempo de maduración que podría ser de uno a un año y medio para ver resultados.

El investigador destacó que para impulsar un crecimiento económico importante en el país se deberán invertir entre 2 y 3% del PIB adicionales a 4% que el sector público invierte a la fecha, incluyendo los proyectos Pidiregas.

Raúl Feliz destacó que el empleo está ligado al crecimiento de la economía, por lo que una mayor inversión sería el detonador para más fuentes de trabajo. Añadió que de aprobarse la reforma hacendaria permanecerían estables las variables financieras como las tasas de interés, el riesgo país y el tipo de cambio.

Consideró que, a pesar de que el impacto económico sería muy pequeño, la aprobación de las reformas dará confianza a los inversionistas.

Sin embargo, añadió, dependerá de qué tan eficiente sea el uso de los recursos generados por las reformas para impulsar a la economía, debido a que sólo será un traslado de dinero del sector privado al público.

Hacienda: en riesgo, programas sociales y de infraestructura
La Jornada26 Economía
2007-09-11
Antonio Castellanos y Juan Antonio Zúñiga

Están supeditados a la aprobación de la reforma fiscal, advirtieron subsecretarios

Con la aprobación se dispondría de $115 mil millones adicionales, de los cuales 80 mil se canalizarían a esos propósitos, afirman ■ El gobierno bajó de 3.5 a 3% la meta de crecimiento

La ampliación del gasto para carreteras, la reducción de tarifas eléctricas para la industria y el comercio, mayor presupuesto a la educación media superior y superior y al Seguro Social son decisiones supeditadas a la aprobación de la reforma fiscal, "o de otra manera no será", advirtieron los subsecretarios de Hacienda, Alejandro Werner, y de Egresos, Ernesto Cordero.

Precisaron los funcionarios que en el hipotético caso de que se aprobara la reforma fiscal, se dispondría de 115 mil millones de pesos adicionales, de los cuales 80 mil millones se canalizarán a esos programas, y 35 mil millones se transferirán a los gobiernos estatales.

Werner indicó que la situación se ha complicado de tal forma que el gobierno federal revisó a la baja, de 3.5 a 3 por ciento, la tasa de crecimiento económico de este año. "Estarnos en circunstancias de riesgo elevado en el entorno externo", y ante la incertidumbre de si se aprueba o no el paquete de iniciativas de la reforma hacendaría.

En conferencia de prensa a la que asistieron todos los subsecretarios de la dependencia, en ausencia del titular, Agustín Carstens, los funcionarios coincidieron en señalar que el paquete económico para 2008 es "austero" y que la contribución de la reforma fiscal al crecimiento económico del país será marginal.

Al respecto, los informes oficiales enviados a la Cámara de Diputados estiman que la economía mexicana tendrá un crecimiento promedio de 3.6 por cien-

to durante el presente sexenio.'

El subsecretario de Hacienda rechazó que la reforma fiscal haya fracasado, y aseguró que hay consenso en el diagnóstico y en la necesidad de avanzar. "Vemos que la discusión en el Congreso continúa, entonces creo que la caracterización del fracaso es equivocada y, por lo

tanto, el corolario de que se tendrían que tomar medidas alternativas también creo que no es el correcto", manifestó Werner.

Por su parte, Ernesto Cordero, subsecretario de Egresos, señaló que en ausencia de una reforma hacendaria el presupuesto enviado al Congreso "no muestra los crecimientos que todos queremos y los que requiere la economía mexicana para enfrentar las claras necesidades que se tienen en distintos rubros, particularmente para la CFE y Pemex".

A su vez, Fernando Sánchez Ugarte, subsecretario de Ingresos, negó que la reforma fiscal, en caso de aprobarse, vaya a tener un impacto negativo en la inversión. Hay dos efectos en el proceso de crecimiento: uno tiene que ver con el aspecto macroeconómico, y al crearse un clima más favorable, ello va a impulsar mayor crecimiento, consideró.

El otro efecto, agregó, es el microeconómico, que tiene que ver con el comportamiento que las empresas toman respecto de los ajustes que se darían con la reforma fiscal. En ambos casos, recalcó, las modificaciones legales buscan estimular la inversión. En los dos aspectos, auguró, la

En los dos aspectos, auguró, la reforma fiscal será un aliciente para el crecimiento económico.

Sánchez Ugarte sostuvo que las previsiones de las autoridades hacendarias reflejan que el crecimiento en el primer año es modesto y se calcula entre 3.5 y 3.7 por ciento. Sin embargo, subrayó que a mediano y largo plazos este efecto va a ser mucho mayor, en la medida en que todos los elementos que contiene se consolidarán y empezarán a tener consecuencias sobre la economía.

Durante la rueda de prensa efectuada en el auditorio de la dependencia en Palacio Nacional. Cordero Arrovo. subsecretario de Egresos, mencionó que desde el comienzo de este gobierno se puso en marcha un programa de austeridad que implicó un ahorro de 25 mil millones de pesos, con lo cual se pudieron financiar programas de gasto social en el presupuesto de 2008. Para el próximo año se espera un recorte de 10 mil 164 millones de pesos en el gasto operativo y administrativo que, sumados a los del año pasado, suman 35 mil millones que equivalen a casi el presupuesto total del programa Oportunidades, el más importante del gobierno federal en gasto social.

Anatomía financiera

Interrogado sobre el objetivo final de la política de austeridad, el subsecretario Cordero dio una cátedra de anatomía financiera: "Los primeros recortes son los más sencillos porque es fácil detectar grasa y no carne y hueso

en el presupuesto", como ocurrió con el primer recorte de 25 mil millones. El de 10 mil 164 millones de pesos, precisó, "ya fue un poco más complicado para no tocar ni hueso ni músculo, ni por supuesto al gobierno federal, pero vamos a seguir en el mismo sentido".

Posteriormente se refirió al recorte presupuestal en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y expresó que ante la necesidad de apuntalar las finanzas públicas, y de obtener mayores recursos, se debió tomar una decisión. "Uno, es empezar con medidas de austeridad y, dos, se castiga el gasto social o se castiga a algunos otros renglones. A fin de no afectar al primero la decisión fue no presupuestar todo lo que se requiere en la construcción de carreteras. A pesar de ello se considera que el presupuesto de la SCT tiene una partida importante", opinó.

Ernesto Cordero dijo que en caso de que no sea aprobada la reforma hacendaria, los recursos adicionales "no se cristalizarán y no estarán a disposición de las finanzas públicas del país".

Concluyó que los proyectos de infraestructura económica y social no se cancelarán, "pero estarán a la espera de que se realicen las modificaciones fiscales. Simple y sencillamente serán recursos que los gobiernos, federal y de los estados, no tendrán y el costo social será muy importante".

Programa hacienda los 115,000 mdp
Excélsior1 dinero
2007-09-11
Alicia Valverde

Si se aprueba la reforma fiscal, 80 mil millones de pesos se destinarían al gasto del sector público y 35 mil a los estados

El gobierno federal ya tiene plan para los 115 mil millones de pesos adicionales si se aprueba la reforma fiscal.

Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, detalló que ante una eventual ley tributaria, el gobierno obtendría alrededor de 115 mil millones de pesos el primer año, de los cuales 80 mil se destinarían al gasto del sector público y los restantes 35 mil a las entidades federativas para aumentar sus participaciones y aportaciones.

"De estos 80 mil millones de pesos, 65 por ciento se destinará a gasto en infraestructura, de ellos, 16 mil 482 millones se irán a carreteras, lo demás se destinaría a agua, energía, comunicaciones y transporte, y una parte a la reducción de tarifas eléctricas y el resto a gasto social", indicó.

Para Pemex, Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro prevén incrementos de 5.3, 4.3 y 3.3 por ciento, respectivamente, mientras que los estados recibirán un aumento de 5.6 por ciento.

Agregó que el impacto de la reforma hacendaria en el crecimiento económico será gradual ya que al primer año el efecto se daría en mayor gasto en infraestructura, desarrollo social, menores tasas de interés y un menor riesgo país que se traduce en más créditos.

Y hacia 2009 y 2010, los efectos se volcarían a proyectos de inversión privada, creación de empleos y consumo. Hay que mencionar que Hacienda redujo a la baja su expectativa de crecimiento económico para este año de 3.5 a 3 por ciento debido a la desaceleración de Estados Unidos, aunque por el momento se descarta una contaminación en nuestro país

Por su parte, Fernando Sánchez Ugarte, subsecretario de Ingresos expuso que la reducción de las tarifas eléctricas va dirigida a los rubros comercial e industrial, cuyos costos resultan altos comparados con otros países.

También está orientado a reducir las diferencias regionales en alta tensión, a fin de que todas las latitudes tengan el mismo costo energético. Al respecto, el subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero Arroyo, alertó que de no aprobarse la reforma fiscal no se podría cristalizar la reducción de los precios de electricidad a los comercios e industrias en aras de mejorar su competitividad.

"En caso de no existir una reforma hacendaria integral no se cancelarían dichos proyectos, porque están a la espera de la misma, pero simple y sencillamente el gobierno no contaría con ellos, ni los estados, lo que traería un costo social y en infraestructura", señaló.

Hay que destacar que aunque hasta el momento se contempla una reducción en la tasa del IETU de 19 a 17 por ciento, aún no se ha definido y todo va a depender de cómo determine el Congreso de la Unión el balance fino de mayores ingresos y menor afectación a las empresas. Hoy continuará el análisis de la reforma en la Comisión de Hacienda.

Rechaza Werner que haya fracasado reforma fiscal
El Sol de México01, 08 Finanzas
2007-09-11
Marcela Ojeda

La reforma fiscal no ha fracasado, y poner como corolario que ahora se tendrían que tomar medidas alternativas resulta incorrecto, sostuvo el subsecretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Alejandro Werner, al destacar que la discusión sobre el conjunto de iniciativas que conforman dicha reforma continúa y, por otra parte, enfatizó que la propuesta de gravar la gasolina y el diesel, sí provino de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

En conferencia de prensa sobre el Paquete Económico 2008, Werner Wainfield destacó que si bien los beneficios que traería consigo la aprobación de la reforma fiscal serían incipientes, graduales y limitados en 2008, en una segunda vuelta sus efectos no sólo continuarían a lo largo del próximo año, sino, incluso, durante el 2009 y hasta en el 2010.

Asimismo, subrayó que en caso de aprobarse la reforma fiscal, esto podría tener una implicación muy importante sobre el crecimiento potencial de la economía nacional, ya que la estimación es que en el primer año se contaría con aproximadamente 115 mil millones de pesos adicionales, de los cuales 80 mil irían al gasto del sector público federal, y 35 mil a las entidades federativas, a través de un aumento en las aportaciones y participaciones.

"De estos 80 mil millones de pesos, aproximadamente el 65 o 70 por ciento, se está proponiendo que se destine a gasto en infraestructura, en agua, en energía y en comunicaciones y transportes; una parte también importante a reducción en tarifas eléctricas, y

el resto a gasto social", apuntó Werner.

Por su parte, el subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero, reconoció que ante la necesidad de apuntalar las finanzas públicas y de mayores recursos, se tomó la decisión de castigar el presupuesto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

"Se castiga el gasto social o se castiga el- gasto en algunos otros rubros, y a efecto de no afectar ni castigar la inversión social de los programas del Gobierno federal, la decisión fue probablemente no presupuestar todo lo que se requiere en la construcción de carreteras, pero de todas manera creemos que el presupuesto de la SCT es importante, aunque lo primero fue empezar con medidas de austeridad, que ya hemos tomado", indicó Cordero Arroyo.

Dijo que la diferencia a todo esto la haría una reforma hacendaría, pues bajo un escenario en el que sea aprobada, lo que se propone es destinar un monto muy importante a la construcción de carreteras.

"En el hipotético escenario de una reforma fiscal que le diera 115 mil millones de pesos a las finanzas públicas, 80 mil serían para el Gobierno federal, y esto nos permitiría apuntalar el presupuesto en carreteras en 16 mil 483 millones de pesos adicionales a los que se tienen este año. Eso sería francamente la diferencia en términos de apuntalar la competitividad del país en una red de comunicaciones moderna que conectara al país a lo largo y a lo ancho de todas las regiones", indicó el Subsecretario de Egresos.

Asimismo, anotó que para el 2008 se está proponiendo un presupuesto para Leche Industrializada Conasupo (Liconsa), con un crecimiento de 850 millones de pesos respecto a lo presupuestado el año pasado, -cuando no se le asignó ningún presupuesto-, y para 2008 se están presupuestando 850 millones "para garantizar la viabilidad financiera de la empresa", agregó.

Si AMLO ordena tomar la tribuna, el pleno irá a sede alterna: Zavaleta
Milenio Diario1-10 Primera plana
2007-09-11
Fernando Damián Hernández

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, descartó un operativo especial de seguridad por la presencia de Andrés Manuel López Obrador este martes, pero advirtió que si sus correligionarios del PRD decidieran tomar la tribuna por instrucciones del tabasqueño, el pleno sesionará en un recinto alterno.

López Obrador advirtió la semana pasada que pedirá a los diputados de PRD, Convergencia y PT tomar la tribuna parlamentaria para impedir la discusión de la reforma hacendaria y contra el alza a la gasolina.

Al respecto, Zavaleta dijo desconocer esa amenaza, pero refrendó su determinación de garantizar el desarrollo pacífico de las sesiones en la Cámara de Diputados.

“La presidencia (de la Cámara de Diputados) va a garantizar los debates de manera pacífica y esperemos que el grupo parlamentario del PRD pueda dirimir sus ideas en la tribuna, con palabras”, indicó.

—Pero López Obrador dijo que la orden a los diputados perredistas es tomar la tribuna —se le hizo notar.

—Pues tendremos entonces que sesionar en sede alterna, si se toma la tribuna —atajó.

Agregó que “ningún diputado de ningún grupo parlamentario tiene el aval (de la presidenta cameral) para tomar la tribuna, pues nosotros queremos que se lleven a cabo las sesiones de manera pacífica y, si esto no se lograra, pues ya tendríamos qué ver, incluso, alternativas para poder sesionar”.

Por separado y en forma inusual, el panista Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, afirmó que el ex candidato presidencial, como cualquier otro ciudadano, está “totalmente autorizado” para asistir al Palacio Legislativo de San Lázaro.

“El señor López Obrador puede venir el día que quiera a la Cámara de Diputados y puede platicar con quien él tenga deseo de hacerlo”, dijo el líder panista, al tiempo de soslayar las “especulaciones” sobre la toma de la tribuna para frenar la reforma hacendaria.

También el coordinador priista, Emilio Gamboa, justificó la reunión de López Obrador con los legisladores del Frente Amplio Progresista y confió en que el tabasqueño actúe con absoluta civilidad durante su permanencia en San Lázaro.

López Obrador arribará este martes al Palacio Legislativo a las nueve de la mañana, para reunirse con los legisladores del PRD, de Convergencia y del PT en el Salón Legisladores de la República, donde habitualmente se reúne la bancada priista antes de las sesiones plenarias de la Cámara de Diputados.

- Claves

El amago

• El jueves López Obrador anunció que recomendará a los legisladores del FAP que si PAN y PRI pretenden presentar la propuesta de reforma fiscal al pleno, tomen la tribuna hasta que se retire la iniciativa.

• El tabasqueño dijo que acudiría a San Lázaro “para manifestar nuestro repudio al alza de impuestos, principalmente a la gasolina y al diésel, y a recomendarles que no se presten a ese intento”, afirmó.

• López Obrador reconoció que no confía plenamente en los diputados del FAP y dijo que si no muestran firmeza, convocará al pueblo a movilizarse.

Acotarán las nuevas facultades de Hacienda
El Economista10 Valores y Dinero
2007-09-11
Felipe Morales

Los diputados aprobarán varias de las facultades solicitadas por la Secretaría de Hacienda, pero las acotarán para que no vulneren la seguridad jurídica de los contribuyentes.

De acuerdo con el proyecto de dictamen de la Miscelánea Fiscal que será sometido a votación de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, se eliminó la reforma planteada por la Secretaría de Hacienda con la que pretendía asumir el papel de parte ofendida en los procesos penales en contra de los causantes, ya que los legisladores estimaron que con este ajuste el fisco se convertiría en juez y parte de estos casos, en perjuicio de la ciudadanía.

Se rechazó también la propuesta del Ejecutivo para hacer responsables solidarios de los contribuyentes a los contadores o profesionales que los asesoren, cuando haya incumplimiento de las disposiciones fiscales gracias a dicha planeación.

En el capítulo de delitos, con la reforma se precisa que el lavado de dinero se debe perseguir de forma conjunta a la defraudación fiscal.

Dictaminarían esta semana.

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados se reunirá hoy para revisar los proyectos de dictámenes de la reforma fiscal y, de acuerdo con el perredista Antonio Soto y el panista Ricardo Rodríguez, secretarios de la instancia legislativa, éstos podrían ser aprobados en esta misma semana.

México tendría un régimen fiscal incompleto
Rumbo de México4 A Nacional
2007-09-11
Notimex

El presidente del Centro de Estudios Económicos del .Sector Privado (CEESP), Héctor Rangel Domene, advirtió que mientras no se aborde con seriedad el tema de los impuestos al consumo en una segunda reforma hacendaría, el país tendrá un régimen fiscal incompleto lleno de agujeros y de evasión". En entrevista, indicó que además de las reformas energética y laboral, así como a las pensiones del IMSS y a la educación, se necesita "otra reforma fiscal" para atender el tema de los impuestos al consumo.

"Faltan muchas reformas de fondo para que este país pueda crecer más aceleradamente, que sea más competitivo, que tenga más capacidad de generar empleos y un ambiente más propicio para invertir", aseveró.

En entrevista, el también presidente del Consejo de Administración de BBVA-Bancomer destacó el buen estado de las finanzas públicas, pero insistió en que falta aprobar las reformas pendientes que ayudarían a resolver los problemas de fondo del país, como la falta de empleos y el combate a la desigualdad.

Rangel Domeñe reconoció que en el Primer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón se envió un mensaje de rumbo, certidumbre, confianza y de un plan de gobierno para transformar a México.

Niega Hacienda que haya fracasado la reforma fiscal
Milenio Diario23 negocios
2007-09-11
Leonor Flores

* Ofrece adelgazar el gasto a lo largo del sexenio

* Los legisladores bajarán la tasa y modificaran el esquema del IETU.

A pesar de que los legisladores bajarán la tasa y cambiarán los alcances del impuesto empresarial a tasa única (IETU), considerado la columna vertebral del proyecto fiscal del presidente Felipe Calderón, la Secretaría de Hacienda considera que la reforma hacendaria no ha fracasado.

Incluso consideró que la ausencia de ésta no hace necesario implementar medidas adicionales para enfrentar los efectos de la crisis hipotecaria en Estados Unidos.

Además, advirtió que durante el sexenio seguirán quitando toda “la grasa” al gasto operativo, sin afectar “la carne y el hueso” del presupuesto para la administración pública, para reasignar esos recursos a los más necesitados.

En conferencia de prensa para explicar el contenido del paquete económico de 2008, el subsecretario, Alejandro Werner, manifestó que aún continúa la discusión de la reforma en el Congreso y que se mantiene la visión de la importancia de hacer esos cambios.

“Percibimos una posición pragmática, un común acuerdo en el diagnóstico y en la necesidad de medidas para avanzar; creo que la percepción de que fracasó (la reforma) es equivocada”, argumentó.

El subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, admitió que se contempla como una posibilidad la reducción de lo que reconoció como el impuesto empresarial a tasa única que todavía no se ha definido.

Así, agregó, el impacto sobre la economía y las empresas, dependerán del balance fino que se haga entre los ingresos y la menor afectación que pudiera generar el nuevo gravamen, al que ya no mencionó como CETU.

Alejandro Werner pidió esperar a que el Congreso apruebe el paquete de reformas sobre el marco hacendario, pero confió en que el resultado será favorable porque el conjunto de modificaciones podría traer una implicación importante sobre el crecimiento potencial de la economía nacional.

En ese sentido descartó que se requiera tomar medidas extraordinarias en materia económica y monetaria frente a un escenario de riesgo externo, pues los análisis no prevén el peligro de una recesión en la Unión Americana.

Aunque dijo que las autoridades hacendarias se mantendrán alertas para poder reaccionar para minimizar los impactos, de darse un cambio brusco.

Panorama positivo

Los bancos nacionales y extranjeros, están anticipando que la producción tendrá un crecimiento positivo y bajo ese panorama, Hacienda presentó el presupuesto como parte del paquete económico para el próximo año, expresó.

Reiteró que tanto la economía y los mercados no han dado señales de contaminación de la turbulencia internacional de los últimos días.

Sobre la parte del gasto, el subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero, adelantó que el gobierno seguirá recortando el gasto operativo y administrativo a lo largo de la presente administración, pero sin llegar a tocar el “músculo”.

Estimó que en una primera etapa se podría hacer un recorte de 5% del gasto operativo, lo que permitirá financiar diversos programas como el de carreteras que no se beneficiaron tanto en el presupuesto por la falta de la reforma fiscal.

México/Leonor Flores

Impulsaremos más reformas: Calderón
El UniversalA9 México
2007-09-11
Sergio Javier Jiménez

NUEVA DELHI. — El presidente Felipe Calderón aseguró ante empresarios de la India y México que el país presenta un panorama con futuro para las inversiones mutuas y para estrechar las relaciones en economía, democracia, educación, ciencia y tecnología, y anunció que por ello buscará, además de la aprobación de una reforma fiscal, otras en telecomunicaciones y energía, mismas que abordará con el sector privado.

Calderón comenzó ayer sus actividades en este último punto de su gira por Asia en donde, apoyados por Proméxico —entidad del gobierno federal—, medio centenar de empresarios se reunieron con el sector privado de la India para analizar posibilidades de inversión.

Ahí aseguró que promoverá otras reformas estructurales después de presentar un panorama de lo que consideró son sus mayores logros en seguridad y economía en nueve meses de gobierno. “Quiero aprender de la India”, expresó.

“Estoy muy seguro de que esto es posible y tenemos que analizar otros sectores que requieren ser transformados, por ejemplo, telecomunicaciones, otro pudiera ser el sector energético, tenemos que enfrentar el problema que tenemos, debido a que estamos importando todos los días cada vez más y más productos petroleros, y aunque estamos exportando petróleo, estamos importando petroquímicos, gasolina y gas natural, y mi idea es iniciar una discusión con el sector público también sobre estas reformas”, subrayó.

Calderón Hinojosa y su esposa, Margarita Zavala, fueron recibidos ayer en una fastuosa y breve ceremonia en la Casa de Gobierno de la presidenta Pratibha Devisingh Patil.

Al término improvisaron un breve mensaje ante los medios de comunicación en donde se comprometieron a estrechar más los vínculos entre ambas naciones.

El titular del Ejecutivo mexicano firmó una declaración conjunta con la presidenta de esta nación en la que se comprometieron a preparar un plan de acción integral que deberá aplicar la comisión binacional que comienza a trabajar en 2008.

Ambas naciones se comprometieron a impulsar una reforma para las Naciones Unidas.

Excluye la SHCP al DF de fondos para eduación y desarrollo social: Ebrad
Milenio Diario35 ciudad
2007-09-11
Airamsol Martínez

Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, acusó que en el Presupuesto de Egresos del próximo año, el gobierno federal excluyó al DF de los fondos de aportación en materia de educación y desarrollo social.

En el antiguo Palacio del Ayuntamiento, el mandatario local explicó que, al igual que el año pasado, “al DF lo excluyeron de una serie de fondos”, por lo que, dijo, analiza el documento que envió el Ejecutivo federal al Congreso de la Unión, en donde aparece la Ciudad de México sin asignación presupuestal en los fondos de aportación para la Infraestructura Social (FAIS), para la Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA) y para Educación Básica y Normal (FAEB).

Luego de que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, entregara a la Cámara de Diputados el proyecto económico de la Federación que se aplicará el próximo año, el mandatario local hizo un llamado a la dependencia federal a “no excluir al DF en los fondos de carácter educativo y desarrollo social”.

Al término de la entrega de constancias a proyectos seleccionados del Programa de Mejoramiento Barrial, el funcionario local expresó que el Distrito Federal sería la única entidad a la que se le excluya de tres de los ocho fondos del ramo 33 (Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios), “que para varias son los fondos educativos y los fondos para incentivar el desarrollo social”, refirió.

Ebrard Casaubon reiteró que su administración analizará minuciosamente la iniciativa presupuestal 2008, “vamos a revisar lo que mandaron de presupuestos en estos días, a partir de hoy y por lo pronto vamos a subrayar que el Distrito Federal no sea excluido de los fondos de carácter educativo y desarrollo social”.

Aunque Ebrard no detalló el monto de los recursos que dejaría de percibir la capital si se llegara a aprobar el Presupuesto de Egresos, el funcionario insistió que revisará “todo el documento”.

Finalmente, se dijo preocupado por el impacto final de la reforma fiscal, pues aseguró que “al Distrito Federal le costaría más de 3 mil millones de pesos” y reiteró su oposición al aumento de las gasolinas, “la propuesta de aumento de los energéticos proviene del ejecutivo federal”, expresó.

México/Airamsol Martínez

"Presupuesto de chantaje", califica la bancada del PRD
Milenio Diario23 negocios
2007-09-11
Fernando Damián Hernández

Como un “presupuesto de chantaje” calificó el PRD en la Cámara de Diputados el proyecto económico del Ejecutivo federal, pues dijo, hay una reducción del gasto en áreas prioritarias como educación, campo, carreteras y seguridad social, pero pide la reforma fiscal como condición para asignar más recursos a esos renglones.

En contraste, explicó el coordinador de los diputados federales del PRD, Javier González Garza, el presupuesto de la Presidencia de la República muestra un incremento de 9.3%, al igual que el gasto del Estado Mayor Presidencial.

El jefe de la bancada priista, Emilio Gamboa, secundó las apreciaciones de su homólogo perredista, pero advirtió que el Poder Legislativo no aceptará presiones en la discusión del Presupuesto de Egresos.

“Lo hemos dicho y lo repetimos: nadie nos va a presionar. Si vemos alto el gasto de la Presidencia de la República, se recortará. Si vemos que el gasto educativo no cumple como lo deseamos los diputados, vamos a ampliarlo, igual que el de desarrollo social. Son prioridades para el PRI y para el PRD, y con ellos hacemos mayoría”, puntualizó.

González Garza y Gamboa Patrón coincidieron en que existen condiciones para discutir esta misma semana los dictámenes de la reforma fiscal, en la medida que el Senado de la República resuelva el tema de la reforma electoral.

Gamboa Patrón detalló que los acuerdos “se están aproximando mucho en la Comisión de Hacienda para tener un predictamen y someterlo a la discusión en el pleno, a lo mejor esta misma semana”.

El coordinador de los diputados federales del PAN, Héctor Larios, expresó sus “esperanzas fundadas” en que esta semana sean aprobadas las reformas fiscal y electoral.

Por su parte, el diputado Jorge Estefan, presidente de la Comisión de Hacienda, confirmó que el grupo de trabajo sesionará este martes, con la intención de afinar los detalles de los dictámenes y turnarlos al pleno entre el miércoles y el jueves.

México/Fernando Damián

Reforma fiscal no ha fracasado: Werner
Diario Monitor3A El país
2007-09-11
Redacción Diario Monitor

La reforma fiscal no ha fracasado porque la discusión en el Congreso de la Unión continúa y existe disposición de los legisladores por avanzar en este tema, afirmó el subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Alejandro Werner Wainfeld.

Sin embargo, ante la ausencia de esta reforma fiscal, el presupuesto planteado para 2008 es austero y algunos rubros muestran crecimientos insuficientes, reconocieron funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En rueda de prensa para comentar el contenido del paquete económico para 2008 que el gobierno federal envió al Congreso el sábado pasado, el subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero Arroyo, dijo que para no sacrificar el gasto social se castigó el gasto en otros rubros.

Indicó que ante la ausencia de una reforma hacendaría, los crecimien-' tos en el presupuesto de Petróleo Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el carretero no comprenden todos los recursos que se quisieran para crecer a un mayor ritmo.

"En ese sentido, el Presupuesto es austero, muestra crecimientos en algunos rubros, pero la restricción de recursos se presenta en que estos ru-brosmuestrancrecimientosquepro-bablemente no sean suficiente para lo que todos quisiéramos", agregó.

A su vez, ante las limitaciones que genera el retraso en la aprobación de la reforma fiscal, Werner Wainfeld destacó que continúa la discusión en el Congreso entorno a esta iniciativa y hay un común acuerdo entre legisladores y autoridades de avanzar en este ámbito.

Ante ello, es equivocado afirmar que la reforma fiscal es un "fracaso" y, por lo tanto, también es incorrecto anticipar medidas alternativas por una posible no api"OD.*>-rtífl, afirmó el subsecretario de Hacienda y Crédito Público.

Sobre si la no aprobación de las reformas estructurales condenaría aMéxico aun estancamiento económico, subrayó: "Tenemos que esperar hasta que el Congreso, en caso de que así lo haga, apruebe un paquete de reformas legislativas sobre el marco hacendario y en ese momento emitir una opinión al respecto".

Sin embargo, resaltó, el proceso legislativo que se ha visto con respecto a la reforma fiscal o sobre otras iniciativas en el pasado periodo ordinario de sesiones, mues-

tra disposición del Congreso para avanzar en temas de importancia fundamental para el desarrollo de la economía en los próximos años.

"Creo que en caso de aprobarse una reforma fiscal, esto sería una reforma importante en un conjunto de reformas que podrían tener una implicación muy importante sobre el crecimiento potencial de la economía nacional", apuntó.

Werner Wainfeld dijo que la SHCP es respetuosa de los tiempos uel Congreso respecto a la reforma fiscal, pero es importante avanzar en su aprobación ya que tendrá un impacto muy favorable sobre el crecimiento potencial, las finanzas públicas y los tres órdenes de gobierno.

En tanto, el subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero Arroyo, admitió que ante la ausencia de esta reforma fiscal, el Presupuesto que se envió al Congreso es austero y no muestra los crecimientos que requiere la economía mexicana para poder enfrentar las claras necesidades en distintos rubros.

"A efecto de no afectar ni castigar la inversión social en los pro-

gramas del gobierno federal, la decisión fue probablemente no presupuestar todo lo que se requiere en la construcción de carreteras, pero de todas maneras creemos que el presupuesto de la SCT tiene un presupuesto importante", agregó.

Precisó que la diferencia la hace la reforma fiscal, ya incluso en la exposición de motivos del decreto de Presupuesto para 2008 se propone destinar un monto muv importante a la Construcción de carreteras en el escenario en que la reforma hacendaría pudiera pasar.

Puntualizó que el escenario con reforma fiscal calcula ingresos adicionales por 115 mil millones de pesos a las finanzas públicas en 2008, de los cuales 35 mil millones serían para las entidades federativas y los 80 mil millones de pesos restantes serían para el gobierno federal.

"Esto nos permitiría apuntalar el presupuesto en carreteras, que es la inquietud, en 16 mil 483 millones de pesos adicionales a los que se tienen en este año", anotó Cordero Arroyo.

Entregó SHCP al senado paquete económico 2008
La Prensa8 Política
2007-09-11
Joel Saucedo

El Senado de la República recibió de la Secretaria de Ha-, cienda y Crédito Público ei paquete económico para 2008, que estima un crecimiento de 3.7 por ciento con la aprobación de la reforma fiscal.

La entrega estuvo a cargo del oficial mayor de la dependencia, Sergio Hidalgo Monroy Portillo, en representación del titular Agustín Carstens, quien lo hizo personalmente el sábado pasado en la Cámara de Diputados.

En breve entrevista, el servidor público manifestó que los legisladores son los que tomarán la mejor opción para México. El crecimiento económico del país el próximo año seria de 3.5 y 3.7 por ciento si se aprueba la reforma fiscal, apuntó.

Dijo que tanto senadores como diputados son los que darán un presupuesto recortado y austero, o bien, un paquete económico que le dé al país un crecimiento de 3.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) para el siguiente año.

Monroy Portillo manifestó que se está en la posibilidad de que con la entrega del proyecto económico para 2008, se concluya la discusión sobre la reforma hacendaría que el Ejecutivo envió en junio pasado al Congreso de la Unión.

El funcionario de Hacienda entregó el documento ai secretario de Servicios Parlamentarios del Senado. Arturo Ciariía y al secretario técnico de la Mesa Directiva,. Víctor Ordufla.

La ceremonia se dio con base en lo dispuesto en el artículo 74 fracción IV de la Constitución que dice: "El Ejecutivo Federal hará llegar a la Cámara la Iniciativa de I^ey de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación a más tardar el día 8 del mes de septiembre

"La Cámara de Diputados deberá aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación a más tardar el dia 15 del mes de noviembre".

Calderón se compromete a impulsar reforma energética
Milenio Diario28 negocios
2007-09-11
Elba Mónica Bravo

* Ofrece iniciar “una discusión en el sector público”

* Medida para abatir el aumento en la importación de petroquímicos.

Desde la India, el presidente Felipe Calderón anticipó ante empresarios mexicanos y locales la intención de iniciar “una discusión con el sector público” para impulsar la reforma energética, con el objetivo de enfrentar el “problema” de que las importaciones de productos derivados del petróleo están en aumento.

Sin que existan avances aún en la discusión para aprobar su iniciativa de reforma fiscal que envió a los diputados y senadores desde el pasado 20 de junio, Calderón dijo que aunque el país exporta petróleo, pero “estamos importando petroquímicos, gasolina y gas natural y mi idea es iniciar una discusión con el sector público también sobre estas reformas”.

En el hotel de cinco estrellas donde se hospedó el mandatario, Pro México, el órgano federal de recién creación, congregó a las tres principales cámaras de comercio CII, FICCI y Assocham y a unos 70 empresarios mexicanos del sector vivienda, de la aviación y ferretero, entre otros, aunque brillaron por su ausencia los representantes del CCE o del Consejo Mexicano de Hombres de Negocio.

Hasta la ciudad de contrastes socioeconómicos llegó el empresario de la aviación Óscar Casanova, quien en la campaña electoral prestaba los aviones de su aerolínea Novaair, también acudió Enrique Zambrano y Alejandro Ramírez, de Cinépolis.

Calderón se refirió en su discurso de 20 minutos a la reforma fiscal que se discute en el Congreso de la Unión, y otras como la reforma electoral y la de seguridad y justicia penal, para insistir ahora ante los hindúes que México es un buen destino para invertir.

Acompañado por la canciller, Patricia Espinosa, y por el secretario de Economía, Eduardo Sojo, el jefe del Ejecutivo federal dijo que en su Informe presidencial invitó a los ciudadanos “a transformar México”, lo cual, insistió, es posible aunque además de la reforma fiscal se deben analizar otros sectores, como el de “telecomunicaciones y el energético”.

Comentó que en el país se tiene “que enfrentar el problema que tenemos, debido a que estamos importando todos los días cada vez más y más petróleo, estamos importando petroquímicos, gasolina y gas natural, y mi idea es iniciar una discusión con el sector público también sobre estas reformas”.

Algunos de los empresarios expresaron su molestia porque en un principio se les prometió que los transportarían a la ciudad asiática, pero finalmente viajaron por sus propios medios.

India/Elba Mónica Bravo

Justifica SHCP bajo gasto en carreteras
El Universal1 Finanzas
2007-09-11
José Manuel Arteaga

El gobierno federal decidió sacrificar el gasto en Comunicaciones y Transportes dentro del Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2008, para no reducir los programas sociales, afirmó Ernesto Cordero, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Dijo: “Si hubiéramos contado con reforma fiscal, la asignación de recursos habría sido más favorable para la construcción de carreteras y podríamos avanzar en materia de empleos”.

El dilema era: se castiga el gasto social o se castiga el gasto en algunos otros rubros. Y a efecto de no afectar ni castigar la inversión social en los programas del gobierno federal, “la decisión fue probablemente no presupuestar todo lo que se requiere en la construcción de carreteras”.

A pesar de ello, explicó, el presupuesto para la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) tendrá un presupuesto importante.

Cordero explicó que, si bien el gasto para carreteras es suficiente, “no es lo que todos quisiéramos para poder crecer a un mayor ritmo”.

EL UNIVERSAL publicó que Comunicaciones y Transportes fue uno de los ramos que más sufrieron ajustes en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008, en comparación con el de 2007.

El subsecretario de Egresos destacó que solamente con reforma hacendaria el ramo de Comunicaciones y Transportes tendría 16 mil 483 millones de pesos adicionales.

Añadió que en caso de que no se apruebe la reforma hacendaria, que apenas daría 115 mil millones de pesos adicionales al erario, se tendría “un costo social y en infraestructura muy importante”.

El subsecretario Cordero expuso que hay recortes por 35 mil millones de pesos y que se mantendrá la austeridad a lo largo del sexenio, pero es difícil precisar si se llegará a 20% de recorte del gasto administrativo que pide el Congreso de la Unión.

“Los primeros recortes son los más sencillos, el de 25 era probablemente el más sencillo, porque todavía era fácil detectar grasa y no carne y grueso en el presupuesto. Éste de 10 mil millones de pesos ya fue un poco más complicado... el ajuste es muy cercano a 5% sobre el gasto administrativo”, agregó.

En conferencia de prensa para presentar el Paquete Económico de 2008, el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, rechazó que la reforma hacendaria haya fracasado y que no es necesario buscar medidas alternas para impulsar la economía.

Insistió en que el impuesto a las gasolinas que analiza el Congreso surgió de las peticiones que le hicieron al Ejecutivo los miembros de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

El subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, señaló que el proyecto de presupuesto se enfoca a usuarios de tarifas comerciales e industriales, en donde se identificó un grave encarecimiento, inclusive si se comparan en el plano internacional.

Reconoció que el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) podría reducirse en el Congreso a 17%, como lo planteó la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

Werner informó que en el transcurso de 2007 la Federación dispondrá de 100 mil millones de pesos adicionales de los que programó el Congreso en la Ley de Ingresos; de esa cantidad, 50% resultarán de más ingresos petroleros y 50% de recursos no petroleros.

Manifestó que no habrá presión adicional para las finanzas públicas cuando el gobierno federal emita bonos de pensión de los trabajadores del ISSSTE, en donde sólo habría déficit el próximo año. “Lo que vamos a hacer es reconocer la deuda pensionaria con un título financiero que será el bono de pensión, que ahora documentamos”, expuso.

Prevén que la reforma fiscal sea dictaminada esta semana
Reforma8 nacion
2007-09-11
Blanca Estela Botello

Prevén que la reforma fiscal sea dictaminada esta semana

Sin que nadie se atreva a asumir la paternidad de la propuesta para aumentar el precio de la gasolina y el diesel, ayer la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados continuó con las discusiones sobre la reforma fiscal, la que se prevé será dictaminada esta semana.

A decir del coordinador parlamentario del PRD, Javier González Garza, la iniciativa de gravar la gasolina se quedó huérfana, por lo que dudó en que sea aprobada.

“Ya el aumento de la gasolina no tiene papá, quedó huérfano; ni el PAN ni el PRI, ni la Conago, ni nadie. Ya no hay quién (la asuma), no tiene paternidad. Y yo supongo que eso no va a pasar porque no hay nadie que se atreva a decir yo soy el de la propuesta. Tal parece que ya no hay padre de esa cosa, ni hay madre, ya no hay nadie que la proponga”, dijo.

Destacó que en la propuesta de presupuesto que envió el Gobernó federal el pasado sábado hay disminución de recursos en sectores importantes, que paradójicamente el mismo gobierno ha considerado prioritarios como educación, campo, salud y prestaciones sociales.

Héctor Larios, coordinador de los diputados panistas, señaló que aunque la propuesta de aumentar 5.5 por ciento el precio de la gasolina, “se quedó huérfano, pero seguimos trabajando sobre él”.

Destacó que es un impuesto que al cien por ciento irá a los estados, “pese a la negativa de algunos gobernadores que la solicitud ha venido por parte de ellos”.

Confió en que esta semana se presente ante el pleno de las cámaras de Diputados y Senadores, las reformas fiscal y electoral.

Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda, señaló que uno de los temas más complejos a discutir es el del incremento al precio de la gasolina, por lo que se discutirá al final.

Indicó que de aprobarse el impuesto, el Distrito Federal será el mayor beneficiario.

“Y claro que lo van a recibir, es dinero, pero tiran la piedra y esconden la mano, entonces no es el mejor partido para opinar sobre el tema”, expresó.

Destacó que han habido avances en la discusión de la reforma fiscal, de la que ya se tienen cuatro predictámenes de temas que consideró más fáciles de discutir, aunque no dijo cuáles son.

“La reforma hacendaria la tenemos muy clara ya, hemos trabajado a fondo, ya sabemos más o menos qué es lo que hay que moverle y esperamos que esta semana salga para que no se enmarañe nada”, expresó el diputado priista.

Hoy, en la reunión que tendrá la Comisión de Hacienda a las doce del día, refirió, se discutirán los temas menos complejos y señaló que el que salga esta semana el dictámen de la reforma fiscal dependerá de los acuerdos políticos que se logren.

El coordinador priista Emilio Gamboa advirtió que en la revisión del paquete económico 2008 y en la dictaminación de la reforma fiscal “no nos vamos a dejar presionar por nadie”.

Reforma fiscal, condicionada
Uno más uno29 política
2007-09-11

En breve tiempo dejarán de brillar con toda su intensidad las cinco estrellas de la economía con que fue favorecido todo el sexenio de Vicente Fox y que, como nunca, beneficiaron la macroeconomía mexicana: Petróleo; bajas tazas de interés; remesas de migrantes; crecimiento alto y sostenido de la economía de los Estados Unidos de Norteamérica, a un ritmo del 4% y que debido a la forma y estructura de la economía mexicana le ha representado enormes beneficios a México y; la quinta estrella, la relacionada con el auge impresionante del turismo en nuestro país.

No obstante lo expresado, hoy sólo nos referiremos a la primera estrella: el precio del barril del petróleo que promedió los sesenta y dos dólares durante casi todo el sexenio, lo cual no había ocurrido desde hace más de veinticinco años. La, razón por la cual nos referiremos a esta estrella no es por el momento el tema del precio, sino la baja en la producción del pozo "Cantare!!" que se estima tiene reservas probadas hasta 2008 pero aporta cerca del 59% de la producción diaria del país. Aunque se sabe que la capacidad de dicho pozo es todavía mayor, expertos geólogos han llamado la atención de los directivos de la paraestatal para que en breve tiempo pongan en marcha la aplicación de tecnología de extracción de mucho mayor profundidad y que hasta el momento no está al alcance de nuestro país. Para que esto se lograra, Pemex requiere de un régimen fiscal que le permita tener acceso a más recursos económicos, pues, en las actuales condiciones todo lo que genera va a dar a la Secretaría de Hacienda y ésta apenas le regresa recursos para gasto corriente que no incluyen los niveles de inversión que la empresa requiere para mantenerse en condiciones de competitivi-dad.

La disminución en la producción de petróleo es un tema de la más alta importancia nacional, pues, en breve no tendremos producción suficiente que siga soportando la errónea "poUtica. de ingresos" basada fundamentalmente en la venta del petróleo. De acuerdo con especialistas en materia fiscal una de las grandes anomalías cometidas durante el gobierno de Vicente Fox fue que el excedente de la venta del barril del petróleo fue erróneamente usado en "gasto corriente" en un rango de cerca del 89% y que la mayoría de ese "gasto se fue al magisterio" (sic), aunque usted no lo crea.

Durante ese sexenio y lo que va del actual el gobierno mexicano, la paraestatal no ha hecho inversiones importantes en exploración y explotación de nuevos yacimientos petrolíferos. Incluso José López Portillo, tjuien ha sido criticado con dureza por sus detractores y críticos, tuvo uno de los más grandes aciertos económicos al haber invertido fuertes cantidades de dinero en el proyecto "CantareU" que ha alimentado el presupuesto de ingresos mexicanos poco después de 1976 en que fue descubierto. Lamentablemente, está por agotarse cuando más en el año 2008. El complejo Cantarell está constituido por los campos Nohoch, Chac, AkaL, Kutz, Ixtoc, y Sihil, de los cuales Akal es el mayor. En promedio, la producción total del Complejo Cantarell fue de 2.OO8 mülones de barriles por dio, representando 59 por ciento de la producción nacional, lo cual demuestra con claridad su trascendencia.

Por ello los legisladores federales tienen la enorme responsabilidad de lograr acuerdos sobre la reforma fiscal, la electoral, la del poder judicial de la federación y otras como el tema de la energía para evitar que se detenga el país y se corra el riesgo del colapso gubernamental; acuerdos para evitar que se tenga que hacer uso de la reservas del Banco de México; deben legislar para quitarle al gobierno la tentación de dar el "manotazo" en el escritorio y éste los desprestigie con el uso de la maquinaria de comunicación a su alcance: echándoles la culpa de que no fueron capaces de ponerse de acuerdo en una reforma que trascienda a la errónea política de ingresos soportada en la venta del petróleo y que requiere de la puesta en marcha de soluciones en el "ISR", el "IVA" y en el pago de derechos por importación y exportación; acuerdos que eviten recurrir a la anacrónica fórmula def endeudamiento o de la moratoria; deben legislar para que, con generosidad democrática, se resuelva de una vez y para siempre la sombra de duda que ha ido creciendo sobre el papel de los consejeros electorales y la sombra de desconfianza que ahora los envuelve. Todo a favor de México y de la mayoría de los mexicanos. Lo hemos dicho en varias ocasiones: los triunfos y las derrotas no son para siempre, por lo cual, es tiempo de aprender a ceder por el bien del país. ¿No cree usted?

Politólogo, agradezco sus comentarios a: f.velzap@yhoo.com

Integran presupuesto con visión de género
Reforma4 ciudad
2007-09-11
Hugo Corzo

(11 septiembre 2007).- Las autoridades de la Ciudad de México ya comenzaron a discutir la integración del paquete fiscal para el próximo año, el cual tendrá algunas novedades como la inclusión de una visión de género en todas las áreas del gasto público, según precisó el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard.

Para terminar de afinar y entregar a la Asamblea Legislativa del DF la propuesta de Presupuesto de Egresos y Ley de Ingresos 2008, el Mandatario local aseguró que están esperando conocer los últimos indicadores macroeconómicos, como el precio internacional del petróleo.

"Estará en tiempo y forma enviándose, con varias novedades importantes en cuanto al ejercicio del gasto, desde perspectiva de género, pues va a ser el primer presupuesto con esa evaluación, esa medición, hasta una orientación muy clara en materia de desarrollo social, educativa, transporte público, en fin, los temas que hemos venido planteando", indicó.

Sobre la utilización del ingreso extra que se prevé el próximo año, con el eventual incremento a la gasolina, Ebrard señaló que ésta no es una propuesta que suscriba el Gobierno de la Ciudad de México.

En lugar de ello, el Mandatario local anunció que buscarán que al Distrito Federal no se le excluya de algunos fondos federales destinados a la educación y desarrollo social.

"Ahora se nos dice: 'pero si hay un aumento de gasolina', bueno, la propuesta de aumento de los energéticos proviene del Ejecutivo federal y su partido, nosotros no estamos de acuerdo con eso para el caso de la Ciudad", dijo.

En junio, el Jefe de Gobierno y el secretario de Finanzas, Mario Delgado, presentaron el primer curso en línea para funcionarios de la Administración capitalina para enseñarles cómo integrar sus observaciones y necesidades para el Presupuesto 2008 con una visión de género.

El objetivo del curso es lograr que los funcionarios de las áreas involucradas con la integración del Presupuesto plasmen y etiqueten, desde el momento de hacer las solicitudes, la proporción que se destinará con una visión de género.

Mario Delgado indicó que ya sostuvo los primeros encuentros con Jefes Delegacionales para comenzar a afinar el Presupuesto 2008.

Asimismo, el funcionario comentó en la última reunión que sostuvo con diputados de la Asamblea Legislativa del DF, en agosto, los convocó a comenzar a establecer las mesas de trabajo para la integración del paquete fiscal del próximo año.

Vidal Llerenas, subsecretario de Egresos del Gobierno del Distrito Federal, confirmó que ya comenzaron a enviar cartas para establecer el primer contacto con los Jefes Delegacionales, de acuerdo con lo establecido en la normatividad fiscal de la Ciudad.

Sin embargo, dijo el funcionario, aún no se ha discutido ningún particular sobre el gasto para el 2008, pues este acto representa el primer acercamiento y hace falta conocer a detalle en qué sentido avanzará la reforma fiscal federal.

Así lo dijo

"Ustedes saben que tenemos la mitad de la población con muy bajos ingresos, entonces es un argumento poco serio para excluir a la Ciudad, más bien el objetivo de fondo es que no se dan los recursos adecuados".

Marcelo Ebrard,

Jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Deberán seguir más reformas
El Economista10 Valores y Dinero
2007-09-11
Yolanda Morales

Para mejorar el perfil de México, el sistema tributario mexicano tendría que financiar de forma clara y sustancial los desafíos de gasto de mediano plazo.

Si el cambio resultante de las negociaciones con el Congreso viene acompañado de otras reformas estructurales capaces de fiexibilisir al mercado laboral y al sector energético mayor será la probabilidad de que México sea distinguido por los inversionistas.

Así lo asegura, entrevistado por 0 Economista, el vicepresidente de Goldman Sachs, Alberto Ramos, quien dice que nümtras más pnmto se aprueben otras reformas estructurales, mejor ubicado quedará el país para enfrentar un entorno externo menos amigable.

"Cuanto más se pueda hacer internamente para mejorar el perfil y la solidez de la economía, mayor será la probabilidad que México sea distinguido favorablemente respecto de otros países por parte de los inversionistas'^ afirma.

Considera que los mercados reaccionarían muy bien con la aprobación de la reforma "porque los políticos enviarían la señal de que hay la madurez y el consenso político suficiente sobre las determinantes del futuro del país",

Pero, advierte, mientras mejor sea en términos de contenido el proyecto aprobado, mejor será la recepción del mercado.

Las vías de contagio

El Vicepresidente de Goldman Sachs detalla que son cuatro las vías de contagio de la desaceleración de Estados Unidos en México: menor flujo comercial por la baja en la demanda de exportaciones, un flujo de remesas más lento, caída en la Inversión Extranjera Directay un menor apetito por títulos de valares mexicanos debido a una mayor aversión al riesgo por parte de los inversionistas.

Ajberto Ramos reconoce que si los mercados internacionales siguen nerviosos, se pueden reducir aún más los portafolios de inversión en mercados emergentes.

Acotarán las nuevas facultades de Hacienda

Felipe Morales Fredes el economista

Los diputados aprobarán varias de las facultades solicitadas por la Secretaría de Hacienda, pero las acotarán para que no vulneren la segundad jurídica de los contribuyentes. De acuerdo con el proyecto de dictamen de la Miscelánea Fiscal que será sometido a votación de la Comisión de

Hacienda de la Cámara Baja, se eliminó la reforma planteada por la Secretaría de Hacienda con la que pretendía asumir el papel de parte ofendida en los procesos penales en contra de los causantes, ya que los legisladores estimaron que con este ajuste el fisco se convertirá en juez y parte de estos casos, en perjuicio de la ciudadanía.

Se rechazó también la

propuesta del Ejecutivo para hacer responsables solidarios de los contribuyentes a los contadores o profesionales que los asesoren, cuando haya incumplimiento de las disposiciones fiscales gracias a dicha planeación.

En el capítulo de delitos, con la reforma se precisa que el lavado de dinero se debe perseguir de forma conjunta a la defraudación fiscal.

Dictaminarían esta semana

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados se reunirá hoy para revisar los proyectos de dictámenes de la reforma fiscal y, de acuerdo con Antonio Soto (PRD) y Ricardo Rodríguez (PAN), secretarios de la instancia legislativa, podrían ser aprobados en esta misma semana.

Garantizará Zavaleta sesión en orden
El Economista40 Política y Sociedad
2007-09-11
Rolando Ramos

Presidenta de la Mesa Directiva

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado (PRD], ' anunció que tomará las medidas pertinentes para garantizar el desarrollo de la sesión ordinaria del pleno cameral de este martes, en que podría discutirse la reforma fiscal.

Si hay toma de tribuna, advirtió frente a las amenazas de Andrés Manuel López Obrador, quien solicitó públicamente a los diputados federales perre-distas impedir la aprobación de los cambios hacendarios pendientes, se habilitará una sede alterna al palacio legislativo de San Lázaro.

"La presidencia va a garantizar los debates de manera pacífica y esperemos que el grupo parlamentario del PRD pueda dirimir su ideas en la tribuna, con palabras. La presidencia tomará medidas para que podamos dirimir nuestras diferencias".

Zavaleta Salgado comentó

también que no se tiene previsto instrumentar medidas de seguridad especiales en los alrededores e interior de San Lázaro por la presencia de López Obrador, quien se reunirá hoy por la mañana con la bancada perredista.

"Su única arma (de AMLO) son las palabras para el grupo parlamentario del PRD; no creo que le haga mucho daño al Congreso".

Por su parte, los coordinadores parlamentarios del PAN, PRD y PRI en la Cámara Baja, Héctor Larios Córdova, Javier González Garza y Emilio Gamboa Patrón, respectivamente, coincidieron en que la presente semana es clave para la aprobación de las reformas fiscal y electoral.

"Yo tengo fundadas esperanzas de que en esta misma semana pueda ser tomada en consideración del pleno de ambas cámaras (del Congreso de la Unión] la reforma fiscal y la reforma electoral", expresó Larios, también presidente de la Junta de Coordinación Política.

Sacrifican áreas para privilegiar gasto en seguridad
El Financiero4 Finanzas
2007-09-11
Jeanette Leyva Reus

Ante la falta de una reforma fiscal, el gobierno federal optó por sacrificar algunos rubros para dotar de mayores recursos a los programas sociales y de seguridad pública.

Los rubros incluidos en el Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2008 indican un incremento importante en infraestructura carretera y seguridad pública, al incluir nuevos programas de combate a la delincuencia.

En materia educativa, por ejemplo, el gasto en términos reales de la UNAM crece a una tasa real de 6 por ciento, respecto a 2007, y el gasto de la UAM se incrementa en aproximadamente 8 por ciento.

Mientras que el crecimiento presupuestal que muestran la CFE y Pemex "no es lo que todos quisiéramos o lo que se requiere", reconoció Ernesto Cordero, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En seguridad se incluyen nuevos programas como la creación de Plataforma México y Estaciones de Policía, a los que dotarán de tres mil millones de pesos.

Cordero Arroyo explicó que la reducción del gasto que realizará la administración pública supera ya los 35 mil millones de pesos.

Recordó que al inicio de la administración se instauró un programa de austeridad que permitió alcanzar un ahorro de 25 mil millones de pesos.

En el presupuesto de 2008 se estimó un ahorro o un recorte en el gasto operativo y administrativo por diez mil 164 millones de pesos, lo que equivale casi al presupuesto total del Programa Oportunidades, el cual es considerado el plan de gasto social más importante del gobierno federal, destacó.

"El gobierno federal está haciendo ajustes en términos del gasto administrativo y gasto operativo, y creemos que se debe seguir en el mismo tenor hasta el final del sexenio."

Pese a que esta administración busca que la infraestructura del país crezca, se realizó un importante recorte al presupuesto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el cual -dijo Cordero- obedeció a que tenían la necesidad de apuntalar las finanzas públicas.

"Se tiene que tomar una decisión: empezar con medidas de austeridad, que las hemos tomado; y la segunda es: se castiga el gasto social o se castiga el gasto en algunos otros rubros.

"Y a efecto de no perjudicar ni castigar la inversión social en los programas federales, la decisión fue probablemente no presupuestar todo lo que se requiere en la construcción de carreteras."

Entregan el Presupuesto en el Senado
El Economista10 Valores y Dinero
2007-09-11
Mauricio Rubí

La Secretaría de Hacienda, a través del oficial mayor Sergio Hidalgo Monroy, entregó a la Cámara de Senadores una copia del Paquete Económico para el 2008.

El proyecto fue recibido en el recinto de Xicoténcatl por el secretario general de Servicios Parlamentarios de la Cámara Alta, Arturo Garita, y el secretario técnico de la Mesa Directiva, Víctor Orduña.

En breves comentarios tras la presentación del proyecto presupuestal, el Oficial Mayor de Hacienda manifestó su confianza en que los legisladores realizan un estudio serio de la reforma fiscal y que tomarán la mejor decisión.

"Ya se presentó el paquete económico, esa es la formalidad que venimos a cubrir el día de hoy, y me parece que lo importante es que eso ya permite, no solamente a los diputados que se les entregó el sábado, sino también a los senadores, considerar el presupuesto que estamos presentando.

"Lógicamente hay una reforma (fiscal) que se presentó con anterioridad y que sigue a consideración de ambas Cámaras. Nosotros esperamos que también este paquete permita el que se continúe con la institución de esa reforma".

Menos recursos para dependencias
El Economista9 Valores y Dinero
2007-09-11
Sin firma

La Secretaría de Hacienda admitió que ante el estrecho margen de maniobra presupuestal para el 2008, tuvo que “castigar” los recursos de algunas dependencias gubernamentales para dar prioridad

a los programas sociales.

Los subsecretarios de Egresos y de Ingresos, Ernesto Cordero Arroyo y Fernando Sánchez Ugarte,

respectivamente, destacaron la importancia de la reforma fiscal que analizan los legisladores como la única vía para incrementar los ingresos públicos y ampliar el presupuesto para sectores estratégicos.

Advirtieron que los recursos adicionales para infraestructura, principalmente para obra carretera,

y la reducción de las tarifas eléctricas de uso industrial y comercial, dependerán de esta reforma y de su impacto esperado tras los ajustes que le haga el Congreso.

El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner Wainfeld, descartó que la negociación de la reforma

fiscal haya fracasado. Consideró que los ajustes de los legisladores a la propuesta del Ejecutivo van bien encaminados y serán respetuosos de los tiempos del Congreso de la Unión para su aprobación.

Expresó que la propuesta para aumentar los precios de los combustibles provino de la Conferencia

Nacional de los Gobernadores, por eso el Ejecutivo la incluyó dentro de las iniciativas que envió

a la Cámara de Diputados el 20 de junio pasado, pero como un planteamiento para que los estados de la República cobraran un impuesto local a estos productos.

En el tema del Paquete Económico 2008, Werner explicó que a pesar de que enviaron los proyectos respetando el equilibrio presupuestario que exige la legislación vigente, al final del 2008 se tendrá que incurrir en un déficit para cubrir el bono de los trabajadores del ISSSTE que se sumen el nuevo esquema de retiro.

El Congreso dará luz verde, dice Calderón
El Financiero5 Finanzas
2007-09-11
Eduardo Ortega

NUEVA DELHI, 10 de septiembre.- Pese al entrampamiento de la discusión de la reforma fiscal, el presidente Felipe Calderón expresó su confianza en que "en los próximos días" el Congreso de la Unión dará luz verde a la iniciativa tributaria.

Al intentar convencer durante un almuerzo a un grupo de empresarios hindúes de invertir en México, reveló que ha podido ver "una alta responsabilidad" en la mayoría de los congresistas.

Por ello, el jefe del Ejecutivo federal mostró su optimismo en que "será posible" avanzar no sólo en el objetivo de aumentar la recaudación del gobierno federal, sino también en la aprobación de las reformas estructurales para hacer más competitivo a nuestro país.

Ante los representantes de las cámaras industriales de este país y alrededor de cien empresarios mexicanos -según cifras oficiales- de distintos sectores, manifestó que además de la iniciativa fiscal, es urgente reformar los sectores de telecomunicaciones y el energético.

Acompañado por el secretario de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape, el mandatario nacional destacó que los legisladores mexicanos discuten la reforma electoral, así como la de seguridad y justicia penal.

"Presenté un proyecto para una reforma impositiva para fortalecer las finanzas públicas en México y estamos esperando la resolución final del Congreso, probablemente en los próximos días", dijo.

En el marco de su visita de Estado de dos días por este país asiático, Felipe Calderón expresó sus ganas de aprender en torno a cómo la India ha alcanzado su "impactante" rango de crecimiento económico.

Comentó que de aprobarse las reformas estructurales, la economía de México podría crecer al ritmo de la India, la cual alcanzó en el último año un incremento de alrededor de 9 por ciento.

Así, con la reforma a la Ley del ISSSTE y con la discusión de las reformas estructurales en el Congreso, el ejecutivo presumió que México inició un proceso de cambio y la idea es fortalecer la competitividad del país.

"En pocas palabras, estamos iniciando un proceso de cambio en México, ahora tenemos reformas estructurales en diferentes líneas, pero estamos trabajando intensamente con el Congreso para cambiar la estructura del país", dijo.

Insuficiente, un PIB de 3.5% para generar empleos
El Financiero10 Economía
2007-09-11
Redacción El Financiero

El crecimiento de 3.5 por ciento previsto en el Programa Económico de 2008 resulta insuficiente para generar los más de un millón de empleos anuales que requiere el país, por lo que se espera un aumento de la economía informal y de la migración, coincidieron especialistas.

Eduardo Rodríguez Oreggia, coordinador de investigación en el Instituto de Investigaciones sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social de la Universidad Iberoamericana, advirtió que para atender la demanda en el mercado laboral se necesita lograr un crecimiento de 7.0 por ciento en forma sostenida durante varios años.

Con un avance económico de 3.5 por ciento "sólo se podrán generar alrededor de 500 mil empleos anuales, pero la presión demográfica es mucho más grande".

Además, la diferencia en el Programa Económico, bajo los dos escenarios (con o sin reforma fiscal), de sólo 0.2 por ciento, muestra que lo planteado por el gobierno federal es insuficiente para eliminar las distorsiones en la economía.

Para Rodolfo Pérez Ruiz, del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), el repunte económico proyectado para 2008 es mínimo, sobre todo frente a otros países de América Latina con tasas de crecimiento superiores a 5.0 puntos porcentuales.

Jorge Robles, director del Frente Auténtico del Trabajo (FAT), advirtió que mientras no se reactive el mercado interno, los índices de crecimiento seguirán muy por debajo de lo que se requiere para generar más empleos.

Presión a las finanzas

Respecto al déficit fiscal que generarían las reformas a la Ley del ISSSTE, Rodríguez Orregia aseguró que ello se podrá constatar en varios años, debido a que hay un periodo de ajuste con relación a la pirámide poblacional.

Jorge Ramos Avilés, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (Situam), afirmó que el gobierno federal no obtendrá ningún avance con esa reforma, pues gran parte de la causa de los problemas financieros del ISSSTE radica en la corrupción que se ha dado al interior del Instituto.

El ambiente político provocará un crecimiento mediocre
El Economista31 Empresas y Negocios
2007-09-11
Lilia Gónzález

El sector patronal del país advirtió que los "negocios políticos" por los cuales se pretende cambiar la reforma fiscal por la reforma electoral podrían resultar "caros" para el país.

Se obligaría a "pagar otro sexenio de crecimiento mediocre y empleo insuficiente a cambio del poder de los partidos", advirtió la Confederación Patronal de la República Mexicana [Coparmex).

"Esta situación podría convertirse en despotismo de partido" advirtió su presidente Ricardo González Sadaf quién ironizó que hoy los "mercados políticos" están a la alza, pues una reforma fiscal anda costando aproximadamente una reforma electoral.

"No hay que irse con la finta, porque este negocio puede traer costos ocultos", mencionó en su videomensaje semanal.

Al respecto, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) alertó que la excesiva incertidumbre que genera la insistencia de desmantelar instituciones por parte del Congreso y posponer indefinidamente una reforma

fiscal, afectará las decisiones de producir y de invertir de muchas empresas.

Advierte que aun con todo y reforma fiscal, la cifra de inversión pública planteada por el gobierno para el 2008 es muy modesta y no será suficiente para abatir los rezagos acumulados y eliminar las trabas para crecer más.

En su análisis semanal, el organismo aglutinado en el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) reiteró que muchos inversionistas nacionales y extranjeros se mantienen a la expectativa de las decisiones económicas y políticas en México, por lo que de no encontrar soluciones a tiempo estarían en riesgo.

El sector patronal del país lamentó que las reformas (la fiscal y electoral) sean vistas como monedas de cambio, cuando avanzar en la democratización del país ha costado mucho a los mexicanos, y ahora resulta que pretendan negociar lo ganado por infraestructura y programas sociales, a pesar de que nos hacen muchísima falta.

El presidencialismo fue largo y difícil, para caer ahora en la partidocracía, advirtió la Coparmex.

"Lo que proponen ahora es fortalecer todavía más esa partidocracia, lo que significa atropellar la autonomía e independencia del IFE, desnaturalizar su carácter ciudadano y debilitar su capacidad para controlar a los partidos", reprochó el Presidente de la Coparmex.

Ricardo González destacó que la reforma fiscal es indispensable para que el gobierno tenga recursos adicionales que

Héctor Rangel Domeñe Presidente del CEESP

le permitan acelerar el desarrollo del país, tanto en el aspecto social de educación, de salud y de combate a la pobreza.

Sin embargo, la electoral también propone aspectos muy positivos, como la reducción de los gastos de la campaña presidencial en hasta 50% y los de las elecciones intermedias en 70 por ciento.

Otros puntos positivos son la reducción de los tiempos de campaña a 90 días en la elección de Presidente, senadores y diputados. En el caso de las elecciones intermedias de diputados, el plazo se fija en sólo 45 días, propuesta que ya ha solicitado el sector privado.

Aún no fracasa el plan tributario
El Financiero5 Finanzas
2007-09-11
Jeanette Leyva Reus

De aprobarse, surtirá efectos positivos en 2009-10.

Propuesta de Conago, el impuesto a gasolinas, reiteran funcionarios.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) afirmó que la reforma fiscal, que se encuentra en etapa de discusión en el Congreso, todavía no ha fracasado.

En conferencia de prensa para presentar los detalles del paquete económico de 2008 entregado al Congreso el fin de semana, Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, consideró que existe disposición entre los legisladores para avanzar en el tema de la reforma fiscal y la discusión continúa.

"Por la interacción que hemos tenido con el Congreso en estos dos últimos meses, percibimos una posición pragmática, un común acuerdo en diagnóstico y en la necesidad de medidas para avanzar en este ámbito en nuestro país.

"Creo que la caracterización de fracaso es equivocada y, por lo tanto, el corolario de que tendrían que tomarse medidas alternativas, también no es el correcto."

Por ello, indicó, la SHCP esperará a que los legisladores tomen la decisión de aprobar o no la reforma fiscal, para prever el desarrollo de la economía en 2008.

"En caso de aprobarse una reforma fiscal, esto sería importante en un conjunto de reformas que podrían tener una implicación muy interesante sobre el crecimiento potencial de la economía nacional", señaló.

La autorización de la reforma fiscal se reflejaría en un crecimiento mayor en 2008, pero reconoció que será hasta 2009 y 2010 cuando sus efectos positivos se sientan en la economía mexicana.

En opinión de Fernando Sánchez Ugarte, subsecretario de Ingresos de la SHCP, los efectos de la reforma fiscal se reflejarán tanto en el aspecto macroeconómico como en el micro.

Werner aclaró que la propuesta del Ejecutivo de incrementar el precio de la gasolina y diesel en 5.5 por ciento, fue porque respondieron a las peticiones que les habían hecho los gobernadores integrantes de la Conago, de darles mayores facultades tributarias a las entidades federativas.

En una entrevista radiofónica, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, aseguró que el aumento a las gasolinas no es una idea del Ejecutivo, pues han sido los gobernadores quienes en este año se han pronunciado por obtener mayores potestades tributarias.

"En diferentes pronunciamientos, la Conago ha dicho que requiere mayores facultades tributarias y reconoce que una de ellas es sobre el precio de la gasolina."

De aprobarse la reforma fiscal, Sánchez Ugarte precisó que disminuirían las tarifas eléctricas, pero sólo las de uso industrial y comercial. La propuesta contenida en el Proyecto del Presupuesto de Egresos para distribuir los recursos que se obtendrían con la reforma fiscal, va enfocada fundamentalmente a atenuar la señal horaria de punta.

El proyecto "también está orientado a reducir las diferencias regionales en alta tensión, de tal forma que no existan las diferencias que hay entre lo que se cobra en una zona y en otra, y que en todo el país tenga el mismo costo la energía eléctrica".

La reforma fiscal daría un respiro a los mercados: Ixe
El Financiero7 Finanzas
2007-09-11
Isabel Mayoral Jiménez

Hasta no aclararse el rumbo económico del país, es factible esperar un periodo de volatilidad en los mercados financieros nacionales.

Con un entorno externo complicado, debido a los problemas del sector hipotecario en Estados Unidos, y la discusión en proceso de la reforma fiscal y el paquete económico para 2008 en México, es previsible esperar jornadas de presión en los mercados financieros.

Pese al difícil entorno internacional, de aprobarse la reforma fiscal y el paquete económico en tiempo y forma a lo previsto, habría un elemento para afianzar la estabilidad de los mercados financieros.

De acuerdo con Luis Flores, economista senior de Ixe Grupo Financiero, desde el punto de vista fiscal, y sin asumir reforma, el Ejecutivo propone que los ingresos presupuestarios sean de 2.4 billones de pesos, monto 3.3 por ciento mayor a lo presupuestado para el ejercicio de 2007.

Destacó que la propuesta del Ejecutivo se centra en conservar el equilibrio presupuestal.

No obstante, es posible que tanto en 2007 como en 2008 se presente en realidad un pequeño déficit público, derivado de los costos de corto plazo que implica la nueva Ley del ISSSTE.

Ésta propició que el gobierno federal asumiera esos costos, que con el tiempo se convertirán en ahorros en beneficio para las finanzas públicas.

Señaló que los escenarios con y sin reforma fiscal son similares. Destacó el hecho de que en cualquier escenario se vislumbra una ligera recuperación económica en México.

En cuanto a las tasas de interés, es relevante que se percibe un ambiente estable en materia inflacionaria, a pesar de que un impuesto a las gasolinas afectaría el proceso de formación de precios.

"Dado que no se ha aprobado la reforma fiscal, habrá un debate en paralelo, tanto de la reforma como del paquete económico para 2008, que en un entorno internacional complicado es previsible que haya jornadas de volatilidad, hasta que no se aclare el rumbo económico."

Escenario político/Negocian a puerta cerrada las reformas
La Crónicatres
2007-09-11
Ubaldo Díaz

Anoche, los legisladores llevaron a cabo negociaciones a puerta cerrada para intentar convertir en propuestas definitivas los proyectos de reformas a las leyes electoral y hacendaria. En la primera, el punto central es cortar la cabeza a los consejeros, cumplir su venganza argumentando que así habrá menos dinero para las televisoras y más participación de la sociedad. En la segunda, la discusión era por la paternidad del incremento al precio de la gasolina.

En la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa citó para esta mañana a toda su bancada para explicar, junto con Estefan Chidiac, los cambios a la ley hacendaria. Conocen el proyecto de ley y sólo falta ponerse de acuerdo. En tanto que a la misma hora los perredistas esperan en el Palacio de San Lázaro a Andrés Manuel, quien pretende dar línea sobre el comportamiento que asumirán “sus diputados” en las discusiones camerales.

Los senadores demandan a los dirigentes del IFE capacidad, responsabilidad, imparcialidad y honestidad, pero ellos no se comprometen a nada, cuando mucho a incrementar el presupuesto para el Legislativo. La austeridad, sólo es para el Ejecutivo. El mismo Ricardo Monreal daba a conocer que la negociación sobre la renovación de los Consejeros aún está en marcha, unos dicen que salen todos y otros sostenían que será de tres en tres.

En la Cámara baja, nos dicen que se habla de que el peje legítimo sólo viene a provocar, perfectamente sabe que ya no hay tiempo para incluir su propuesta de reforma, la cual pudo haber entregado en las oficinas de su partido, sin embargo, estará para animar a sus diputados, en caso de que la Comisión de Hacienda termine el predictamen de la reforma fiscal y lo intente presentar esta mañana al pleno, que se opongan al aumento al combustible al precio que sea.

Y el panista Humberto Aguilar Coronado dice, en referencia a las negociaciones sobre la reforma electoral, que estos son momentos de discutir lo sustantivo y dejar a un lado las batallas mediáticas sobre lo que resulta secundario.

Nos comenta uno de los perredistas que sabe negociar, que el peje llegará como perdedor, si los medios no le hacen caso, pierde, y si lo cuestionan y no contesta, también pierde, aunque sólo busca provocar”.

La encuesta levantada en Michoacán esta semana, sobre las preferencias de los candidatos a gobernador, sigue favoreciendo al perredista Leonel Godoy, pues alcanza el 39 por ciento de las preferencias de los michoacanos, en contra de un 29 por ciento del panista Salvador López Orduña. El priista Jesús Reyna, va muy atrás con un 20 por ciento en las preferencias.

n n

Desde Hidalgo, Miguel Osorio Chong reconoce que a un par de semanas del paso del huracán Dean hay un planteamiento firme para reubicar y otorgar financiamiento a los damnificados que perdieron y vieron afectadas sus viviendas.

n n

Junto con Carlos Gutiérrez, coordinador de la Comisión Nacional de Vivienda, el gobernador señala que así se demuestra que con trabajo conjunto entre los órganos de gobierno, y sin importar los colores partidistas, es como se da respuesta inmediata a las necesidades y demandas de la población.

Al gobernador Humberto Moreira a veces se le olvidan sus responsabilidades que están perfectamente marcadas en la Constitución, pues el principal responsable de la seguridad de la gente es el mandatario en turno. Ahora quiere hacerse a un lado con la explosión de un tráiler cargado de material explosivo. Se le olvida que el vehículo transitaba por avenidas de poblaciones grandes o pequeñas y que nunca actuaron las autoridades locales para prevenir un accidente como el de la madrugada de ayer.

En vez de ir al lugar del accidente, hubiera sido mejor que ordenara a la dirección de tránsito y a la Secretaría de Desarrollo sobre las condiciones en que transportaban el material explosivo. La fábrica está asentada en una población cercana a Cuatro Ciénegas.

En Baja California Sur, el nepotismo de la familia Cota Montaño sigue como en sus mejores tiempos. El domingo, el PRD iba a realizar una consulta interna para elegir candidato a la presidencia municipal de La Paz, con miras a las elecciones intermedias del 3 de febrero. Pero la afortunada resultó ser la hermana del líder del PRD, Rosa Delia Cota Montaño, con todo el apoyo de su hermano.

El otro precandidato, Víctor Manuel Guluarte, tuvo que renunciar a las filas del sol azteca y a la consulta interna el jueves pasado, argumentando que existieron muchas irregularidades en el proceso y falta de equidad, para imponer a Rosa Delia.

Coordenadas/Será insuficiente la reforma cocinada
Reforma7 Negocios
2007-09-11
Enrique Quintana

(11 septiembre 2007).- Algunos empresarios todavía tenían una ligera esperanza de que la reforma fiscal cambiara de última hora y no fuera a representar una mayor carga para el próximo año.

Pues no será así. Al final de cuentas, por concepto del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), las empresas pagarán en promedio algo así como 40 por ciento más que el impuesto que pagaban hasta el año pasado.

Este incremento no será parejo.

De acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, habrá cuatro sectores que seguirán pagando el ISR tradicional, pues el IETU que pagarían resultaría más bajo. Se trata del pesquero, minería, electricidad, gas y agua, así como los servicios financieros, inmobiliarios y profesionales.

Otros dos sectores pagarían prácticamente lo mismo, el transporte y comunicaciones, así como el comercio, restaurantes y hoteles.

En cambio otros servicios, los llamados comunales, sociales y personales, podrían pagar en promedio hasta 70 por ciento más.

Y en la industria manufacturera y la construcción el estimado es un incremento de 11 por ciento.

Sin embargo, estos porcentajes no serán generalizados a todas las empresas de cada sector.

El resultado en cada caso va a depender de diversos factores. Por ejemplo, si resulta que la empresa tiene un esquema de remuneraciones con un alto componente de prestaciones exentas del ISR, entonces lo más probable es que pague más, independientemente del sector en el que se encuentre.

También va a multiplicarse la carga para las empresas que se encuentren altamente endeudadas o que hagan consolidación fiscal.

Si realizaban planeación fiscal muy agresiva, especialmente a través de la generación de pérdidas, entonces también es muy factible que se dispare la cantidad de impuestos que deberán pagar.

De hecho, las diferencias sectoriales serán menores que las que se van a producir al interior de cada sector.

Por esta razón es que no hay manera de diagnosticar de modo general el impacto que va a tener el ajuste. El 40 por ciento adicional que se pagaría en el 2007 es en realidad un gran promedio y detrás de éste habrá casos de lo más diversos.

Para que la reforma funcione, uno de los aspectos clave es que el SAT tenga una real capacidad para detectar la evasión.

Imagine a una empresa mediana que pagaba un impuesto de 1 millón de pesos al año y ahora tendrá que pagar 10 millones.

Una diferencia de este tamaño va a generar incentivos para que se vaya a la ilegalidad.

Si no existen los sistemas adecuados para evitar que muchas compañías operen ahora en la informalidad, las autoridades hacendarias se van a dar cuenta que no están recaudando en el 2008 conforme a lo que esperaban.

Eso tendrá que medirse.

En los dictámenes que se espera sean aprobados hoy mismo en la Cámara de Diputados, la Comisión de Hacienda hizo una corrección a las estimaciones de Hacienda y del PRI.

Aún sin bajar la tasa y sin los ajustes previstos, Hacienda esperaba recaudar el 2.8 por ciento del PIB. El PRI había bajado la estimación a 2.6 por ciento.

Los propios funcionarios habían dicho que por cada punto del IETU que se bajara se dejarían de recaudar alrededor de 10 mil millones de pesos. Al bajarse dos puntos, entonces habría que bajarle 20 mil millones de pesos, lo que era algo así como el 0.2 por ciento del PIB.

Con el impuesto de 5.5 por ciento a las gasolinas, aproximadamente se compensa dicha cantidad.

Bueno, pues con todo y los ajustes, la estimación de los Diputados es que la recaudación en el 2012 será superior a la actual en 3 puntos del PIB.

Para tener el efecto neto será también necesario eliminar un factor que todavía no está considerado en la reforma y que es el cambio del régimen fiscal de Pemex.

Al bajar la tasa de derechos en 9 puntos, la empresa petrolera quedará con algo así como 60 mil millones de pesos.

Si eso ocurriera, se le daría otro recortón al dinero con el que podría quedarse el Gobierno federal.

Considerando esa variable, se puede estimar que el efecto neto de la reforma representaría un 1.5 por ciento del PIB para el Gobierno federal en el 2012, lo que implica una cantidad cercana a los 160 mil millones de pesos a precios del 2012.

Y para el próximo año, si se restan 60 mil a los 85 mil millones que captarían adicionalmente, entonces quedarían sólo 25 mil millones extras.

Quizá por eso ya hay funcionarios que están hablando de que lo que se necesita adicionalmente es el IVA generalizado.

El incierto dinero de la Reforma

RECURSOS POR REFORMA FISCAL PARA 2012

% del PIB Miles de millones de pesos*

Hacienda 2.8 294

PRI 2.6 273

Comisión de Hacienda 3.0 315

*Estimado según cifras de 2008

RECURSOS PARA EL GOBIERNO EN 2008

(Miles de millones de pesos)

Recursos adicionales 115,000

Para los estados -30,000

Régimen fiscal de Pemex -60,000

Total 25,000

Si prospera el cambio en el régimen fiscal de Pemex, los recursos netos que se agregarían a las finanzas del Gobierno federal en 2008, con todo y la creación del IETU, darían apenas una cantidad neta al Gobierno de 25 mil millones de pesos adicionales, algo así como 0.2 por ciento del PIB

Recibe el Senado paquete 2008
Reforma5 nacional
2007-09-11
Claudia Guerrero

(11 septiembre 2007).- La Secretaría de Hacienda entregó ayer al Senado el paquete económico 2008, que incluye el Presupuesto de Egresos de la Federación, la Ley de Ingresos y la Miscelánea Fiscal propuestos por el Ejecutivo.

El oficial mayor de la dependencia, Sergio Hidalgo Monroy Portillo, explicó que la intención de entregar el paquete presupuestal en la Cámara alta es allanar el camino para facilitar la aprobación de la reforma fiscal.

"Ya se presentó el paquete económico, cumplimos con esa formalidad. Hay un proyecto de reforma enviado con anterioridad, y esperamos que ese paquete contribuya a la discusión de la reforma", dijo el funcionario de Hacienda.

Recordó que el paquete prevé un crecimiento de 3.7 por ciento con reforma hacendaria, y de 3.5 por ciento sin ella.

Serán los estados los grandes ganadores en el Presupuesto
El Economista1,9 Primera Plana
2007-09-11
Felipe Morales

Los gobiernos estatales serán los principales ganadores del Paquete Económico 2008 ya que, con o sin reforma fiscal, incrementarán notoriamente sus recursos.

De acuerdo con el programa de gasto presentado por el presidente Calderón, la partida presupuestal que recibirán las entidades federativas será por 761,600 millones de pesos, monto 5.6% mayor al aprobado para este año.

Así, de cada peso público que erogará el gobierno en el 2008, 42 centavos se transferirán a las administraciones locales.

Con la reforma fiscal, considerando los cambios que promueven los legisladores, los estados podrían

obtener entre 35,000 millones y 57,000 millones de pesos adicionales.

Con o sin reforma fiscal, las 32 entidades federativas del país serán quienes más recursos ganarán

con el Presupuesto de Egresos para el 2008. De acuerdo con el Paquete Económico para el próximo año

enviado este fin de semana al Congreso de la Unión, los gobiernos estatales obtendrán con cargo

del erario una bolsa inicial de 761,600 millones de pesos.

Esta partida corresponde a las aportaciones que reciben las administraciones locales para educación

básica, normal y tecnológica, salud, infraestructura social, seguridad pública y fortalecimiento

financiero, y a la tercera parte de la recaudación federal que les corresponde por ley.

Los recursos que recibirían los estados serán 5.6% superiores a los aprobados para este año, crecimiento tres veces mayor al que tendrá en conjunto el gasto programable.

Así, de cada peso público que gastará el gobierno en el 2008, 42 centavos los ejercerán las administraciones estatales y municipales.

Lo anterior es en el escenario inercial porque en caso de que el Congreso de la Unión apruebe la

reforma fiscal, los bolsa adicional de recursos para los gobiernos estatales sería de 35,000 millones de pesos, sin contemplar en este cálculo el efecto del aumento en el precio de la gasolina, concepto por el que obtendrían 22,200 millones de pesos más.

Aunado a esto, las entidades reciben recursos por la vía de convenios firmados con las secretarías

de Estado para la realización de tareas del gobierno federal, renglón por el que podrían obtener

cerca de 40,000 millones de pesos adicionales.

“En virtud de la importancia de los recursos considerados en el gasto federalizado, se requiere

establecer mecanismos apropiados a cada ámbito de competencia, que permitan definir indicadores para evaluar los resultados y el impacto logrado con estos recursos, así como mejorar la rendición

de cuentas y la transparencia”, afirma el Ejecutivo en la exposición de motivos del Presupuesto

de Egresos.

Gasto bajo la lupa

Las comisiones de Puntos Constitucionales, de Hacienda y de Presupuesto de la Cámara de Diputados darán luz verde a una serie de reformas a la Carta Magna con las que se busca transparentar el uso que los gobiernos estatales le dan a los recursos que se les asignan como parte del Paquete Económico.

El primer paso para ello se dará al incluir en el Artículo 134 de la Constitución la obligación de los entidades federativas y los municipios de administrar sus recursos económicos con “eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a los que estén destinados”, y obligarlos a que sus resultados sean evaluados por organismos técnicos locales.

Se introducirán también cambios al Artículo 79 para facultar a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para entrar directamente a las cuentas a los gobiernos estatales y municipales y fiscalizar los recursos federales que les son transferidos a través de los ocho fondos del Ramo 33

para educación, salud, seguridad, infraestructura y saneamiento financiero y por la vía de convenios.

Los gobiernos locales, se afirma en el proyecto de dictamen, deben sumarse a las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas de los recursos federales.

Más recursos para prevención, pide Calderón
El Financiero31 Sociedad
2007-09-11
Eduardo Ortega

NUEVA DELHI, 10 de septiembre.- Ante los atentados perpetrados contra los ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex) y en medio de la discusión de la reforma fiscal, el presidente Felipe Calderón hizo un llamado "urgente" al Congreso de la Unión a canalizar más recursos para el fortalecimiento de la capacidad de prevención y respuesta del Estado ante actos de sabotaje.

Asimismo, luego de manifestar su repudio y "enérgica" condena contra cualquier acto de violencia, Calderón pidió apurar la aprobación de la propuesta de reforma en materia de seguridad y justicia penal que envió al Senado.

Apenas al mediodía, el mandatario mexicano había presumido ante inversionistas hindúes la estabilidad política y social, cuando en Veracruz se registraron seis explosiones en los ductos de la mayor paraestatal del país, los cuales, de acuerdo con Pemex, fueron premeditados.

"Exhorto respetuosamente al Congreso y a todos los actores políticos para que fortalezcamos la capacidad de prevención y respuesta del Estado mediante el Presupuesto de Egresos, ya en discusión, y por medio de las reformas que en materia de seguridad y justicia he presentado ante el Senado de la República", dijo en un mensaje de apenas cinco minutos.

"Medidas correctivas"

El primer mandatario dijo que dio instrucciones al gabinete de seguridad para tomar las medidas correctivas, de prevención y de reabasto del país en las instalaciones de la paraestatal en Veracruz. Aunque señaló su gobierno actuará con "energía" en contra de los responsables y no descansará hasta encontrar y llevar ante la justicia a los saboteadores, precisó que "más que nunca" es indispensable fortalecer, legal y presupuestalmente, a los organismos de seguridad nacional.

Es indispensable, agregó, reforzar a los cuerpos de inteligencia e investigación del Estado, incrementar la capacidad de operación de las corporaciones y proveer de atribuciones a las instancias gubernamentales, a fin de que puedan investigar y dar seguimiento a información de riesgos o peligros para la seguridad de los mexicanos.

"Las instalaciones estratégicas, las instalaciones de Pemex son del pueblo de México; quien atenta contra la ley, las instituciones y nuestro patrimonio daña severamente a los mexicanos y, particularmente, a quienes más necesitan los recursos de todos, que son los más pobres. (Eduardo Ortega / enviado) 2

"Por eso condeno los hechos y convoco a los mexicanos a condenar estos actos criminales sin titubeos, que han sido perpetrados en México, y a condenar todo acto de violencia", repitió luego de hacer esperar a los representantes de los medios de comunicación casi dos horas para conocer su reacción.

Insistió en su invitación a fortalecer los caminos de la paz y cerrar "categóricamente" los caminos del odio, por lo que reiteró su disposición al diálogo constructivo y a las partes, para fortalecer la vida institucional y preservar la vida democrática del país.

Por otro lado, al inaugurar la exhibición mixteca-zapoteca, Vestirse como Dioses, en el Museo Nacional de Nueva Delhi, expresó sus condolencias a las familias de las 37 víctimas mortales por el estallido de un camión con explosivos, ocurrido en la zona centro de Saltillo, en Coahuila.

Fracaso en reforma fiscal es erróneo; se espera crecimiento en economía de Estados Unidos
La Prensa14 Información General
2007-09-11
Antonio de Marcelo

La actitud de legisladores en el tema de la reforma fiscal no es un fracaso sino una posición pragmática, un común acuerdo en diagnóstico y en la necesidad de medidas para avanzar en este ámbito en el país, aseguraron hasta ayer por la mañana subsecretarios de Hacienda y Crédito Público.

Con este nivel de confianza se condujeron ayer por la mañana, al presentarse para hablar del Paquete Económico propuesto por el Presidente Felipe Calderón para 2008.

La conferencia íue ofrecida por los subsecretarios de Hacienda, Alejandro Werner; de Egresos, Ernesto Cordero; de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, y el jefe del Servicio de Administración Tributaria, José María Subiría.

En esta conferencia luego de hacer un resumen de los datos contenidos en la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación para 2008, respondieron a preguntas expresas entre otras cosas que hablar de un fracaso en el tema de la Reforma fiscal es una percepción equivocada.

Y e! mismo optimismo manejaron al subrayar que se espera un crecimiento en la economía de Estados Unidos para el año que entra, y sólo se espera que no ocurra una recesión, aunque se vive una coyuntura internacional "en la cual los riesgos son elevados de que ha-

Asumen que no ocurra una recesión, aunque se vive una coyuntura internacional "en la cual los riesgos son elevados de que haya cambios en las proyecciones de manera brusca".

ya cambios en las proyecciones de manera brusca".

Ernesto Cordero expresó que debido a que no hay reforma hacendaría, el presupuesto enviado no muestra los crecimientos que se quisieran para enfrentar las necesidades, de manera que ante una ausencia de reforma fiscal, los crecimientos que muestran la CFE y Pemex sí se dan, pero no como se esperaría.

Lo mismo sucede con el presupuesto carretero, que dijo no crece

lo que se quisiera y por eso se envió un presupuesto austero, que muestra la restricción de recursos. Durante esta conferencia comentaron que entre otros escenarios, en el de la Reforma del ISSS-TE ahora los trabajadores pueden ver dos opciones que es quedarse con el régimen actual con modificaciones o escogen un bono que estaría calculado de manera tal que reconozca los derechos de los pensionarios adquiridos.

Respecto al tema de la inversión, Alejandro Werner dijo que es necesario aclarar que la reforma fiscal es promotora de inversión al permitir la educación total de la inversión en la nueva contribución, pero que los efectos en el crecimiento van en un horizonte más prolongado que en un solo año, por lo' que se esperarían hasta 2009 o 2010.

Al abundar en el tema de la austeridad, el subsecretario Ernesto Cordero Arroyo adelantó que para 2008 se ha considerado un ahorro o un recorte en el gasto operativo y administrativo por 10.164,000 pesos.

También habló de Liconsa, de quien dijo tiene un crecimiento presupuesta! de 850 millones de pesos comparado con lo que se pidió para 2007, con lo que se busca la viabilidad financiera.

Al hablar del empleo, Alejandro Werner expresó: "creemos que ya el paquete de iniciativas que se envió al Congreso ya trae un impacto favorable sobre la inversión, sobre eí crecimiento y, por tanto, sobre la generación de empleos".

Lamenta IP reducción de casi 20% a Comunicaciones y Transportes para 2008
El Sol de México2A Finanzas
2007-09-11
Alejandro Durán

Empresarios del país lamentaron que el Ejecutivo federal haya reducido en casi 20 por ciento la propuesta del presupuesto a Comunicaciones y Transportes para el 2008, pues el monto propuesto no va en línea con el compromiso del Gobierno para impulsar el desarrollo de infraestructura y, además,

las secuelas que dejaron los huracanes este año demandan importantes sumas de dinero para reactivar la red portuaria y carretera afectada por los fenómenos meteorológicos.

Así, Lorenzo Ysasi, presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco-DF), y el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) confiaron en que los legisladores al-

cancen los acuerdos necesarios y aprueben una reforma fiscal que aporte mayores recursos al Estado, sin que ello signifique recurrir a desatinados "parches".

Por ello, entrevistado en el marco de una firma de colaboración entre la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y la Secretaría de Turismo del Distrito Federal, el líder de los comerciantes capitalinos destacó la

necesidad de impulsar la reforma fiscal competitiva y la cual no sea rehén de la iniciativa electoral, tal y como lo han promovido algunos diputados y senadores.

"No se puede hacer rehén a la reforma fiscal de la reforma electoral, no tiene que ver un tema con el otro y, adicionalmente, es una falta de madurez política del más alto nivel que he visto, y eso contribuye, con tristeza, para que

tengamos crecimientos de tres y 3.5 por ciento anual; pero si no tenemos una reforma fiscal no vamos a tener mayores números, es una realidad", acotó.

Por ello, confió que en caso de prosperar la iniciativa fiscal, autoridades y legisladores realicen las adecuaciones pertinentes a la propuesta del presupuesto económico que presentó el presidente Felipe Calderón para el 2008, sobre todo en los rubros (como Comunicaciones y Transportes) que resultaron restringidos en el presupuesto de egresos que no contempló la aprobación de la reforma hacendaría.

"Cuando uno se sienta a hacer un presupuesto, desgracia-

damente en algunas ocasiones uno tiene que lastimar algunos sectores para beneficiar a otros; sin duda todo el embate climatológico que ha sufrido todo el país en este último mes y medio tiene una afectación fuerte sobre gastos que se van a tener que hacer a principio del año que entra, y supongo que esto está considerado (...), parte del perfil del presupuesto es consecuencia de que todavía no está todavía la reforma fiscal, que es indispensable. Yo supongo que en la propuesta donde no está contemplada la reforma vendrán reforzados los rubros que en este momento están restringidos en el presupuesto", indicó.

Horizonte Económico/Programa económico para 2008
El Sol de México01, 08 Finanzas
2007-09-11
Jaime Jiménez

Estimada lectora y lector, el pasado sábado 8 de septiembre de 2007, el Poder Ejecutivo Federal entregó el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2008 a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Es importante señalar que la entrega del paquete económico es uno de los actos democráticos de mayor carácter económico, ya que implica que los diputados entren a la discusión de la política económica y financiera de nuestro país tanto por el lado de los ingresos, que de hecho está discutiéndose ya desde hace un tiempo el tema de la reforma fiscal, y posteriormente entrar al reparto de los recursos públicos a través del Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el siguiente año.

En dicho documento se presenta en primera instancia un análisis de la evolución reciente de la economía mexicana y perspectivas de cierre para este año

2007, que es lo que les presentaré esta semana y para la semana que entra abordaremos el tema del presupuesto 2008, que aunque aquí la SHCP presenta el escenario sin reforma fiscal, yo espero que para cuándo les esté describiendo el programa para

2008, éste ya sea con reforma fiscal, porque parece que hay buena expectativa de que la misma se apruebe esta misma semana por el Congreso de la Unión.

De acuerdo a cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el desempeño de la demanda interna durante el presente año 2007 apuntaló el crecimiento de la producción, a pesar de un menor crecimiento de la producción industrial estadunidense y por la desaceleración en el sector automotriz nacional durante el primer trimestre de este año.

De esta forma, durante el primer semestre de 2007 el PIB en términos reales se incrementó 2.7 por ciento. Por ello la SHCP estima que la economía mexicana crecerá durante 2007 a una tasa anual de 3.0 por ciento debido principalmente, a que el dinamismo esperado de la economía de los Estados Unidos se ha revisado a la baja como consecuencia de la reciente volatilidad financiera y ante la ausencia de una re-. cuperación en el sector de bienes raíces de ese país.

También en este documento se presenta la evolución de otros indicadores importantes, como por ejemplo el empleo. Al 31 de agosto de 2007 el número de trabajadores afiliados al IMSS tuvo un incremento anual de 790 mil 116 personas, equivalente a una expansión de 5.7 por ciento. Con respecto a diciembre de 2006 el incremento en el número de empleos formales fue de 618 mil

473 personas (4.4 por ciento), cifra que el mismo presidente Felipe Calderón dio en su Primer Informe de Gobierno.

Por su parte, durante el periodo enero-junio de 2007 la inversión extranjera directa ascendió a 13 mil 244.2 millones de dólares. Este nivel es el más elevado históricamente para un primer semestre de un año.

En cuanto a las finanzas públicas, la SHCP estima que al cierre de 2007 el balance público estará en equilibrio, resultado de ingresos y gastos totales por 2 mil 336.7 millones de pesos (Mmp), lo que sin duda generará buenas expectativas en los mercados porque las autoridades financieras han venido cumpliendo con la meta que año con año aprueba el Congreso de la Unión.

Por el lado de los ingresos, la SHCP prevé que el total de ingresos presupuestarios sea 98.3 Mmp superior a la estima-

ción de. la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2007 (LIF2007). En donde destacan la recaudación del ISR que se estima será 49.4 Mmp mayor a lo estimado en el programa original.

Por su parte, las autoridades financieras esperan que el gasto programable del sector público supere lo aprobado en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2007 (PEF2007) en 102.6 Mmp, por la aplicación, conforme a lo dispuesto en la normatividad, de los ingresos excedentes previstos para el cierre del año y por el menor gasto no programable. Sobresalen los crecimientos reales, con respecto a lo aprobado, de los gastos en pensiones y de capital de 4.9 y 5.8 por ciento, respectivamente; así como la disminución en términos reales de 11.3 por ciento en el gasto corriente de operación.

Hacienda prevé que el gasto no programable sea inferior en 4.3 Mmp al monto aprobado para 2007, debido a que se espera que el costo financiero sea menor en 10.0 Mmp, el pago de Adefas sea mayor en 4.0 Mmp y las participaciones a Entidades Federativas y Municipios sean mayores en 1.6 Mmp. Finalmente, prevén que los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) sean por el equivalente a 1.7 por ciento del PIB.

De acuerdo con la SHCP, la nueva Ley del ISSSTE asegura la viabilidad financiera del sistema de pensiones para los trabajadores del Estado. Sin embargo, la distribución del ahorro será desigual en el tiempo, por ello, en el corto plazo se presentarán costos de transición mayores a los ahorros generados, situación que se revertirá en el mediano plazo. También debido a que la migración del trabajador actual que así

lo elija a un sistema de cuentas individuales requiere reconocer los derechos adquiridos y asignar los mismos a sus cuentas mediante el depósito individual de un Bono de Pensión. Asimismo, las nuevas contribuciones de aquellos con cuentas individuales se asignarán a las mismas y no se. destinarán a cubrir las pensiones en curso de pago.

Como consecuencia del reconocimiento de los derechos adquiridos y de la reasignación de aportaciones, el próximo año las finanzas públicas probablemente registrarán un déficit. Pero de ello les daré cuenta en mi próxima colaboración, de que se trata de una de las situaciones excepcionales previstas en el Artículo 17 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaría (LFPRH), en las cuales el balance público puede ser deficitario.

Salvarían 'números rojos'
Reforma5 Negocios
2007-09-11
José Eseverri

(11 septiembre 2007).- La reforma fiscal salvaría a México del déficit en su cuenta pública, advirtió el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.

El plan, comentó, es que los 115 mil millones que llegarían al Gobierno el primer año de su aplicación liberarían recursos para hacer frente a la deuda que permitirá pagar los gastos de transición por la nueva Ley del ISSSTE.

"Creemos que la reforma fiscal, a reserva de ver lo que eventualmente se pudiese llegar a aprobar en el Congreso, tendría efectos importantes para cerrar esta brecha entre ingresos y gastos", dijo.

REFORMA publicó que la deuda pública total, al cierre de 2008, será de 2 billones 400 mil millones de pesos y las proyecciones de Hacienda apuntan hacia un incremento de hasta 25.5 por ciento del PIB en 2012, equivalente a 450 mil millones de pesos.

Hacienda: en riesgo, programas sociales y de infraestructura
La Jornada26 Economía
2007-09-11
Antonio Castellanos
Juan Antonio Zúñiga

Están supeditados a la aprobación de la reforma fiscal, advirtieron subsecretarios

Con la aprobación se dispondría de $115 mil millones adicionales, de los cuales 80 mil se canalizarían a esos propósitos, afirman ■ El gobierno bajó de 3.5 a 3% la meta de crecimiento

La ampliación del gasto para carreteras, la reducción de tarifas eléctricas para la industria y el comercio, mayor presupuesto a la educación media superior y superior y al Seguro Social son decisiones supeditadas a la aprobación de la reforma fiscal, "o de otra manera no será", advirtieron los subsecretarios de Hacienda, Alejandro Werner, y de Egresos, Ernesto Cordero.

Precisaron los funcionarios que en el hipotético caso de que se aprobara la reforma fiscal, se dispondría de 115 mil millones de pesos adicionales, de los cuales 80 mil millones se canalizarán a esos programas, y 35 mil millones se transferirán a los gobiernos estatales.

Werner indicó que la situación se ha complicado de tal forma que el gobierno federal revisó a la baja, de 3.5 a 3 por ciento, la tasa de crecimiento económico de este año. "Estarnos en circunstancias de riesgo elevado en el entorno externo", y ante la incertidumbre de si se aprueba o no el paquete de iniciativas de la reforma hacendaría.

En conferencia de prensa a la que asistieron todos los subsecretarios de la dependencia, en ausencia del titular, Agustín Carstens, los funcionarios coincidieron en señalar que el paquete económico para 2008 es "austero" y que la contribución de la reforma fiscal al crecimiento económico del país será marginal.

Al respecto, los informes oficiales enviados a la Cámara de Diputados estiman que la economía mexicana tendrá un crecimiento promedio de 3.6 por cien-

to durante el presente sexenio.'

El subsecretario de Hacienda rechazó que la reforma fiscal haya fracasado, y aseguró que hay consenso en el diagnóstico y en la necesidad de avanzar. "Vemos que la discusión en el Congreso continúa, entonces creo que la caracterización del fracaso es equivocada y, por lo

tanto, el corolario de que se tendrían que tomar medidas alternativas también creo que no es el correcto", manifestó Werner.

Por su parte, Ernesto Cordero, subsecretario de Egresos, señaló que en ausencia de una reforma hacendaria el presupuesto enviado al Congreso "no muestra los crecimientos que todos queremos y los que requiere la economía mexicana para enfrentar las claras necesidades que se tienen en distintos rubros, particularmente para la CFE y Pemex".

A su vez, Fernando Sánchez Ugarte, subsecretario de Ingresos, negó que la reforma fiscal, en caso de aprobarse, vaya a tener un impacto negativo en la inversión. Hay dos efectos en el proceso de crecimiento: uno tiene que ver con el aspecto macroeconómico, y al crearse un clima más favorable, ello va a impulsar mayor crecimiento, consideró.

El otro efecto, agregó, es el microeconómico, que tiene que ver con el comportamiento que las empresas toman respecto de los ajustes que se darían con la reforma fiscal. En ambos casos, recalcó, las modificaciones legales buscan estimular la inversión. En los dos aspectos, auguró, la

En los dos aspectos, auguró, la reforma fiscal será un aliciente para el crecimiento económico.

Sánchez Ugarte sostuvo que las previsiones de las autoridades hacendarias reflejan que el crecimiento en el primer año es modesto y se calcula entre 3.5 y 3.7 por ciento. Sin embargo, subrayó que a mediano y largo plazos este efecto va a ser mucho mayor, en la medida en que todos los elementos que contiene se consolidarán y empezarán a tener consecuencias sobre la economía.

Durante la rueda de prensa efectuada en el auditorio de la dependencia en Palacio Nacional. Cordero Arrovo. subsecretario de Egresos, mencionó que desde el comienzo de este gobierno se puso en marcha un programa de austeridad que implicó un ahorro de 25 mil millones de pesos, con lo cual se pudieron financiar programas de gasto social en el presupuesto de 2008. Para el próximo año se espera un recorte de 10 mil 164 millones de pesos en el gasto operativo y administrativo que, sumados a los del año pasado, suman 35 mil millones que equivalen a casi el presupuesto total del programa Oportunidades, el más importante del gobierno federal en gasto social.

Anatomía financiera

Interrogado sobre el objetivo final de la política de austeridad, el subsecretario Cordero dio una cátedra de anatomía financiera: "Los primeros recortes son los más sencillos porque es fácil detectar grasa y no carne y hueso

en el presupuesto", como ocurrió con el primer recorte de 25 mil millones. El de 10 mil 164 millones de pesos, precisó, "ya fue un poco más complicado para no tocar ni hueso ni músculo, ni por supuesto al gobierno federal, pero vamos a seguir en el mismo sentido".

Posteriormente se refirió al recorte presupuestal en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y expresó que ante la necesidad de apuntalar las finanzas públicas, y de obtener mayores recursos, se debió tomar una decisión. "Uno, es empezar con medidas de austeridad y, dos, se castiga el gasto social o se castiga a algunos otros renglones. A fin de no afectar al primero la decisión fue no presupuestar todo lo que se requiere en la construcción de carreteras. A pesar de ello se considera que el presupuesto de la SCT tiene una partida importante", opinó.

Ernesto Cordero dijo que en caso de que no sea aprobada la reforma hacendaria, los recursos adicionales "no se cristalizarán y no estarán a disposición de las finanzas públicas del país".

Concluyó que los proyectos de infraestructura económica y social no se cancelarán, "pero estarán a la espera de que se realicen las modificaciones fiscales. Simple y sencillamente serán recursos que los gobiernos, federal y de los estados, no tendrán y el costo social será muy importante".

Preven paquete fiscal esta semana
Excélsior8 nacional
2007-09-11

Con el inicio de la semana regre -só el optimismo y los líderes en la Cámara de Diputados advirtie-ronquelareformahacendariase podría aprobar en los próximos días, pese a que la polémica sobre el impuesto de 5.5 a la gasolina sigue sin resolverse.

Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda, declarada en sesión permanente desde el pasado martes, convocó a sus integrantes a una reunión hoy para empezar a dictaminar la iniciativa.

"Yo tengo fundadas esperanzas de que en esta misma semana pueda ser tomada en consideración del Pleno de ambas cámaras, la reforma fiscal y la reforma electoral", dyo el coordinadorpanistaHéctorLa-rios, recién nombrado presidente de la Junta de Coordinación Política.

Javier González Garza, del PRD, fue aún más explícito: "El presidente de la Comisión de Hacienda lo único que nos ha dicho es que está convocando a las 12 horas y ahí puede salir el dictamen, que pasará al Pleno para su discusión, análisis y votación".

Elimpuesto de 5.5% alagasoli-naseguíasin tener "padre",puesa pesar dehaberlopresentado como iniciativa, el grupo parlamentario del PAN no ha definido su posición, reconoció su coordinador Héctor L arios.

"Hemos insistido que ese es un impuesto que cien por ciento se destinaría a los gobiernos estatales, ellos tendrían la obligación de compartir la quinta parte con los municipios. Si es un impuesto que cien por ciento va a los estados, es obvio, pese a la negativa de algunos gobernadores que la solicitud ha venido por parte de ellos", subrayó.

Un chantaje el recorte en areas debiles, afirma PRD
El Sol de México10 Nacional
2007-09-11
Gabriel Xantomila

La coordinación económica del PRD en la Cámara de Diputados calificó como "chantaje" el paquete económico 2008, presentado por el Ejecutivo federal, pues sectores como el campo, universidades, salud y carreteras, tienen números deficitarios,-mientras que áreas como la Presidencia de la República registra aumentos hasta de 9.3 por ciento, lo mismo que el Estado Mayor Presidencial.

Pero además, en materia de reforma fiscal, el aumento a la gasolina de 5.5 por ciento que daría más recursos al Gobierno federal y a los estados, quedó sin "paternidad".

"Quedó huérfano, ni el PRI, ni PAN, ni Conago, ni Calderón (Felipe) ni nadie. Ya no hay quien. No tiene paternidad y yo supongo que eso no va a pasar, porque no hay nadie que se atreva a decir yo soy el de la propuesta", afirmó el coordinador parlamentario Javier González Garza.

Asimismo, la coordinación económica perredista difundió que el escenario macroeconomico presentado "raya en la fantasía" y está alejado del contexto internacional para 2008.

"Lo que se puede observar es que a Felipe Calderón lo engañaron; las cifras que ofrece para el 2008 son de un país que no existe. Igual que Fox, Calderolandia llegó para quedarse", dijo el diputado federal Alejandro Sánchez Camacho.

Destacó que las declaraciones del titular de Hacienda, Agustín Carstens, que de aprobarse la reforma hacendaría el crecimiento del PIB pasará de 3.5 a 3.7, "es un chantaje de Felipe Calderón, pero le podemos anticipar que no habrá reforma fiscal con su incremento a la gasolina de 5.5 por ciento. Se lo garantizamos por escrito, si quiere", dijo el perredista.

Ante ello, añadió Sánchez Camacho, el grupo parlamentario del PRD ya trabaja en un documento de presupuesto alterno, que incluya dentro de sus prioridades a la educación, salud, desarrollo social (pensión universal para adultos mayores), campo, ciencia y tecnología, infraestructura carretera, energía y apoyo a micro, pequeñas y medianas empresas.

Para Javier González Garza, Agustín Carstens presentó un presupuesto con chantaje. "Los sectores prioritarios vienen deficitarios y dicen, para que haya dinero para eso, se necesita reforma fiscal.

Condiciona PRI aprobación de reformas: Abascal
El Financiero34 Política
2007-09-11
Angelle Hernández Cháirez

El secretario general adjunto del PAN, Carlos Abascal, acusó a la oposición, pero en particular al Partido Revolucionario Institucional, de condicionar la aprobación de la reforma fiscal a cambio de las cabezas de algunos consejeros del Instituto Federal Electoral.

"Está poniendo (el PRI) como condición que se remueva a consejeros ciudadanos a cambio de la propuesta del presidente Felipe Calderón", reveló el panista y señaló que la intención en el Legislativo es que sean destituidos de tres en tres los representantes del Consejo General e incluso la totalidad, pero con una condición que calificó de "totalmente inaceptable e inviable".

En su opinión, la actitud del tricolor implica, de alguna manera, violar la autonomía del IFE y querer "despertar los demonios de la elección de 2006".

"Quieren dar la razón a quienes suponen que hay que castigar a los señores consejeros; que porque hubo fraude e irregularidades, según estas personas", lamentó al referirse también al Partido de la Revolución Democrática.

Pero advirtió que la elección presidencial "fue un proceso absolutamente limpio, transparente", aunque reconoció que los integrantes del organismo autónomo mostraron durante la jornada electoral "inexperiencia y cometieron errores en la comunicación y el manejo de asuntos". En su colaboración semanal de radio, el exsecretario de Gobernación sostuvo que la reforma fiscal enviada por el Ejecutivo al Congreso es un tema "muy importante", por lo que envió un mensaje a los legisladores, a fin de que el tema se "analice y se resuelva atendiendo a sus propias características y medios".

"Y que no se condicione la aprobación del paquete fiscal del presidente Calderón a cualquier otra negociación política".

Por mi que pasen las dos reformas, dice Carstens
El Sol de México11 nacional
2007-09-11
Marcela Ojeda

"Si para alcanzar la reforma fiscal es necesario que se apruebe la reforma electoral, adelante. Si esto lleva a una aprobación de las reformas, se trata de un procedimiento válido y adecuado. En lo que hay que fijamos es en los resultados finales, y por mí, que pasen las reformas que el país necesite; si hay un buen vehículo para hacerlo, adelante", manifestó el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens.

Al destacar que en el Gobierno federal tienen esperanza y un cierto grado de confianza de que la reforma fiscal puede transitar, Carstens Carstens subrayó que se ha venido trabajando bastante con el Poder Legislativo, que há habido un buen diálogo discutiendo los temas más álgidos y que se han encontrado soluciones, por lo que sí se ha venido progresando.

"Al fin del día lo importante es que las reformas progresen. Eso es parte de toda una negociación política, es la manera en que se pueden procesar las diferentes reformas, y si eso nos lleva al objetivo final, pues yo no tendría una mayor objeción. El punto importante es que se pueda progresar en las reformas, y en este sentido, creo que se ha venido avanzando y, por lo tanto, yo creo que esté proceso hay que evaluarlo precisamente al final del mismo", sostuvo el titular de la SHCP.

En entrevista, el responsable de las finanzas públicas del país señaló que la reforma fiscal en sí misma es un importante factor contribuyente para el desarrollo económico, pero más que nada, da los cimientos para después poder aspirar a una mayor expansión del Producto Interno Bruto (PIB).

Dijo que, por sí misma, la reforma fiscal tiene una contribución marginal al crecimiento, toda vez que consiste en una transferencia de recursos del sector privado al sector público, y lo que ahí es importante es que el Gobierno federal haga buen uso de los recursos que reciba.

"Por eso lo queremos canalizar a infraestructura y a incrementar las capacidades de todos los mexicanos, pero al fin del día esto es sólo una parte de toda una secuencia de reformas que necesita el país para aumentar su crecimiento económico potencial", agregó Carstens Carstens, al enfatizar que si'bien la reforma fiscal tendría un impacto de 3.7 por ciento de crecimiento en el 2008, el aumento en el crecimiento potencial sería mayor, una vez que diferentes elementos de la reforma empiecen a operar.

Como ejemplo refirió la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), destacando que se trata de un impuesto que hace plenamente deducible la inversión, que es el principal factor para impulsar la creación de empleos y el crecimiento, lo que empezará a mostrar sus efectos a través de los años, por lo que esta reforma tiene potencial para abonar mucho más al crecimiento económico más allá del 2008.

Sin embargo, subrayó, "esto no quita la obligación de que como mexicanos y como Gobierno tengamos que seguir proponiendo otras reformas que hagan a México más competitivo, que permitan crear más empleos y que la economía crezca más".

Por otra parte, al ser cuestionado acerca de cómo va en estos momentos en el Congreso la aprobación de la CETU o del Impuesto a Tasa Única (ITU), el titular de la SHCP señaló que hasta ahora

está en el proceso de dictami-nación en comisiones, por lo que hasta que no se apruebe el dictamen no se podrá conocer por dónde va exactamente.

"Creo que lo sucedido es que ese impuesto se ha mejorado, en el sentido de que se han previsto algunas facilidades para la transición, a fin de que no tenga un impacto importante sobre el costo de sueldos y salarios y contribuciones de seguridad social obligatorias, lo que si bien le resta un poco su capacidad recaudatoria, lo hace mucho mejor en el sentido de facilitar la transición", comentó.

Por eso, añadió, "nosotros estamos presentando en la Ley de Ingresos una previsión de lo que podría resultar de la reforma, menor a la que se dio a conocer cuando presentamos el paquete de reforma, porque esas discusiones que se han dado en el seno de las comisiones v del Congreso para facilitar la transición sí han erosionado la capacidad recaudatoria del impuesto, pero no quita que siga siendo una reforma con un importante impacto en el primer año.

"Podría dar cerca de 115 mil millones de pesos, y esa cantidad iría aumentando con el tiempo, a manera de que los efectos de la transición se van diluyendo y el impuesto, junto con otros más, entran en plena fuerza", aseguró.

Por último, y acerca de las declaraciones hechas por el presidente Felipe Calderón en el sentido de que el presupuesto propuesto para el 2008 es insuficiente, el titular de la SHCP manifestó que se trata de la manera del Presidente de expresar su gran frustración de no poder atender de manera más acelerada la gran deuda social que tienen el Gobierno y la sociedad con quienes aún viven con un

alto grado de pobreza.

Graven el consumo para tener régimen fiscal completo
La Crónica27 Negocios
2007-09-11
Redacción Crónica.com

El presidente del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Héctor Rangel

Domene, advirtió que, mientras no se aborde con seriedad el tema de los impuestos al consumo en una segunda reforma hacendaría, el país tendrá un régimen fiscal incompleto "lleno de agujeros y de evasión".

Indicó que además de las reformas energética y laboral, así como a las pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y a la educación, se necesita "otra reforma fiscal" para atender el tema de los impuestos al consumo.

"Faltan muchas reformas de fondo para que este país pueda crecer más aceleradamente, que sea más competitivo, que tenga más capacidad de generar empleos y un ambiente más propicio para invertir", aseveró.

Por su parte el presidente del Comité Técnico Nacional de Estudios del IMEF, dijo que México debe concentrar su recaudación en los impuestos al consumo, en lugar de elevar, así sea de manera temporal, los impuestos a los ingresos.

El integrante del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas alertó ,que en una economía abierta con capitales susceptibles de desplazarse entre países, un impuesto que grava recursos en su origen conducirá a reubicaciones geográficas de la inversión.

A su vez Rangel Domene advirtió que la dependencia petrolera y la disminución de las reservas probadas por la declinación de los campos petroleros tendrán un impacto significativo sobre los ingresos del gobierno, por lo que recomendó ampliar la base de contribuyentes para recaudar más y permitir al Estado cumplir con sus responsabilidades.

Aboga el CEESP por impuesto a consumo
Diario Monitor3 Ganar y Gastar
2007-09-11
Notimex

El presidente del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Héctor Ran-gel Domeñe, advirtió que mientras no se aborde con seriedad el tema de los impuestos al consumo en una segunda reforma hacendaría, el país tendrá un régimen fiscal incompleto "lleno de agujeros y de evasión".

En entrevista, indicó que además de las reformas energética y laboral, así como a las pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y a la educación, se necesita "otra reforma fiscal" para atender el tema de los impuestos al consumo.

"Faltan muchas reformas de fondo para que este país pueda crecer más aceleradamente, que sea más competitivo, que tenga más capacidad de generar empleos y un ambiente más propicio para invertir", aseveró.

En entrevista, el también presidente del Consejo de Administración de BBVA-Bancomer destacó el buen estado de las finanzas públicas, pero insistió en que falta aprobar las reformas pendientes que ayudarían a resolver los problemas de fondo del país, como la falta de empleos y el combate a la desigualdad.

Rangel Domeñe reconoció que en el Primer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón se envió un mensaje de rumbo, certidumbre, confianza y de un plan de gobierno para transformar a México.

Advirtió que la dependencia petrolera y la disminución de las reservas probadas por la declinación de los campos petroleros tendrán un impacto significativo sobre las ingresos del gobierno, por lo que recomendó ampliar la base de contribuyentes para recaudar más y permitir al Estado cumplir con sus responsabilidades.

En cuanto al Programa del Primer Empleó, el presidente del CEESP dijo que fue un intento de incentivar la creación de fuentes de trabajo, pero "no ha tenido los efectos que se perseguían y habrá que modificarlo para que sea un mejor incentivo".

Sólo falta, apuntó, "el último episodio para cerrar y llevar la reforma a buen término".

Héctor Rangel insistió en la baja de la Contribución Empresarial aTasa Única (CETU) o Impuesto a Tasa Única (ITU) para que México tenga un ambiente más competitivo y no se afecte a las empresas que pagan correctamente sus impuestos.

Por su parte, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) se unió al planteamiento del CEESP, en cuanto a que México debe concentrar su recaudación en los impuestos al consumo, en lugar de elevar, así sea de manera temporal, los impuestos a los ingresos.

El presidente del Comité Técnico Nacional de Estudios Económicos del organismo, Gerardo Cruz Vasconcelos, comentó que es usual, en materia impositiva, que las autoridades fiscales prefieran gravar alas empresas y no a los trabajadores.

Sin embargo, alertó, en una economía abierta concapitales susceptibles de desplazarse entre países, un impuesto que grava recursos en su origen conducirá a reubicaciones geográficas de la inversión.

Más especulación si sube gasolina
El Universal4 Finanzas
2007-09-11
Fernando Pedrero

La insistencia en desmantelar instituciones como el IFE por parte de grupos políticos en el Congreso y el freno de forma indefinida a la aprobación de una reforma fiscal han generado una “excesiva incertidumbre”, que sin duda afectará las decisiones de producir e invertir de muchas empresas, advirtió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

La situación es más preocupante si se considera que la inversión pública comprometida por el gobierno para 2008 es modesta e insuficiente para abatir rezagos.

En su informe semanal, el organismo que preside Héctor Rangel Domene destacó que, aunada a esta situación, se suma la decisión de aprobar la propuesta del impuesto a la gasolina, que lo único que desatará es otro periodo de especulación, que podría ser aprovechado por quienes están a la espera de disfrazar con cualquier evento aumentos en los precios.

“Definitivamente, de aprobarse el gravamen tendría un efecto en el índice de precios, aunque nada que saque de balance el objetivo de inflación del banco central”, dijo.

Expresó que el problema de fondo no es que este impuesto causará daño a la economía de los mexicanos, sino la especulación que se ha generado a su alrededor, que suele ser más dañina.

Por esa razón, el CEESP exigió a los legisladores valorar seriamente dejar atrás dicha propuesta y concentrarse en corregir los problemas con el impuesto generalizado al consumo, que por mucho acarrearía más beneficios fiscales, con menos daños sobre la inflación y definitivamente dejaría atrás la especulación.

El organismo también criticó la estimación de crecimiento de entre 3.5% y 3.7% prevista por el gobierno federal en el paquete económico para el siguiente año, el cual calificó de insuficiente.

Por su parte, Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, dejó entrever el costo político de condicionar la reforma fiscal a la electoral.

Subrayó que el condicionar estas dos reformas, “puede traer costos ocultos”.

Aboga el CEESP por impuesto a consumo
Impacto3 Ganar y gastar
2007-09-11

El presidente del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Héctor Ran-gel Domeñe, advirtió que mientras no se aborde con seriedad el tema de los impuestos al consumo en una segunda reforma hacenda-ria, el país tendrá un régimen fiscal incompleto "lleno de agujeros y de evasión".

En entrevista, indicó que además de las reformas energética y laboral, así como a las pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y a la educación, se necesita "otra reforma fiscal" para atender el tema de los impuestos al consumo.

"Faltan muchas reformas de fondo para que este país pueda crecer más aceleradamente, que sea más competitivo, que tenga más capacidad de generar empleos y un ambiente más propicio para invertir", aseveró.

En entrevista, el también presidente del Consejo de Administración de BBVA-Bancomer des-

tacó el buen estado de las finanzas públicas, pero insistió en que falta aprobar las reformas pendientes que ayudarían a resolver los problemas de fondo del país, como la falta de empleos y el combate a la desigualdad.

Rangel Domeñe reconoció que en el Primer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón se envió un mensaje de rumbo, certidumbre, confianza y de un plan de gobierno para transformar a México.

Advirtió que la dependencia petrolera y la disminución de las reservas probadas por la declina-

ción de los campos petroleros tendrán unimpacto significativo sobre las ingresos del gobierno, por lo que recomendó ampliar la base de contribuyentes para recaudar más y permitir al Estado cumplir con sus responsabilidades.

En cuanto al Programa del Primer Empleo, el presidente del CEESP dijo que fue un intento de incentivar la creación de fuentes de trabajo, pero "no ha tenido los efectos que se perseguían y habrá que modificarlo para que sea un mejor incentivo".

Sólo falta, apuntó, "el último episodio para cerrar y llevar la reforma a buen término".

Héctor Rangel insistió en la baja de la Contribución Empre-sarial a Tasa Única (CETU) o Impuesto a Tasa Única (ITU) para que México tenga un ambiente más competitivo y no se afecte a las empresas que pagan correctamente sus impuestos.

Por su parte, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) se unió al planteamiento del CEESP. en cuanto a que México

debe concentrar su recaudación en los impuestos al consumo, en lugar de elevar, así sea de manera tempo -ral, los impuestos a los ingresos.

ElpresidentedelComité Técnico Nacional de Estudios Económicos del organismo, Gerardo Cruz Vasconcelos, comentó que es usual, en materia impositiva, que las autoridades fiscales prefierangrayar alas empresas y no a los trabajadores.

Sin embargo, alertó, en una eco-nomíaabierta concapitales susceptibles de desplazarse entre países, un impuesto que grava recursos en su origen conducirá a reubicaciones geográficas de la inversión.

CEESP: el aumento al energético ocasionará inflación
La Jornada16 Política
2007-09-11
Miriam Posada García

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) advirtió que el impuesto a la gasolina desatará especulación y efectos en el índice de precios, por lo que, dijo, el Congreso y el titular del Poder Ejecutivo deben optar por adoptar un impuesto generalizado al consumo, que daría más beneficios fiscales, tendría menos daños en la inflación y eliminaría la especulación.

Asimismo señaló que la cifra de inversión propuesta por Hacienda para 2008 es muy limitada e insuficiente para abatir los rezagos que hay en el país, mientras que auguró malas expectativas para la atracción de inversión ante la incertidumbre que genera la intención de “desmantelar” al IFE y posponer indefinidamente la reforma fiscal.

El CEESP aseguró que en México no se ha encontrado la fórmula para que la inversión productiva nacional y extranjera aumenten y se mantengan elevadas por un periodo razonable.

Las necesidades de inversión del país se estiman en 20 mil millones de dólares anuales desde los últimos años del siglo pasado, sólo para mantener el crecimiento de la infraestructura acorde a las necesidades de la población y las actividades productivas; sin embargo, en “casi tres lustros se ha registrado una cifra de inversión por debajo de la necesaria, lo que ha propiciado una rápida y creciente pérdida generalizada de productividad y de competitividad”.

Todos en la Conago aceptaron aumentar la gasolina: Cavazos
La Jornada16 Política
2007-09-11
Verónica González Cárdenas

Colima, Col., 10 de septiembre. Todos los mandatarios estatales que participan en la Confederación Nacional de Gobernadores (Conago) respaldaron en su momento la propuesta del presidente Felipe Calderón de aumentar en 5.5 por ciento el precio del litro de gasolina y diesel, pues los recursos que se captarían por el cobro de dicho gravamen se destinarían a los estados, aseguró el presidente de la citada organización, Silverio Cavazos Ceballos.

En entrevista, el gobernador de Colima aclaró que la propuesta de imponer un nuevo gravamen a gasolina y diesel, para que los gobiernos estatales puedan tener mayores recursos, surgió durante la administración del ex presidente Vicente Fox, quien propuso hace año y medio que la medida fuera optativa, para que los estados que quisieran cobrar dicho impuesto lo hicieran.

Explicó que cuando se discutió la propuesta hecha por el gabinete económico de Fox, no logró el consenso de todos los gobernadores, quienes argumentaron que al clasificar el nuevo gravamen como opcional se generaría una competencia desleal entre gobiernos estatales.

Negó que la propuesta de Fox haya sido idea original de la Conago, si bien reconoció que, luego que los miembros de la organización se enteraron de que Felipe Calderón incluiría el aumento a la gasolina en su iniciativa de reforma fiscal, plantearon al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, que se clasificara como “un impuesto federal 100 por ciento participable a los estados, que es como se presentó al Congreso de la Unión.

“Todos sabemos que a nadie nos gusta, y menos a los políticos, que se aumenten los impuestos; sin embargo, hay que decir que el Presidente de la República sí tuvo la disposición de que ese aumento (al precio de la gasolina) fuera totalmente participable a los estados, lo que le dará una cantidad de dinero a cada una de las entidades federativas por el consumo que sus habitantes hagan de la gasolina. Es un impuesto que impacta directamente en las personas que tienen vehículos, e indirectamente en todos los demás habitantes por medio del pago a la canasta básica y al transporte público”, refirió.

Cavazos Ceballos adelantó que no se deslindará de que en su momento respaldó al aumento a la gasolina, “porque sería irresponsable decir que no estaba enterado del tema”, ni de que inclusive propuso que esos recursos se utilizaron en la ampliación de la infraestructura carretera.

–¿Todos los gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) están de acuerdo en que se apruebe dicha propuesta?

–No todos los del PRI: todos los del país, que son del PRI, de Acción Nacional y del de la Revolución Democrática.

Dijo que el Partido Acción Nacional no tiene por qué deslindarse de la propuesta que hizo Calderón tratando de adjudicársela a la Conago, pues “el que tiene la conducción del país es el PAN y va a encontrar en el PRI, de acuerdo con lo que hemos consensuado los gobernadores, el apoyo en todo lo que vaya a beneficiar a la gran familia mexicana”.

Mientras, en la capital de Durango, el diputado panista Jorge Salum del Palacio afirmó que si bien su afiliación política es diferente, condicionó su voto por el alza a la gasolina al gobernador priísta Ismael Hernández Deras: “si éste la avala, daré el voto en favor”, dijo.

El incremento a combustibles está en el aire
El Centro18, 19 Del País
2007-09-11
MANUEL VELÁZQUEZ

EN LAS próximas horas quedará listo el predictamen de la reforma fiscal en la Cámara de Diputados, en donde el alza al precio de los cumbustibles está "en el aire" porque las

fracciones del PAN y PRI decidirán hasta el último momento si la incluyen dentro del proyecto.

Lo que si es un hecho, consideraron los coordinadores de las fracciones del PAN, Héctor Larios Córdova; PRD, Javier González Garza; y PRI, Emilio Gamboa Patrón, es que esta semana habrá reforma fiscal.

Hasta ayer por la noche las fracciones del PRI y el PAN evaluaban los beneficios y prejuicios "políticos" que les traería respaldar esta propuesta que únicamente beneficiaría a los gobernadores.

Mientras que en el PAN analizaban si en caso de que se apoyara el alza se propondría que la mayor parte del impuesto se fuera para el pago déla deuda, en el tricolor prevalecía la política de dar libertad a sus legisladores para que votaran como quisieran.

En el PRD, PT y Convergencia estaba descartada esta posibilidad y de antemano prevalecía la incertidumbre de que los perredistas tomarían la tribuna para evitar que se discutiera el tema.

Aunado al tema del alza en el precio de la gasolina y el diesel también estaba pendiente si en este proyecto se incluiría el tema del cambio de régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), que para los perredistas es algo que no debe de ocurrir.

Lo que si ya es un hecho es que dentro de esta reforma será incluirá el cobro de un Impuesto por Depósitos Bancarios en Efectivo, antes conocido como el ICI y que pretendía combatir la informalidad y que fuera una propuesta del gobierno federal para cobrar 2 por ciento de los depósitos que se hicieran a cuentas ban-carias por 20 mil pesos.

Las fracciones del PRI y el PAN tenían un acuerdo de modificar este impuesto y ahora sería que cuando una persona en un mes le sea depositado una cantidad que sea superior a los 2 5 mil pesos en una o varias cuentas bancarias, deberá pagar el dos por ciento de la cantidad que exceda lo ya establecido.

Otro de los puntos que ya estaban muy avanzados en las negociaciones partidarias para que fueran aprobados fue el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) el cual quedaría en 17 por ciento y no 19 como lo había propuesto el gobierno federal.

En esta reforma fiscal uno de los apartados que alcanzó el mayor consenso entre las fracciones parlamentarias, fue que programa de aus- teridad en el gasto de todo el gobierno federal fuera de 20 por ciento en lo que resta de los próximos cinco años.

El presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, adelantó que hoy los diputados de ese grupo de trabajo revisarán los proyectos de dictamen de algunas de las iniciativas de la reforma fiscal y analizarán si existen condiciones para dictaminar, sin embargo, aclaró que no se someterá ningún tema a votación hasta que se haya analizado de manera profunda.

El legislador reconoció que aún no existen consensos en el tema del impuesto a la gasolina y explicó que la mecánica para analizar los dictámenes consistirá en revisar los temas "menos

complejos" para avanzar en la negociación. Jorge Estefan aseguró que los integrantes de la Comisión de Hacienda tienen voluntad política para impulsar los temas, al tiempo que manifestó su confianza para que la reforma se apruebe en los próximos días como lo adelantaron todos los coordinadores parlamentarios.

INCREMENTO AL PRESIDENTE

En su propuesta de Presupuesto de Egresos, Felipe Calderón contempló un aumento de 9.3 por ciento para los gastos de la Presidencia, lo cual incrementaría su salario hasta 277 mil 915 pesos mensuales con todo y prestaciones.

Piiistas y panistas decidirán hasta el último minuto si incluyen el nuevo impuesto a gasolinas y diesel.

ENTREGAN PROYECTO

La Secretaría de Hacieda y Crédito Público entregó al Senado de la República el proyecto del paquete económico 2008 de la Federación, que prevé un ere-cimento de 3.7por ciento si se aprueba la reforma fiscal.

Contemplan sede alterna si toman la tribuna

Si los diputados federales del PRD toman hoy la tribuna de San Lázaro para impedir la discusión de la reforma fiscal "se buscarán sedes alternas para continuar el análisis del tema", dijo la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta.

Bajo este clima de expectación sobre lo que ocurrirá hoy en la sesión ordinaria fue como se desarrollaron las actividades en la Cámara de Diputados, en donde todo está preparado para que López Obrador llegue para dar las instrucciones a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) sobre lo que deben de hacer si se lleva a la tribuna la propuesta de aumentar el precio de los combustibles.

La perredista Ruth Zavaleta, quien tiene la responsabilidad de preservar el orden en el recinto, adelantó que ella no compartía la idea de realizar estas acciones, pero le daba un voto de confianza a López Obrador para que actúe con madurez.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Héctor Larios, aseguró que López Obrador tiene todo el derecho de acudir a la cámara porque es como cualquier ciudadano.

Lo que el PAN le apuesta es que se respeten las reglas y las leyes y no se deban de recurrir a este tipo de prácticas como lo son la toma de tribuna para evitar el diálogo y la discusión sobre los temas del ámbito nacional.

Emilio Gamboa, coordinador del PRI. confió en que el tabasqueño actúe como "líder moral" e instruya a sus simpatizantes para que actúan con respeto a la ley.

El priista aclaró que su partido no tiene planeada alguna reunión con López Obrador e indicó que si trae una propuesta fiscal estará fuera de tiempo, ya que "nosotros estamos mucho muy encarrerados en la que presentó el Presidente de la República y ha venido modificando mi fracción aquí".

Recomienda la Coparmex no combinar la reforma fiscal con la electoral
La Jornada15 Política
2007-09-11
Miriam Posada García
Laura Gómez Flores

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, aseguró que la negociación de la reforma fiscal y la electoral "son negocios políticos" que le podrían costar a México otro sexenio de crecimiento mediocre y empleo insuficiente.

Aseguró que sería un precio muy caro caer en la partidocracia como resultado de la negociación de una reforma fiscal por una electoral. Señaló que los "mercados políticos están al alza, y en estos días una reforma fiscal anda costando aproximadamente una reforma electoral, por lo que no hay que irse con la finta, pues este negocio puede traer costos ocultos".

Señaló que el valor de la reforma fiscal radica en la posibilidad de que el gobierno tenga más recursos para acelerar el desarrollo del país. Y precisó que al tener mayores ingresos, el gobierno debe ser más cuidadoso en el gasto y dedicarlo a obras de infraestructura, programas sociales, educativos y de combate a la pobreza.

"Son inversiones que el sector privado no puede hacer solo, pero que tienen el efecto de generar y mantener condiciones que permitan el crecimiento y desarrollo a ritmos más altos y sostenibles con beneficios para todos".

De la reforma electoral señaló como

elementos positivos la reducción de los gastos de la campaña presidencial a 50 por ciento y de las elecciones intermedias en 70 por ciento, así como el recorte en tiempos de duración y la obligación de los partidos de presentar cuatro informes del ejercicio de sus gastos y uno adicional de la situación patrimonial.

Lo negativo, precisó, consiste en que la misma propuesta de reforma electoral "tiene conceptos que son verdaderas regresiones en el proceso democratizador, ya que hace constitucional la censura en procesos electorales; permiten que los regulados auditen al regulador; Umita las capacidades de los consejeros del Instituto Federal Electoral para organizar y operar la supervisión de los partidos y las elecciones".

Mientras, el presidente de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México, Lorenzo Ysasi Martínez, confió en que el Congreso de la Unión apruebe una reforma fiscal que aporte más recursos al Estado, pero sin recurrir a "parches" como el impuesto de 5.5 por ciento a la gasolina, pues ocasionaría una "escalada alcista" de precios, que afectaría a los consumidores, principalmente a los de menos ingresos.

Consideró que su aplicación sería lamentable ante el control de la inflación obtenido en los últimos años y cuando se requiere de una reforma fiscal competitiva que no sea rehén de la iniciativa electoral.

Ahora culpan a la Conago por el impuesto a la gasolina
Diario Monitor3 Ganara y gastar
2007-09-11
Notimex

Lapropuestadeaplicarunnuevo impuesto a las gasolinas y diesel surgió de las peticiones de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Cona-'go) para dotar a los gobiernos estatales de mayores facultades tributa1 rias, explicó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

El subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Alejandro Werner Wainfeld, dijo que el paquete de reforma fiscal que el Ejecut ivo envió al Congreso incorporó una iniciativa que responde a las peticiones que la SHCP recibió a través de la Conago, de dar mayores facultades tributarias a las entidades federativas.

"En esta serie de iniciativas se incorporó la propuesta de modificación para que aquellos estados que así lo consideraran apropiado pudiesen gravar gasolinas y diesel, de acuerdo a lo que sus propias legislaturas contemplaran", ag'regó respecto al origen de esta propuesta.

En rueda de prensa para comentar la propuesta de paquete económico para 2008, que el gobierno federal presentó ál Congreso el sábado pasado, apuntó que la iniciativa de reforma riscal del Ejecutivo incorporó estapeticióndelasentidades federativas, "eso es lo que envió el presidente de la República al Congreso".

Como parte de las negociaciones para la aprobación de la reforma fiscal, el Partido Acción Nacional (PAN) propuso un nuevo impuesto de 5.5 por ciento a las gasolinas y die-

sel, y para compensar este efecto se busca introducir una reducción en las tarifas eléctricas. El subsecretario de Ingresos de la SHCP, Fernando Sánchez Ugarte, explicó que

dentro del paquete económico para 2008, el gobierno federal propone una disminución de las tarifas eléctricas, tanto para usuarios comerciales como industriales.

Señaló que en caso de que se apruebe la reforma fiscal', se destinaría un subsidio de siete mil 443 millones de pesos para disminuir las tarifas eléctricas, con la finalidad de que el costo de la energía sea "lo más razonable posible".

"Ese es el problema que se está planteando y que en la medida que la reforma fiscal genere más recursos y de esta forma se pueda lograr a través de la reducción tarifaria, el fortalecer la cómpetiti-vidad de las empresas mexicanas", puntualizó.

Mientras tanto, grupos financieros coincidieron con el Banco de México (Banxico) en que la propuesta de aumentar en 5.5 por ciento el precio de las gasolinas provoca-ríaun impacto inflacionario de hasta 0:3 por ciento el próximo año.

La semana pasada, el gobernador del banco central, Guillermo Ortiz Martínez, aseguró que este incremento tendrá un efecto inflacionario de 0.3 por ciento, pero que se irá diluyendo con el tiempo.

Al respecto, Ixe Grupo Financiero resaltó que la propuesta, que tiene la intención de aumentar la recaudación tributaria en aproximadamente 22 mil 700 millones de pesos, tendría un impacto negativo en la inflación.

En tanto, Scotiabank calculó que el incremento propuesto de 5.5 por ciento al precio de las gasolinas tendría un impacto de 0.20 puntos porcentuales sobre el índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).

Buscan abaratar electricidad para industria y comercio
El Norte2 Negocios
2007-09-11
José Eseverri

(11 septiembre 2007).- MÉXICO.- La aprobación de la reforma fiscal arrojaría recursos adicionales por 7 mil 443 millones de pesos que se destinarían a reducir los costos de la electricidad para la industria y el comercio que pagan tarifas de alta tensión, señaló ayer Fernando Sánchez Ugarte, subsecretario de Ingresos de Hacienda.

El monto, que equivale al 9 por ciento de los recursos adicionales que daría la reforma, serviría para establecer un esquema tarifario uniforme para las empresas en las distintas regiones del País, explicó el funcionario en rueda de prensa.

Los descuentos, aclaró, serán sólo para tarifas en alta tensión, sujetas al horario punta, y a tarifas de media tensión para usuarios comerciales.

"Para que la industria, el comercio y los servicios mexicanos sean más competitivos en el contexto de la competencia internacional se necesita que tengan tarifas más razonables".

Los subsidios serían adicionales a los apoyos otorgados a consumidores residenciales de bajos recursos dentro del programa Oportunidades energético.

Depende plan carretero de la reforma fiscal

Ernesto Cordero, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, aseguró ayer, en la misma rueda de prensa, que el programa carretero del Gobierno federal no contará con recursos suficientes de no aprobarse la reforma fiscal.

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) será la dependencia más castigada con los recortes al presupuesto, con una caída de 19.5 por ciento en 2008 respecto a lo aprobado en el ejercicio anterior, sostuvo.

Para 2007, la SCT recibió un presupuesto de 30 mil 136.9 millones de pesos para el sector carretero, mientras que para 2008 se tienen presupuestados 19 mil 817.4 millones de pesos.

Según Hacienda, el erario obtendría 115 mil millones de pesos de la reforma fiscal, de los cuales 80 mil corresponden a gasto federal y 16 mil 483 millones se destinarían a infraestructura carretera.

Para el periodo 2008-2009, la SCT tiene en preparación más de 30 proyectos carreteros que comprenden más de mil 400 kilómetros de construcción y modernización de carreteras federales. regresar a titulares

Retrasaría gasolina reforma fiscal
Ovaciones3 Nacional
2007-09-11
Patricia Ramírez

Ahora que llegó el paquete económico a la Cámara de Diputados no hay prisa por aprobar la reforma fiscal, pues el plazo para aprobar la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos vence el 15 de noviembre, aseguró el coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza.

En contraposición, el líder de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón, aseguró que esta misma semana podrían ser votados los dictámenes de la Comisión de Hacienda sobre la reforma fiscal.

Sin embargo, coincidió en que el Congreso de la Unión no se someterá a presiones de nadie y que trabajará en sus propios tiempos, aunque ya hay

avances en los trabajos de la Comisión de Hacienda, por lo que el asunto podría ser discutido por el pleno de los diputados esta misma semana.

El panista Héctor Larios reconoció por su lado que el impuesto de 5.5 por ciento a la gasolina, diesel y gas de uso automotriz "se quedó huérfano", pero se seguirá trabajando en él, porque es importante para el país.

Este martes, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados se reunirá para conocer los predictámenes menos complicados de la reforma fiscal, aunque se prevé que la votación de estos se empantane inclusive semanas.

El presidente de esta comisión, Jorge Estefan Chidiac, aseguró que en este encuen-

tro empezará la discusión de los documentos que tienen ya elaborados, aunque su votación en el pleno aún no está definida.

Reconoció sin embargo que en tanto que el tema de la gasolina es uno de los más complicados de la negociación, será el último en ser abordado.

Añadió que evidentemente el aumento de 5.5 por ciento a los combustibles ha divido a las bancadas y por eso hay que tomarlo con cierto cuidado, hasta que los partidos tomen sus determinaciones finales.

Al respecto, Javier González Garza apuntó que la propuesta de incremento a los combustibles se quedó sin autor y en esas circunstancias difícilmente algún partido lo asumirá como propio.

Una buena: 'Peligra' aumento a gasolina
El Norte1 nacional
2007-09-11
Armando Estrop

(11 septiembre 2007).- MÉXICO.- Un grupo de Diputados del PRI y del PAN, que junto con los perredistas se oponen a la aplicación del aumento a la gasolina, hacían tambalear ayer la aprobación del nuevo impuesto contemplado en el paquete fiscal.

La legisladora panista María de los Ángeles Jiménez aseguró que no existe consenso en su bancada para avalar el incremento de 5.5 por ciento al combustible, después de que han analizado los pros y contras de la medida.

"Veo factible que se apruebe la reforma fiscal", dijo. "Lo que no veo factible es que se apruebe el impuesto a la gasolina.

"Nosotros las decisiones las tomamos con consenso... ahorita no tenemos consenso y lo más seguro es que no se aprueba".

La legisladora agregó que al PAN le interesa sacar adelante la reforma hacendaria más que un nuevo impuesto a la gasolina, ya que esos recursos ingresarán a las arcas de las administraciones estatales y no de la federación.

Juan Guerra, vicecoordinador de la fracción del PRD, aseguró que buscarán aprovechar la inconformidad de legisladores panistas y priistas para echar atrás el nuevo impuesto.

Legisladores del PRI comentaron que existe un compromiso con la Secretaría de Hacienda para evaluar otras alternativas, con el fin de recuperar los recursos económicos que perderían los Estados al no aprobar el gravamen a gasolinas.

Señalaron que se explora gravar otros servicios que golpeen menos la economía de los ciudadanos.

La Comisión de Hacienda citó a sus integrantes hoy al mediodía para dictaminar las reformas del proyecto fiscal, con el fin de que se puedan votar el próximo jueves.

En el Senado, la discusión de la reforma electoral aún estaba en proceso y, a petición del PAN, la definición sobre la renuncia de los consejeros del IFE se mantendrá en suspenso, por lo menos hasta hoy.

Se quedó huérfano el impuesto a la gasolina
Uno más uno31 política
2007-09-11
Yamel Viloria Tavera

El impuesto sobre la gasolina se quedó sin padre ni madre, pues el PRI y el PAN se niegan a aceptar la paternidad, pero aun siendo huérfano este nuevo gravamen se mantiene dentro de las discusiones sobre la Reforma fiscal.

Entrevistado al respecto, el coordinador parlamentario del PRD, Javier González Garza, comentó: "Tal parece que ya no hay padre de esa cosa, ni hay madre. Porque ya no hay nadie que la proponga... ni el PAN, ni el PRI, ni la Conago, ni Calderón, ni nadie. Ya no hay quién. No tiene paternidad".

Bajo este perspectiva, consideró que es posible que el impuesto a combustibles sea rechazado, "porque no hay nadie que se atreva a decir "yo soy el de la propuesta".

Recordó que si bien el diputado panista Manuel Mijares presentó la propuesta parael dicho impuesto, empero "el hecho es que el jueves de la semana pasada se salió de la reunión que tenían con el líder nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, quien había afirmado que no era propuesta del PAN. Luego Calderón dijo que era de la Conago, y ya tenemos siete declaraciones de distintos gobernadores diciendo que no es cierto. Al principio que era del PRI, y ya el PRI salió a decir que no era suya. En concre-

to, no hay nadie que se haga responsable de la propuesta".

González Garza recordó también las contradicciones del presidente de la Comisión de Hacienda, diputado priísta Jorge Estefan Ctíídiac, quien primero en el sentido de que habría aumento alas gasolinas, pero una reducción en las tarifas de electricidad.

"Eso ya se cayó, porque es falso, porque no tienen ningún sentido que alguien te diga vamos a aumentar la gasolina, pero como te voy a bajar la luz, vas a quedar igual. Eso es lo que dice Estefan. Si fuera cierto, para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo, que dejen las cosas como están", subrayó el coordinador del solazteca.

Por su parte, el coordinador del PAN, Héctor Larios, reconoció

que el impuesto gasolinera no tiene padre ni madre. "Se quedó huérfano, pero seguimos trabajando sobre él", aclaró.

Sostuvo que existe un esfuerzo de parte de diversos partidos por revisarlo y encontrar una alternativa que sea viable, y "seguramente en esta semana la encontraremos".

En AN, abundó, está discutiéndose a fondo pues un impuesto que se destinaría en 100 por ciento a los gobiernos estatales y estos, a su vez, tendrían la obligación de compartir la quinta parte con los municipios.

Aprovechó para endilgar la paternidad a otros: "Si es un impuesto que cien por ciento va a los estados, es obvio, pese a la negativa de algunos gobernadores que la solicitud ha venido por parte de ellos".

¿POR QUÉ PEMEX?
Impacto2 Especial
2007-09-11

* Cabría preguntarse: ¿La vida de Edmundo Reyes Amava y Raymundo Rivera Bravo valen los daños eeonómieos y ambientales que causa el EPR?

* Los daños eeonómieos y materiales fueron cuantiosos y por fortuna no hubo muertes qué lamentar

VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS; CLAMA EPR EN UN MENSAJE

Sin que hasta el momento el Ejército Popular Revolucionario (EPR) reivindique la autoría de las explosiones en los ductos de Pemex en Veracruz y Tlaxcala, un dato nos lleva al grupo insurgente, pues al retirar un artefacto explosivo, el personal del Ejército Mexicano encontró un recado con una leyenda-demanda: "Vivos se los llevaron, vivos los queremos".

Sola y en abstracto no dice nada. Pero ese mensaje lacónico nos recuerda los hechos del 5 y 10 de julio en Guanajuato y Querétaro, cuando estallaron los ductos de Petróleos Mexicanos y afectó toda la zona industrial del Bajío.

Entonces en su comunicado "La verdad sobre las explosiones", además de que se las adjudican, exigen la presentación de sus compañeros Edmundo Reyes Amayay Raymundo Rivera Bravo o Gabriel Alberto Cruz Sánchez, "detenidos-desaparecidos desde el 25 de mayo en Oaxaca".

Los daños económicos y materiales fueron cuantiosos y por fortuna no hubo muertes qué lamentar. Lo mismo sucedió cuando atentaron contra la cárcel de Chapa de Corzo, Chiapas, el 2 de agosto. No hubo pérdidas humanas.

Todo sucedía fuera de la Ciudad de México, pero el 30 de agosto las autoridades capitalinas movilizaron al personal de Fuerza de Tarea, especializado en explosivos, para desactivar un artefacto que estaba dentro de un vehículo abandonado en el cuarto nivel del estacionamiento de la Torre Mayor, que alberga a varios de los corporativos internacionales que hay en México.

Al siguiente día hubo una llamada, alertaba sobre otra bomba, pero resultó falsa y no hubo necesidad de evacuar el edificio, como sucedió la mañana anterior.

El 4 de septiembre el subprocurador de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada déla PGR, Noé Ramírez Mandujano, aclaró que el artefacto "era un explosivo simulado, que está compuesto por tres tubos, con un cable que únicamente parecía ser el conductor de energía eléctrica".

Pero no representaba peligro, porque "la cantidad de pólvora no era suficiente como para explotar". Rechazó que se trate de desestabilizar al país, pues esos explosivos "no tienen ninguna relación definitivamente" con lo acontecido en Guanajuato y Querétaro, y se adjudicó el EPR.

TERRORISMO, NO REIVINDICACIÓN

Cuando se dieron las explosiones de julio y los hechos subsecuentes, el procurador Eduardo Medina-Mora enmarcó el problema y dijo que "se trata de hechos de sabotaje deliberado que afectan de manera relevante la economía y el bienestar de las familias mexicanas", pero rechazó que fueron para exigir demandas sociales.

No sólo eso, al inaugurar el Congreso Internacional "Balística Forense y Artefactos Explosivos", que organizó el Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), Ramírez Mandujano aseguró que ese tipo de actos los generan "mentes distorsionadas" para dañar a la sociedad.

Pero ¿qué buscan las "mentes distorsionadas" que utilizan los explosivos para dañar a la sociedad, a través de los ataques a las instalaciones de Pemex?

'CORTINA DE HUMO'

Las lecturas que se hacen son varias y en diversos sentidos. El ataque a las instalaciones de la paraestatal se da prácticamente un día antes que se conmemore el sexto aniversario del ataque a las Torres Gemelas de Nueva York, y con ello busquen notoriedad los grupos subversivos. Puede tomarse como una 'cortina de humo', si se quiere desde un punto de vista muy perverso, en el contexto político para que salga la Reforma Electoral sin cambios en el IFE y a frenar de paso la Reforma fiscal. O también como medio de presión para que el petróleo deje de "pertenecer" a los mexicanos y pase a manos privadas que desean adueñarse de ella; no obstante, la sentencia inmediata de tener reservas para siete o nueve años más.

En este sentido, Iván del Llano, experto en violencia y narcotráfico, comenta: "Este tipodehechos nos llevaaverlodesdediversos puntos de vista y tratar de investigar los móviles en que se dan, por lo que creo que directamente se le puede atribuir al grupo armado. Sin embargo, como en todo, se pueden aprovechar varios aspectos para que grupos através de la política lleven a cabo los movimientosqueestánhaciendoybusquenlas respuestas que tienen que dar; tal vez podrían verse beneficiados precisamente al desviar laatención. En este sentido, al final, ya con pruebas, se lo podemos atribuir a la guerrilla".

¿DÓNDE ESTÁN?

Cuantas líneas de investigación o especulación quiera uno se pueden seguir. El problema a resolver es saber cuál es el objetivo para atacar Pemex. Incluso cabría preguntarse ¿la vida de Edmundo Reyes Amaya y Raymundo Rivera Bravo valen los daños económicos y ambientales que causa el EPR?

Para ellos la vida lo es todo, "se trate de quien se trate"han dicho. Pero si como lo dijo la Sedeña y la PGR, que ninguna de las dos dependencias tiene en sus instalaciones alos dos eperristas, entonces ¿dónde están?

¿Y si no aparecen, qué acciones seguirán? ¿Ahorairán contralagente? Habráque esperar el factor sorpresa que utiliza el EPR como estrategia.

TODO APUNTA A LA GUERRILLA

Del Llano, investigador del Instituto de Formación Policial de la PGJDF, considera que "de acuerdo a como se dieron los hechos" de Querétaro y Guanajuato, las explosiones en los ductos en Veracruz y Tlaxcala "podrían ser en lo relativo a la guerrilla y las peticiones que han hecho".

Explica que uno de los objetivos de los grupos terroristas es la de desestabilizar al Estado.

"Aquí lo que se tiene es que en los hechos anteriores se le exige al gobierno otorgue la libertad de dos personas o diga dónde se encuentran. Y, por otro lado, veo que buscan presencia en los medios, aprovechando que como acaba de haber elecciones en Veracruz y los resultados que se dieron, podrían aprovechar la situación".

Para Del Llano todo apunta hacia el EPR, porque lo que sucedió en el Bajío y ahora en la zona oriente, el modo de proceder "ha sido casi con el mismo modus operandi; es decir, son explosiones con las que se busca no dañar a personas, pero sí llamar la atención para que se atiendan sus demandas".

Recuerda que en el Código Penal Federal se establece que el delito de terrorismo se tipifica en una de sus partes como la finalidad de desestabilizar al Estado, "pero creo que como terrorismo sí lo tenemos que descartar en esa parte".

Colaborador invitado/Pemex, industria vulnerable
Reforma7 negocios
2007-09-11
David Shields

(11 septiembre 2007).- Las explosiones en tuberías de Petróleos Mexicanos (Pemex) han puesto de manifiesto, una vez más, la vulnerabilidad de la infraestructura petrolera del País frente a los actos terroristas. Demuestran que el suministro de combustibles está en riesgo ante las acciones de las organizaciones de delincuentes que desean desestabilizar a la sociedad.

Hasta ahora, el transporte por ducto ha sido considerado como la alternativa más segura y de menor costo para el suministro de combustibles. Estudios de Pemex revelan que los ductos resultan por lo menos 9 veces más barato que el uso de carrotanques, mismos que se están empleando con cada vez mayor frecuencia ante la saturación y la falta de confiabilidad operativa de la red de ductos.

Diversas áreas de Pemex analizan aumentar la capacidad de transporte por ducto mediante descuellamientos y nueva infraestructura, sobre todo ya que se vislumbra un incremento en la importación de combustibles en los próximos años a medida que decrece la capacidad interna de producción. Este aumento de capacidad requeriría varios miles de millones de dólares que no están presupuestados. Asimismo, numerosos ductos adolecen de una falta de mantenimiento adecuado, también por insuficiencias presupuestales.

En muchos casos, no hay alternativa al uso de los ductos, sobre todo para el transporte de gas natural. Sin embargo, hay inconvenientes. Aunados a los problemas de obtención de derechos de vía y la ordeña de gasolina, ahora los ductos se han convertido en un blanco terrorista. Además, es inviable que las fuerzas armadas vigilen todos los 42 mil kilómetros de tuberías que existen en el País.

La industria petrolera es vulnerable también en otros sentidos. La producción y las reservas petroleras tienden a la baja -hay petróleo para 9 años, dice el Presidente Felipe Calderón-, situación que, en caso no revertirse, significa que se irá acabando gradualmente la materia de trabajo de Pemex. La importación de gasolinas alcanza niveles sin precedente, elevando el riesgo de desabasto, ya que es limitado el excedente de gasolinas disponible en Estados Unidos. Esto ha obligado a Pemex a buscar el suministro en otras regiones del mundo. También el pasivo laboral del organismo se ha disparado y su capacidad de endeudamiento está llegando a sus límites.

No brindará mucho alivio el ajuste que ahora se propone al régimen fiscal de Pemex, que entre otras cosas contempla aumentar la proporción de recaudación participable en beneficio de las tesorerías estatales. Con este cambio y con una posible alza al precio de la gasolina, se está planteando una transferencia desmedida del ingreso petrolero a favor de los Gobernadores.

Falta ver si existe alguna posibilidad real de que se legislen reformas o mejoras significativas a la industria petrolera en este sexenio. Después de observar, en el caso de la negociación de la reforma fiscal, que el Congreso cede ante todo tipo de intereses, ¿qué se podrá esperar en caso de que se promueva una reforma a la industria petrolera? Hay mucho intereses creados: no sólo los Gobernadores, sino también Hacienda, los bancos acreedores, el sindicato, los contratistas y los partidos políticos, entre otros. Así, Pemex sigue siendo objeto de ordeña. A su vez, el regateo fiscal es un obstáculo más para abordar la problemática petrolera con sensatez.

Hay mucho abuso de Pemex y poco apoyo por parte de los diversos actores políticos e industriales. Se ha comentado la conveniencia de que Pemex opere con criterios más empresariales y menos políticos, desligado lo más posible del presupuesto y de las finanzas públicas, pero en realidad no se observa que el Ejecutivo ni el Congreso quieran trabajar seriamente en eso.

La vulnerabilidad de Pemex implica vulnerabilidad del País. En ese sentido, es inaceptable que la política petrolera y energética sea un tema de bajo perfil en la agenda política. Hay deterioro de la mayoría de los indicadores petroleros y no hay propuesta ni liderazgo. La discusión pública sobre el tema se frena y se dispersa, ya que el gobierno no busca interlocución con los actores del sector, y menos aún con la sociedad.

Hay que retomar esa discusión. Como todos los actores políticos aceptan que Pemex no va a privatizarse ni desaparecer, convendría que la propia paraestatal elaborara un diagnóstico completo, con propuestas y opciones de cambio para la industria, el cual serviría como documento base para un debate propositivo e incluyente sobre el tema en diversos foros en todo el país. Es urgente promover un debate, propuestas y consensos, para darle rumbo y renovado fortaleza a Pemex ante las fuerzas que lo debilitan.David Shields es analista del sector energético.

Dejan en el aire alza a gasolinas
Reforma5 nacional
2007-09-11
Armando Estrop

Se tambalea el impuesto adicional de 5.5 por ciento a la gasolina ante la falta de consensos al interior de las bancadas del PAN y del PRI en la Cámara de Diputados para asumir los costos políticos que implica la aprobación de la propuesta, incluida en la reforma riscal.

Los coordinadores del blanquiazul, Héctor Larios, y del tricolor, Emilio Gamboa, intensificaron ayer el cabildeo entre sus bancadas para intentar cerrar la ecuación que garantice la aprobación de la reforma.

Hasta anoche, se mantenía firme la decisión de un bloque de diputados del PAN y del PRI que pretenden votar, junto a los perredistas, en contra de este apartado de la reforma hacendaría que el Ejecutivo envió al Congreso.

Ante el riesgo de que no se aseguren los votos suficientes para aprobar el incremento a la gasolina, la Secretaría de Hacienda propuso analizar otras alternativas para recuperar los recursos que perderían los estados al no aprobar el nuevo impuesto a los combustibles.

Hacienda ha pensado en gravar otros servicios, y hoy mismo hará la propuesta formal para que se incluya en el dictamen, si los legisladores la aceptan.

La Comisión de Hacienda de la Cámara baja podría dictaminar hoy el proyecto fiscal, y pasar a primera lectura mañana en una sesión extraordinaria, para que sea votado el jueves.

"Veo factible que se apruebe la reforma hacendaría; lo que no veo factible es que se apruebe el impuesto a la gasolina.

"Aun cuando fue presentado por un compañero de bancada (Manuel Minjares), no todos los legisladores del PAN estamos de acuerdo con esta propuesta.

"Las decisiones las tomamos por consenso, y ahorita no tenemos consenso, y lo más seguro es que no se apruebe", comentó la legisladora del blanquiazul

Agregó que, más que crear un nuevo impuesto, a su bancada le interesa aprobar una reforma fiscal que le garantice a los estados mayores recursos.

"Estamos esperando lo que presentará la Comisión de Hacienda, para ver si estamos de acuerdo o no", indicó la legisladora panista.

Diputados del PRI que pidieron omitir sus nombres señalaron que el

costo que significa aprobar el alza a la gasolina lo deben pagar el PAN y el gobierno de Felipe Calderón.

"El PAN tiene que asumir los costos; no pueden estar lloriqueando que si el PRI o el PRD se van a llevar más recursos con la gasolina Ellos tienen una responsabilidad y hoy les toca asumirla, así como le tocó al PRI pagar la decisión del IVA.

"Hoy le toca al PAN pagar eso, aunque no es popular; ni modo. Si no lo quieren hacer, entonces se perfila un escenario peor que el del Gobierno de Vicente Fox", advirtió un diputado priista, integrante de la Comisión de Presupuesto.

El perredista Juan Guerra dijo que su partido capitalizará la inconformidad de panistas y priistas para echar abajo la propuesta.

Se tambalea aumento a gasolina
Reforma1 nacional
2007-09-11
Daniel Pensamiento

(11 septiembre 2007).- Un grupo de diputados del PRI y del PAN, que junto con los perredistas se opone a la aplicación del aumento a la gasolina, hizo tambalear ayer la aprobación del nuevo impuesto.

La legisladora panista María de los Ángeles Jiménez dijo que no hay consenso en su bancada para avalar el incremento de 5.5 por ciento al combustible, después de que han analizado los pros y contras de la medida.

"Veo factible que se apruebe la reforma fiscal; lo que no veo factible es que se apruebe el impuesto a la gasolina. Nosotros, las decisiones las tomamos con consenso... ahorita no tenemos consenso, y lo más seguro es que no se apruebe", aseguró.

Agregó que al PAN le interesa aprobar la reforma hacendaria más que un nuevo impuesto a la gasolina, ya que esos recursos irían a los estados y no a la Federación.

Juan Guerra, vicecoordinador de la fracción del PRD, aseguró que tratarán de catalizar la inconformidad de legisladores panistas y priistas para echar atrás el nuevo impuesto.

"Hay un buen número de diputados del PRI y del PAN que están en contra de ese impuesto. Vamos a tratar de obtener los votos suficientes para rechazarlo", externó.

Legisladores del PRI comentaron que existe un compromiso con Hacienda para evaluar otras alternativas, con el fin de recuperar los recursos que perderían los estados al no aprobarse el impuesto.

Señalaron que se explora gravar otros servicios que golpeen menos la economía de los ciudadanos.

La Comisión de Hacienda citó a sus integrantes hoy al mediodía para dictaminar las diferentes reformas del proyecto fiscal, con el fin de que se puedan votar el próximo jueves.

Los coordinadores del PAN y del PRI intensificaron los cabildeos entre sus diputados, para que no echen atrás el gravamen.

Sí propuso Conago aumento: Carstens
Ovaciones3 Política
2007-09-11
Aida Ramírez

Para el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, no importa cuál reforma apruebe primero el Congreso de la Unión, si la electoral o la fiscal.

"Al final del día lo que importa es que las reformas progresen. Es un proceso que deberá ser evaluado al final del mismo. Por mí, que pasen las reformas que el país necesite", dijo en una entrevista para radio.

Sobre la autoría del impuesto propuesto para la gasolina, explicó que los gobernadores, en diferentes ocasiones, han dicho por medio de la Gonago (Conferencia Nacional de Gobernadores) que requieren de mayores facultades tributarias, pero emitieron este año", por lo que de esta forma las entidades cobrarían los impuestos adicionales como el de la gasolina.

Desde antes de la elaboración de la reforma, Hacienda discutió con los gobernadores la posibilidad de dar esta facultad tributaria que no

se limita a la gasolina, sino también a otros productos como cervezas, bebidas alcohólicas y tabacos, entre otros.

Impacto gradual

Hacienda estimó que la reforma fiscal tendrá un impacto gradual en el crecimiento económico, ya que se reflejará a lo largo de los próximos años.

"Creemos que lo que veríamos en 2008 es limitado porque sería un

impacto gradual", expuso el funcionario al destacar que el impacto de una posible reforma fiscal en México se traduciría en una mayor actividad económica, sobre todo a partir de 2009.

Por otro lado, reconoció que como parte de la discusión de la reforma

fiscal si se considera la posibilidad de reducir la tasa del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

El subsecretario de Ingresos de la dependencia, Fernando Sánchez Ugarte, dijo que desde que se envió la iniciativa de reforma fiscal se pre-. sentó una tasa "relativamente baja" de 19 por ciento para la entonces llamada Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), con 28 por ciento del Impuesto Sobre la Renta

La paternidad del alza a gasolinas es del PAN: Gamboa
El Financiero35 Política
2007-09-11
Martín Román Ortíz

Nadie admite la propuesta y sigue huerfanita: PRD.

No hay consensos para su aprobación, advierte Estefan.

El futuro de la denominada reforma fiscal continúa en un mar de incertidumbre y contradicción, toda vez que mientras los coordinadores de PAN y PRI en la Cámara de Diputados estimaron que esta misma semana podría ser aprobada, la Comisión de Hacienda mantuvo en la congeladora la discusión de los ocho dictámenes que la integran.

A pesar del optimismo del panista Héctor Larios Córdova y el priista Emilio Gamboa Patrón, sin explicación alguna, esa comisión legislativa -que preside Jorge Estefan Chidiac- suspendió la reunión en la que oficialmente serían presentados los diversos dictámenes a los cambios y ajustes sobre la iniciativa fiscal del Ejecutivo federal.

Con todo, Estefan Chidiac adelantó que la Comisión de Hacienda revisará los proyectos de dictamen de algunas de las iniciativas de la reforma fiscal y analizará si existen condiciones para dictaminar; sin embargo, aclaró que no se someterá ningún tema a votación hasta que se haya analizado de manera profunda.

En entrevista, antes de la reunión que sostuvo con diputados priistas, aseguró que aún no existen consensos en el tema del impuesto a la gasolina y explicó que la mecánica para analizar los dictámenes consistirá en revisar los temas "menos complejos" para avanzar en la negociación.

Aseguró que los integrantes de la Comisión tienen voluntad política para impulsar los temas y expresó su confianza en que la reforma se apruebe en los próximos días.

Por su parte, el coordinador del PAN, Héctor Larios, dijo que es muy posible que esta semana se presente la reforma fiscal ante ambas cámaras y reiteró que el impuesto de la gasolina se destinará en su totalidad a los estados y municipios.

A su vez, el coordinador del grupo parlamentario del PRI, Emilio Gamboa Patrón, se dijo optimista en cuanto a que en esta semana sería aprobada la reforma fiscal, aunque advirtió que eso dependerá de cada uno de los grupos parlamentarios y de sus diputados.

"Según el informe que tengo, es muy probable que se pueda dar esta semana, pero primero tiene que haber un dictamen de la Comisión de Hacienda (...) Si sacan el dictamen favorable, es muy probable que se presente al pleno en el transcurso de la semana", indicó.

Expresó que las negociaciones de la reforma electoral continúan en el Senado; sin embargo, afirmó que no se dejarán presionar para la aprobación de esa propuesta.

Gamboa Patrón comentó que el impuesto a la gasolina está en manos de la Comisión de Hacienda, que será la que dictamine si se aprueba o no, y reiteró que la paternidad de éste es del PAN. "¿Qué no vieron una iniciativa? ¿Qué no leyeron la iniciativa? Es muy claro", recalcó.

Chantajista

El gobierno federal presentó a la Cámara de Diputados un proyecto de presupuesto para 2008 de "chantaje", al castigar a los sectores sociales que más importan a los partidos de oposición, tras asegurar que "no hay dinero para eso", mientras que califica de prioritario el aumento de 9.3 por ciento al gasto de la Presidencia de la República.

Así lo manifestó el coordinador perredista en ese órgano del Congreso de la Unión, Javier González, quien vaticinó la negativa formal de su partido al nuevo impuesto especial del 5.5 por ciento a las gasolinas -en el marco de la reforma hacendaria-, al cual calificó de "huérfano", toda vez que "ya hasta Felipe Calderón negó la paternidad".

Cuestionó que el Ejecutivo federal advierta que no habrá recursos suficientes sin una reforma hacendaria, cuando destinó a la Secretaría de Gobernación un 23 por ciento.

"Ya el aumento de la gasolina no tiene papá, quedó huérfano; ni el PAN, ni el PRI, ni la Conago, ni Calderón, ni nadie (asume su autoría). Ya no hay quién. No tiene paternidad. Y yo supongo que eso no va a pasar, porque no hay nadie que se atreva a decir yo soy el de la propuesta", abundó en entrevista.

PRD amaga con tomar la tribuna ante alza a gasolina
El UniversalA9 México
2007-09-11
Andrea Merlos

Las negociaciones y propuestas de reforma fiscal provocaron una alerta roja en los diputados del PRD, que una vez más analizan tomar la tribuna de San Lázaro en caso de que la mayoría de PAN y PRI avale el aumento de 5.5% a la gasolina y el diesel, según datos de los legisladores perredistas.

Mientras, en el PRI, los diputados integrantes de las comisiones económicas confirmaron que hoy martes buscarán aprobar temas neutrales como el código fiscal, y no los nuevos impuestos, a fin de evitar confrontaciones que puedan entorpecer la reforma hacendaria.

Este martes la Comisión de Hacienda sesionará al mediodía.

Ayer, los legisladores integrantes de la Comisión de Hacienda confirmaron que el aumento de 5.5% a la gasolina será 100% participable a los gobiernos estatales, y a su vez los mandatarios deberán transferir una quinta parte a los municipios.

Para el momento en que sesione la Comisión de Hacienda, los diputados del sol azteca ya se habrán reunido con Andrés Manuel López Obrador, en las oficinas de San Lázaro.

El objetivo de la reunión con el ex candidato presidencial es analizar en qué van las negociaciones de la reforma fiscal, y hasta dónde pueden negociar para llegar a un acuerdo, sin que esto signifique avalar el alza de la gasolina.

Y a pesar de que el PRD ha insistido en que no votará el aumento a la gasolina, el presidente de la Comisión de Hacienda, el priísta Jorge Estefan, aseguró que esa versión es la que le dan a la sociedad, pero que en privado aceptan que sí es opción viable.

A nivel de coordinadores parlamentarios también hubo diferencias, el coordinador de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez, demandó analizar cuál será la dinámica y los posibles escenarios para la discusión y, en su caso, posible votación en el pleno de la reforma fiscal en las sesiones de esta semana.

Pero el presidente de la Junta de Coordinación Política, el panista Héctor Larios, no aceptó entrar en detalles.

Acto seguido, el panista se paró y se retiró del salón, explicó Jiménez en entrevista, sin abordar el tema, lo que causó la sorpresa en el llamado Grupo de los 5 (G-5), es decir, el bloque conformado por Convergencia, PT, Panal, PVEM y Alternativa, puesto que antes habían pedido a Larios entrar a detalle en el tema.

Con esto, dijo Jiménez, prácticamente “quedó en el aire” la posibilidad de aprobar la reforma fiscal en esta semana.

Después, el líder del PAN reconoció que el aumento a la gasolina está huérfano, después de que su líder nacional, Manuel Espino, reconociera que la propuesta fue de los gobernadores y no del partido.

Marginan carreteras
Reforma5 Negocios
2007-09-11
José Eseverri

Destacan funcionarios los recortes por no aprobar la reforma fiscal. La industria y comercios carecerían de reducciones en costos de electricidad

(11 septiembre 2007).- El programa carretero del Gobierno federal no contará con recursos suficientes de no aprobarse la reforma hacendaria, afirmó Ernesto Cordero, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda.

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) será la dependencia más castigada en los recortes al presupuesto, con una caída de 19.5 por ciento en 2008, respecto a lo aprobado en el ejercicio anterior.

"Para no afectar, ni castigar la inversión social en los programas del Gobierno federal, la decisión fue probablemente no presupuestar todo lo que se requiere en la construcción de carreteras", mencionó Cordero.

Para 2007, la SCT recibió un presupuesto de 30 mil 136.9 millones de pesos para el sector carretero, mientras que para 2008 se designaron 19 mil 817.4 millones de pesos.

De acuerdo con Hacienda, el erario obtendría 115 mil millones de pesos de la reforma fiscal, de los cuales 80 mil corresponden a gasto federal y 16 mil 483 millones se destinarían a infraestructura carretera.

"Eso sería francamente la diferencia en términos de apuntalar la competitividad del País en una red de comunicaciones moderna", dijo el subsecretario.

"En caso de que esta reforma hacendaria no se dé, estos recursos no se cristalizarán y no estarán a disposición de las finanzas públicas del País", agregó.

Para el periodo 2008-2009, la Secretaría de Comunicaciones tiene en preparación más de 30 proyectos carreteros, que superan mil 400 kilómetros de construcción y modernización de carreteras federales.

Reducirían costos de luz Entre los recursos adicionales que arrojaría la reforma hacendaria, también destacan 7 mil 443 millones de pesos que se destinarían a reducir los costos de la electricidad para la industria y el comercio que paga tarifa de alta tensión.

El monto, que equivale a 9 por ciento de los recursos adicionales, serviría para establecer un esquema tarifario uniforme a las empresas en las distintas regiones del País.

En rueda de prensa, Fernando Sánchez Ugarte, subsecretario de Ingresos de Hacienda, aclaró que los descuentos serán sólo para tarifas en alta tensión, sujetas al horario punta, y a tarifas de media tensión para usuarios comerciales.

"Se plantea la necesidad que para que la industria, el comercio, los servicios mexicanos sean más competitivos en el contexto de la competencia internacional, pues tengan tarifas también más razonables y que reflejen más, en alguna medida, los costos comparativos en otras latitudes", afirmó el funcionario.

Los subsidios serían adicionales a los apoyos otorgados a consumidores residenciales de bajos recursos dentro del programa Oportunidades energético, explicó el subsecretario de Ingresos.

ASÍ LO DIJO

"La Reforma Hacendaria abriría espacios adicionales para llevar a cabo gastos importantes en infraestructura y desarrollo social".

Alejandro Werner

Subsecretario de Hacienda

Salvarían 'números rojos'

José Eseverri

La reforma fiscal salvaría a México del déficit en su cuenta pública, advirtió el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.

El plan, comentó, es que los 115 mil millones que llegarían al Gobierno el primer año de su aplicación liberarían recursos para hacer frente a la deuda que permitirá pagar los gastos de transición por la nueva Ley del ISSSTE.

"Creemos que la reforma fiscal, a reserva de ver lo que eventualmente se pudiese llegar a aprobar en el Congreso, tendría efectos importantes para cerrar esta brecha entre ingresos y gastos", dijo.

REFORMA publicó que la deuda pública total, al cierre de 2008, será de 2 billones 400 mil millones de pesos y las proyecciones de Hacienda apuntan hacia un incremento de hasta 25.5 por ciento del PIB en 2012, equivalente a 450 mil millones de pesos.

Justifica SHCP bajo gasto en carreteras
El UniversalB1 Finanzas
2007-09-11
José Manuel Arteaga

Justifica SHCP bajo gasto en carreteras

El gobierno federal decidió sacrificar el gasto en Comunicaciones y Transportes dentro del Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2008, para no reducir los programas sociales, afirmó Ernesto Cordero, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)

El gobierno federal decidió sacrificar el gasto en Comunicaciones y Transportes dentro del Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2008, para no reducir los programas sociales, afirmó Ernesto Cordero, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Dijo: “Si hubiéramos contado con reforma fiscal, la asignación de recursos habría sido más favorable para la construcción de carreteras y podríamos avanzar en materia de empleos”.

El dilema era: se castiga el gasto social o se castiga el gasto en algunos otros rubros. Y a efecto de no afectar ni castigar la inversión social en los programas del gobierno federal, “la decisión fue probablemente no presupuestar todo lo que se requiere en la construcción de carreteras”.

A pesar de ello, explicó, el presupuesto para la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) tendrá un presupuesto importante.

Cordero explicó que, si bien el gasto para carreteras es suficiente, “no es lo que todos quisiéramos para poder crecer a un mayor ritmo”.

EL UNIVERSAL publicó que Comunicaciones y Transportes fue uno de los ramos que más sufrieron ajustes en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008, en comparación con el de 2007.

El subsecretario de Egresos destacó que solamente con reforma hacendaria el ramo de Comunicaciones y Transportes tendría 16 mil 483 millones de pesos adicionales.

Añadió que en caso de que no se apruebe la reforma hacendaria, que apenas daría 115 mil millones de pesos adicionales al erario, se tendría “un costo social y en infraestructura muy importante”.

El subsecretario Cordero expuso que hay recortes por 35 mil millones de pesos y que se mantendrá la austeridad a lo largo del sexenio, pero es difícil precisar si se llegará a 20% de recorte del gasto administrativo que pide el Congreso de la Unión.

“Los primeros recortes son los más sencillos, el de 25 era probablemente el más sencillo, porque todavía era fácil detectar grasa y no carne y grueso en el presupuesto. Éste de 10 mil millones de pesos ya fue un poco más complicado... el ajuste es muy cercano a 5% sobre el gasto administrativo”, agregó.

En conferencia de prensa para presentar el Paquete Económico de 2008, el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, rechazó que la reforma hacendaria haya fracasado y que no es necesario buscar medidas alternas para impulsar la economía.

Insistió en que el impuesto a las gasolinas que analiza el Congreso surgió de las peticiones que le hicieron al Ejecutivo los miembros de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

El subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, señaló que el proyecto de presupuesto se enfoca a usuarios de tarifas comerciales e industriales, en donde se identificó un grave encarecimiento, inclusive si se comparan en el plano internacional.

Reconoció que el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) podría reducirse en el Congreso a 17%, como lo planteó la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

Werner informó que en el transcurso de 2007 la Federación dispondrá de 100 mil millones de pesos adicionales de los que programó el Congreso en la Ley de Ingresos; de esa cantidad, 50% resultarán de más ingresos petroleros y 50% de recursos no petroleros.

Manifestó que no habrá presión adicional para las finanzas públicas cuando el gobierno federal emita bonos de pensión de los trabajadores del ISSSTE, en donde sólo habría déficit el próximo año. “Lo que vamos a hacer es reconocer la deuda pensionaria con un título financiero que será el bono de pensión, que ahora documentamos”, expuso.

De oficio: reportero/Lunes negro, atentados y tragedias_Ordena el presidente investigar atentados_Reforma fiscal: lo deseable y la realidad
Rumbo de México3 A Nacional
2007-09-11
Raúl Sánchez Carrillo

El gabinete de seguridad se reunió a los pocos minutos de la madrugada de ayer, luego de conocerse las explosiones que generaron severos incendios en gasoductos de Permex en Veracruz y en conexión directa con el presidente Calderón desde Nueva Delhi fueron instruidos para que las secretarías de la Defensa, Marina, Seguridad Pública y en especial la Procuraduría General de la República inicien las investigaciones y se refuercen las medidas de seguridad en el resto de las instalaciones de Pemex en todo el país y en general otras instalaciones.

El presidente Calderón condenó los actos de violencia como lo hizo en julio cuando en otras instalaciones de Pemex se generaron daños por atentados y aseguró que perseguirá y llevará a la justicia a quienes los cometieron.

"Mi gobierno repudia enérgicamente todo acto de violencia y a quienes los cometieron. En México no hay espacio para estas manifestaciones, quienes las cometen atentan contra la democracia". Convocó a todos los poderes, a los partidos políticos, a las organizaciones sociales y a los medios de comunicación a condenar y rechazar estos actos delictivos.

El presidente hizo un llamado al Congreso de la Unión a aprobar las reformas que México necesita, a fin de contar con mayores recursos para el rubro de seguridad, y llamó igualmente a la fuerza de los pacíficos e invitó a rechazar la violencia y a todo aquel que quiera imponer por la fuerza sus ideas a los demás". Por otra parte, el secretario de Gobernación, Francisca Ramírez Acuña, señaló que hasta el momento no se tienen pérdidas humanas ni lesionados, mientras que los daños materiales son motivo de evaluación por parte de las autoridades de Pemex en coordinación con la coordinadora general de Protección Civil, Laura Gurza, en permanente contacto con las autoridades estatales y federales correspondientes.

Ramírez Acuña anunció que estará en permaqnenre contacto con los medios de comunicación para informar de lo que vaya sucediendo en tanto que destacó el resguardo de las instalaciones de Pemex y

que se actuará con toda energía para encontrar a los responsables.

En un comunicado la Secretaría de Gobernación reiteró que las demandas políticas deben ser resueltas con apego a la legalidad y por los cauces institucionales que se han marcado los mexicanos.

Por otra parte, la tragedia ocurrida cuando un tráiler cargado con 25 toneladas de explosivos se impactó contra un vehículo en la carretera Monclova-San Pedro, en donde después del choque estalló la carga dejando hasta el momento 30 muertos y 150 heridos, entre los decesos están los de tres reporteros de diarios locales que acudieron a la cobertura de la información y que estaban en el lugar en el momento del estallido.

Tanto en los atentados a instalaciones de Pemex como en la tragedia de Coahuila, los gobernadores Fidel Herrera Bertrán como Humberto Moreira se trasladaron a las zonas correspondientes para de inmediato poner en operación el auxilio y las medidas de coordinación y colaboración con las autoridades federales.

Por otra parte, el efecto de los atentados a instalaciones de Pemex generaron una turbulencia adicional en la Bolsa de Valores.

Horas después la procuraduría general de la república informó haber atraído las investigaciones de los atentados, mientras que protección civil del estado informó que se habrían ubicado en albergues a más de 20 mil personas desalojadas ante las explosiones.Se habla de dos decesos en muertes de más de 75 años quienes habrían perdido la vida por aros cardiacos al momento de las explosiones.

La Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada inició la indagatoria por posesión y portación de materia explosivo de uso exclusivo del Ejército, así como daño en propiedad ajena.

Ministerios Públicos Federales y Peritos se encuentran ya en los lugares de las explosiones para recabar pruebas, datos y lo necesario para complementar la averiguación.

Por otra parte, en un comunicado la PGR condenó y rechazó toda manifestación delictiva que atente contra la seguridad y tranquilidad de la sociedad en cualquier parte del país y de que se lesione criminalmente el patrimonio de todos los mexicanos.

El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner sostiene que la Reforma fiscal no ha fracasado y

señaló que el proceso de negociación continúa con los legisladores, lo que le da vigencia.

Indicó Werner que México registrara ingresos superiores en cien mil millones de pesos este año y que la economía del país crecerá a un ritmo del 3 por ciento, ligeramente

inferior al pronosticado en 3.3 por ciento.

De aprobarse la Reforma fiscal la economía crecería 3.7 por ciento, dijo Werner quien declinó pronosticar el número de empleos que se crearían a partir de aprobada la Reforma fiscal.

A un mes de la crisis financiera... ¿Qué sigue?
El Financiero7 Mercados
2007-09-11
Redacción El Financiero

Las continuas inyecciones de Liquidez de los principales Bancos Centrales del mundo ya suman cerca de 500 mil millones de dólares

El pasado 9 de septiembre se cumplió un mes desde que la crisis de las hipotecas en EUA empezó a mostrar sus efectos en los mercados financieros internacionales

En un recuento de los hechos podemos citar el impactó en las principales Bolsas, las cuales sufrieron pérdidas de hasta un 8% promedio. En EUA se han presentado anuncios constantes de quiebra de empresas del sector, pérdidas de fondos que operaban en el mercado hipotecario, así como el cierre de la división de hipotecas de Bancos, y por último, por primera ocasión en ios últimos 4 años, se perdieron empleos.

Las reacciones de los principales Bancos Centrales del mundo se dejaron sentir al liberar entre todos cerca de medio billón de USD en apenas un par de semanas. Para tener una idea de lo que esto representa, la cifra inyectada a los mercados

es superior al PIB de Argentina, y prácticamente la mitad del PIB de España. Además, la FED anunció en su política monetaria una baja en la tasa de descuento, lo cual calmo en gran medida la incertidumbre de los inversionistas.

¿Qué sigue? Hay que estar muy atentos a la continuidad de las decisiones de la FED en su próxima reunión del 1.8 de septiembre, y así conocer la profundidad y efectos de esta crisis, primero en la economía real de EUA y después en las economías internacionales.

En México los principales balances macroeconómicos se encuentran equilibrados, por ahora, y existe una . expectativa positiva de que se apruebe la Reforma fiscal, pese a que no se logró concretar ningún acuerdo la semana pasada.

Esta semana se anunciarán los indicadores de producción industrial y ventas minoristas en EUA. Seguimos en la expectativa, ya que aún nada está del todo dicho.

Perspectivas/Baja la BMV por retraso en la aprobación de la reforma fiscal
El Universal4 Finanzas
2007-09-11
Ricardo Jiménez

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) inició la semana con movimientos decrecientes, debido a la preocupación que existe entre los intermediarios financieros por el retraso de la aprobación de la reforma fiscal, aunque se espera que en estos días nuevamente fluya la discusión en el Congreso tras las declaraciones realizadas por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, respecto a que el gobierno tiene un grado de confianza para que se apruebe la reforma fiscal.

Además hay incertidumbre en torno del crecimiento de la economía estadounidense, luego de haberse conocido el dato de empleo correspondiente a agosto, que registró una caída en la creación de nuevas plazas que abrió la posibilidad de una recesión para el próximo año.

En ese contexto, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) del mercado mexicano reportó un ajuste a la baja de 1.19%, es decir, mostró un retroceso de 359.59 puntos para ubicarse en los 29 mil 893.18 unidades, concentrándose los mayores retrocesos en los papeles de Cemex con 4.07% a 33.43 pesos, Telecom con 3.23% a 52.25 pesos y Grupo Financiero Norte con 2.73% a 42.99 pesos. Por su parte, el índice industrial de Estados Unidos Dow Jones presentó un ligero avance de 0.11%, por lo que su principal indicador subió 14.47 unidades para situarse en los 13 mil 127.85 puntos.

Impacta a la Bolsa retraso en reforma fiscal
El Norte3 Negocios
2007-09-11
Sandra Reyes

(11 septiembre 2007).- La Bolsa Mexicana de Valores cerró con pérdidas por segunda sesión consecutiva, en un mercado que reaccionaba a una demora en la aprobación de una reforma fiscal, que algunos analistas esperaban para antes del 8 de septiembre y por la salud de la economía en Estados Unidos.

El Índice de Precios y Cotizaciones cerró en niveles de 29 mil 893.17 unidades, un descenso de 1.19 por ciento, respecto al cierre previo.

Analistas señalaron que los mercados financieros esperan a que se destrabe en estos días la discusión en el Congreso de una ansiada reforma fiscal en México, que buscaría ampliar la recaudación tributaria y reducir la dependencia del país de los ingresos petroleros.

Juan José Reséndiz, analista de Arka, dijo que la Bolsa se vio afectada por varios factores, la expectativa de la aprobación de la reforma fiscal, las explosiones en instalaciones de Petróleos Mexicanos y, en la parte externa, la incertidumbre sobre la salud de la economía de Estados Unidos.

"La falta de acuerdos entre partidos políticos para la aprobación de una reforma electoral, impidieron la aprobación de la reforma fiscal para antes de la entrega del presupuesto 2008 (8 de septiembre)", señaló Carlos Ponce, director de análisis del Grupo Financiero IXE.

Detalló que en estos días, además de lo internacional, la atención se concentrará en la reforma fiscal para la que los mercados han anticipado su aprobación antes del 15 de septiembre; y que sus ingresos estimados corresponda a un 2.8 por ciento del PIB.

Siguen petroprecios cerca de máximos

Los precios del petróleo alcanzaron ayer sus niveles más altos desde principios de agosto, en un mercado que prevé que la OPEP mantenga hoy sin cambios su producción y donde los inversionistas temen la llegada de nuevos huracanes devastadores en el Golfo de México.

En el New York Mercantile Exchange, el WTI subió 79 centavos, cerrando en 77.49 dólares, cerca de su nivel récord histórico de 78.77 dólares registrado el 1 de agosto.

En el Intercontinental Exchange de Londres, el Brent ganó 41 centavos a 75.48 dólares.

"Seguramente hubo nuevas compras de petróleo al aproximarse la reunión de la OPEP", señaló Eric Wittenauer, analista de A.G. Edwards. regresar a titulares

El IPC, de nuevo por debajo de 30 mil puntos
El Financiero7 Finanzas
2007-09-11
Antonio Sandoval

Presiones al peso impulsan al dólar spot a $11.1415.

La Bolsa, debajo de los 30 mil puntos

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) volvió a colocarse por debajo de los 30 mil puntos en su principal indicador, afectada por las discusiones en el Congreso respecto a la reforma fiscal, así como por las preocupaciones por la economía estadounidense.

En la primera sesión de la semana, el Índice de Precios y Cotizaciones de la BMV perdió 1.19 por ciento, al terminar en 29 mil 893.18 puntos, para ligar dos sesiones de bajas, en las cuales la caída acumulada es de 923.77 unidades, equivalentes a 2.99 por ciento.

Comparado con el rango más alto que ha registrado el principal indicador accionario nacional en el mes que corre, la pérdida acumulada es de mil 39.53 unidades. La mala racha bursátil nacional mantiene presionado al peso; ayer, el dólar spot (48 horas) volvió a ganar terreno contra la divisa nacional y quedó en 11.1415 unidades, 0.25 centavos por arriba del cierre previo.

Esta cotización es la más alta en casi un mes, el 16 de agosto la paridad spot quedó en 11.2390 pesos por dólar.

Las tasas de interés locales también han mantenido cierta presión; ayer, el rendimiento de los Cetes en operaciones de reporto mismo día subió a 7.25 por ciento desde un previo de 7.15.

También, al observar la trayectoria de otro importante indicador del mercado financiero se distingue con mayor detalle la tendencia alcista de los réditos.

La Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio (TIIE) a 28 días, pero que fija diariamente el Banco de México, quedó en 7.7150 por ciento, lo que significa que en el transcurso del año reporta un incremento de 0.3450 unidades porcentuales, para interrumpir tres años de descensos consecutivos para un noveno mes. El balance operativo de ayer en la BMV es fiel reflejo de la sesión de pérdidas al inicio de la semana.

En total, se negociaron 114.3 millones de títulos, lo que generó un importe de tres mil 866.8 millones de pesos, mediante 12 mil 609 operaciones.

Subieron 18 emisoras al cierre de la jornada, lo que se compara desfavorablemente con el total de los títulos que perdieron valor y que fueron 50 papeles, mientras que sólo ocho no modificaron su precio.

Destaca que una de las emisoras más bursátiles del mercado, la segunda después de América Móvil, también estuviera entre las más perdedoras de la sesión de ayer.

Cemex CPO retrocedió 4.07 por ciento y fue la más perdedora, sólo por debajo de TS serie nominativa, cuyas pérdidas fueron de 5.43 por ciento; a ambas les siguió Ceramic serie D con disminución de 3.33 por ciento en su precio.

Las tres más ganadoras de la jornada fueron TMM serie A con 5.41 por ciento, Axtel CPO con 2.84 por ciento y Cable CPO, que avanzó 2.27 por ciento.

En contraste, las bolsas de valores en Nueva York reportaron movimientos mixtos y marginales.

El Promedio Industrial Dow Jones quedó en 13 mil 127.85 unidades, luego de un avance de 0.11 por ciento; al mercado le beneficiaron una serie de noticias corporativas positivas y el elevado rango de los petroprecios, dadas las reservas estadounidenses del hidrocarburo.

Por su parte, el índice de acciones electrónicas Nasdaq retrocedió 0.26 por ciento y se instaló en dos mil 559.11 puntos. El Índice S&P 500 bajó 0.13 por ciento, a mil 451.70 unidades.

El precio del petróleo sigue elevado; ayer, los contratos de futuros del crudo para entrega en octubre se ubicaron en 77.65 dólares por barril, casi un dólar por arriba del cierre previo.

Hoy se conocerá la cifra revisada del saldo de la balanza comercial en EU a julio; se esperque el déficit suba aproximadamente 800 millones de dólares, cualquier cifra superior será mala noticia para los mercados.

Bombazos v política tambalean la Bolsa
El Centro3 Epicentro
2007-09-11
MARCO ANTONIO DURAN

LOS ATENTADOS a las instalaciones de Pemex en Veracruz y Tlaxcala trastocaron los mercados financieros, provocando que la Bolsa Mexicana de Valores retrocediera y que el dólar experimentara fuertes presiones.

Por la mañana se vivió el momento más difícil al reportar el principal indicador bursátil una caída de 1.88 por ciento, producto del temor por la violencia tras asimilar la magnitud de las explosiones en seis ductos petroleros en el estado de Veracruz.

Para analistas de Arka Casa de Bolsa y Monex, la situación es

delicada porque se afecta la confianza de los inversionistas con señales negativas de lo que pasa en el país.

Sin embargo, comentaron que los mercados reaccionaron a la baja por la combinación de factores, es decir, las explosiones, el temor de un fracaso en la reforma fiscal y un comportamiento errático en otras plazas bursátiles ante la expectativa de que Estados Unidos pueda recortar sus tasas de interés en un cuarto de punto para aminorar las presiones en el sector hipotecario.

Por su parte, analistas de Monex dijeron que la recuperación que

reportáronlos mercados neoyorquinos contribuyeron a aminorarlas pérdidas en la Bolsa Mexicana.

Al cierre, el IPC reportó una baja de 359.59 unidades, 1.19 por ciento menos que el

viernes, al quedar en 29 mil 893.18 puntos.

Por su parte, el peso mexicano se depreció 0.02 por ciento. La moneda retrocedió 0.25

centavos al ubicar su cotilización en 11.14p0 pesos a la compra y 11.1415 a la venta, presionado levemente por la salida de flujos.

Otros operadores señalaron tambien que los inversionistas reacciona

ron negativamente a un retraso en la aprobación de una reforma fiscal, considerada clave para la economía porque buscaría ampliar la recaudación tributaria y reducir 1a dependencia del país de

los ingresos petroleros.

secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo en su defensaqueelgobiemo tiene un "grado de con-

fianza" de que se apruebe

la reforma fiscal que actualmente analiza el Congreso de la Unión.

LA MIRA AHORA ESTÁ EN TABASCO

El gobernador de Tabasco, Andrés Cranier Melo, informó que se reforzará la seguridad en las instalaciones petroleras. La paraestatal, dijo, se coordinará con fuerzas estatales y federales ante el hecho de que la entidad no está exenta de sufrir ataques por parte de grupos que operan en la clandestinidad.

Ruth a AMLO: no hay aval para tomar la tribuna
Ovaciones3 Política
2007-09-11
Patricia Ramírez

Ruth a AMLO: no hay aval para tomar la tribuna

El grupo parlamentario perredista no obedece a consignas de nadie, dice

La visita de Andrés Manuel López Obrador a los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) en San Lázaro no provocará desmanes ni se montará un operativo de seguridad especial por ese motivo, aseguró la diputada Ruth Zavaleta.

Y aunque la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados aseguró que no conoce ningún llamado del ex candidato presidencial para que los perredistas tomen la tribuna para evitar la aprobación del nuevo impuesto a la gasolina, sentenció que, si se diera el caso, las autoridades de la Cámara de Diputados buscarían una sede alterna para sesionar.

Ante el anuncio de López Obrador de que este martes a las 9:00 de la mañana se reunirá con los legisladores del PAP en el Salón Verde, Zavaleta Salgado y los coordinadores parlamentarios de todos los partidos coincidieron en que tiene derecho a hacerlo, como cualquier otro ciudadano.

No obstante, la presidenta de la Mesa Directiva advirtió que el grupo parlamentario del PRD no obedece a consignas de nadie.

"De ninguna manera, ningún diputado, de ningún grupo, tiene el aval para tomar la tribuna, nosotros queremos que se lleven a cabo las sesiones de manera pacífica; si esto no se lograra, pues ya tendríamos que ver,

incluso, alternativas para poder sesionar", sentenció.

En tanto, el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, el priísta Jorge Estefan Chidiac, consideró que la presencia de López Obrador tiene como objetivo "reventar" las negociaciones de la reforma fiscal, pero, añadió, para los priístas este personaje no tiene la menor importancia.

El PRI descarta ruido

Pero el coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa Patrón, difirió de esa postura y aseveró que la visita del perredista no provocará "ruido" entre los legisladores y confió en que no hará ningún llamado a la toma de la tribuna.

Tras insistir en que AMLO está en su derecho de asistir a la Cámara, apuntó que también puede hacer las consideraciones que crea pertinentes sobre la reforma fiscal. "Está muy claro que él está convocando al Frente Amplio que representa", puntualizó.

El líder de la bancada del PAN, Héctor Larios, subrayó por su lado que el Congreso es todos los mexicanos y por tanto cualquier ciudadano puede acudir a sus instalaciones.

"San Lázaro es la casa del Congreso, pero también es la casa de todos los ciudadanos y como ciudadano está totalmente autorizado para visitarla", añadió tras asegurar que una posible toma de la tribuna es sólo una especulación.

Finalmente el coordinador de loa diputados perredistas, Javier González Garza, advirtió que el PRD no encarta ni descarta ninguna posibilidad y que las medidas de los legisladores res-' pecto al alza a la gasolina se tomarán' porvotación.

Afinan detalles de reunión

Los coordinadores del PRD en el Senado y la Cámara de Diputados, Carlos Navarrete y Javier González Garza, se reunieron con Andrés,,, Manuel López Obrador para ultimar los detalles del encuentro que éste. sostendrá hoy en San Lázaro.

El diputado González Garza, quien rechazó que esta reunión tuviera el propósito de "darles línea" a los legisladores para la discusión de la reforma fiscal y del presupuesto 2008, informó que en la cita del martes el tema central. serán los nuevos impuestos.

Comentó que en esa entrevista, la cual se prevé dure dos horas, el político tabasqueño fijará su postura sobre esos , tópicos, para que posteriormente los. coordinadores de los tres institutos políticos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) tomen la palabra.

Referente a la sugerencia de López Obrador para tomar la tribuna mañana, tarde y noche para evitar que se apruebe un incremento al precio de la gasolina, el diputado perredista dijo que "él no lo ha hecho, pero vamos a ver, vamos a ver".

AMLO y el PRD boicoterán reforma
El Economista40 Política y Sociedad
2007-09-11
Jorge Monroy / El Economista

Leonel Cota Montaño, dirigente nacional del PRD, anunció que la plana mayor del Comité Ejecutivo Nacional acudirá hoy a la Cámara de Diputados para apoyar el boicot a la reforma fiscal que anunció Andrés Manuel López Obrador a través del Frente Amplio Progresista (FAP). Este martes se tiene previsto el inicio de la discusión y, en su caso, aprobación de la reforma fiscal en el recinto legislativo de San Lázaro, donde Cota previó una sesión complicada.

En ese sentido, en entrevista el dirigente perredista dijo que su partido está claro en su posición asumida durante su pasado Congreso Nacional de ir en contra de la reforma fiscal que propuso el gobierno federal, por lo que en conjunto con el movimiento del tabasqueño, dijo, "vamos a manifestar nuestra oposición a la aprobación de esta posible reforma que es sencillamente más impuestos".

En específico, expresó que el PRD se opondrá al aumento al precio de la gasolina, que por consiguiente, dijo, desprendería más aumentos a productos de la canasta básica.

"Tranquila no va a ser (la sesión en la Cámara de Diputados), porque se están aprobando impuestos muy lesivos a la economía popular, que van a afectar a todos los ciudadanos, sobre todo a la gente más pobre. En el incremento de precios, ninguna empresa va a absorber los costos del incremento a la gasolina y eso se va a traducir en escalada de precios a toda la sociedad", mencionó.

Nudo gordiano /AMLO: 11-S
Excélsior17 nacional
2007-09-11
Yuriria Sierra

Hoy es 11 de septiembre. Mundialmente recordado como el día en que el terrorismo perpetró sus más condenables atentados. Fecha en la que se dio una cadena de sucesos inesperados. Imágenes de la violencia que retrataron momentos de desesperación, agonía y sufrimiento. Los edificios del World Trade Center consumidos por el fuego tras estrellarse dos aviones comerciales en ambas, las Torres Gemelas. Tragedia que materializó el descontento, el odio, que nos habla de la existencia de otro mundo, el de Oriente Medio. Sí, pero también fueron esas las imágenes del fundamentalismo llevado a la intolerancia. El pánico y el prejuicio que desencadenó la histeria colectiva fue, en consecuencia, el cambio hacia una nueva visión de Oriente y Occidente.

Ayer, 10 de septiembre, vimos estallar unos gasoductos en Veracruz. Y aunque hasta el momento en que escribo estas líneas nadie se ha atribuido el atentado, para el Estado éste fue producto de "actos premeditados". Y claro, imposible no sospechar que el Ejército Popular Revolucionario, ese que hace unos meses atentó en Guanajuato y en Querétaro contra instalaciones de Pemex y advirtió —en un lenguaje harto conocido y familiar— que seguiría la guerra "contra el gobierno espurio", haya sido también el responsable de los estallidos de ayer.

Y hoy es 11 de septiembre. Día de terrorismo y terroristas. Y hoy va López Obrador a la Cámara de Diputados. A tirar línea. A dar instrucciones a sus legisladores para que tomen la más alta tribuna del país, mediante la violencia, con el fin de echar abajo la reforma fiscal.

Para que en palabras del autoproclamado presidente legítimo "ni siquiera permitan la discusión que quieren llevar a cabo el PRI y el PAN", diciendo que no le gusta lo que ahí se va a discutir y por eso va a impedir que se hable del tema (esto con referencia al aumento de la gasolina). Pero, ¿de qué se trata esta medida llena de terquedad?, cuando es López Obrador y sus huestes, específicamente el Frente Amplio Progresista quienes no respetan a las instituciones y enturbian la tarea legislativa, ¿por qué reconocerlos?, si son ellos quienes de principio a fin dicen "al diablo con las instituciones".

Tal vez pasan periodos de amnesia de manera continua y no se acuerdan de lo que dicen y lo que hacen. Ellos mismos son los que realizan ofertas felices, imposibles de cumplir. O más bien López Obrador se comporta como el dictador que siempre quiso ser y se quedó en "intento de". Lo que está haciendo es que, por todos los medios, los legisladores pejistas y los no pejistas en el interior de la bancada del PRD lo apoyen en su intento de boicotear y dar un golpe a la democracia mediante el chantaje, la presión contra la reforma fiscal, la demagógica reforma electoral propuesta y su ya típica "elevada oratoria", pretende dañar y derribar al gobierno de Felipe Calderón, con el argumento de la desestabilización, mediante la toma del Congreso.

Y afirman todos los coordinadores parlamentarios que El Peje puede ir a San Lázaro, como cualquier otro ciudadano. La pregunta es: ¿a tirar línea? Porque entonces yo puedo ir, pararme y pedirle a cualquier otra fracción que cumplan mis caprichos a pie juntillas. Los panistas a tribuna a cantar el Ave María, los verdes a tribuna a bajarse los chones o los priistas a tribuna a bailar "la pelusa". Lo que se me ocurra. ¿Por qué no, si soy una ciudadana cualquiera que puede ir al Congreso como López Obrador?

En fin, El Peje y el PRD no hacen sino seguir cavando sus tumbas políticamente hablando, ya que la actuación del tabasqueño y de su partido no hacen más que fortalecer la imagen negativa que de ellos tiene la ciudadanía. Según la encuesta de Ulises Beltrán y Asociados, publicada ayer aquí mismo, en Excélsior, 52% de los mexicanos tiene una mala opinión de López Obrador, contra 29% que tiene una buena. ¿No fue el autodenominado presidente legítimo quien desconoció a los legisladores de su partido, afirmando que "el Congreso es un peligro"? Entonces, ¿por qué la idea nada novedosa de querer tomar la tribuna de San Lázaro? Será que es 11 de septiembre…

En privado/El regreso de AMLO
Milenio Diario3 al frente
2007-09-11
Joaquín López Dóriga

Hace seis años, con el pretexto de la seguridad, se perdió la libertad. Florestán

Cuando hoy por la mañana llegue Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados, estará iniciando una etapa decisiva en la búsqueda de la Presidencia en 2012: su plataforma a través del desastre.

Esta estrategia, la apuesta a ese desastre para surgir como el salvador, la aplicó en un principio el entonces subcomandante Marcos, luego de irrumpir con su declaración de guerra, vigente, contra el Estado mexicano aquella madrugada del 1 de enero de 1994, cuando el país se alistaba para entrar al “primer mundo” con el inicio del TLC.

Aquel enmascarado, que fascinó al mundo, que cautivó a los intelectuales y a la izquierda, tenía clara la táctica que siguió en los primeros pasos: el desastre para salvar él a la nación.

Pero Marcos se perdió en la frivolidad y en la foto; aquella fascinación se gastó y aquel hombre que hizo que el mundo entero fijara sus ojos en él, y por su aparición, el gobierno de México en los indígenas, históricamente olvidados, careció de la estructura personal y visión de historia para avanzar en un proyecto hoy olvidado y un personaje que se tiró a la basura en una autoinmolación injustificable, aunque algunos la expliquen.

Andrés Manuel —que nada tiene que ver con Marcos, y de quien se recuerdan sus devastadoras críticas que nunca quiso responder para no encarar el riesgo electoral que le podía representar—, hoy reivindica y hace suyo aquel método: la apuesta Marcos al desastre como la vía más corta para llegar a la Presidencia de verdad.

Y desde ahí se entiende su rechazo a cualquier reforma, su apuesta al inmovilismo, porque sabe que en el fracaso de Felipe Calderón está su victoria, siendo lo económico la vía más explícita del desastre.

En esa línea ha ordenado a sus legisladores aquello de “cero negociaciones” con este gobierno, como les advirtió desde el Zócalo. Y cuando registró dudas, les amenazó con “retirarles el saludo” y “suspenderles el habla” si cedían.

Hoy, en vísperas de lo que adelantan como aprobado, la reforma fiscal, López Obrador llega a San Lázaro para ratificar las instrucciones que les fue dando desde hace al menos dos semanas: tomar la tribuna ya para evitarla ya.

En la reunión, esta mañana, con los legisladores del FAP les reiterará en corto la instrucción: cero negociaciones y toma de la tribuna, lo que ya había dicho, pero que les ratificará en el inicio de esta nueva y decisiva etapa de su proyecto a la Presidencia de la República, que va de su fundamentalismo endurecido al fracaso de Calderón.

López Obrador no iba a la Cámara de Diputados desde el 7 de abril de 2005, cuando con su “Yo acuso” se defendió del proceso que finalmente lo desaforó para ser sometido a un proceso del cual el presidente Fox se desistió.

Nos vemos mañana, pero en privado.

Esperan en la Cámara tersa visita de López Obrador para impugnar alzas
La Jornada14 Política
2007-09-11
Enrique Méndez

PAN y PRI afirman que el tabasqueño no tendrá restricción para ingresar en San Lázaro

Por primera vez desde su proceso de desafuero en 2005, Andrés Manuel López Obrador se presentará este martes en la Cámara de Diputados, donde se reunirá con los grupos legislativos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) en el salón verde, donde -como él ha planteado- les demandará no aprobar nuevos impuestos ni avalar el aumento a la gasolina.

El vicepresidente de la Cámara, Luis Sánchez Jiménez, afirmó que no habrá necesidad de tomar la tribuna, como les recomendará López Obrador, porque en PAN y el PRI no hay ánimo para votar el incremento a los combustibles, incluso desde el dictamen en la Comisión de Hacienda, que está citada hoy con la intención de comenzar a aprobar los documentos que se presentarán al pleno, posiblemente esta misma semana como calcularon esas dos bancadas.

Asimismo, la presidenta de la Cámara, Ruth Zavaleta, afirmó que no se tomará ninguna medida adicional, porque López Obrador "siempre ha sido muy prudente y sólo viene a exponer sus ideas".

Incluso, los grupos de PAN y PRI afirmaron que el ex candidato presidencial no tendrá ninguna restricción para ingresar en la Cámara.

"San Lázaro es la casa del Congreso, pero también de todos los ciudadanos, y como ciudadano está totalmente autorizado para visitarla", expresó el presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de Acción Nacional, Héctor Larios Córdova.

-López Obrador ha dicho que pedirá al FAP tomar la tribuna para impedir el aumento a la gasolina. ¿Acción Nacional se le va a adelantar?

-No. Esas son especulaciones. El señor López Obrador puede venir el día que quiera a la Cámara y puede platicar con quien él tenga deseo de hacerlo -dijo.

El coordinador priísta, Emilio Gamboa, afirmó que López Obrador puede acudir a la Cámara como cualquier ciudadano. "Es un líder moral de un frente amplio, se reunirá con ellos y está en su derecho de decir qué es lo que piensa de la reforma fiscal que presentó el gobierno de la República", declaró.

-Su solicitud de toma de la tribuna, ¿es una amenaza?

-Estamos seguros que no llegará a eso. Vendrá con toda civilidad a platicar con sus compañeros diputados del Frente Amplio y se retirará en orden y civilidad.

Por su parte, el coordinador perredista, Javier González Garza, previo que el impuesto especial de 5.5 por ciento a la gasolina y el diesel no se aprobará. Ironizó: "el aumento a la gasolina ya no tiene papá, quedó huérfano: ni PAN, ni PRI, ni la Conago, ni (Felipe) Calderón ni nadie. Ya no hay quién. No tiene paternidad y supongo que no va a pasar porque nadie se atreverá a decir 'yo soy el de la propuesta'".

Respecto de la solicitud que López Obrador hará al PRD y sus aliados en el FAP -Partido del Trabajo y Convergencia- sobre la toma de la tribuna, el perredista dijo que su bancada no descarta ninguna posibilidad, aunque refirió que ése como otros temas se discutirán y aprobarán por todos los diputados del grupo.

Aunque González Garza consideró que, una vez entregada la propuesta de paquete económico para 2008, la reforma fiscal podría aprobarse hasta noviembre, panistas y perredistas evaluaron que la propuesta impositiva de Calderón se votaría en el pleno en las próximas horas.

"Se aproximan en la Comisión de Hacienda a tener un proyecto de dictamen para votarlo y después presentarlo al pleno a su discusión, a lo mejor esta misma semana", declaró Emilio Gamboa.

Casi en sintonía, Héctor Larios afirmó que él tiene "fundadas esperanzas" de que se apruebe la reforma por lps diputados, mientras que de manera paralela los senadores votan la electoral.

Según el presidente de la Comisión, Jorge Estefan, la votación de los dictámenes dependerá de los acuerdos políticos y, en un tono distinto al de su coordinador, aseguró que la visita de López Obrador "seguramente tiene la intención de reventar" las negociaciones. Aún así, dijo: "a nosotros nos da igual que venga o no".

AMLO, con derecho de ir a San Lázaro: PRI
El Financiero35 Política
2007-09-11
Martín Román Ortíz

Mientras que el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados Javier González Garza anticipó que "no encarta ni descarta" que su partido ocupe nuevamente la tribuna con el apoyo de Andrés Manuel López Obrador, en protesta por una eventual alza en el precio de las gasolinas, el líder del PRI, Emilio Gamboa Patrón, consideró que AMLO "está en su derecho" de reunirse con los legisladores del FAP.

Gamboa Patrón dijo que sólo dependerá del PRD la probable ocupación de la tribuna y que está en su derecho.

"Hay una presidenta de la Mesa Directiva que deberá poner orden, si llegara a darse este caso. Yo estoy seguro que no van a actuar así", aseguró.

El legislador priista consideró además que no será necesario instalar más seguridad en la Cámara de Diputados por la visita del excandidato del PRD, por considerar que acudirá a la reunión con los diputados del Frente Amplio Progresista, de manera civilizada.

"Va a tener una reunión con el Frente Amplio, está en su derecho, es el líder moral de ellos. Creo que va a venir, va a transitar muy tranquilo y se retirará después de platicar con ellos. Dicen que trae una propuesta fiscal. Yo estoy seguro de que no habrá ninguna necesidad de reforzar aquí la seguridad en la Cámara", reiteró.

Gamboa Patrón añadió que su partido no tiene planeada ninguna reunión con López Obrador y advirtió que si trae alguna propuesta fiscal estará fuera de tiempo, porque "nosotros estamos mucho muy encarrerados en la que presentó el presidente de la República, que ha venido modificando mi fracción aquí".

El coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados Javier González Garza advirtió que su partido no "encarta ni descarta" nuevamente ocupar la tribuna, como protesta por una eventual alza en el precio de las gasolinas, como parte de la reforma fiscal.

Puntualizó que para ello se contaría con el apoyo moral del excandidato presidencial perredista Andrés Manuel López Obrador.

Expectación por visita de AMLO hoy a diputados
La Prensa4 Información General
2007-09-11
Arturo R. Pansza

La clase política del país está a la expectativa de la visita que hará hoy a la Cámara de Diputados Andrés Manuel López Obrador, ex candidato a I» Presidencia de la República» donde se presentará a las nueve de la mañana para reunirse con'ios legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), con el objeti-vo de analizar lo referente, a la reforma fiscal, sin descartar les renueve la instrucción de tomar ¡a máxima tribuna del país por la intención del gobierno de incrementar las gasolinas.

Aun cuando se espera un caos afuera y dentro de las instalaciones de San Lázaro, con manifestaciones en apoyo de López Obractor, se confirmó por parte de la Mesa Directiva de la Cámara que no habrá medidas de seguridad especiales.

Y a decir de la presidenta de ese órgano legislativo, Ruth Za-valeta Salgado, "la única arma son las palabras para el grupo parlamentario del PRD; no creo que les haga mucho daño al Congreso", con lo que minimizó la necesidad de que se refuerce la vigilancia.

A su vez, el responsable de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón, señaló que López su derecho, co-

mo cualquier ciudadano, de acudir al Congreso, debido a qtie es líder moral del FAP, a lavézqae comentó: "no hay la menor duda que generará alguna inquietud en alguna compañera o compañero diputaáo de todos los partí-dos, pero seremos muy respetuosos".

Por su parte, el coordinador de Convergencia en la Cámara, Alejandro Chanona Burguete, detalló que no hay nada que temer por la asistencia al recinto legislativo del ex abanderado del PRD y confirmó que el arribo del mismo es a las nueve horas para de inmediato trasladarse al Salón Verde.

Notificó que los tres coordinadores de los partidos que forman el FAP, Javier González Garza, del PRD; Ricardo Cantú Garza, del Partido del Trabajo, y él, s$ entrevistarán con Andrés Manuel López Obrador y, además, estarán otros legisladores de esos mismos organismos políticos.

Consideró que no hay riesgo de que el líder moral de dicho frente vaya a interrumpir la sesión de hoy en San Lázaro, porque es respetuoso de las instituciones.

Aunque Chanona Burguete descartó para este día se tome la tribuna porque se espera un escenario tranquilo durante ía estancia de ese personaje en la Cámara, el diputado perredista Alejandro Sánchez Camacho difijindió que con diversas movilizaciones y plantones fuera de San Lázaro, se dará una probadita de lo que serán las acciones de resistencia en el momento en que ya comience a ventilarse ea tribuna io referente 9 la reforma fiscal.

Arsenal
Excélsior14 nacional
2007-09-11
Francisco Garfias

Los ayatolas obradoristas me vaa a anatomizar. A lo mejor hasta me colocan en la lista de los diez periodistas "más mierdas" del país —como la que tenían en el Zócalo durante los plantones del año pasado, por reproducir en esta columna un reportaje aparecido en lo mejor de Poder y Negocios, la revista de Editorial Televisa, en la que se publica que el nombre de Andrés Manuel López Obrador aparece en varias piezas publicitarias hechas el año pasado por Bijan.

¿Y quién es Bijan?, se preguntará usted. Es un diseñador iraní de ropas y perfumes, quien tiene entre sus clientes a BIU Gates, el segundo hombre más rico del mundo detrás del mexicano Carlos SUm; Ted Tumer, dueño de CNN, la familia Bush, el príncipe Caitos.

Pero también al escultor colombiano Femando Botero, AmoLd Schwarzenegger, gobernador de California, el basquetbolista Mkhael Jordán, Carlos Hank Rhon, Vicente Fernández, y para qué le seguimos. El título de la historia, firmada por Efrén R. Herrera en Los Ángeles, lo sintetiza perfectamente: "El millonario que viste millonarios".

Una corbata diseñada por Bijan puede costax hasta cinco mil dólares. Hay suéteres de mil 500 dólares, camisetas de dos mil 500, chaquetas de cuatro mil, cinturones de diez mil y trajes completos que comienzan en 25 mil dólares, escribe Herrera.

"Aunque sus asesores lo niegan, lo cierto es que en varias piezas publicitarias hechas por Bijan el año pasado, en las que destaca a 250 de sus clientes más importantes, aparece el nombre de Andrés Manuel López Obrador", puntualiza el texto.

Por cierto que el legítimo va hoy a la Cámara de Diputados. No vaya usted acreer que va a rendir su "Primer Informe de Gobierno". Su propósito es reunirse con los 160 diputados del FAP (PRD, PT, Convergencia), para torpedear la reforma fiscal, en particular el anunciado impuesto federal a las gasolinas, que el director del Banco de México, Guillermo Ortíz, ya calificó como inflacionario.

El legítimo se reunirá en el Salón Verde con los legisladores del FAP, pero está descartado que ingrese al Salón de Plenos durante la sesión ordinaria. ¿Llevará una corbata de Blfan?

"Vamos bien"
Excélsior1-8 Dinero
2007-09-11
Atzayaelh Torres

En su conjunto, las compañías aseguradoras lograron un crecimiento del 16.5% en el primer semestre de este año, respecto a 2006

Para competir más y mejor, el secto de las aseguradoras les hace falta reglas claras del juego y un ejempo en este sentido es lo referente al Fondo para Desastres Naturalaes (Fonden), figura que se creó para que los gobiernos estatales se cubran en casos de siniestro.

Sin embargo, se han registrado múltiples quejas al respecto, tanto de gobernantes como de las propias aseguradoras, comenta José Morales, presidente de la Asocación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS).

"El Fonden no es eficiente, por lo que hay que trabajar en las reglas y forma de operar, porque la verdad es que no lo hace bien, ya que a nivel local, el problema es que cada estado contrata y contratan mal, es un desastre porque las reglas no están claras", anota.

Sonriente y dinámico, recibe a Excélsior en la sede de Grupo Financiero Inbursa, donde dirige la parte de seguros en el edificio que está justo frente al de Teléfonos de México. Territorio Carso.

Prosiguió: "Actualmente para que cada estado pueda tener acceso al fondo tiene que contar con un seguro que se adjudica a través de una licitación, sin embargo hay malos manejos, ves una competencia que no es competencia… se debe trabajar por el bien del sector y de la imagen de las aseguradoras", dice.

Y aunque no quiso detallar sobre los involucrados, propone crear un solo seguro a nivel federal que respalde al Fonden.

"En lo personal creo que no debe ser un tema estatal. Es absurdo que cada estado contrate un seguro, debería ser a nivel federal… con una licitación anual con una empresa. Tenemos que sentarnos a trabajar como asociación, para determinar temas que compitan, porque cuando se compite por algo, alguien estará dispuesto a bajar precios por vender más hasta que se llegue a un precio razonable", continúa.

¿Existe alguna empresa que tenga la capacidad de asumir ese riesgo?

—Un seguro de esta naturaleza cae directamente en reaseguro y todas, desde la más chica hasta la más grande tenemos acceso al reaseguro internacional.

Reformas

Como sector privado, Morales dice estar muy preocupado por el condicionamiento de las reformas de Estado que pretende impulsar el gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa, ya que "no es una posición lógica de los partidos políticos, eso no va a beneficiar al país".

Por ejemplo, "que se metan con el IFE (Instituto Federal Electoral), nos preocupa mucho como sector, es saltarse una valla que no debía pasarse nunca; mañana quién te dice que no se meten con la autonomía del Banco de México… que se brinquen esa tranca es espantoso y retrógrado, ofende cómo mexicanos", expresa.

Sin embargo, en lo que compete al sector asegurador, estima que "podría caerse la venta de los seguros de vida" ante el impacto derivado de la propuesta de Reforma fiscal, pues no serán deducibles los seguros de vida.

Aunque expresó que están dispuestos a diseñar estrategias de penetración de mercado para que esto no sea así, ya que "es cierto que el país necesita estas reformas". Por su parte, consiguieron que la reserva catastrófica, que se forma directamente con las primas que se pagan por las pólizas, continuará siendo deducible de impuestos.

El sector

Las compañías aseguradoras lograron crecer 16.5 por ciento en el primer semestre de este año con respecto al mismo periodo de 2006. "Esto muestra que el sector va por buen camino; evidentemente todavía hay mucho qué hacer" y señala que uno de esos puntos es el seguro obligatorio en automóviles.

"Es absurdo que quien maneje un automóvil no se haga responsable por lo daños que cause con esa unidad", precisa. Al igual que México, los únicos países donde no es obligatorio en América Latina son Uruguay, Haití y Cuba.

Otras naciones con problemas de desarrollo y desigualdad social como Bolivia, Ecuador y Perú, comenta el entrevistado, ya cuentan con este seguro obligatorio, "y eso no puede ser posible", reconoce.

Sin embargo, en nuestro país sólo se encuentra en los municipios de Garza García, Nuevo León y en el de Chihuahua, la capital. "No podemos convencer a los municipios uno por uno… deberíamos llevarlo a nivel federal".

Por lo que han trabajado con las autoridades estatales "para convencerlos" y al mismo tiempo están proponiendo al Congreso de la Unión para llevarlo a nivel federal; específicamente en el centro del país ya está incluido dentro de las modificaciones al reglamento de tránsito metropolitano, pero no cuenta con una sanción.

Además: "Estamos en pleno debate del país sobre una reforma fiscal… se pueden ahorrar muchos gastos derivados de este tipo de accidentes que paga el gobierno".

Y debido a este tipo de prioridades que tienen los legisladores, es por lo que dice esperar la iniciativa que pretende la creación del Registro Público Vehicular (Repuve), sobre el que recuerda "tenemos un antecedente muy malo con todo lo que fue el caso Cavallo, pero eso no es pretexto, a final de cuentas el registro se necesita… es una barbaridad que pasen los años y no lo tengamos… son las actas de nacimiento de los coches".

Denuncia que hoy en día los documentos que tienen muchos automóviles usados que se venden en México son falsificados, "los ladrones remarcan el número de serie, y hacen una factura apócrifa".

Al contar con el Repuve "el robo de vehículos se detendrá porque puedes comprobar que ése coche no existe".

¿Esto en qué beneficiará al sector asegurador?

—Bajando el robo de coches. A nosotros nos disminuye la siniestralidad de robo que es muy alta. Tan

sólo hasta agosto de este año se robaron 28 mil 675 vehículos, siendo el Clío Sport, de Renault, el más robado. Con la propuesta, evidentemente las primas de seguros bajan y la gente pagaría menos.

¿Existe algœn estimado de cuánto podrían bajar?

—Si los robos bajaran a la mitad, que es lo que esperamos en el panorama más optimista y positivo, las primas pueden bajar hasta en un 25 o 30 por ciento… aunque se segurían robando vehículos por las refacciones o para llevarlos al extranjero, pero ya no pueden exportarlos todos.

Microseguros

Además de los seguros obligatorios, la penetración de mercado que esperan tener con el surgimiento no sólo en México, sino a nivel mundial de los microseguros, es una tarea pendiente que preocupa a la AMIS. Tanto, que la semana pasada llevaron a cabo un seminario para analizar lo que está ocurriendo en otras partes del mundo, ya que desde que Muhammad Yanus, "el banquero de los pobres" ganó el premio Nobel por los microcréditos, la tendencia nanofinanciera alcanzó de igual forma a los seguros.

Al respecto, Morales dice: "Es muy complicado porque tienes que abatir costos administrativos… entonces tenemos que buscar métodos y formas de operarlos muy baratos para que lo que pague el cliente no te lo gastes en administración y mejor en protección.

"No será el negociazo para las aseguradoras, es más un tema de concientización, de promover los beneficios de tener un seguro", detalla el especialista.

Morales estima que no les darán un crecimiento muy grande en primas, sino en la penetración de clientes. Continúa: "Cuando la gente no tiene dinero ni para comer, vestir ni para educarse, mucho menos va a tener para comprar un papel que contiene la promesa de que cuando le pase algo yo se lo voy a pagar, y más cuando los mexicanos pensamos que no nos vamos a enfermar, que no vamos a chocar, etcétera".

Por último, reconoce que la penetración de los seguros en México es baja, tan sólo el 1.8 por ciento del Producto Interno Bruto, mientras que en otros países como Chile es de seis por ciento, sin mencionar a Inglaterra donde es equivalente a 12 por ciento de su PIB.

"México representa un enorme mercado potencial, es un negocio subexplotado y hay mucho por hacer", concluye.

Indiferencia/El incansable crecimiento económico
Milenio Diario5 Edomex
2007-09-11
Maricela Chávez Mejía

Ya lo advirtió el presidente Felipe Calderón, si no hay reforma fiscal no habrá crecimiento económico: "El presupuesto que he enviado tiene limitaciones importantes, que respondería una realidad, los ingresos públicos son insuficientes para satisfacer las necesidades básicas de la población y, sobre todo para transformar, para cambiar la estructura del país en diversos planos, básicamente en el área social y de infraestructura; espero que pueda aprobarse la reforma hacendaría y los recursos se apliquen a las prioridades del paix. Si no hay reforma fiscal las perspectivas del programa de infraestructura van a ser más reducidas y estaríamos en el escenario inercial que no es evidentemente el mejor escenario para el país".

En otras palabras, que el número de pobres seguirá aumentando; que los salarios mínimos no sufrirán ningún aumento en los próximos seis años, frente al constante aumento de los productos de la canasta básica y no solamente el aumento a la gasolina como se está anticipando. "Para el próximo año, se estima un crecimiento económico de 3.5 por ciento, que podría elevarse a 3.7 por ciento si se aprueba la reforma fiscal". (El Financiero, 10-09-07) Es decir, con reforma o sin reforma el tan esperado crecimiento económico no se prevé que ocurra en el sexenio de Calderón.

Según Jaime Ascencio, analista de Actinver, "el mercado ya ha descontado la aprobación de la reforma, pero un revés en esa expectativa significaría volatilidad en lo bursátil y el tipo de cambio pero sobre todo, el que las finanzas públicas queden a la deriva y su aportación a la economía redeficiente". [Diario Monitor, 10-09-07) La preocupación del gobierno de Felipe

Calderón en tomo a la aprobación de la reforma fiscal es por la perspectiva de que en los próximos cinco años no contará con los mínimos recursos para disimular un sensible crecimiento económico, lo que en términos políticos significa pérdida de votos para el Partido Acción Nacional. Y ese ha sido el problema de la política fiscal de los gobiernos mexicanos, que lo han reducido a intereses políticos del momento sin plantear un programa a largo plazo. No es casual que el gobierno, ahora dirigido por el PAN, se encuentre con un déficit económico al cual no le ve salida sino es a travésdel aumento de los impuestosy en el aumento a la gasolina, insumo indispensable en cualquier economía de hoy en día; es decir, la factura se la quieren cobrar a los ciudadanos.

El presupuesto para 2008 ya fue entregado a la Cámara de Diputados por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens. "Y el gasto programable que se contempla es de un billón777 mil 176.6 millones de pesos, lo que representa un incremento real de 3.4 por ciento respecto a lo aprobado para el presente año". (Diario Monitor, 1009-07) Pero tomando en cuenta, como el mismo presupuesto lo señala, que "ComunicacionesyTrans portes tendrá una contracción de 19.55 en la cantidad de recursos que se la asignarían, lo que significa un presupuesto por 32 mil 645 millones de pesos, 7 mil 893 millones de pesos menos que el presupuesto de 2007", que como José Manuel Arteaga (El Universal}, "propuesta que contrasta con el planteamiento que hizo el presidente con el Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012, en el que destacó la necesidad de contar con los recursos suficientes para detonar proyectos que eleven la compe-titividad del país. (Y) en esa circunstancia se encuentra el campo mexicano, donde en conjunto recibirá 10.9 por ciento menos recursos que en este año".

Sorprende que a pesar de la experiencia política de los gobernantes no den muestra de enderezar el camino. Claro ejemplo, es la reducción del presupuesto para el campo, un sector primario que ha sido olvidado, cuando debería de ser uno a los que se les asignará más recurso. La precaria situación en la que viven muchos mexicanos es la demostración de que la economía, no sólo durante el último sexenio, no ha registrado una sensible mejoría sino que ha empeorado. Y se siguen haciendo acuerdos económicos sólo y sólo sí hay acuerdos políticos, el futuro de muchos mexicanos es de seguir trabajando únicamente para subsistir sin tener ninguna perspectiva de mejorar su nivel de vida.

Y si bien los términos económicos con los que el gobierno explica su presupuesto para 2008 para muchos son pocoenten-dibles, su explicación se reduce a cada día el salario mínimo alcanza menos, incluso, para satisfacer las necesidades básicas. Desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari la clase media ha ido desapareciendo para dar paso a dos clases muy distantes la una de la otra: los excesivamente ricos frente a los que cada día tienen menos.

A la situación nacional hay que sumar el deterioro de la economía estadounidense. De acuerdo con el Banco de México, 'las expectativas de crecimiento del sector privado para la economía mexicana se han reducido de manera importante. Al cierre del presente año se espera un crecimiento de 3.0 por ciento, cuando en el mes de enero pasado la expectativa era del 3.5 por ciento, y se señala que los principales factores que podrían obstruir el ritmo de la actividad económica en México los próximos meses son: la ausencia de cambios estructurales, la debilidad de los mercados extemos, la inestabilidad financiera internacional y los problemas de inseguridad pública". (Diario Monitor, 10-09-07).

Desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari la clase media ha ido desapareciendo para dar paso a dos clases muy distantes la una de la otra: los excesivamente ricos frente a los que cada dia tienen menos.

¿Hasta cuándo los mexicanos tendremos que esperar que legisladores y gobernantes asuman su responsabilidad de conducir al país rumbo a una economía en constante crecimiento? m m

Circuito cerrado
Milenio Diario5 Edomex
2007-09-11
Héctor Moctezuma de León

Justo en momentos en que Felipe Calderón Hinojosa aseguraba a empresarios de la India, dentro del marco de la gira de trabajo que realiza por aquella nación, que en México hay condiciones para la inversión extranjera, cuatro estallidos en otros tantos ductos de Petróleos Mexicanos, muestran una realidad que, deja muy mal paradas a las instancias encargadas de la seguridad nacional.

En su afán de legitimar su gobierno ante la comunidad internacional, la que todavía no obtiene en plenitud en su país, Calderón ha optado por viajar. Sin embargo, alguno de sus asesores debe decirle que aquí "el homo no está para bollos" y que habrá que tomar con más seriedad su compromiso con los mexicanos.

De nada sirve que los empresarios extranjeros sean motivados para invertir en México, si la realidad muestra una cara muy diferente a la que se les ofrece durante la visita presidencial.

En apenas nueve meses de gobierno, Felipe Calderón ha realizado aproximadamente una docena de giras presidenciales al extranjero, lo que no está mal si se consiguen inversiones para el país, el problema es que en un escenario como el que estamos viviendo, salen sobrando esas promociones.

En estos momentos en el país se discute una reforma fiscal, una reforma del Estado, una reforma electoral, estallan gasoductos que provocan desabasto de gas en varias regiones del país y los huracanes hacen estragos principalmente en las costas del país, Felipe Calderón opta por salir al extranjero.

El debilitamiento económico en Estados Unidos, dice Rogelio Ramírez de la O, quien asesora a Andrés Manuel López Obrador, en materia de finanzas públicas, transmite efectos negativos a México, lo que augura tiempos difíciles. "Es mucho lo que el gobierno debería hacer para hacernos aún más difíciles para los mexicanos".

El especialista destaca que no hay suficiente oferta interna para que la economía crezca a más de 45 por ciento sin generar inflación, en tanto que la deuda en Pidiregas de Petróleos Mexicanos aumenta a 50 mil millones de dólares.

Ramírez de la O dice que como las empresas posponen inversiones al no saber la profundidad de la desaceleración, el gobierno debe evitar políticas pro-rrecesivas. Por ello deberá aumentar su propia inversión.

Ahí están las cifras que no mienten. Insisto, "no está el horno para bollos". Aquí hay mucho que hacer.

**********

Gran expectación por la visita que este día realizará Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados, en donde hasta anoche, no había una definición clara del motivo real de su presencia... Regresaron que-maditos, bueno ya estaban, los munícipios panistas que se reunieron la semana pasada en Cancún, también sin un objetivo claro de su reunión, aunque algunos aprovecharon su estancia en el caribe mexicano para agarrar la jarra. Bien por ellos, mientras las lluvias hacen estragos en sus municipios y los habitantes son dejados a su suerte.

Desde la izquierda
El Sol de México14 Misión
2007-09-11
Ramón Sosamontes

Acostumbrados a los informes de antes, en el régimen príísta; durante la transición ¿hacia...? quién sabe a dónde, y ahora, en que el poder legislativo dijo que su palacio era de ellos. Seguro que mucho nos deben decir Jesús Michel, Nidia Marín y ahora con orgullo, Víctor. En éste se aburrieron, pero que bonito se le veían juntos, en la chamba de periodistas, ahí en ese hermoso vestíbulo donde esta el mural de MEXIAC. Y pasó el primer informe presidencial, lo entregó en el salón de sesiones, habló dos minutos, se salió sin honores al Presidente, el PRD volvió al salón, porque se había salido para no legitimar con su presencia a Felipe Calderón. Antes Ruth Zavaleta había pagado tributo a Andrés Manuel López Obrador, del brazo de Güero González salió por la puerta de al lado y regresó para convocar a la próxima sesión. Antes le habían quitado sonido e imagen de su discurso y por ello fue cesado Palavicini del organismo de radio y televisión de la Presidencia. El PRD amenazó al secretario de Gobernación con hacerte juicio político por la censura y ahí se siguieron.

No hay que olvidar que el domingo 2 de septiembre en Palacio Nacional se reunió la clase política, empresarial, algunos intelectuales, periodistas para escuchar y aplaudir al Presidente con su informe que según las costumbres eran para un día antes, pero la realidad dijo que era para los nuevos momentos y formatos.

La reforma fiscal y la electoral amarradas con el cese de los consejeros del IFE, no una sin la otra. El chantaje de tres partidos, los otros simplemente borrados, no cuentan ni Convergencia, PANAL, Alternativa, del Trabajo. Son sólo abajo firmantes, compañeros de nomenclatura, útiles para hablar del pluralismo. De las candidaturas independientes líbrenos el señor, se les quitaría adeptos y clientelismo. De ninguna manera, y lo peor es que la izquierda del PRD, está de acuerdo en que solo sean tres partidos y nadie independiente. Se les olvidó de dónde vienen y lo peor, es que van hacia abajo y de seguro, si se puede el PRI y PAN les darán su patada a la izquierda útil.

Nada de una verdadera reforma del estado, sin ningún cambio en el régimen político y social. Los sindicatos ¡guales, sin representación y manejados por mafias para absorber dineros de los patrones sin beneficiar a los que dicen representar.

Ya viene le grito y a pelearse el Zócalo de la Ciudad de México. La gente irá como todos los años y participará de ese evento que une a todos aunque los partidos piensen que la gente los sigue. Quién dará el grito en el zócalo y estarán en estos días discutiendo quién hace más maniobras y maromas para ocupar la plancha donde actúan artistas de Televisa y OCESA. Tres partidos, PAN, PRI y PRD, son los dueños del balón, estarán repartiéndose al IFE, cada quien duda que sus propuestas son de verdaderos ciudadanos, que no tienen preferencia, pero serán, espero equivocarme, representantes oficiosos de esos partidos. Los que dejaran Luis Carlos Ugalde como el malo de la película aunque se auto-deslegitime el gobierno de Calderón. Qué precio y lo está pagando. Ahora habrá que luchar no contra el régimen de un partido de estado como era el del PRI sino contra una plutocracia partidista, de tres desiguales que creen que tienen en sus manos al país y sus instituciones.

Triste la izquierda en ese papel antidemocrático que echa por la borda años de lucha por un régimen distinto y no maquillado la que incluso pueden acceder al poder.

Cómo llegaremos al 15 de septiembre y cómo terminará la tan anunciada, necesitada reforma del estado, no lo sabemos, pero rara la trasformación del régimen de partido único de estado y raro el camino después de la alternancia con Vicente Fox y ahora con el gobierno de Felipe Calderón que aun no se sabe qué tipo de régimen está ejerciendo, falta claridad. ¿Qué tanto nos pueden contar Jesús Michel y Nidia Marín? Seguro que la experiencia sabrá que hablar.

Lasca Económicas/Más Allá de qué se Ríe: ¿Tenemos Rumbo, señor Presidente?
El Sol de México13 Misión
2007-09-11
Luis Emigdio Contreras

El Balance de los Primeros 9 Meses Deja Insatisfechos a Todos Incluso, a los Propios Integrantes de Este Fallido "Dream Team" Chantajeada y Vapuleada, Espera Pese a Todo la Reforma fiscal

Los primeros nueve meses. En los hechos, el primer año fiscal del nuevo, gobierno, un poco o un mucho arrastrado por la inercia de la ¿administración? pasada. Esto, pese a que los precios internacionales del petróleo aún se mantienen altos, en la realidad no ha traído beneficios tangibles a los mexicanos. Se dirá según los apologéticos de costumbre, que Roma no se hizo en un día y que Felipe Calderón va pían pianito "al México que todos queremos". Pero las voces en contra, que son las más y hasta se han incorporado las de todo el sector privado, es que el michoacano ni siquiera ha empezado.

En términos de crecimiento, el país no repuntará siquiera el 3 por ciento del PIB en este año. Los aplaudidores en turno dirán, nuevamente por cierto, la gastada frase que eso obedece a "factores internacionales". Lo cierto es que si no hay políticas claras y efectivas para invertir, pues todo se queda en "los proyectos en curso" que, con todo, sí pudieran rebasar la cifra de recursos foráneos frente a los oficialmente registrados el año pasado.

En materia de empleo, el inquilino de Los Pinos nos dijo en su día, allá en Palacio Nacional, que al primer semestre ya íbamos en más de medio millón (¡uff, qué orgullo!), pero de inmediato los analistas empresariales le salieron con que en el resto del ejercicio, subirían unos cien mil más. Y párele de contar.

Y eso que no nos vamos por el consabido paso de contarle al señor Presidente que más del 75 por ciento de las plazas que se han generado en los primeros ocho meses han sido transitorias, eventuales y que las pocas formales y permanentes pudieran pasar al primer escenario ante la baja en ventas y producción de no pocas entidades privadas. Al respecto, conviene mencionar que según los analistas del sector privado, el clima de inseguridad a las inversiones se ha disparado en los últimos meses y la percepción que se tiene es que si bien -"con enorme valentía", afirman con un cierto dejo de ironía- hubo un levantón de narcotraficantes, la mayoría de calibre ínfimo, el bisoño gobierno no ha podido dar un golpe espectacular en este rubro y, al revés, al destapar parte de la cloaca sólo dejó entrever que el problema es mayúsculo, removió intereses, migró carteles y generó una severa incertidumbre cuyas consecuencias apenas se empiezan a sentir.

En la parte macro, hace unos días conversaba el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, que México tiene un marco sólido en el cual, las finanzas públicas están en equilibrio y las variables financieras, como la inflación y el tipo de cambjo, han mostrado estabilidad, "aún en un periodo de gran volatilidad financiera". Mas el propio titular de las finanzas públicas volvería a decir que si bien "había progresos" (e insistiría en el asunto del empleo y la atracción de la inversión) al mismo tiempo los retos por delante son mayúsculos y para acercarse a ellos había que "acelerar el paso", en cuanto a la reforma fiscal se refiere. Muy probablemente para cuando estas Lascas Económicas rueden y choquen en los estanquillos, ya haya un dictamen de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, en donde los partidos se comprometan a hacerla efectiva, reforma electoral (y consejeros del i FE) de por medio. Veremos.

Pero volvamos a las medias verdades. Si bien hay un comportamiento macro relativamente en paralelo al que se viviera el año anterior, al mismo tiempo hay condiciones preocupantes tanto externas como internas que no se pueden soslayar y que a la corta darían al traste con lo que hoy sirve de orgullo al régimen calderonista.

La que tiene más alterados a los analistas empresariales y oficiales, es que la crisis hipotecaria en Estados Unidos, por fin, se meta como un huracán silencioso en los mercados emergentes y, claro, México no escaparía devastándose buena parte de su estructura financiera al estallar a la alza las tasas de interés y el mini schock que esto provocaría. Afortunadamente y por supuesto, ya existen mecanismos obligatorios de alerta temprana entre los bancos y autoridades financieras reguladoras que darían señales antes de que se generara (o generalizara) el caos, pero nos preguntamos si se tendría el tiempo para actuar y si los grandes capitales le darían el beneficio de la duda. A partir de la experiencia responderíamos que no. Pero en el plano doméstico tenemos la manera azteca de echarnos a perder la vida. Y ese es el camino del presupuesto del 2008, en donde los actores políticos y el gobierno se encargan de chantajearse lo más posible uno al otro, mientras los de abajo siguen esperando las migajas que les dejen, bajo el eufemismo de "partida presupuesta!". El mismo Carstens ha dicho que tiene preparados tres proyectos de gasto: Uno con reforma, otro sin, y uno más con los dos. Así es esto del pragmatismo nacional. Sino es con Chana, es con Juana, y si no con su hermana. Para que no se haga ilusiones, secretario, nos comentaron en el corredor de San Lázaro que mientras esté Luis Carlos Ugalde en su silla en el IFE, todo lo que usted propone simple y sencillamente no caminará.

Y hágale como quiera.

Así, pues, arranca él segundo año fiscal de Felipe Calderón. Los malos fantasmas externos e internos amagan al país. Como nos decía una especialista del ITAM: el Presidente quiere salirse del cascarón de su antecesor, pero no tiene pico para hacerlo, ni garras, ni otros pollos que le ayuden a quitarse entuertos y remoras. Y pues así no se puede. A esto los mexicanos tenemos que sumarle otros factores naturales y no naturales no menos graves: huracanes, ciclones, cambios climáticos, calentamientos globales, gases de efecto invernadero y demás.

Todo metido en una olla en donde el respetable anda en busca del piloto, del copiloto, de la tripulación, porque los pasajeros siguen pensando que alguna vez, en algún lugar, llegarán a un destino. La pregunta es cuál.

Estas Lascas Económicas ya están tomando clases de aviación pues si falta el piloto y el copiloto, en una de esas le entran al quite. ¿Y usted está haciendo lo propio? Discurrámoslo juntos la semana entrante, en este espacio.

Molino Del rey/Roberto González Pérez
Uno más uno4 Nación
2007-09-11
Roberto González Pérez

Otra vez el mismo error tCalderón regresa mañana

NUEVA DELHI.—La noticia de la explosión de tres gasoductos de Petróleos Mexicanos en Veracruz, impactó al presidente Felipe Calderón Hinojosa. Se le notaba en el rostro cuando llegó al Hotel Maurya Sheraton, para dirigir un mensaje a la prensa. De hecho el posicionamiento del mandatario fue muy similar al que asumió en julio pasado cuando se registraron otras explosiones, en esa ocasión sobre gasoductos en Guanajuato y Querétaro. Explosiones, por cierto que se reivindicó el auto llamado Ejercito Popular Revolucionario (EPR). En aquella ocasión, usted recordará, se criticó a los sistemas de inteligencia y contrainteligencia del Estado por su evidente inclapacidad de prevenir un ataque de ese corte. Se dieron mil explicaciones para justificar ese terrible error de los cuerpos de inteligencia, entre ellos que un ataque de ese tipo no se puede prevenir. Poco más de dos meses después de las explosiones provocadas sobre ductos de Guanajuato y Querétaro, la historia se repite, aunque hasta anoche en México nadie se les había reivindicado. Para salir del embarazoso asunto, el presidente Calderón pidió al Congreso mayores recursos para apuntalar a los organismos de seguridad nacional, y a los cuerpos de inteligencia e investigación del Estado. Sin embargo, como en aquella ocasión, algo sigue fallando en los cuerpos de seguridad. Es cierto, no se puede andar vigilando permanentemente los 80 mil kilómetros de ductos que hay en el país, pero es la hora que ninguna de nuestras autoridades no ha perseguido ni castigado a los autores materiales e intelectuales de los atentados de julio, y mucho menos tampoco han pedido corroborar si el EPR, como se atribuye es el autor de los mismos. En aquella ocasión, a pesar de muchas criticas en el sentido de que debían removerse a los responsables de esa terrible falla en los cuerpos de inteligencia, se les mantuvo en sus puestos, como si se tratara de premiar la ineficiencia de algunos funcionarios. En otros países, ya los hubieran puesto 'patitas en la calle', pero no, en este México de los increíbles, ahí siguen. Y siguen cometiendo los mismos errores al no prevenir este tipo de acciones de tipo terroristas que dañan el patrimonio nacional. Seguimos con los mismos vicios que en su tiempo se le criticaron tanto al PRI, de proteger a los amigos, a sus cuates, con la esperanza de que lo que hoy preocupa a todo México, no se repita, hasta que se vuelva a repetir.

DE TODO UN POCO: Termina este martes la gira por tres países de Asia y Oceanía del presidente Felipe Calderón Hinojosa, mediante la cual le debió una virtual vuelta al mundo en seis días. Llegará este miércoles al filo de las 14.30 horas para atender directamente el asunto de las explosiones de ductos en Veracruz y las negociaciones para sacar adelante la reforma fiscal y la reforma electoral. El jueves, por la mañana, estará presenta en la ceremonia de la Gesta Heroica del Castillo de Chapultepec... Durante la Visita de Estado que realiza el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, a India, su esposa Margarita Zavala se reunió con la subsecretaría para el Desarrollo de la Mujer y de la Infancia de ese país, Deepa Jain Singh y con la Consejera Económica de ese Ministerio, Manjula Krishna, quienes le explicaron los objetivos y funciones de la dependencia. La señora Zavala. de Calderón afirmó que México comparte con la India el interés por mejorar la situación de la mujer e incrementar sus niveles de participación política y legislativa y las felicitó ppr su trabajo, "pues los esfuerzos que en todos los países están haciendo las mujeres nos benefician a todas las mujeres del mundo"... El próximo lunes el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, rendirá su Primer Informe de Gobierno. Será un informe interactivo, pues aceptará preguntas por parte de legisladores de la oposición. Muchas promesas ha hecho Ebrard en los primeros nueve meses de su gestión. Es difícil exigirle resultados inmediatos, pero recuérdese que él prometió que al final del año ya se verían algunos cambios sustanciales. Y para cambiar la imagen en tan corto tiempo le apuesta al retiro de todos los ambulantes en el Centro Histórico, cosa que sigue estando en chino... Y hasta mañana.

Hablemos de personas
Uno más uno8 Nacional
2007-09-11
Yamel Viloria Tavera

El 5 de septiembre pasado, en Palacio de San Lázaro escuchamos palabras por demás conmovedoras que casi nos convencen de que sí pueden hacerse realidad los sueños de amor.

Al ascender a la presidencia de la Junta de Coordinación Política, el panista Héctor Larios hizo una promesa:_" Quiero manifestar la decisión de respaldar, siempre, a la presidencia de la Mesa Directiva, a la diputada perredista Ruth Zavaleta", a quien le manifestó su respeto y agradecimiento.

La respuesvta, de Ruth fue realmente emotiva: "... Vamos a ver culminadas nuestras aspiraciones, nuestros objetivos en este año. Creo que eso es lo que estaban esperando los ciudadanos, vernos unidos, juntos, y yo me siento muy halagada por estar en este momento tan importante en la historia de México en el Congreso de la Unión".

Pocos fueron quienes creyeron en la escena de novela del Canal de las Estrellas, y no se equivocaron, pues al día siguiente de las promesas de amor, se recrudeció el debate sobre la paternidad del impuesto a la gasolina.

No fue ya Jorge Estefan Chidiac quien, salió a decir que el PRI no es el papá, sino el padrino, guien apareció dentro de la escena en Palacio Legislativo fue el dirigente nacional Manuel Espino Barrientes, quien rechazó tajante la paternidad del PAN, y aseguró que los responsables de esta deshonra son los Gobernadores, quienes a través de la Conago rechazaron cualquier vínculo con el engendro gasolinero.

En fin, como dijera el Güero González Garza, el gravamen a combustibles se quedó sin padre ni madre, y no obstante, siguen amamantándolo dentro de la incubadora de la Comisión de Hacienda, a ver si se logra.

¡Ah!, pero dentro del Palacio de San Lázaro no sólo hay huérfanos, también existen los hijos pródigo, como es propuesta para bajar las tarifas eléctricas, que se la disputan tanto el PAN, como el PRI y el PRD.

Fue precisamente Estefan Chidiac el que salió a decir que el PRI propuso el descuento de 30% y escogió como padrino al gobierno federal.

Pero fue desmentido por el diputado panista José Manuel Minjares, quien sostuvo que el padre de este hijo pródigo es el presidente Felipe Calderón, pues lo propuso en campaña.

Claro, al ser un nene tan bonito y que gusta a todo el pueblo, pues también en el PRD salieron con que el padre se encuentra entre sus filas y es nada menos que Andrés Manuel López Obrador.

Lo curioso en todo caso es que tanto el impuesto a la gasolina como la reducción a las tarifas eléctricas tienen la misma nodriza, la Comisión de Hacienda, donde el PAN, PRI y PRD han establecido un amasiato por demás conveniente para cada uno, pues en aquellos puntos que les gusten o sean de su agrado, tomarán una posición a favor de la Reforma fiscal, y en los que no, pues le darán para atrás.

Ante estas condiciones, consideramos que será sumamente difícil para Ruth Zavaleta y Héctor Larios cumplir su promesa de amor, aunque claro, cuentan con el coordinador del PRI, Emilio Gamboa, a quien alabaron mucho por sus oficios de conciliación dentro del Palacio Legislativo.

Pero bien saben que ha sido muy difícil transitar, y seguirá siéndolo, sobre todo cuando la conciliación se tiene que hacer con 500 entenados.

En otro tema, ahora resulta que "miles de delegados de 100 países" claman porque Miguel Ángel Yunes les de consejos sobre como lograr una reforma como la del ISSSTE. Pues que los remitan con el hoy diputado, Benjamín González Roaro, ¿No?

Días Políticos
El Economista43 Política y Sociedad
2007-09-11
Redacción El Economista

A la carga mis valientes

Andrés Manuel López Obrador dictará hoy línea de votación sobre la reforma fiscal a los diputados del Frente Amplio Progresista en su reunión en la Cámara de Diputados a las 9 de la mañana. Tras un encuentro entre el tabasqueño y coordinadores parlamentarios, es un_ hecho (trascendió] la toma de tribuna del Recinto Legislativo por 24 horas o más de aprobarse de aumento al precio de la gasolina, aunque los perredistas dan por "muerta" esta propuesta, en virtud de que no tiene "madre ni padre", es decir, todos los actores políticos, incluido el gobierno federal rechazan adjudicárselas.

Congruencias e incongruencias
Milenio Diario16 opinión
2007-09-11
Roberto Blancarte

Aunque era parte de mis predicciones de la semana pasada, la fotografía no dejó de incomodarme. Allí vemos a la heroína de la semana pasada, la diputada federal Ruth Zavaleta, sonriendo o abiertamente riéndose junto con el secretario de Hacienda, el inconfundible Agustín Carstens. Se trataba de la entrega a la Cámara de Diputados del proyecto del Presupuesto de Egresos del gobierno federal, el mismo que encabeza el presidente Felipe Calderón y a quien “por congruencia” la diputada no aceptó recibirle su Informe anual de gobierno. Aunque en lo personal pueda estar de acuerdo en que no tiene ningún sentido el supuesto desconocimiento de la victoria de Calderón en la contienda presidencial pasada, me pregunto: ¿qué pasó con aquella frase de que prefería retirarse de la tribuna por no poder aceptar “recibir un documento de quien proviene de un proceso electoral legalmente concluido, pero cuestionado en su legitimidad por millones de mexicanos”? ¿O qué, es diferente el secretario del Presidente? ¿Puede ser el Presidente espurio por un lado y por el otro legítimo tratar con su secretario? ¿Dónde está la congruencia? No quiero decir con esto que me parece mal que la diputada Zavaleta le haya recibido el proyecto de presupuesto a Carstens. Sólo me parece incongruente que una semana antes se haya negado a recibir un documento del Presidente, bajo el argumento de la coherencia ideológica.

Mientras tanto, para aumentar las posibilidades de incongruencia del perredismo, Andrés Manuel López Obrador anunció que el martes acudirá a la Cámara de Diputados a entregarles a los legisladores un documento mediante el cual les dará “el remedio y el trapito”. Anunció que él sí sabe qué hacer, mientras que “el gobierno usurpador” no está haciendo bien las cosas. Como prueba de su seriedad señaló que en dicho documento hace un análisis de “lo absurdo” del gobierno en el sentido de seguir haciendo crecer el aparato burocrático, ya que en el último año el gasto corriente habría crecido en 60 mil millones de pesos. Además, López Obrador propone “que le quiten las pensiones a Salinas y a Fox”, que ‘el pelele’ se reduzca la mitad de su sueldo”. Pero como eso no es suficiente, López Obrador también propone “que se le quite 30 por ciento de su presupuesto al Poder Judicial. Empezando por bajar a la mitad los sueldos de los magistrados y ministros, pero también que se reduzca a la mitad las dietas de los diputados federales y los senadores, y se ponga fin a todos los gastos superfluos que hay en el presupuesto público”. En suma, el gran proyecto de presupuesto de López Obrador se basa en reducirle el salario a la burocracia de todos los poderes federales.

El tiempo no parece haber pasado para López Obrador. No está enterado de la reducción en el salario que se hizo a los empleados federales hace meses. Y su visión de los problemas nacionales es tan simplista como populista. El problema, sin embargo, no es la acertada o equivocada visión del país que pueda tener López Obrador, sino que pretende imponérsela a todos los miembros del grupo parlamentario del PRD y eventualmente a todo el partido. Y aquí entramos nuevamente en el terreno de la ambigüedad y la ambivalencia del PRD frente a quien fue su candidato a la Presidencia pero amenaza con convertirse en su sempiterno líder máximo, tan inamovible como incuestionable.

Ruth Zavaleta, en su carácter de presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, dice que López Obrador tiene derecho a acudir a dicha Cámara, pero agrega —podemos suponer, en su carácter de perredista— que eso no significa obstaculizar los trabajos de los legisladores. Luego —si hemos de creer la nota de Heliodoro Cárdenas en MILENIO sobre este asunto—, Zavaleta “interrogada sobre la presencia del candidato presidencial para instruir a los legisladores que no aprueben el aumento a la gasolina como parte de la reforma fiscal, dijo que aunque se marque línea, serán los diputados del PRD quienes decidan si lo asumen como si fuera el líder del grupo parlamentario”.

Y es aquí donde volvemos al problema de las congruencias y las incongruencias, de la diputada Zavaleta y del PRD. Porque evidentemente no tienen claro qué hacer con el frustrado candidato a la Presidencia. No saben si lo van a asumir “como si fuera el líder del grupo parlamentario” o si lo recibirán como a uno más que dice tener la clave (el remedio y el trapito) para sacar adelante al país, pero que no puede llegar tirando línea e imponiendo su visión de las cosas, sobre todo a quienes por mandato y responsabilidad política tienen la obligación de diseñar el presupuesto de egresos del país.

El serio problema de congruencia en el que está envuelto el PRD va más allá de detalles protocolarios. Tiene que ver con la imposibilidad del partido para decidir sobre su liderazgo. Si será democrático o caudillista. Si los diputados tienen que esperar para ver cuál es la línea establecida por el líder, aunque no esté ni siquiera al frente del partido, o si se sentarán entre ellos para decidir lo que creen que es mejor para el país, independientemente de lo que piensen acerca del Presidente de la República y de su gobierno. Sólo entonces podremos saber si recibir el programa de Carstens era o no congruente.

Reforma, partidocracia y tv
El UniversalA19 Opinión
2007-09-11
Alberto Aziz Nassif

Con el jaloneo de intensas ne-gociaciones, los legisladores han dado a conocer las piezas fundamentales del nuevo modelo electoral para el país. Se trata de una mixtura que tiene importantes avances y cambios de fondo, con algunos retrocesos y diversos huecos.

Antes de entrar en los temas sustantivos de la reforma, es importante mencionar la lucha de intereses a la que se ha enfrentado este proyecto. No es necesario profundizar demasiado en las necesidades que se tienen que corregir con esta reforma, porque ya existe un amplio consenso al respecto: abaratar el gasto del financiamiento a los partidos; modificar el esquema de acceso a los medios masivos, radio y televisión; y establecer una nueva ciudadanización del organismo electoral. A ello hay que sumar la experiencia que dejó la pasada sucesión presidencial, que todavía gravita como un recordatorio de lo que urge modificar hoy.

Los cambios a las reglas electorales forman parte de la reforma del Estado y se han empalmado con la reforma fiscal. Los legisladores hicieron un entrecruzamiento entre las dos reformas, la primera se negocia en el Senado y la segunda en la Cámara de Diputados, pero ambas tienen que aprobarse de forma simultánea, para evitar posibles vetos.

Sin embargo, con los medios hemos topado. La semana pasada hubo una cargada de las dos televisoras comerciales en contra de la reforma. Los noticiarios de Televisa y TV Azteca antepusieron, como una bola de humo, el polémico tema de la salida de los consejeros del IFE. El día que se anunció el nuevo modelo de medios y política, las televisoras le dieron un largo espacio a Luis Carlos Ugalde y se apoyaron en el desplegado de algunos intelectuales, que les sirvió a las televisoras para sacar adelante su agenda de intereses.

Las televisoras decidieron que la reforma no existía, sobre todo el cambio en el modelo de acceso a medios, que los dejará sin una jugosa cantidad de dinero —más de 3 mil millones de pesos gastaron los partidos en radio y televisión en 2006—, y eso no están dispuestos a aceptarlo.

Las televisoras construyeron su estrategia así: se envolvieron en la bandera de la autonomía del IFE a la que supuestamente los partidos quieren afectar como una venganza por el 2006. Montaron al consejero presidente del IFE (que no garantiza ninguna autonomía) y junto con algunos “opinadores”, todos quedaron enganchados como un cabús del tren mediático. En ningún momento les pasó por la mente que había otras voces. Muchos hemos defendido públicamente otras tesis, pero las televisoras mostraron su alergia a la diferencia.

Lo que defienden no es la autonomía del IFE, sino un jugoso negocio que se les va de las manos. Una vez más comprobamos la necesidad de tener otras opciones de televisión, porque entre las dos grandes televisoras sólo hay un discurso monocromático.

Vayamos a los cambios sustantivos: como lo señalamos en el comunicado del Comité Conciudadano del 5 de septiembre, es positiva la regulación de las precampañas; la disminución en los tiempos de las campañas; la eliminación del secreto bancario, fiscal y fiduciario para la fiscalización de los partidos; la prohibición para que los tres niveles de gobierno no hagan publicidad y promocionen a servidores públicos; la ampliación de facultades para que el IFE pueda sancionar a partidos, agrupaciones, personas físicas y morales, nacionales y extranjeras, que violen la ley.

Uno de los cambios más importantes y novedosos, que apenas el pasado 5 de septiembre se dio a conocer, es el nuevo modelo de acceso a los medios. Si no surten efecto las presiones de los poderes fácticos y la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), el país tendrá por fin otro diseño para modelar la relación entre política, dinero y medios. Quedará prohibida la compra en radio y televisión y tendremos un modelo tipo europeo de tiempos oficiales, administrado por el IFE.

El nuevo plan para tiempos de campaña contará con tres minutos diarios por hora de trasmisión en cada estación de radio y canal de televisión, entre las 6:30 am y las 11:30 pm. Esta modificación es muy importante y, además, va en la ruta que marcó la Suprema Corte contra la ley Televisa. Esperamos que pronto se apruebe una nueva ley de medios para afianzar este modelo. Este cambio tiene a las televisoras comerciales en un grito de protesta enmascarado. El objetivo de este modelo será recuperar la política electoral y terminar con la denigración en la que había caído; también se trata de acotar a la mediocracia, como un sistema que juzga, jerarquiza, vota y modula una parte fundamental de la democracia electoral en el país. Este cambio es, sin duda, el corazón de la reforma.

Hay también algunos retrocesos importantes que fortalecen a la partidocracia, como el trato de excepción que se da al IFE con la creación de una contraloría manejada a control remoto desde el Congreso y el establecimiento de un mecanismo unipersonal de fiscalización, que debilita las facultades del IFE en la materia. Además, lo que se mantiene y ya no se justifica es el alto financiamiento público. Las campañas serán más cortas y sólo habrá propaganda de medios en tiempos oficiales, pero el ahorro en el financiamiento sólo baja —entre 2007 y 2012— 12%, y después sube de nuevo.

La fórmula, que consiste en multiplicar el padrón electoral por 65% del salario mínimo, lleva a mantener un gasto millonario de los partidos, demasiado alto y ofensivo. Tampoco se ve que los partidos hayan querido avanzar en materia de transparencia y colocarse como sujetos obligados de la ley de transparencia; sin embargo, sí le dan rango constitucional a su gasto. Ningún otro asunto tiene ese trato privilegiado en la Constitución, ni siquiera la educación y la salud.

Quedan pendientes básicos como la ciudadanización y transparencia para nombrar a los nuevos consejeros del IFE; la falta de autonomía de la fiscalía en materia electoral (Fepade), entre otros muchos que propuso el Comité Conciudadano. Hay que reiniciar el camino: nuevas reglas y nuevos consejeros. Pero para que esta reforma sea de “tercera generación”, los legisladores necesitan corregir los excesos de la partidocracia. Veremos...

Cometario al Cierre
El Economista24 Termómetro Financiero
2007-09-11
Fernando Franco Piña

La demora en la aprobación de la reforma fiscal por parte del Congreso y la persistente preocupación por la economía de Estados Unidos propiciaron que el índice líder de la Bolsa Mexicana de Valores, el IPC, iniciara la semana en números rojos.

El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) retrocedió 1.19%, para ubicarse en 29,893.18 unidades.

En la apertura de la sesión, el índice líder registró un ligero avance. Sin embargo, en el transcurso de ésta llegó a descender hasta 1.88 por ciento.

La jornada estuvo acompañada de un número moderado de acciones negociadas, 114.37 millones.

Los inversionistas se mantienen a la expectativa de la aprobación de la reforma hacendaria, la cual se preveía se le diera luz verde el pasado ocho de septiembre, cuando el Congreso envió el presupuesto para el próximo año. Sin embargo, el proyecto está detenido en espera que se resuelva, de manera paralela, la reforma electoral.

Por otra parte, el mercado se mantiene en constante nerviosismo por la salud económica estadounidense, el cual se agudizó el pasado viernes tras la mala cifra de empleo, lo que aumentó la incertidumbre sobre el futuro de la política monetaria de ese país.

Analistas consideran que la Fed podría relajar la tasa de fondeo hasta en medio punto porcentual.

A todo este contexto, de por si caótico, se sumaron los sabotajes en los ductos de Pemex en Veracruz, lo cual desanimo momentáneamente a los inversionistas.

Así, el panorama para los próximos días no pinta nada fácil. Especialistas consideran que lo único seguro es la volatilidad, la cual se acentuará en mayor medida conforme se acerque la reunión de la Reserva Federal, el próximo martes 18 de septiembre.

Presupuesto y jaloneos
La Crónicacuatro
2007-09-11
Jaime Alcántara Silva

Poco a poco el ciudadano común y corriente se ha interesado en los asuntos de la cosa pública. Con los sucesivos desencantos de las finanzas nacionales tendremos que entender que todos somos un poco economistas, en mayor o menor medida. Así que a muchos ciudadanos ya no espanta que le digan del Producto Interno Bruto (PIB), de la inflación, del desempleo; casi de cualquier tema, aunque no sean especialistas. Unos años antes, también, la perspectiva de irse al “otro lado” era casi como una aventura no fácil. Gracias al “apoyo” de Fox, la causa hizo que perdieran el miedo.

Para la discusión de los dineros que habrá de gastar el gobierno para el año próximo, Juan Pueblo ha escuchado mucho. Las televisoras, la radio, la prensa escrita han enviado, hasta la saciedad, multiplicidad de opiniones. Por tanto, debe estar suficientemente informado, hasta donde es posible, de lo que pasa. Los excesivos minutos dedicados al tema electoral, también han provocado curiosidad y juicios varios. Que si se van todos los consejeros, que si se quedan. Que sólo serán tres. Y ¿de qué sirve todo esto? A la par, como consecuencia de un tema surge el otro, el fiscal. Por tanto habría que tener mucho ojo, como dijera Tatiana, para desenrollar el rollo que lo mismo involucra dinero que consejeros. ¿Curioso, verdad? Empero, lo que nos dicen tanto conductores de noticiarios, reporteros, editorialistas, etc, a veces confunde. Por tanto, trataremos de medio explicar, por cuestiones de espacio, lo que más importa, el Presupuesto (lo que se gastará el Gobierno, el año entrante). Todos sabemos, virtud a lo dicho, que de economistas, financieros y locos, todos tenemos un poco. Así que es fácil saber que se va a gastar lo que entre a las arcas nacionales. Pero, cuánto es lo que se pretende, lo que se quiere.

Los prolegómenos de la reforma fiscal nos dicen que con esta aprobación, la Hacienda Pública (el Gobierno, pues) podría ingresar a su caja de caudales algo así como 115 mil millones de pesos (poco más de un punto del PIB). Con estos recursos, el crecimiento económico del país podría ser del 3.7 por ciento. De no darse, como pudiera ser, sólo llegaríamos al 3.5. Aparentemente es muy poquito, como dijera el comercial, pero hablamos de más de cien mil millones. Así que habrá que imaginar el tamaño de nuestra economía. La cantidad de dinero que precisa la nación para crear nuevos empleos. Pero, sobre todo, el destino de lo que se obtenga con reforma o sin ella, en aras de mejorar la condición de quienes menos tienen. De allí que no sólo se atore lo electoral con lo fiscal. Todos hemos visto a funcionarios del IFE defendiendo quiénsabequécausas para su causa. Hemos escuchado las sesudas opiniones de analistas que vierten sólo Diossabecuántos litros de adrenalina y esencias de materia gris para explicarnos sus verdades. Cómo entender entonces que ellos peleen su permanencia en el IFE a cambio de la reforma fiscal. Digo, para una persona “normal” aún con los cursos rápidos de economía que nos han recetado quiénsabecuántos especialistas es difícil, es difícil. Del lado del Congreso, igual. “No saben que ya tienen la soga en el cuello” escuchamos decir a un diputado. Nada sencillo, como puede verse. Del lado de los medios de comunicación también nos enteramos de cifras y datos que nos demuestran que los funcionarios electorales están siendo casi una suerte de caídos en Tláhuac (o San Juan Ixtayopan). Pero volvemos a lo mismo ¿qué tiene que ver la suerte de los consejeros con la recaudación fiscal? Pronto lo sabremos.

Si se ponen de acuerdo habrá reforma fiscal y creceremos la grandilocuente cifra de 3.7. Si no, adiós. ¿Y esas décimas de punto servirán para crear los empleos que precisamos? Indudablemente que no. Entonces de qué nos sirve la tal reforma. Lo que dicen los especialistas es una verdad de a kilo. Precisamos de una verdadera reforma hacendaria, donde se discuta todo lo discutible en materia de dineros públicos. Con esas dos décimas lo único que haremos será una especie de remiendo. Sí, pero hacer lo otro también necesita una precondición: saber hacia dónde se irán nuestros impuestos. No sea que nos vaya a ocurrir lo mismo que con los excedentes de los precios del petróleo, que se gastaron en crear puestos pa’ los cuates ¿y el empleo para quienes decidieron con su voto aquella decisión? Sólo ellos lo saben. Por ello, la mezcolanza de consejeros con dinero y presupuesto resulta algo más que una bomba yucateca (Que Dios nos libre de las explosiones que oímos apenas unos días ha. Ojalá y sólo sean accidentes).

Molino del Rey 246
Uno más uno4 política
2007-09-11
Roberto González Pérez

0tra vez el mismo error Calderón regresa mañana

NUEVA DELHI.—La noticia de la explosión de tres gasoductos de Petróleos Mexicanos en Veracruz, impactó al presidente Felipe Calderón Hinojosa. Se le notaba en el rostro cuando llegó al Hotel Maurya Sheraton, para dirigir un mensaje a la prensa. De hecho el posicionamiento del mandatario fue muy similar al que asumió en julio pasado cuando se registraron otras explosiones, en esa ocasión sobre gasoductos en Guanajuato y Querétaro. Explosiones, por cierto que se reivindicó el auto llamado Ejercito Popular Revolucionario (EPR). En aquella ocasión, usted recordará, se criticó a los sistemas de inteligencia y contrainteligencia del Estado por su evidente inclapacidad de prevenir un ataque de ese corte. Se dieron mil explicaciones para justificar ese terrible error de los cuerpos de inteligencia, entre ellos que un ataque de ese tipo no se puede prevenir. Poco más de dos meses después de las explosiones provocadas sobre ductos de Guanajuato y Querétaro, la historia se repite, aunque hasta anoche en México nadie se les había reivindicado. Para salir del embarazoso asunto, el presidente Calderón pidió al Congreso mayores recursos para apuntalar a los organismos de seguridad nacional, y a los cuerpos de inteligencia e investigación del Estado. Sin embargo, como en aquella ocasión, algo sigue fallando en los cuerpos de seguridad. Es cierto, no se puede andar vigilando permanentemente los 80 mil kilómetros de ductos que hay en el país, pero es la hora que ninguna de nuestras autoridades no ha perseguido ni castigado a los autores materiales e intelectuales de los atentados de julio, y mucho menos tampoco han pedido corroborar si el EPR, como se atribuye es el autor de los mismos. En aquella ocasión, a pesar de muchas criticas en el sentido de que debían removerse a los responsables de esa terrible falla en los cuerpos de inteligencia, se les mantuvo en sus puestos, como si se tratara de premiar la ineficiencia de algunos funcionarios. En otros países, ya los hubieran puesto 'patitas en la calle', pero no, en este México de los increíbles, ahí siguen. Y siguen cometiendo los mismos errores al no prevenir este tipo de acciones de tipo terroristas que dañan el patrimonio nacional. Seguimos con los mismos vicios que en su tiempo se le criticaron tanto al PRI, de proteger a los amigos, a sus cuates, con la esperanza de que lo que hoy preocupa a todo México, no se repita, hasta que se vuelva a repetir.

DE TODO UN POCO: Termina este martes la gira por tres países de Asia y Oceanía del presidente Felipe Calderón Hinojosa, mediante la cual le debió una virtual vuelta al mundo en seis días. Llegará este miércoles al filo de las 14.30 horas para atender directamente el asunto de las explosiones de ductos en Veracruz y las negociaciones para sacar adelante la reforma fiscal y la reforma electoral. El jueves, por la mañana, estará presenta en la ceremonia de la Gesta Heroica del Castillo de Chapultepec... Durante la Visita de Estado que realiza el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, a India, su esposa Margarita Zavala se reunió con la subsecretaría para el Desarrollo de la Mujer y de la Infancia de ese país, Deepa Jain Singh y con la Consejera Económica de ese Ministerio, Manjula Krishna, quienes le explicaron los objetivos y funciones de la dependencia. La señora Zavala. de Calderón afirmó que México comparte con la India el interés por mejorar la situación de la mujer e incrementar sus niveles de participación política y legislativa y las felicitó ppr su trabajo, "pues los esfuerzos que en todos los países están haciendo las mujeres nos benefician a todas las mujeres del mundo"... El próximo lunes el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, rendirá su Primer Informe de Gobierno. Será un informe interactivo, pues aceptará preguntas por parte de legisladores de la oposición. Muchas promesas ha hecho Ebrard en los primeros nueve meses de su gestión. Es difícil exigirle resultados inmediatos, pero recuérdese que él prometió que al final del año ya se verían algunos cambios sustanciales. Y para cambiar la imagen en tan corto tiempo le apuesta al retiro de todos los ambulantes en el Centro Histórico, cosa que sigue estando en chino... Y hasta mañana.

Empedrado/Arroz con mango
La CrónicaUno
2007-09-11
Francisco Báez Rodríguez

En política es normal incluir asuntos diversos en las negociaciones. Un actor político cede en un tema; su contraparte cede en otro. Saber sazonar estos acuerdos —“hacer la fusión”, diría el chef— es parte del arte de la cosa pública.

Pero una fusión culinaria no es lo mismo que echar todos los ingredientes del menú a la misma cacerola. Revolver las entradas, la sopa, el plato fuerte, la guarnición, el postre y hasta las bebidas y el café en un batidillo imposible de digerir. Es lo que ha sucedido con la reforma fiscal y la electoral: nuestros chefs de la política se están viendo como aprendices de brujo.

¿A qué se debe la suma excesiva de ingredientes? A dos cosas: a la intervención de los ya famosos “poderes fácticos” (que no son sólo Televisa y la CIRT) y a que el PRI está repitiendo la dosis del sexenio pasado. Estira la cuerda de la negociación al máximo y no le importa si se rompe. El PRI amarró explícitamente —es decir, sin clase y sin categoría— la reforma fiscal a la reforma electoral. A ese nudo han seguido otros.

El proyecto inicial de reforma hacendaria fue torpedeado en su parte nodal, la CETU, por grupos de interés que perdían privilegios. El público sólo vio la parte mediática de esta ofensiva. La importante fue el cabildeo realizado entre los partidos y con el propio gobierno federal. Cada parche propuesto tiene la firma de algún “poder fáctico” (por ejemplo, el más reciente, en boca de Manuel Espino, de eliminar la tenencia a cambio de subir la gasolina, es idea original de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Autos).

Al mismo tiempo, ninguno de los actores quiere cargar con el más pequeño de los costos políticos. Todos quieren viajar de gorra, cuando es obvio que para incrementar los recursos públicos (y con ello, el gasto social y en infraestructura) hay que aumentar los impuestos, y eso no es popular. El caso más evidente es el de los gobernadores: quieren más dinero y autonomía para gastarlo, pero que no digan que fue su idea.

En esas condiciones, era difícil que del lado de la reforma electoral, las cosas salieran aterciopeladas. Allí también se quiere cocinar arroz con mango. Por una parte, la reforma clave: quitar a las grandes empresas de radiodifusión el poder excesivo que adquirieron en años recientes, y que se potencia en época electoral, en la que ningún político se atreve a criticarlas, y muchos a complacerlas. Por otra, el intento, nunca bien explicado, de remoción de los actuales consejeros electorales del IFE y la colocación de candados sobre la capacidad fiscalizadora del propio instituto.

Lo primero es una necesidad de la nación. No sólo porque disminuiría los costos enormes del voto en México, sino sobre todo porque implicaría una distribución más equitativa del poder. Sin embargo, en el proyecto de reforma, el poder que se le quita a las televisoras y a los grandes radiodifusores se va casi integralmente a los partidos, que también ya tienen demasiado. El único argumento atendible que ha esgrimido la CIRT es que la disminución al presupuesto de los partidos que prevé la reforma es mucho menor al gasto que éstos ejercieron en medios electrónicos, que fue el año pasado de casi 3 mil quinientos millones de pesos. En otras palabras, se sirven ellos mismos con el cucharón que le pretenden quitar a los medios electrónicos.

La remoción autoritaria de los consejeros es otro asunto. El IFE ha sido uno de los pilares de la democracia mexicana. Su autonomía e independencia son indispensables (recordemos que nació precisamente quitándole poder al gobierno y a la clase política, para dárselo a los ciudadanos). El IFE es de los mexicanos, no de los partidos. Y mucho menos del gobierno.

Se entiende que, tras las elecciones del 2006, hubo un relativo deterioro de la imagen del IFE ante la opinión pública (que sin embargo, sigue siendo mucho mejor que la de los partidos; no digamos que la del Congreso, que pelea el último lugar con la policía). Se entiende que hubo, en esa coyuntura, un manejo bastante torpe de parte del consejero presidente (técnicamente intachable; políticamente rayano en la ineptitud). Se entiende, también, que hay agravios en los partidos, aunque la mayor parte de ellos sean inventados.

Se comprende, finalmente, que hay necesidad de que las organizaciones partidarias, y no sólo los ciudadanos, tengan confianza en el IFE y en sus funcionarios; que hay elementos dignos de reforma (por ejemplo, es un problema que quien organiza las elecciones sea también quien fije los castigos a los partidos políticos: árbitro y comisión disciplinaria al mismo tiempo); que la negociación que llevó a la conformación del actual Consejo General dejó fuera al PRD, que quienes la operaron por el PRI ya no tienen el mismo peso en el partido y que en política las palabras “nunca” y “siempre” están vedadas.

Pero no se entiende —y es parte del menjurje— que el intento de remoción de los consejeros sea tan burdo, tan directamente dirigido a la cobranza de facturas —internas, en el caso del PRI; propagandísticas, en el del PRD— que haya tanto desprecio a las instituciones.

Una cosa es remover a los consejeros, otra, que sepan hacerse de lado, de manera escalonada (lo que significaría que no tienen cortedad de miras). Esto implica una salida institucional, aceptable para todos, en la que se descarte —o de perdida, se diluya— el móvil de la venganza. Una cosa es que al IFE le podría hacer bien una contraloría; otra, que sean los partidos quienes fiscalicen al fiscalizador, con la única finalidad de que no los fiscalice tan gacho. Omertà, le dicen a eso los mafiosos en Sicilia.

Los nudos —cada uno con intereses creados— se han multiplicado y resulta cada vez más difícil desatarlos. Este arroz no se ha cocido, y lo más seguro es que el mango ya se pudrió.

Ufff la política
Uno más uno31
2007-09-11
Rodolfo Méndoza Olivo

Nadie duda que el cabildeo que viene haciendo el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, en donde se han sumado los subsecretarios para tratar de convencer a diputados y senadores de las bondades que contiene la reforma fiscal, por ello ese ir y venir de los funcionarios de Hacienda a San Lázaro y Xicoténcatl y en esa exposición de motivos, entre otras cosas, han argumentado a los legisladores que de no aprobarse como la han propuesto, se cancelarán proyectos carreteros, lo mismo que un sin fin de presas que se tienen proyectadas, las cuales no se podrán realizar, otras obras que se cancelarían serían las de Pemex. Así de negro están planteando el panorama, concluyendo que el crecimiento económico no será como se tiene planeado, en 3.5%, es tan intenso él jaloneo, como les he venido comentando, entre los funcionarios de Hacienda y parte del grupo parlamentario del PAN y en el otro bando los diputados del tricolor y del Partido del Sol Azteca que se oponen a poner en bandeja de plata, aprobando los aumentos que propone el fisco y para que ello suceda primero se tiene que aprobar la reforma electoral, y lo que aprueben los diputados en Comisiones en donde seguramente están descartando aprobar ese aumento a las gasolinas y diesel por ser un impuesto inflacionario, que de aprobarse generará una espiral inflacionaria que nadie podrá parar, ello claro está, lo dijo con esas palabras Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México y como el Presidente del empleo, desde la India, sugiere a los legisladores aprueben la reforma fiscal tal y como la envío al Congreso de no ser así estaremos condenados a una austeridad Republicana, al no avance, más bien al retroceso, curiosamente siempre el argumento es el mismo, esté quien esté al frente de la nación los presidentes necesitan billete, mucho billete y como éste sólo puede salir de los bolsillos de los contribuyentes y el de la gasolina es uno de ellos... Por cierto, por si usted estaba intranquilo por lo que esta sucediendo en la Secretaría de Salud, en donde la maldita corrupción salió a relucir más pronto de lo que muchos se imaginaban, los exámenes médicos para obtener la residencia eran comercializados en buenas cantidades, el negocito era muy lucrativo y en él, dicen los que saben, que es toda una banda de servidores públicos los que están inmiscuidos en el bizne, por lo que no debe cundir el pánico entre todos esos aspirantes médicos que no realizaron el examen, el buen samaritano Secretario de Salud, José Ángel Córdoba Villalobos, ha tomado cartas en el asunto y asegura que pondrá orden en su dependencia, por lo pronto dentro de dos meses practicaran el examen, el cual asegura tendrá todo tipo de blindaje, sera, lo mismo dijo del que se les iba a practicar y sin embargo no se explica cómo se filtró la información, ah que delincuentes estos son demasiado buenos... Como la mugre sigue brotando en la administración del "Culto", por lo que legisladores del PRI y PRD han presentado denuncias penales en contra de exfuncionarios Foxistas las irregularidades detectadas en la Terminal 2 del aeropuerto internacional de la Ciudad de México en donde la danza de millones aun no se cuantifica, lo mismo el mugre-ro que realizaron en la megabiblioteca José Vasconcelos, el programa multimedia, el Seguro Popular y los ingenios que se expropiaron en 2003 tienen un sin fin de irregularidades, en donde el billete grande ha salido ha relucir por el desvió multimillonario que se dio en todos estos negoci-tos, que tal el Culto sigue dando de que hablar........Esa seis explosivos habidas en el Estado

de Veracruz no son producto de la casualidad, no seguramente el EPR ha entrado de nueva cuenta en acción y como el titular de la Secretaria de Gobernación Francisco Ramírez Acuña de pronto ha perdido la brújula y dejo sin concluir esa investigación, el Cisen sigue sin cabeza, lo grave es que el encargado de la política interior esta en las mismas, nos vemos.

Desde cabina
Excélsior23 Nacional
2007-09-11
Martín Espinosa

Como siempre, los más pobres son los que acaban pagando los platos rotos de la falta de acuerdos entre las fuerzas políticas y sociales de este país. El pasado fin de semana, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, entregó en la Cámara de Diputados el paquete económico que deberán discutir y en su caso aprobar los miembros del Congreso. Básicamente, se habla ya de que no habrá ingresos adicionales, al no aprobarse la llamada reforma fiscal ante la amenaza del Frente Amplio Progresista de tomar la tribuna del Palacio Legislativo de San Lázaro al grito de: "¡Nos oponemos!" que, como ya lo anunció López Obrador, encabezará el político tabasqueño luego de su reunión de hoy con los diputados del PRD, PT y Convergencia.

Problemas pendientes de mucho tiempo atrás, quedarán nuevamente en el olvido, al presentar el gobierno federal el Presupuesto de Egresos y la iniciativa de Ley de Ingresos para el año 2008. Asuntos añejos, como las comunicaciones y el transporte, el campo y la seguridad social, serán castigados al asignarles menos recursos, en comparación con el presupuesto que hoy se ejerce en la administración pública federal.

Pero, como siempre sucede, los "privilegiados" continuarán viviendo del presupuesto, por ejemplo, los senadores de la República, quienes, mientras otros anuncian "medidas" de austeridad, ellos piden un aumento en su presupuesto de hasta 55 por ciento. Con el argumento de que requieren una inversión adicional de 800 millones de pesos para la construcción de sus nuevas oficinas, los senadores pretenden el mayor incremento registrado en cifras oficiales de todos los poderes autónomos para el año próximo. Con ello, la Cámara alta pasaría, de gastar dos mil 75 millones de pesos este año, a tres mil 212 millones para el próximo. Como si el país tuviera en estos momentos recursos así.

Para no variar, el campo mexicano —que enfrentará a principios del año próximo una liberación arancelaria de maíz, frijol, azúcar y leche en polvo, prevista en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá— recibiría en conjunto 10.9% de recursos menos que los de este año.

Otros que no "sueltan prenda" son los gobernadores del país, que no han sido capaces de generar sus propios recursos o no quieren asumir el "costo político" de hacerlo. Con o sin reforma fiscal, ellos recibirán millonarias cantidades de la Federación. Según cifras enviadas al Congreso, sin reforma, las entidades federativas serían las grandes ganadoras. Las aportaciones federales a estados y municipios serían de 401 mil 180 millones de pesos; es decir, 4.14% más. Lo peor de todo es que de ese dinero poco se rinde cuentas y acabamos enterándonos que parte de esos recursos se destina a "movilizaciones políticas" financiadas desde los gobiernos estatales, muchas veces en contra de la Federación.

Gris panorama se avecina para el país. ¿Maaaás?, preguntarán algunos. Pues sí. Y para colmo las presiones sociales van en aumento, al requerirse más empleos para el año próximo.

Unos pugnan por seguirle cargando al pueblo el costo de una "recuperación" que nunca llega. Y, otros, sin renunciar a sus privilegios, insisten en defender lo que ya de suyo es indefendible: el poder adquisitivo de una clase trabajadora cada vez más mermada en sus ingresos y sus expectativas a mediano y largo plazos.

Café Político
Ovaciones4 Política
2007-09-11
José Fonseca

• Sabotaje: ¿acción concertada?

• AMLO: los gestos estudiados

• Reformas contra inseguridad

En casi diez entidades de la República se interrumpió el servicio de suministro de gas natural como consecuencia del sabotaje a los ductos de Pemex en Veracruz.

- Sea o no el EPR, hay un grupo armado que ha cambiado las tácticas y ha decidido afectar directamente la actividad de las principales industrias de la República.

Provoca así quebrantos económicos y consigue el objetivo político de generar desconfianza en el gobierno.

REFORMA FISCAL

Hoy estará Andrés Manuel López Obrador en la Cámara de Diputados. Va a arengar a sus seguidores.

Se quedará con los gestos estudiados, pues ya anunció Jorge Estefan de la Comisión de Hacienda que los dictámenes de la reforma fiscal se irán dosificando.

Se quedarán para unos días después los más polémicos.

AJUSTES

En el Senado se preparan los ajustes a las iniciativas de seguridad y justicia enviadas por el Presidente Calderón.

Se eliminarán las facultades de intervenciones telefónicas, cáteos y arraigos sin orden judicial.

En suma, dicen los senadores, se mantendrá la protección a las garantías individuales.

NOTAS EN REMOLINO

Ha empezado la batalla mediática por el Zócalo. Ojalá y un acto eminentemente popular como la ceremonia del Grito no degenere en violencia azuzada porla violencia verbal que tan irresponsablemente se maneja... En la Asamblea Legislativa del DF tienen todo listo para legalizar la eutanasia... En Oaxaca, el gobierno de Ulises Ruiz ha decidido retirarles toda acusación a los appistas que intervinieron en acciones violentas. Los únicos que siguen esperandojusticia son la mayoría silenciosa de Oaxaca... Hay inquietud en la UN AM, porque el presupuesto para 2008, en términos reales, reduce los recursos para la institución... El senador Ricardo Monreal impugnará ante el Tribunal Federal Electoral la suspensión de sus derechos como miembros del PRD... La Secretaria de Desarrollo Social Beatriz Zavala anuncia que en todas las entidades donde hay damnificados, se asignan 10 millones de pesos para empleos temporales para los más necesitados... Carlos Gutiérrez, director de la Comisión Nacional de Vivienda, firmó un convenio en Hidalgo y elogió la coordinación recibida ' del gobernador Miguel Ángel Osorio Chong... El gobernador de Tabasco Andrés Granier ha solicitado al gobierno federal coordinarse con las autoridades estatales y locales para mejor custodia de la infraestructura petrolera... El cálculo del gobierno federal es que los ingresos por exportación de petróleo se podrían reducir más de 20 millones de pesos sólo en 2008. Por eso se necesita el impuesto a la gasolina, para no reducir los recursos a las entidades federativas...

Lascas Económicas
El Sol de México13 Misión Política
2007-09-11

Más Allá de qué se Ríe.- ¿Tenemos Rumbo, señor Presidente?

El Balance de los Primeros 9 Meses Deja Insatisfechos a Todos Incluso, a los Propios Integrantes de Este Fallido "Dream Team" Chantajeada y Vapuleada, Espera Pese a Todo la Reforma fiscal

Los primeros nueve meses. En los hechos, el primer año fiscal del nuevo, gobierno, un poco o un mucho arrastrado por la inercia de la ¿administración? pasada. Esto, pese a que los precios internacionales del petróleo aún se mantienen altos, en la realidad no ha traído beneficios tangibles a los mexicanos. Se dirá según los apologéticos de costumbre, que Roma no se hizo en un día y que Felipe Calderón va pían pianito "al México que todos queremos". Pero las voces en contra, que son las más y hasta se han incorporado las de todo el sector privado, es que el michoacano ni siquiera ha empezado.

En términos de crecimiento, el país no repuntará siquiera el 3 por ciento del PIB en este año. Los aplaudidores en turno dirán, nuevamente por cierto, la gastada frase que eso obedece a "factores internacionales". Lo cierto es que si no hay políticas claras y efectivas para invertir, pues todo se queda en "los proyectos en curso" que, con todo, sí pudieran rebasar la cifra de recursos foráneos frente a los oficialmente registrados el año pasado.

En materia de empleo, el inquilino de Los Pinos nos dijo en su día, allá en Palacio Nacional, que al primer semestre ya íbamos en más de medio millón (¡uff, qué orgullo!), pero de inmediato los analistas empresariales le salieron con que en el resto del ejercicio, subirían unos cien mil más. Y párele de contar.

Y eso que no nos vamos por el consabido paso de contarle al señor Presidente que más del 75 por ciento de las plazas que se han generado en los primeros ocho meses han sido transitorias, eventuales y que las pocas formales y permanentes pudieran pasar al primer escenario ante la baja en ventas y producción de no pocas entidades privadas. Al respecto, conviene mencionar que según los analistas del sector privado, el clima de inseguridad a las inversiones se ha disparado en los últimos meses y la percepción que se tiene es que si bien -"con enorme valentía", afirman con un cierto dejo de ironía- hubo un levantón de narcotraficantes, la mayoría de calibre ínfimo, el bisoño gobierno no ha podido dar un golpe espectacular en este rubro y, al revés, al destapar parte de la cloaca sólo dejó entrever que el problema es mayúsculo, removió intereses, migró carteles y generó una severa incertidumbre cuyas consecuencias apenas se empiezan a sentir.

En la parte macro, hace unos días conversaba el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, que México tiene un marco sólido en el cual, las finanzas públicas están en equilibrio y las variables financieras, como la inflación y el tipo de cambio, han mostrado estabilidad, "aún en un periodo de gran volatilidad financiera". Mas el propio titular de las finanzas públicas volvería a decir que si bien "había progresos" (e insistiría en el asunto del empleo y la atracción de la inversión) al mismo tiempo los retos por delante son mayúsculos y para acercarse a ellos había que "acelerar el paso", en cuanto a la reforma fiscal se refiere. Muy probablemente para cuando estas Lascas Económicas rueden y choquen en los

estanquillos, ya haya un dictamen de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, en donde los partidos se comprometan a hacerla efectiva, reforma electoral (y consejeros del i FE) de por medio. Veremos.

Pero volvamos a las medias verdades. Si bien hay un comportamiento macro relativamente en paralelo al que se viviera el año anterior, al mismo tiempo hay condiciones preocupantes tanto externas como internas que no se pueden soslayar y que a la corta darían al traste con lo que hoy sirve de orgullo al régimen calderonista.

La que tiene más alterados a los analistas empresariales y oficiales, es que la crisis hipotecaria en Estados Unidos, por fin, se meta como un huracán silencioso en los mercados emergentes y, claro, México no escaparía devastándose buena parte de su estructura financiera al estallar a la alza las tasas de interés y el mini schock que esto provocaría. Afortunadamente y por supuesto, ya existen mecanismos obligatorios de alerta temprana entre los bancos y autoridades financieras reguladoras que darían señales antes de que se generara (o generalizara) el caos, pero nos preguntamos si se tendría el tiempo para actuar y si los grandes capitales le darían el beneficio de la duda. A partir de la experiencia

responderíamos que no. Pero en el plano doméstico tenemos la manera azteca de echarnos a perder la vida. Y ese es el camino del presupuesto del 2008, en donde los actores políticos y el gobierno se encargan de chantajearse lo más posible uno al otro, mientras los de abajo siguen esperando las migajas que les dejen, bajo el eufemismo de "partida presupuesta!". El mismo Carstens ha dicho que tiene preparados tres proyectos de gasto: Uno con reforma, otro sin, y uno más con los dos. Así es esto del pragmatismo nacional. Sino es con Chana, es con Juana, y si no con su hermana. Para que no se haga ilusiones, secretario, nos comentaron en el corredor de San Lázaro que mientras esté Luis Carlos Ugalde en su silla en el IFE, todo lo que usted propone simple y sencillamente no caminará. Y hágale como quiera.

Así, pues, arranca él segundo año fiscal de Felipe Calderón. Los malos fantasmas externos e internos amagan al país. Como nos decía una especialista del ITAM: el Presidente quiere salirse del cascarón de su antecesor, pero no tiene pico para hacerlo, ni garras, ni otros pollos que le ayuden a quitarse entuertos y remoras. Y pues así no se puede. A esto los mexicanos tenemos que sumarle otros factores naturales y no naturales no menos graves: huracanes, ciclones, cambios climáticos, calentamientos globales, gases de efecto invernadero y demás.

Todo metido en una olla en donde el respetable anda en busca del piloto, del copiloto, de la tripulación, porque los pasajeros siguen pensando que alguna vez, en algún lugar, llegarán a un destino. La pregunta es cuál.

Estas Lascas Económicas ya están tomando clases de aviación pues si falta el piloto y el copiloto, en una de esas le entran al quite. ¿Y usted está haciendo lo propio? Discurrámoslo juntos la semana entrante, en este espacio

Asi lo dice La Mont
El Sol de México7 nacional
2007-09-11

Entre otras cosas...

Plenaria PRI: Previo a la sesión de las 1 i :00 horas que sostendrían hoy los 106 diputados del PRI, se reunirán en un punto de ía ciudad para fijar la postura sobre la reforma fiscal y electoral. En ese cónclave abordarán los mismos temas presentados al Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, en la reunión previa celebrada el pasado mes de junio en Mazatlán cuyas líneas generales retomaron en la más reciente de Boca del Río. Por lo pronto ya circulan cuatro dict amenes a revisión pero sin compromiso de llevarlo al pleno: miscelánea fiscal como dos reformas de gasto y ofra constitucional. Con ese propósito se reunirá la Comisión de Hacienda en la cual participan 35 legisladores encabezados por el legislador del III distrito electoral federal de Izúcar de Matamoros, Jorge Es-' tefan Chidiac... Nombramiento: Relevante del diputado hidalguense Edmundo Ramírez Martínez como nuevo coordinador nacional de Asuntos Migratorios y Movimiento Popular de Mexicanos en el Exterior, que le fue conferido por su homólogo de curul y dirigente nacional de la CNOP, Marco Antonio Bemal Gutiérrez. Se debe precisar que el también integrante de ía Comisión de Asuntos de la Frontera Norte trabajó al norte del Bravo como migrante indocumentado en el sector de la construcción... Lealtad: Una característica en la trayectoria política del senador veracruzano José Luis Lobato Campos, quien tanto en tiempos de bonanza bajo el mandato del extinto gobernador Rafael Hernández Ochoa, como en desgracia, Agustín Acosta Lagunas y definición política Dante Alfonso Delgado Rannauro, abandonó la comodidad del sofá burocrático para apostar al proyecto democrático de Convergencia, que seguramente en 2010 dará el campanazo en su entidad de origen como en el corto plazo Acapulco octubre 2008 con su homólogo de escaño Luis Walton. Todo será asunto de tiempo para quien también denunció la ilegalidad de la vigencia de la tenencia de automóviles convertida en la vaca sagrada de gobernadores a alcaldes y hasta ex titulares del Ejecutivo Federal, pues de una aportación real al fisco de 40,000 millones de pesos sólo ingresa 16,000 sobre un parque vehicular de 22 millones de camiones y automóviles en el país... Corredor mexiquense: Profesionistas de educación prees-colar y trabajadores manuales participaron durante tres días en el IV Encuentro Educativo Estatal de Estancias Infantiles en las instalaciones del Centro Recreativo y de Descanso 'Ixtamil" en el cual 300 educadoras se capacitaron en los Centros de Desarrollo y Bienestar Infantil del Sindicato de Maestros al Servicio del Estado de México (SMSEM), que encabeza Héctor Hernández Silva...

El negocio de confundir
Reforma16 nacional
2007-09-11
Federico Reyes Heroles

(11 septiembre 2007).- Para Enrique Gonzálaez Pedrero.

Hace una semana discutíamos la ausencia de razones para decapitar a los consejeros del IFE. De pronto brinca una iniciativa para prohibir cualquier contratación directa de propaganda por parte de los partidos en los medios masivos de comunicación. Con gran habilidad los medios presentaron la resistencia a la remoción en el IFE como parte de un rechazo total a la reforma. Otros involucrados utilizaron el rechazo a la remoción para enredar más el asunto: los que se resisten a la remoción apoyan a los medios. Se trata de una auténtica afrenta al sentido común y una ofensa a quienes defendemos la inamovilidad de los consejeros.

Confundir puede ser un buen negocio privado, pero daña a la nación. ¿Necesita México una reforma fiscal? Sí, es la respuesta, urgente. ¿Necesita una reforma política? Sin duda. Pero entre las dos hay una diferencia no menor: de la fiscal depende la prosperidad de decenas de millones. La reforma política atañe a los básicamente intereses de las cúpulas partidarias. Condicionar la una por la otra es perder el sentido de prioridad nacional. El actual esquema electoral administró exitosamente la elección del 1997 y la del 2000. Todos conformes. En la del 2006 uno de los actores políticos se encargó de sembrar todas las dudas posibles. Hoy alrededor del 30 por ciento de la población cree que en el 2006 hubo fraude. Ese simple hecho avala la necesidad de la reforma. Pero momento: ¿cuándo se planteó que la remoción de los consejeros era parte central de la solución? La propuesta surgió de los pasillos del poder. Las razones o argumentos públicos brillan por su ausencia. Curiosamente no se modifica el mecanismo de designación: sigue siendo un territorio exclusivo de los partidos. Allí está la deformación de origen.

Confundir daña a México. Insisto. ¿Por qué se condicionó la reforma fiscal a la política? ¿Cuál es el trueque? ¿En qué momento las cabezas de los consejeros fueron materia de canje? ¿Qué tiene esto que ver con cómo incrementar la recaudación? Y, finalmente, ¿qué tiene todo lo anterior que ver con la prohibición de contratar propaganda política en los medios? El revoltijo es profundamente perverso. Vamos por partes. Se puede estar a favor en lo general de la reforma fiscal, en lo general a favor de la reforma política, pero tener puntos de divergencia. Por ejemplo, la reforma política plantea la necesidad de prohibir la propaganda "negativa". ¿Quién va a regular el uso de las ideas, no estaremos en el fondo erigiendo una nueva inquisición? Para eso están la calumnia y la difamación es su modalidad civil.

Otros ejemplos. Bienvenido el uso de los tiempos oficiales, por fin. Bienvenida la regulación del uso excesivo de los medios, y la promoción personal con dineros públicos. Pero la prohibición es un nuevo candado que también queda indirectamente en manos de los partidos. Prohibir resulta el otro extremo. Siguiendo el 6o. constitucional cualquiera debe tener el derecho de transmitir sus ideas por los medios. Van tres prohibiciones. La argumentación prohibitiva no contempla que la radio, rama que sería la primera afectada, ha contribuido notablemente a la información y politización de la sociedad mexicana. Que Televisa y Azteca lleven una porción importante no explica la miopía de principios. Los domina el odio. Confundir daña.

Ojalá se abra una nueva cadena nacional, pero no caigamos en la versión de los cangrejos: hundir al competidor para trepar nosotros. En un país con cerca de 100 mil poblados con menos de mil habitantes los medios nacionales, y sobre todo los locales, han sido centrales. El avance en la politización es inexplicable sin los medios. Por qué irnos a los extremos, se puede regular la contratación con fondos públicos; que se usen los tiempos oficiales. Salir del despilfarro televisivo no supone coartar una libertad. Eso es, por lo menos, falta de imaginación. Por cierto, qué tiene que ver la remoción de los consejeros en todo este embrollo. Nada. Confundir daña.

Por qué no separar los asuntos. El revoltijo sólo beneficia la truculencia. La CETU, ITU o como termine llamándose, no tiene nada que ver con la necesidad de un relevo programado y sistemático de los consejeros electorales y de los magistrados del Tribunal que también entraron al trueque. La CETU o ITU no tienen nada que ver con la contratación de tiempos en radio y televisión. Los excesos son evidentes, pero si por los excesos nos regimos entonces habría que prohibir los automóviles por todos los accidentes imprudenciales o el uso de ciertas medicinas por la misma razón. Cerrar las puertas a los nuevos partidos; perseguir las campañas "negativas"; prohibir el uso de los medios y correr a los consejeros y magistrados, ése es el corazón de la propuesta actual, no la que dicen que viene en la mesa 44. No hay ni una reforma sobre ellos mismos. Olvidan su brutal descrédito. Los recursos que les quitan al uso de medios los trasladan a sus propias arcas. Serán gastados de otra forma. ¿Qué gana el ciudadano?

No reelección en presidencias municipales, diputaciones o senadurías, prohibición a las candidaturas independientes, más presupuesto para las burocracias, vaya avance. Acreditar la actual propuesta de reforma electoral -antiliberal, contraria a la fortaleza e independencia de las instituciones y mañosa- por la esperanza de la mesa 44 es caer en los engaños de la burocracia partidista. Aquí estamos, a 11 de septiembre, sin la urgente reforma fiscal que necesita el país y discutiendo obsesiones y caprichos. Confundir puede ser un buen negocio privado, pero daña a México.

Ver la nota de Prensa